Zijn de WMD nu al gevonden?

[C2C]

We wachten al sinds 2003, en nog altijd niks.

De schadevergoeding tikt aan (meer dan 2 miljoen doden, meer dan een biljoen dollar...).

Bush en Blair zijn nog altijd op vrije voeten.

Nu nog de WMD vinden.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

We wachten al sinds 2003, en nog altijd niks.

De schadevergoeding tikt aan (meer dan 2 miljoen doden, meer dan een biljoen dollar...).

Bush en Blair zijn nog altijd op vrije voeten.

Nu nog de WMD vinden.

2 Miljoen doden van weinig commerciele waarde. Ver beneden de prijs van het al zéér goedkope varkensvlees. Kameradski Putin loopt ook nog trouwens op vrije voeten rond en is bovendien een graad rijker dan Bush en Blair.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

2 Miljoen doden van weinig commerciele waarde. Ver beneden de prijs van het al zéér goedkope varkensvlees. Kameradski Putin loopt ook nog trouwens op vrije voeten rond en is bovendien een graad rijker dan Bush en Blair.

Maar Putin heeft slechts een paar honderdduizend doden op zijn geweten. Ik vind dat toch van een andere ordegrootte.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar Putin heeft slechts een paar honderdduizend doden op zijn geweten. Ik vind dat toch van een andere ordegrootte.

Hij is nog steeds aan het oefenen om in te halen. De anderen zijn al in pensioen.

[C2C]

Maar de vraag was eigenlijk of de WMD nu al gevonden zijn. We zijn 12 jaar later. Ik vind dat langer dan een academisch kwartiertje.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar de vraag was eigenlijk of de WMD nu al gevonden zijn. We zijn 12 jaar later. Ik vind dat langer dan een academisch kwartiertje.

Islam?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar de vraag was eigenlijk of de WMD nu al gevonden zijn. We zijn 12 jaar later. Ik vind dat langer dan een academisch kwartiertje.

OK het was een vergissing. Met Saddam was het beter geweest, en nu grap ik niet. Ik ben niet te beroerd om een vergissing toe te geven. Westerlingen vatten niet de subtiliteiten van sommige dictaturen. Ik geloof dat het Reagan was die zei van een dictator wiens naam me ontsnapt "het is een smeerlap maar het is onze smeerlap".

Sommaire executies, vergassingen etc. Het is allemaal maar un détail dans l'histoire. Er waren minder doden en minder miserie geweest had men Saddam aan de macht gelaten.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

OK het was een vergissing. Met Saddam was het beter geweest, en nu grap ik niet. Ik ben niet te beroerd om een vergissing toe te geven. Westerlingen vatten niet de subtiliteiten van sommige dictaturen. Ik geloof dat het Reagan was die zei van een dictator wiens naam me ontsnapt "het is een smeerlap maar het is onze smeerlap".

Sommaire executies, vergassingen etc. Het is allemaal maar un détail dans l'histoire. Er waren minder doden en minder miserie geweest had men Saddam aan de macht gelaten.

Ik vrees dat je gelijk hebt. De Arabische lente is als begrip later volledig verkeerd gebleken.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

OK het was een vergissing. Met Saddam was het beter geweest, en nu grap ik niet. Ik ben niet te beroerd om een vergissing toe te geven. Westerlingen vatten niet de subtiliteiten van sommige dictaturen. Ik geloof dat het Reagan was die zei van een dictator wiens naam me ontsnapt "het is een smeerlap maar het is onze smeerlap".

Sommaire executies, vergassingen etc. Het is allemaal maar un détail dans l'histoire. Er waren minder doden en minder miserie geweest had men Saddam aan de macht gelaten.

Da's nogal wiedes, en dat was ook de bedoeling van alle Ba'ath regimes: stabiele sociale dictaturen, tegen de maffe dreiging van islamitische fundamentalisten.

Nu is het hek van de dam. En de verantwoordelijken daarvoor -- Bush en Bliar -- zijn nog altijd vrij.

[hogesaII]

ja dat is toch algemeen geweten.

http://www.usnews.com/opinion/articl...-found-in-iraq

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door hogesaII

ja dat is toch algemeen geweten.

http://www.usnews.com/opinion/articl...-found-in-iraq

... zo hebben we altijd gelijk natuurlijk , dus Belgie binnenvallen en dat achteraf rechtvaardigen met dat ze toch "chemische wapens " hebben gevonden in de Westhoek ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Da's nogal wiedes, en dat was ook de bedoeling van alle Ba'ath regimes: stabiele sociale dictaturen, tegen de maffe dreiging van islamitische fundamentalisten.

Nu is het hek van de dam. En de verantwoordelijken daarvoor -- Bush en Bliar -- zijn nog altijd vrij.

Zeker de Amerikaanse politici zijn onschendbaar, ook internationaal, er bestaat immers geen hogere autoriteit dan de VS. Zij erkennen het internationaal strafhof ook niet, vandaar ook dat daar nooit Amerikanen terecht staan.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

... zo hebben we altijd gelijk natuurlijk , dus Belgie binnenvallen en dat achteraf rechtvaardigen met dat ze toch "chemische wapens " hebben gevonden in de Westhoek ?

Waarom wordt de militaire dictatuur USA dan niet "binnengevallen" ?

http://www.hermes-press.com/militarismindex.htm

Meer "WMD" als in de USA en op al hun militaire basissen wereldwijd gaat men nergens vinden. Op fietsafstand liggen er hier ook nog 20 B61-nukes, waarvan elk ca. 15 maal krachtiger als een exemplaar van Hiroshima.

Saddam was overigens een bevriende dictator van de USA.
Maarja als de US-wapenindustrie en hun haaien snakken naar oorlog vinden ze wel altijd een dwaze reden, het is dus maar een kwestie van genoeg propaganda te maken.

[Savatage]

Je heb niet goed opgelet in 2003 blijkbaar. Er waren sterke aanwijzingen dat er WMD's waren in Irak dat toen beheerd werd door een gestoorde dictator. Alle militaire specialisten en autoriteiten wezen de president op deze mogelijkheid dat er WMD's waren en de president heeft correct gehandeld en deze dreiging geneutraliseerd. Die interventie was een succes in elk opzicht (dreiging van WMD's geneutraliseerd, dictator uitgeschakeld, de fundamenten voor een democratie gelegd, ...).

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Je heb niet goed opgelet in 2003 blijkbaar. Er waren sterke aanwijzingen dat er WMD's waren in Irak dat toen beheerd werd door een gestoorde dictator. Alle militaire specialisten en autoriteiten wezen de president op deze mogelijkheid dat er WMD's waren en de president heeft correct gehandeld en deze dreiging geneutraliseerd. Die interventie was een succes in elk opzicht (dreiging van WMD's geneutraliseerd, dictator uitgeschakeld, de fundamenten voor een democratie gelegd, ...).

Je hebt in 1990-1991 heel slecht opgelet.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Je heb niet goed opgelet in 2003 blijkbaar. Er waren sterke aanwijzingen dat er WMD's waren in Irak dat toen beheerd werd door een gestoorde dictator. Alle militaire specialisten en autoriteiten wezen de president op deze mogelijkheid dat er WMD's waren en de president heeft correct gehandeld en deze dreiging geneutraliseerd. Die interventie was een succes in elk opzicht (dreiging van WMD's geneutraliseerd, dictator uitgeschakeld, de fundamenten voor een democratie gelegd, ...).

Niet echt, want alle militaire autoriteiten (buiten die van de VS en hun puppy het VK) zegden dat er géén aanwijzingen waren voor de massale aanwezigheid van massavernietigingswapens.

Herinner u de positie van Duitsland, Frankrijk, Rusland, China, etc...

Enkel de militaire autoriteiten van Vanuatu, Kiribati, en de Malediven ondersteunden de analyse van de neocons. Toch iets om trots te zijn, een coalitie kunnen vormen met 's werelds grootste kokosnotenproducenten.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Niet echt, want alle militaire autoriteiten (buiten die van de VS en hun puppy het VK) zegden dat er géén aanwijzingen waren voor de massale aanwezigheid van massavernietigingswapens.

Herinner u de positie van Duitsland, Frankrijk, Rusland, China, etc...

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia

De coalitie, bekend onder de Amerikaanse naam Coalition of the Willing, bestond uit 31 landen: de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Afghanistan, Albanië, Australië, Azerbeidzjan, Bulgarije, Colombia, Denemarken, El Salvador, Eritrea, Estland, Ethiopië, Filipijnen, Georgië, Hongarije, Italië, Japan, Letland, Litouwen, Macedonië, Nederland, Nicaragua, Oezbekistan, Polen, Roemenië, Slowakije, Spanje, Tsjechië, Zuid-Korea.

Australië, Japan, Denemarken, Tsjechië, ... waren voor. België heeft achteraf ook nog mooi F-16's gestuurd.

Die kleine minderheid die tegen was heeft nauwelijks iets ondernomen om de strijd tegen WMD's te verhinderen.

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

die kleine minderheid die tegen was heeft nauwelijks iets ondernomen om de strijd tegen WMD's te verhinderen.

... vandaar dat ze illegaal zonder VN mandaat ten oorlog zijn getrokken ... , Kofi Annan noemde het een direct inbreuk tegen het VN-charter ...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

... vandaar dat ze illegaal zonder VN mandaat ten oorlog zijn getrokken ... ,

Waarom zouden ze daarop moeten wachten? Zo'n onbelangrijk orgaan dat zelf nog nooit iets krijgt klaargespeeld.

Kofi Annan noemde het een direct inbreuk tegen het VN-charter ...

Als ze dat maar te boven komen ..

[Micele]

Luister enkele seconden eens goed naar de leugens van Bush en Colin Powell (UN-veiligheidsraad)

SADDAM maakt snel NUKES !!! Alert Alert...

https://www.youtube.com/watch?v=gMStCHtUNeY

en nadien:

WMD LIES - Bush Cheney Rumsfeld... - THE ULTIMATE CLIP (Edited)

https://www.youtube.com/watch?v=YPJCPcYCupY

Who buys this stuff? 99% of America doesn't pay attention to the news enough to know our politicians are akin to actors and actresses. Only they're not very good at it. They just depend on you not paying attention. So pay attention...

Wat baten kaars en bril... ook bij jullie ?

J. Fischer wist het:
https://www.youtube.com/watch?v=_k_QbpFl7RM

D en andere landen probeerden alles om die oorlog tegen Irak te verhinderen. En het hele verhaal alles uit eerste hand (Duits-Engels)

https://www.youtube.com/watch?v=DkrT0kbZXc0

Es begann mit einer Lüge - zehn Jahre nach dem Irak-Krieg