Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 juli 2015, 12:40   #1
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard In kaart: hoe veilig zijn we op vakantie?

Maar wat er interessanter aan is: hoe kijkt het buitenland naar ons ?
Wat valt hen op? Wat blijft er bij hen hangen van het nieuws over ons ?

Gene vette dus; met dank aan de vorige federale regeringen.

titel: In kaart: hoe veilig zijn we op vakantie?
link krant: http://www.hln.be/hln/nl/2/Reizen/ar..._content=daily

link website: http://www.riskmap.aon.co.uk/terrorism_risk_map.aspx

Citaat:
The country risk level for Belgium has been increased from negligible to low. Since spring 2014, the country experienced large and occasionally disruptive demonstrations against government austerity measures, among other issues. Unions also held a series of public strikes in November 2014 over the same issue, leading to significant disruption. Belgium also experienced a terrorist attack in 2014. In May, a man opened fire at the Jewish Museum in Brussels, killing four people. The authorities also thwarted what they said was a major terrorist plot involving multiple cells in January 2015. Reports from reliable think tanks indicate that Belgian nationals make up the highest number of Western fighters travelling to Syria and Iraq. The Belgian government raised the national threat level from level two to level three, the second highest level in January 2015. This means that an attack is ‘possible and probable’. These developments now mean that Belgium now a low risk rating.
Citaat:
Volgens de kaart is het treurig gesteld met de wereld. Binnen Europa worden alleen Luxemburg, Zwitserland, Kroatië, Oostenrijk, Tsjechië, Zweden en Finland echt veilig geacht. Richting Oceanië zitten reizigers naar Nieuw-Zeeland echt goed, en in Afrika zijn enkel Namibië en Botswana echt te vertrouwen. Ook Panama en Cuba zijn veilige bestemmingen volgens Aon, alsook Suriname, Guyana en Uruguay. Verder zitten reizigers richting IJsland safe, maar in alle andere landen is sprake van tenminste een lage kans op terroristische activiteiten.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juli 2015, 13:10   #2
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Wat een belachelijke kaart, de kans op auto-ongelukken en de kwaliteit van de zorgsector is helemaal niet in rekening gebracht.

De kans op terroristische aanslagen is niet eens relevant wegens veel te klein, tenzij men in Irak of Syrie zit.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be