N-VA één jaar in de B regering - het knettert niet meer.

[Anna List]

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/e%...tert-niet-meer


lezenswaardig.

Maddens, boenk erop.

Ach, dat er in Antwerpen een paar zwaarbewapende Belgische para’s rondlopen (met op hun buik een bordje ‘u aangeboden door de N-VA’), voor mij niet gelaten. Maar is het dáárvoor dat generaties flaminganten hebben gestreden ? Dat er een indexsprong wordt overgeslagen en dat we met zijn allen wat langer zullen moeten werken, het zal allemaal wel nuttig en noodzakelijk zijn. Maar is dat nu de ultieme realisatie van de Vlaamse ontvoogdingsstrijd?

Het niet onaanzienlijke politieke talent dat geaccumuleerd zit in de N-VA wordt tegenwoordig vooral ingezet om excuses te bedenken voor het zwijgen over het confederalisme. ‘We hebben geen bondgenoten’ is het jongste excuus van Peter De Roover (Het Nieuwsblad, 29 september). Stel je voor dat de socialisten op het einde van de negentiende eeuw hadden gezegd: ‘Sorry jongens, dat algemeen stemrecht, dat is allemaal goed en wel, maar daar hebben we geen bondgenoten voor, daarover zwijgen we dus’.

En als de Catalanen op 27 september dan de poort naar de vrijheid openbeuken, wat doet de N-VA? De hoop uitspreken dat Catalonië nu zo snel mogelijk onafhankelijk wordt? Nee, dat woord krijgen ze daar echt niet meer over de lippen. In de plaats daarvan zegt Bart De Wever gortdroog: ‘Ik kan enkel de hoop uitdrukken dat de Spaanse en Catalaanse regering zonder wederzijdse taboes samenwerken om tot een politieke uitkomst te komen.’ Qué ?! Welk taboe moet de onafhankelijkheidsbeweging dan wel laten varen? Dat Catalonië onafhankelijk moet worden? God verhoede dat Junts pel S�* evenveel ijver aan de dag legt in het laten varen van taboes als de N-VA. Want dan wordt Artur Mas binnenkort minister van Financiën in de Spaanse regering Rajoy, alwaar hij er nauwgezet op kan toezien dat de miljardentransfers vanuit Catalonië onverminderd verder gaan.

wordt nu eindelijk het zogezegd 'strategisch genie' eens in vraag gesteld en de tactiek afgetoetst op behaalde resultaten?



edit: lees heel het artikel, t is de moeite.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/e%...tert-niet-meer


lezenswaardig.

Maddens, boenk erop.








wordt nu eindelijk het zogezegd 'strategisch genie' eens in vraag gesteld en de tactiek af getoetst op behaalde resultaten?



edit: lees heel het artikel, t is de moeite.

Sinds wanneer tellen de behaalde resultaten?
Het enige wat telt is dat N-VA zorgt, dat de kleine man alle besparingskosten voor zijn rekening neemt, zodat banken, bedrijven en politici hun "gepaste" verloningen en voordelen kunnen behouden of vermeerderen.
Strategisch is dat toch dik in orde?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Sinds wanneer tellen de behaalde resultaten?
Het enige wat telt is dat N-VA zorgt, dat de kleine man alle besparingskosten voor zijn rekening neemt, zodat banken, bedrijven en politici hun "gepaste" verloningen en voordelen kunnen behouden of vermeerderen.
Strategisch is dat toch dik in orde?

Gewoon het regime van Di Rupo voortgezet dus.
Nu ja, banken en topbedrijven zijn idd de werkelijke meesters in dit spel. Rechts speelt daar mee mee, links durft dat nog niet toegeven en denken dat zij de boel nog kunnen keren.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/e%...tert-niet-meer


lezenswaardig.

Maddens, boenk erop.








wordt nu eindelijk het zogezegd 'strategisch genie' eens in vraag gesteld en de tactiek afgetoetst op behaalde resultaten?



edit: lees heel het artikel, t is de moeite.

Het is inderdaad de moeite Anna, zelfs voor een linkse
Bedankt

[Pandareus]

Ik ben nooit een fan van Maddens geweest, zijn schrijfstijl is eerder zwak en als politicoloog is hij teveel een one trick pony. Maar hier overtreft hij zichzelf. Een heel sterk stuk. Hoedje af.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wordt nu eindelijk het zogezegd 'strategisch genie' eens in vraag gesteld en de tactiek afgetoetst op behaalde resultaten?

Denkt Bart Maddens echt dat de N-VA iets met "Vlaamse ontvoogding" te maken heeft ? Als je het strategisch genie bekijkt, en de behaalde resultaten, dan is dat toch dik in orde: ze zijn aan de macht, en geinstalleerd zoals de CVP in de jaren 60. Objectief bereikt, nee ?
(dat men daarvoor moest lullen over Vlaanderen was deel van de strategie om zich electoraal te profileren he).

Maar het vervoegt natuurlijk de vraag in die andere draad: "Vlaamse ontvoogding". Ok, en daarna ? Aangezien het Utopische Onafhankelijke Vlaanderen nergens ingevuld werd, behalve dat het ontvoogd zou zijn, is het even goed mogelijk dat het Ontvoogde Onafhankelijke Vlaanderen er een is waar er wat harder gewerkt wordt, een index overgeslagen, en een paar soldaten met een bordje op hun buik rondlopen, he. Misschien is dat, inderdaad, waar de flaminganten een eeuw voor gestreden hebben, ook al wisten ze het zelf niet, omdat ze zich de vraag niet stelden, wat ze met hun ontvoogde Vlaanderen gingen doen. Iedereen dus tevreden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Sinds wanneer tellen de behaalde resultaten?
Het enige wat telt is dat N-VA zorgt, dat de kleine man alle besparingskosten voor zijn rekening neemt, zodat banken, bedrijven en politici hun "gepaste" verloningen en voordelen kunnen behouden of vermeerderen.
Strategisch is dat toch dik in orde?

Inderdaad. Operatie dus dik geslaagd zou ik zeggen. (op "bedrijven" na, die worden uitgezogen)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Denkt Bart Maddens echt dat de N-VA iets met "Vlaamse ontvoogding" te maken heeft ? Als je het strategisch genie bekijkt, en de behaalde resultaten, dan is dat toch dik in orde: ze zijn aan de macht, en geinstalleerd zoals de CVP in de jaren 60. Objectief bereikt, nee ?
(dat men daarvoor moest lullen over Vlaanderen was deel van de strategie om zich electoraal te profileren he).

Maar het vervoegt natuurlijk de vraag in die andere draad: "Vlaamse ontvoogding". Ok, en daarna ? Aangezien het Utopische Onafhankelijke Vlaanderen nergens ingevuld werd, behalve dat het ontvoogd zou zijn, is het even goed mogelijk dat het Ontvoogde Onafhankelijke Vlaanderen er een is waar er wat harder gewerkt wordt, een index overgeslagen, en een paar soldaten met een bordje op hun buik rondlopen, he. Misschien is dat, inderdaad, waar de flaminganten een eeuw voor gestreden hebben, ook al wisten ze het zelf niet, omdat ze zich de vraag niet stelden, wat ze met hun ontvoogde Vlaanderen gingen doen. Iedereen dus tevreden.

Zeer juist patrick : ze behaalden hun objectief voor de volle 100% en in 2019 zal het objectief ongetwijfeld zijn om dat nog een keertje over te doen. En ook dan zal men 6 maand voor de verkiezingen terug de promopraat bovenhalen over confederalisme, staatshervorming 7 enz. Het hoort bij het spel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bien étonné de se trouver ensemble. welja, en nu even de tekst evalueren zonder eerst etiketjes te kleven en afhankelijk van de persoon jouw standpunt te bepalen ? en dan wel inhoudelijk reageren.

eerste keer is dat mss wat moeilijk, maar t went wel hoor, je kan het!

hij zal zich wel heel erg moeten haasten...

[Tavek]

Belgie verandert de NVA meer dan de NVA Belgie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Denkt Bart Maddens echt dat de N-VA iets met "Vlaamse ontvoogding" te maken heeft ? Als je het strategisch genie bekijkt, en de behaalde resultaten, dan is dat toch dik in orde: ze zijn aan de macht, en geinstalleerd zoals de CVP in de jaren 60. Objectief bereikt, nee ?
(dat men daarvoor moest lullen over Vlaanderen was deel van de strategie om zich electoraal te profileren he).

Maar het vervoegt natuurlijk de vraag in die andere draad: "Vlaamse ontvoogding". Ok, en daarna ? Aangezien het Utopische Onafhankelijke Vlaanderen nergens ingevuld werd, behalve dat het ontvoogd zou zijn, is het even goed mogelijk dat het Ontvoogde Onafhankelijke Vlaanderen er een is waar er wat harder gewerkt wordt, een index overgeslagen, en een paar soldaten met een bordje op hun buik rondlopen, he. Misschien is dat, inderdaad, waar de flaminganten een eeuw voor gestreden hebben, ook al wisten ze het zelf niet, omdat ze zich de vraag niet stelden, wat ze met hun ontvoogde Vlaanderen gingen doen. Iedereen dus tevreden.

daar had BDW de N-VA niet voor nodig, ook binnen CD&V had hij top kunnen zijn.

BS ontvoogding staat los van politieke vrije keuzes nadien, het gaat er bij ontvoogding om die politieke keuze te hebben nadien en zelf verantwoordelijk te zijn voor die keuze...dat kan uiteraard pas nadat je ze verworven hebt.

[dalibor]

De grootste electorale verzekeringspolis voor de N-VA is een soort eeuwig niet behalen van ontvoogding. Waar men in het partijprogramma naar kan blijven streven, andere politieke partijen de mantel mee kan uitvegen. Met een overigens eeuwig in nevelen gehuld inhoudelijk doel.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Belgie verandert de NVA meer dan de NVA Belgie.

dat ben ik al aan t zeggen vanaf t moment dat BDW die slagzin lanceerde, nog voor ze in de B regering zaten.

de PS wordt (zelfs al zouden ze t mss durven gebruiken in verkiezingsmodus) in oppositie ook geen vragende partij voor uitvoering van verdere staatshervorming, immers vanaf dag 1 na die verkiezing vervalt deze druk.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeer juist patrick : ze behaalden hun objectief voor de volle 100% en in 2019 zal het objectief ongetwijfeld zijn om dat nog een keertje over te doen. En ook dan zal men 6 maand voor de verkiezingen terug de promopraat bovenhalen over confederalisme, staatshervorming 7 enz. Het hoort bij het spel.

Zonder de N-VA was de zesde staatshervorming nooit van die omvang geweest...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zonder de N-VA was de zesde staatshervorming nooit van die omvang geweest...

Dus zou het OVV, Doorbraak, Ijzerbedevaart , d'Yzerwaecke en 't Palieterke eigenlijk N-VA voorzitter Bart op het schild moeten ronddragen voorzien van lauwerkransen uit dank voor deze GROTE staatshervorming ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dus zou het OVV, Doorbraak, Ijzerbedevaart , d'Yzerwaecke en 't Palieterke eigenlijk N-VA voorzitter Bart op het schild moeten ronddragen voorzien van lauwerkransen uit dank voor deze GROTE staatshervorming ?

Panda, brengt m niet op gedachten! astamblieft !!! ...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De grootste electorale verzekeringspolis voor de N-VA is een soort eeuwig niet behalen van ontvoogding. Waar men in het partijprogramma naar kan blijven streven, andere politieke partijen de mantel mee kan uitvegen. Met een overigens eeuwig in nevelen gehuld inhoudelijk doel.

Dat is zoals ontwikkelingshulp he...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

daar had BDW de N-VA niet voor nodig, ook binnen CD&V had hij top kunnen zijn.

BS ontvoogding staat los van politieke vrije keuzes nadien, het gaat er bij ontvoogding om die politieke keuze te hebben nadien en zelf verantwoordelijk te zijn voor die keuze...dat kan uiteraard pas nadat je ze verworven hebt.

Dat is exact wat ik bedoel !

[Bolleke Wol]

Kritiek op Die Partei????

Schandalig!!!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zonder de N-VA was de zesde staatshervorming nooit van die omvang geweest...

en die is nu al zo klein en weinig coherent....