N-VA privatizeert zelfs de mizerie van anderen

Doomy · 30 september 2016, 21:03

Primeur voor België: Antwerpen privatiseert daklozencentrum
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160929_02493370

Zelfs de mizerie van anderen moet blijkbaar worden gekommersializeerd in de Heilige Vrije Markt. Hoe een bedrijf zonder belastingsgeld winst kan halen uit mensen die niks hebben is een raadsel. Als een privébedrijf daarvoor belastingsgeld krijgt, dan kan het werk evengoed en zelfs beter door een nonprofit-organizatie worden gedaan die geen winstmotief heeft. De veronderstelling dat privébedrijven het altijd beter doen dan de publieke sektor is een pretentieus dogma dat niet op feiten is gebazeerd.

Johan Bollen · 30 september 2016, 21:32

Das weer een extra CEO zwembad. Geen nood, men zal wel op dienstverlening voor de armen sparen. Laten de vooral geen empathie tonen.

quercus · 30 september 2016, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Primeur voor België: Antwerpen privatiseert daklozencentrum
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160929_02493370

Zelfs de mizerie van anderen moet blijkbaar worden gekommersializeerd in de Heilige Vrije Markt. Hoe een bedrijf zonder belastingsgeld winst kan halen uit mensen die niks hebben is een raadsel. Als een privébedrijf daarvoor belastingsgeld krijgt, dan kan het werk evengoed en zelfs beter door een nonprofit-organizatie worden gedaan die geen winstmotief heeft. De veronderstelling dat privébedrijven het altijd beter doen dan de publieke sektor is een pretentieus dogma dat niet op feiten is gebazeerd.

Inderdaad, niet altijd, maar in zeer veel gevallen wel. Wat mij betreft mogen ze bv. gerust de gevangenissen privatiseren. Of eventueel gedeeltelijk privatiseren, bijvoorbeeld zoals de telefoonmaatschappij "Proximus" (het vroegere Belgacom).

Het Verzet · 30 september 2016, 21:53

Je kan het toch maar proberen en evalueren.
Genoeg altruïstische personen met ondernemerszin die hier hun kans kunnen wagen.

Jan van den Berghe · 30 september 2016, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

De veronderstelling dat privébedrijven het altijd beter doen dan de publieke sektor is een pretentieus dogma dat niet op feiten is gebazeerd.

Is de veronderstelling dat overheidsbedrijven het altijd beter doen dan de private sector niet evenzeer een pretentieus dogma dat niet op feiten is gebaseerd?

Mambo · 30 september 2016, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, niet altijd, maar in zeer veel gevallen wel. Wat mij betreft mogen ze bv. gerust de gevangenissen privatiseren. Of eventueel gedeeltelijk privatiseren, bijvoorbeeld zoals de telefoonmaatschappij "Proximus" (het vroegere Belgacom).

Moet je doen als je de mensen echt tot het uiterste wenst uit te buiten.

Ligt volledig in lijn met enige fascisme gedachten.

Johan Bollen · 1 oktober 2016, 03:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, niet altijd, maar in zeer veel gevallen wel. Wat mij betreft mogen ze bv. gerust de gevangenissen privatiseren. Of eventueel gedeeltelijk privatiseren, bijvoorbeeld zoals de telefoonmaatschappij "Proximus" (het vroegere Belgacom).

Zelfs in de VS probeert men terug te komen van geprivatiseerde gevangenissen. Daar zijn het drie corporaties die de zaak in handen hebben. We zouden beter leren van de fouten van anderen ipv tot mislukken gedoemde avonturen te beginnen vanuit een of ander economisch dogma.

reservespeler · 1 oktober 2016, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Primeur voor België: Antwerpen privatiseert daklozencentrum
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160929_02493370

Zelfs de mizerie van anderen moet blijkbaar worden gekommersializeerd in de Heilige Vrije Markt. Hoe een bedrijf zonder belastingsgeld winst kan halen uit mensen die niks hebben is een raadsel. Als een privébedrijf daarvoor belastingsgeld krijgt, dan kan het werk evengoed en zelfs beter door een nonprofit-organizatie worden gedaan die geen winstmotief heeft. De veronderstelling dat privébedrijven het altijd beter doen dan de publieke sektor is een pretentieus dogma dat niet op feiten is gebazeerd.

Het is efficiënter en goedkoper.
Feiten zijn gewoon feiten.
Statutairen zijn nu eenmaal veel te duur.

De schoofzak · 1 oktober 2016, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zelfs in de VS probeert men terug te komen van geprivatiseerde gevangenissen. Daar zijn het drie corporaties die de zaak in handen hebben. We zouden beter leren van de fouten van anderen ipv tot mislukken gedoemde avonturen te beginnen vanuit een of ander economisch dogma.

Er zullen wel communistisch gezinden zijn in de usa die dat willen terugschroeven.
Maar of het beter, efficiënter, .... is - zowel voor de gevangenen als voor de belastingbetaler, dat is nog af te wachten.

.

dalibor · 1 oktober 2016, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is de veronderstelling dat overheidsbedrijven het altijd beter doen dan de private sector niet evenzeer een pretentieus dogma dat niet op feiten is gebaseerd?

De nonprofitorganisatie die het nu deed is natuurlijk geen overheid. Het is veeleer het dogma dat marktwerking in al die sectoren nodig is. In het geval van daklozenopvang heb ik daar mijn bedenkingen bij. In tegenstelling tot zaken als telefonie, waterdistributie en dergelijke.

marie daenen · 1 oktober 2016, 09:18

marie daenen · 1 oktober 2016, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De nonprofitorganisatie die het nu deed is natuurlijk geen overheid. Het is veeleer het dogma dat marktwerking in al die sectoren nodig is. In het geval van daklozenopvang heb ik daar mijn bedenkingen bij. In tegenstelling tot zaken als telefonie, waterdistributie en dergelijke.

De nonprofitorganisatie??? Hoeveel van die organisaties zijn nog onafhankelijke en hoeveel van die organisaties zitten ingebed in de zuilen???

Oké de mensen op het terrein doen het gratis, maar of de zuilen er geen brood in zien is een ander paar mouwen...

Sywen · 1 oktober 2016, 09:50

Geld verdienen op de daklozen/psychiatrisch patienten. Degoutanter dan dit wordt het niet. Leve het kapitalisme!

non-conformist · 1 oktober 2016, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad, niet altijd, maar in zeer veel gevallen wel. Wat mij betreft mogen ze bv. gerust de gevangenissen privatiseren. Of eventueel gedeeltelijk privatiseren, bijvoorbeeld zoals de telefoonmaatschappij "Proximus" (het vroegere Belgacom).

Net zoals de VS de oorlog in Irak geprivatiseerd heeft. En we hebben allemaal gezien tot welke excessen dat geleid heeft.

Goe bezig.

DewareJakob · 1 oktober 2016, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Geld verdienen op de daklozen/psychiatrisch patienten. Degoutanter dan dit wordt het niet. Leve het kapitalisme!

Evenals stemmen (proberen) te winnen.

quercus · 1 oktober 2016, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Moet je doen als je de mensen echt tot het uiterste wenst uit te buiten.

Ligt volledig in lijn met enige fascisme gedachten.

Aha! Mijn voorstel is volgens jou dus een "fascistische" gedachte.

Nou ja, ik heb dan ook een snor...

Maar weet je, je zit verkeerd hoor. Want het oprichten van heel grote staatsondernemingen was iets typisch voor het fascisme. Volkswagen bijvoorbeeld was bij zijn oprichting een staatsonderneming.

De schoofzak · 1 oktober 2016, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Geld verdienen op de daklozen/psychiatrisch patienten. Degoutanter dan dit wordt het niet. Leve het kapitalisme!

Die private partner verdient dat geld niet op de dakloze/... , maar wel op de belastingbetaler.
Via de subsidie die de stad toekent op basis van een contract.

Verweet jij destijds de hotelier die inging op een aanbod van de staat om vluchtelingen te herbergen en te voeden in zijn hotel ?

Ik ben ambtenaar geweest, en ik weet het: de privé zal het altijd beter doen, alleen is het zo dat sommige dingen democratisch gesproken toch door de staat in handen gehouden moeten worden. En dan hebben we het over (niet exhaustief in dit draadje zo uit mijn polsje) de kernen van justitie, politie, militie, fiscaliteit en vooral: regulering van veel zaken en controle daarop.

Je kan voorbeelden van "eenmalige accidenten" aanhalen uit de privé, maar daar tegenover kan je een veelvoud van soortgelijke accidenten zetten uit de publieke sector.

.

Hollander · 1 oktober 2016, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Geld verdienen op de daklozen/psychiatrisch patienten. Degoutanter dan dit wordt het niet. Leve het kapitalisme!

Wat een morele dooddoener. De overheid heeft in onze samenleving geld beschikbaar (en wenst dit te besteden) aan de opvang van daklozen. Dat is een groot goed en een verworvenheid van onze samenleving. En of dat dan efficient wordt geregeld door mensen die er hun brood mee willen verdienen, of door ambtenaren die er hun brood mee willen verdienen maakt toch niets uit? Zolang de standaarden maar worden bepaald door de overheid, namens de samenleving.

Sukkelaar · 1 oktober 2016, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is de veronderstelling dat overheidsbedrijven het altijd beter doen dan de private sector niet evenzeer een pretentieus dogma dat niet op feiten is gebaseerd?

Inderdaad; ik wil het nog altijd zien gebeuren.

Sukkelaar · 1 oktober 2016, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Moet je doen als je de mensen echt tot het uiterste wenst uit te buiten.

Ligt volledig in lijn met enige fascisme gedachten.

Wil je dit beter verklaren? Ik volg je namelijk niet.

30 september 2016, 21:03	#1
Doomy Minister-President Geregistreerd: 7 januari 2003 Locatie: Westhouk, West-Vloandern Berichten: 5.442	N-VA privatizeert zelfs de mizerie van anderen Primeur voor België: Antwerpen privatiseert daklozencentrum http://www.standaard.be/cnt/dmf20160929_02493370 Zelfs de mizerie van anderen moet blijkbaar worden gekommersializeerd in de Heilige Vrije Markt. Hoe een bedrijf zonder belastingsgeld winst kan halen uit mensen die niks hebben is een raadsel. Als een privébedrijf daarvoor belastingsgeld krijgt, dan kan het werk evengoed en zelfs beter door een nonprofit-organizatie worden gedaan die geen winstmotief heeft. De veronderstelling dat privébedrijven het altijd beter doen dan de publieke sektor is een pretentieus dogma dat niet op feiten is gebazeerd. __________________ Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

30 september 2016, 21:32	#2
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Das weer een extra CEO zwembad. Geen nood, men zal wel op dienstverlening voor de armen sparen. Laten de vooral geen empathie tonen. __________________ Website

1 oktober 2016, 09:18	#11
marie daenen Banneling Geregistreerd: 2 december 2013 Berichten: 35.535	idem Laatst gewijzigd door marie daenen : 1 oktober 2016 om 09:20.

1 oktober 2016, 09:50	#13
Sywen Minister-President Geregistreerd: 18 december 2007 Berichten: 5.825	Geld verdienen op de daklozen/psychiatrisch patienten. Degoutanter dan dit wordt het niet. Leve het kapitalisme! __________________ “Conservatism is the blind and fear-filled worship of dead radicals.” -- Mark Twain "Flandern muss unabhängig werden" -- Adolf Hitler Laatst gewijzigd door Sywen : 1 oktober 2016 om 09:51.

30 september 2016, 21:53	#4
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.694	Je kan het toch maar proberen en evalueren. Genoeg altruïstische personen met ondernemerszin die hier hun kans kunnen wagen.