Vlaanderen geeft Brussel op, dan toch symbolisch

DucDEnghien · 22 januari 2016, 12:36

De Vlaamse Minister-President, Geert Burgerman, stelt voor om de 11 juli viering, traditioneel gevierd in het Brussels Stadhuis, van locatie te veranderen. Voorstel is om het plaats te laten vinden in een theater, de KVS. Op die manier vermijdt hij een speech van een Schepen van de meerderheid, de Franstaligen, of zit er meer achter.

TheFourHorsemen · 22 januari 2016, 13:05

De KVS bevindt zich nochtans ook in Brussel.

Zeus · 22 januari 2016, 13:25

Bourgeois is tenminste nog een politicus die zijn energie steekt in de belangrijke beslissingen voor 's lands bestuur

Xenophon · 22 januari 2016, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Bourgeois is tenminste nog een politicus die zijn energie steekt in de belangrijke beslissingen voor 's lands bestuur

Een Belgische 11 juli viering is toch het best op zijn plaats in een theater?

Dadeemelee · 22 januari 2016, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Vlaamse Minister-President, Geert Burgerman, stelt voor om de 11 juli viering, traditioneel gevierd in het Brussels Stadhuis, van locatie te veranderen. Voorstel is om het plaats te laten vinden in een theater, de KVS. Op die manier vermijdt hij een speech van een Schepen van de meerderheid, de Franstaligen, of zit er meer achter.

Van Brussel de hoofdstad van het Vlaams Gewest maken was dan ook één van de stomste beslissingen ooit.

Boduo · 22 januari 2016, 15:39

Wel, wel, wel...
Met dit soort zaakjes houdt den Duc zich onledig.
Ik heb er een (klein) beetje compassie mee.

TheFourHorsemen · 22 januari 2016, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van Brussel de hoofdstad van het Vlaams Gewest maken was dan ook één van de stomste beslissingen ooit.

Het was één van de beste beslissingen ooit. Een duidelijk signaal dat Vlaanderen Brussel niet mág en niet zál loslaten.

Wapper · 22 januari 2016, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van Brussel de hoofdstad van het Vlaams Gewest maken was dan ook één van de stomste beslissingen ooit.

2
Inderdaad, Brussel is maar voor 1 ding goed: om een doek over te hangen en te vergeten.

Xenophon · 22 januari 2016, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het was één van de beste beslissingen ooit. Een duidelijk signaal dat Vlaanderen Brussel niet mág en niet zál loslaten.

Dadeemelee · 22 januari 2016, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het was één van de beste beslissingen ooit. Een duidelijk signaal dat Vlaanderen Brussel niet mág en niet zál loslaten.

Ze hadden ook Linkebeek als hoofdstad kunnen nemen dat zou een even duidelijk en nutteloos signaal geweest zijn.

Xenophon · 22 januari 2016, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van Brussel de hoofdstad van het Vlaams Gewest maken was dan ook één van de stomste beslissingen ooit.

Want?

Pericles · 22 januari 2016, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hadden ook Linkebeek als hoofdstad kunnen nemen dat zou een even duidelijk en nutteloos signaal geweest zijn.

Brussel blijft Vlaamse grond, al woont er op de duur geen enkele Vlaming meer.
Waarom dat zo is , is hier al in tientallen draden besproken.

Stormram · 22 januari 2016, 16:17

De KVS? Wat een superglamoureuze locatie zo ergens tussen de bougnoullenbuurt en de tippelzone van de illegale straatmadeliefjes

Geertje de Kaakslagflamingant gaat in een vuil hoekje liggen janken gelijk het laf keffertje dat het is.

De N-VA is niet alleen een mechanisme ter fnuiking van de Vlaamse proteststem, neen, ze doen er alles aan om alles wat Vlaams is nog sneller met de grond gelijk te maken. Dat is de N van Nieuw: sla het electoraat om de oren met absolute dwaasheden die niet in woorden te vatten zijn en doe helemaal niets of erger wanneer er van u iets wordt verwacht. De kracht van verkrachting.

Bad Attila · 22 januari 2016, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van Brussel de hoofdstad van het Vlaams Gewest maken was dan ook één van de stomste beslissingen ooit.

Bwah, een deelstaat dat een hoofdstad heeft dat buiten haar eigen grenzen ligt, dat is o zo Belgische surrealisme.

Goed gedaan dus!

Bad Attila · 22 januari 2016, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Brussel blijft Vlaamse grond, al woont er op de duur geen enkele Vlaming meer.
Waarom dat zo is , is hier al in tientallen draden besproken.

Brussel kan geen Vlaams grond blijven. Brussel is immers geen Vlaams grond, nooit geweest zelfs (allé sinds tenminste 1830).

Dadeemelee · 22 januari 2016, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Want?

Ze dachten toen dat door Brussel te nemen er een statement gemaakt werd.

Dat statement was nogal duidelijk: wij zijn kleine kinderen en zijn zo gefrustreerd over de verfransing van Brussel dat we niet eens een échte hoodstad van Vlaanderen kunnen kiezen.

Het enige resultaat is dat ze de verkeersproblemen in en rond Brussel verergerd hebben.

Om dezelfde reden zou Antwerpen ook niet goed geweest zijn.
Gent, Brugge, Mechelen of Hasselt zou een veel beter signaal geweest zijn: wij zijn grote jongens en meisjes en kunnen het ook zonder Brussel

Xenophon · 22 januari 2016, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze dachten toen dat door Brussel te nemen er een statement gemaakt werd.

Dat statement was nogal duidelijk: wij zijn kleine kinderen en zijn zo gefrustreerd over de verfransing van Brussel dat we niet eens een échte hoodstad van Vlaanderen kunnen kiezen.

Het enige resultaat is dat ze de verkeersproblemen in en rond Brussel verergerd hebben.

Om dezelfde reden zou Antwerpen ook niet goed geweest zijn.
Gent, Brugge, Mechelen of Hasselt zou een veel beter signaal geweest zijn: wij zijn grote jongens en meisjes en kunnen het ook zonder Brussel

Pericles · 22 januari 2016, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Brussel kan geen Vlaams grond blijven. Brussel is immers geen Vlaams grond, nooit geweest zelfs (allé sinds tenminste 1830).

Droom maar rustig verder. Het is niet voor niets dat de Walen een corridor willen.
En zonder corridor ligt Brussel in Vlaanderen en is en blijft het bijgevolg Vlaamse grond.

En die corridor, die komt er nooit.

Xenophon · 22 januari 2016, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Brussel kan geen Vlaams grond blijven. Brussel is immers geen Vlaams grond, nooit geweest zelfs (allé sinds tenminste 1830).

Xenophon · 22 januari 2016, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Droom maar rustig verder. Het is niet voor niets dat de Walen een corridor willen.
En zonder corridor ligt Brussel in Vlaanderen en is en blijft het bijgevolg Vlaamse grond.

En die corridor, die komt er nooit.

Misschien moeten we een draad maken in K&K, 'de grappige citaten van Bad Attila'.

22 januari 2016, 12:36	#1
DucDEnghien Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2011 Berichten: 14.393	Vlaanderen geeft Brussel op, dan toch symbolisch De Vlaamse Minister-President, Geert Burgerman, stelt voor om de 11 juli viering, traditioneel gevierd in het Brussels Stadhuis, van locatie te veranderen. Voorstel is om het plaats te laten vinden in een theater, de KVS. Op die manier vermijdt hij een speech van een Schepen van de meerderheid, de Franstaligen, of zit er meer achter.

22 januari 2016, 13:25	#3
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Bourgeois is tenminste nog een politicus die zijn energie steekt in de belangrijke beslissingen voor 's lands bestuur __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

22 januari 2016, 13:05	#2
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.682	De KVS bevindt zich nochtans ook in Brussel.

22 januari 2016, 15:39	#6
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.299	Wel, wel, wel... Met dit soort zaakjes houdt den Duc zich onledig. Ik heb er een (klein) beetje compassie mee.

22 januari 2016, 16:17	#13
Stormram Banneling Geregistreerd: 12 september 2013 Locatie: 卐 Walhalla 卐 Berichten: 1.798	De KVS? Wat een superglamoureuze locatie zo ergens tussen de bougnoullenbuurt en de tippelzone van de illegale straatmadeliefjes Geertje de Kaakslagflamingant gaat in een vuil hoekje liggen janken gelijk het laf keffertje dat het is. De N-VA is niet alleen een mechanisme ter fnuiking van de Vlaamse proteststem, neen, ze doen er alles aan om alles wat Vlaams is nog sneller met de grond gelijk te maken. Dat is de N van Nieuw: sla het electoraat om de oren met absolute dwaasheden die niet in woorden te vatten zijn en doe helemaal niets of erger wanneer er van u iets wordt verwacht. De kracht van verkrachting.