Nieuwjaarstoespraak Dewever : er valt VEEL meer te rapen in de sociale zekerheid

demonen · 9 januari 2016, 15:59

Volgens De Wever valt enkel nog in de sociale zekerheid veel geld te rapen voor besparingen. Zo wil hij het aantal arbeidsongeschikten terugdringen. ‘Het is wel duidelijk dat als we op de sociale zekerheid niet extra besparen, we helemaal niet meer besparen.’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160...ec79be91&imai=

Wat mij tegen de borst stuit is dat Mijnheer Dewever noch de volledige N-VA-top ooit hebben bijgedragen aan die sociale zekerheidskas omdat ze hun hele leven netto-ontvanger waren en zullen blijven.
Die zitten nu te kakken op mensen die hen altijd hebben moeten onderhouden en door een tegenslag (werkloos, ziekte, ...) beroep moeten doen op die sociale zekerheid.
Ik ga hier gewoon mijn mening klaar en duidelijk zeggen : een partij die op zijn (werk-)volk kakt is uitschot!
Deze partij verwart met opzet oorzaak en gevolg.
Voor de duidelijkheid : de werkloze is niet het probleem maar het gebrek aan werkaanbod.
Het probleem dat Dewever en zijn vrienden niet willen zien en aanpakken is het overheidsbeslag van 55%.
Mijnheer Dewever, uw ambtenarij is te vet!!
Iemand die nog voor deze partij stemt is een uilskuiken!!

4x10E6 · 9 januari 2016, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Volgens De Wever valt enkel nog in de sociale zekerheid veel geld te rapen voor besparingen. Zo wil hij het aantal arbeidsongeschikten terugdringen. ‘Het is wel duidelijk dat als we op de sociale zekerheid niet extra besparen, we helemaal niet meer besparen.’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160...ec79be91&imai=

Wat mij tegen de borst stuit is dat Mijnheer Dewever noch de volledige N-VA-top ooit hebben bijgedragen aan die sociale zekerheidskas omdat ze hun hele leven netto-ontvanger waren en zullen blijven.
Die zitten nu te kakken op mensen die hen altijd hebben moeten onderhouden en door een tegenslag (werkloos, ziekte, ...) beroep moeten doen op die sociale zekerheid.
Ik ga hier gewoon mijn mening klaar en duidelijk zeggen : een partij die op zijn (werk-)volk kakt is uitschot!
Deze partij verwart met opzet oorzaak en gevolg.
Voor de duidelijkheid : de werkloze is niet het probleem maar het gebrek aan werkaanbod.
Het probleem dat Dewever en zijn vrienden niet willen zien en aanpakken is het overheidsbeslag van 55%.
Mijnheer Dewever, uw ambtenarij is te vet!!
Iemand die nog voor deze partij stemt is een uilskuiken!!

.. laat ons het lijstje eens opmaken van vlaemsch nazionale entrepreneurs ..

das Oomans
jan becaus
jempie rondas
manuela van werde
nadia sminate
peter de roover
polleke poepenpakker
sander looney
tentenkampfke theo
valère de scherp
wen beyts
en
berbère de wévère

.. stuk voor stuk hardwerkende vloamen én hebbers van diepe zakken ..

Hypochonder · 9 januari 2016, 17:44

De uitspraken van Peeters:

Citaat:

Kris Peeters: “Niet wijs”

CD&V-vicepremier Kris Peeters heeft al gereageerd op die uitspraken. In een gesprek met VRT Nieuws noemt hij die “niet wijs”. “Op een ogenblik dat er vele honderden miljoenen gaan naar de veiligheidsdepartementen moet je niet op deze manier gaan zwartepieten. Dan moet je voorzichtiger zijn met uitspraken over de sociale zekerheid”, zegt Peeters.

Wat had men anders verwacht van dit verlengstuk van het middenveld en de vakbonden?

En Almaci:

Citaat:

Groen-voorzitster Meyrem Almaci reageert “geschokt” op deze uitspraken. “Ja, het blijken vluchtelingen te zijn uit Syrië, maar nee, niet alle vluchtelingen uit Syrië belagen onze vrouwen. Tegen Syrische mannen die over de schreef gaan, moeten we fors optreden en we moeten sowieso aan alle vluchtelingen duidelijk maken wat de regels zijn in onze samenleving. Door de grenzen nu dicht te gooien, brengen we vrouwen en kinderen, en alle mannen die zich wel gedragen, in gevaar. Dat is voor ons geen optie. Daden benoemen en daders bestraffen, maar niet gaan veralgemenen en stigmatiseren”, zegt Almaci.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160109_02058137

Dezelfde, reeds eindeloos herhaalde voorgekauwde onzin van links.

Hypochonder · 9 januari 2016, 17:46

We kunnen trouwens beginnen met de toegang tot onze sociale zekerheid volledig te ontzeggen voor nieuwkomers, dat is wat De Wever wil zeggen. Dat zal op zich al een enorme besparing zijn. Verder kan de sociale zekerheid gesplitst worden en moeten alle misbruiken opgespoord en beboet worden. Dat zal ook enkele miljarden opleveren.

Eduard Khil · 9 januari 2016, 17:55

tijd om links voor eeuwig en altijd uit te roeien en al hun vertegenwoordigers en aanhangers in de gevangenis te steken of te deporteren.

Brakelaar · 9 januari 2016, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

tijd om links voor eeuwig en altijd uit te roeien en al hun vertegenwoordigers en aanhangers in de gevangenis te steken of te deporteren.

Moest al lang gebeurd zijn....

quercus · 9 januari 2016, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

tijd om links voor eeuwig en altijd uit te roeien en al hun vertegenwoordigers en aanhangers in de gevangenis te steken of te deporteren.

Naar heropvoedingskampen in Noord-Korea. Daar zullen ze tot de beste leerlingen behoren.

vrijzinnige · 9 januari 2016, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De uitspraken van Peeters:

Wat had men anders verwacht van dit verlengstuk van het middenveld en de vakbonden?

En Almaci:

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160109_02058137

Dezelfde, reeds eindeloos herhaalde voorgekauwde onzin van links.

"Wat had men anders verwacht van dit verlengstuk van het middenveld en de vakbonden?"

Zoals ik al veel eerder schreef: de mediagek is volledig de pedalen kwijt, want nu bijt hij zelfs in de handen van diegene die hem voeden, nl de werkgevers !

De schoofzak · 9 januari 2016, 21:56

Zou het kunnen dat er "regionale" onverklaarbare verschillen zijn in sommige categorieën van uitkeringen ?

Doet me vaag denken aan dat Italiaans dorp waar alle mensen boven 40 blind waren. (toch een invalide uitkering daarvoor trokken).
Een univ wou dat interessant fenomeen van mogelijks erfelijke aandoeningen ter plaatste onderzoeken.
maar dan bleek dat zelfs taxi-chauffeurs die in het dorp woonden, maar werkten in de nabije stad, ook blind waren.
Soort van maffia, met hulp van de arts ...

.

demonen · 9 januari 2016, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zou het kunnen dat er "regionale" onverklaarbare verschillen zijn in sommige categorieën van uitkeringen ?

Zou het kunnen dat er levenslang benoemde ambtenaren 14 jaar te vroeg vrijwillig aan de kant gaan staan en dan met opgestoken vingertje komt kakken op mensen die hem levenslang moeten onderhouden?

Jakko · 10 januari 2016, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zou het kunnen dat er "regionale" onverklaarbare verschillen zijn in sommige categorieën van uitkeringen ?

Doet me vaag denken aan dat Italiaans dorp waar alle mensen boven 40 blind waren. (toch een invalide uitkering daarvoor trokken).
Een univ wou dat interessant fenomeen van mogelijks erfelijke aandoeningen ter plaatste onderzoeken.
maar dan bleek dat zelfs taxi-chauffeurs die in het dorp woonden, maar werkten in de nabije stad, ook blind waren.
Soort van maffia, met hulp van de arts ...

.

Het zou kunnen. Maar ik denk dat die er bij ons, wat Vlaanderen betreft, al lang uitgefilterd zijn. Ik denk dat menig invalide het kotsen nabij is, en dat lijkt mij belangrijker dan de kotsneigingen van De Wever.

Zeus · 10 januari 2016, 08:38

5 miljard aan straaljagers en de prijs van 2 nieuwe fregatten. Lijkt mij genoeg voor een structurele loonlastenverlaging.

Pericles · 10 januari 2016, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

We kunnen trouwens beginnen met de toegang tot onze sociale zekerheid volledig te ontzeggen voor nieuwkomers, dat is wat De Wever wil zeggen. Dat zal op zich al een enorme besparing zijn. Verder kan de sociale zekerheid gesplitst worden en moeten alle misbruiken opgespoord en beboet worden. Dat zal ook enkele miljarden opleveren.

Ja dat zal iets opleveren, maar niet zo veel als men zou denken.
De ambtenarij terugbrengen naar het niveau van Nederland daarentegen levert jaarlijks makkelijk 10 miljard op en hun pensioenen gelijk stellen met deze van de rest van de burgers nog eens.
Maar daar kan blijkbaar niet bespaard worden volgens De Wever en dat terwijl uit elke internationale vergelijking blijkt dat we ongeveer 20 procent ambtenaren te veel hebben , ze gemiddeld 20 procent te veel verdienen en ze bovendien niet bijzonder hard moeten werken (logisch als er zo veel zijn).

vrijzinnige · 10 januari 2016, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

5 miljard aan straaljagers en de prijs van 2 nieuwe fregatten. Lijkt mij genoeg voor een structurele loonlastenverlaging.

Of......IEDEREEN tot 65 jaar laten werken zoals in hun verkiezingsbeloften te lezen stond ipv uitzonderingen te maken voor "eigen" volk zoals politie, parlementaire en......Proximus !

reservespeler · 10 januari 2016, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Volgens De Wever valt enkel nog in de sociale zekerheid veel geld te rapen voor besparingen. Zo wil hij het aantal arbeidsongeschikten terugdringen. ‘Het is wel duidelijk dat als we op de sociale zekerheid niet extra besparen, we helemaal niet meer besparen.’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160...ec79be91&imai=

Wat mij tegen de borst stuit is dat Mijnheer Dewever noch de volledige N-VA-top ooit hebben bijgedragen aan die sociale zekerheidskas omdat ze hun hele leven netto-ontvanger waren en zullen blijven.
Die zitten nu te kakken op mensen die hen altijd hebben moeten onderhouden en door een tegenslag (werkloos, ziekte, ...) beroep moeten doen op die sociale zekerheid.
Ik ga hier gewoon mijn mening klaar en duidelijk zeggen : een partij die op zijn (werk-)volk kakt is uitschot!
Deze partij verwart met opzet oorzaak en gevolg.
Voor de duidelijkheid : de werkloze is niet het probleem maar het gebrek aan werkaanbod.
Het probleem dat Dewever en zijn vrienden niet willen zien en aanpakken is het overheidsbeslag van 55%.
Mijnheer Dewever, uw ambtenarij is te vet!!
Iemand die nog voor deze partij stemt is een uilskuiken!!

Hier enkele cijferkes

A340 · 10 januari 2016, 09:27

Waar heb ik diit nog gehoord ?

Er zijn centen voor een elitair politiekorps, maar geen centen voor minderbedeelden.

Een heel gevaarlijk man, of hij is zelf de pedalen kwijt .En zo zijn er ook voorbeelden in de geschiedenis, vooral de Romeinse

Zeus · 10 januari 2016, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

We kunnen trouwens beginnen met de toegang tot onze sociale zekerheid volledig te ontzeggen voor nieuwkomers, dat is wat De Wever wil zeggen. Dat zal op zich al een enorme besparing zijn. Verder kan de sociale zekerheid gesplitst worden en moeten alle misbruiken opgespoord en beboet worden. Dat zal ook enkele miljarden opleveren.

Als hij dat wil zeggen, waarom zegt hij dat dan niet? Is hij zo'n slechte communicator?

quercus · 10 januari 2016, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"Wat had men anders verwacht van dit verlengstuk van het middenveld en de vakbonden?"

Zoals ik al veel eerder schreef: de mediagek is volledig de pedalen kwijt, want nu bijt hij zelfs in de handen van diegene die hem voeden, nl de werkgevers !

Dat pleit voor hem! Hij is overigens niet de enige die de moed heeft om dat te doen wanneer hij het nodig acht. Isabelle Albers, hoofdjournaliste van de Tijd heeft in de weekend-editie van haar krant evenzeer de werkgevers er van langs gegeven. Jullie grijsgedraaide SPa plaatje over De Wever en Voka begint nu toch wel echt lachwekkend te worden.
Maar kom, er is hoop, in 2019 betekenen jullie niets meer.

subocaj · 10 januari 2016, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat pleit voor hem! Hij is overigens niet de enige die de moed heeft om dat te doen wanneer hij het nodig acht. Isabelle Albers, hoofdjournaliste van de Tijd heeft in de weekend-editie van haar krant evenzeer de werkgevers er van langs gegeven. Jullie grijsgedraaide SPa plaatje over De Wever en Voka begint nu toch wel echt lachwekkend te worden.
Maar kom, er is hoop, in 2019 betekenen jullie niets meer.

Jouw naïviteit ook.

quercus · 10 januari 2016, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PandaSoske

stond ipv uitzonderingen te maken voor "eigen" volk zoals politie, parlementaire en......Proximus !

En dan vergeet je de vertrekpremies van die syndicale grootverdieners bij Infrabel nog.

Infrabel betaalt 3,7 miljoen voor vertrekpremies van zeven vakbondslui

Die syndicale afgevaardigden verdienden bovendien tot 200.000 euro per maand.
Het is zoals Steve Tevaert zei socialisme zal plezant zijn of niet zijn'. En hij sprong in de vaert.

Socialisten uit op het geld??? "Neueueueueu...."

9 januari 2016, 15:59	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Nieuwjaarstoespraak Dewever : er valt VEEL meer te rapen in de sociale zekerheid Volgens De Wever valt enkel nog in de sociale zekerheid veel geld te rapen voor besparingen. Zo wil hij het aantal arbeidsongeschikten terugdringen. ‘Het is wel duidelijk dat als we op de sociale zekerheid niet extra besparen, we helemaal niet meer besparen.’ http://www.standaard.be/cnt/dmf20160...ec79be91&imai= Wat mij tegen de borst stuit is dat Mijnheer Dewever noch de volledige N-VA-top ooit hebben bijgedragen aan die sociale zekerheidskas omdat ze hun hele leven netto-ontvanger waren en zullen blijven. Die zitten nu te kakken op mensen die hen altijd hebben moeten onderhouden en door een tegenslag (werkloos, ziekte, ...) beroep moeten doen op die sociale zekerheid. Ik ga hier gewoon mijn mening klaar en duidelijk zeggen : een partij die op zijn (werk-)volk kakt is uitschot! Deze partij verwart met opzet oorzaak en gevolg. Voor de duidelijkheid : de werkloze is niet het probleem maar het gebrek aan werkaanbod. Het probleem dat Dewever en zijn vrienden niet willen zien en aanpakken is het overheidsbeslag van 55%. Mijnheer Dewever, uw ambtenarij is te vet!! Iemand die nog voor deze partij stemt is een uilskuiken!! Laatst gewijzigd door demonen : 9 januari 2016 om 16:04.

9 januari 2016, 17:55	#5
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	tijd om links voor eeuwig en altijd uit te roeien en al hun vertegenwoordigers en aanhangers in de gevangenis te steken of te deporteren. __________________ Hitler was een socialist.

9 januari 2016, 21:56	#9
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Zou het kunnen dat er "regionale" onverklaarbare verschillen zijn in sommige categorieën van uitkeringen ? Doet me vaag denken aan dat Italiaans dorp waar alle mensen boven 40 blind waren. (toch een invalide uitkering daarvoor trokken). Een univ wou dat interessant fenomeen van mogelijks erfelijke aandoeningen ter plaatste onderzoeken. maar dan bleek dat zelfs taxi-chauffeurs die in het dorp woonden, maar werkten in de nabije stad, ook blind waren. Soort van maffia, met hulp van de arts ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

10 januari 2016, 08:38	#12
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	5 miljard aan straaljagers en de prijs van 2 nieuwe fregatten. Lijkt mij genoeg voor een structurele loonlastenverlaging. __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw" Laatst gewijzigd door Zeus : 10 januari 2016 om 08:39.

9 januari 2016, 17:46	#4
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	We kunnen trouwens beginnen met de toegang tot onze sociale zekerheid volledig te ontzeggen voor nieuwkomers, dat is wat De Wever wil zeggen. Dat zal op zich al een enorme besparing zijn. Verder kan de sociale zekerheid gesplitst worden en moeten alle misbruiken opgespoord en beboet worden. Dat zal ook enkele miljarden opleveren.

10 januari 2016, 09:27	#16
A340 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2015 Berichten: 106	Waar heb ik diit nog gehoord ? Er zijn centen voor een elitair politiekorps, maar geen centen voor minderbedeelden. Een heel gevaarlijk man, of hij is zelf de pedalen kwijt .En zo zijn er ook voorbeelden in de geschiedenis, vooral de Romeinse