Geen2, geen 3 maar 10 miljard Euro!!!

demonen · 13 maart 2016, 15:47

Indien we toch een evenwicht zouden willen behalen in 2018 gaat het om een structureel evenwicht. Met andere woorden, dan zijn er nog altijd meer uitgaven dan ontvangsten, want een tekort van 2 of 3 miljard euro is peanuts in vergelijking met de totale som van zowat 10 miljard euro, die nodig is om dat evenwicht in fine te behalen. De overheidsschuld bedraagt 107 procent bbp (bruto binnenlands product) en dat kost ons dit jaar zowat 12 miljard euro aan rente. Gezien de lage rente lijkt dit geen politieke prioriteit. Maar in feite is de hoogte van de schuld het echte zeel rond de budgettaire nek van dit land. Het elementaire probleem is al jaren het gebrek aan structurele besparingen.

Daarbij is het opvallend dat men bij een overheidsbeslag van 54 procent niet meer kan besparen. In feite zegt men dan dat enkel een verhoging van de reeds mondiaal hoge Belgische belastingen mogelijk zijn. Een andere zorgelijke erfenis uit het verleden is de hoge arbeidskost in dit land. Het is wel deze regering geweest die de parafiscale last op arbeid voor het eerst structureel heeft verminderd. De toekomst zal moeten uitwijzen of dit de nodige nieuwe arbeidsplaatsen in de privé opbrengt. De eerste positieve tendensen zijn hier merkbaar.

Maar er zijn ook nog andere problemen in het dossier van de begrotingscontrole. De echte structurele besparingen moeten direct bij het begin van de regeringsstart worden genomen. Toen bleek het al moeilijk om tot beslissingen te komen met de maatregel van lineaire besparingen in de federale begroting.

Het niet vinden van de besparingen komt zeker ongeloofwaardig over als men de jaarlijkse inventaris leest van de vrijstellingen, aftrekken en verminderingen die de ontvangsten van de staat beïnvloeden. In deze bijlage bij de middelenbegroting vindt men een gedetailleerd overzicht van de minderontvangsten ingevolge de fiscale uitgaven (in 2012: 25,2 miljard euro).
Waarom haalt een land als Zweden bijvoorbeeld een groeicijfer van 4,5 procent? In Zweden heeft de politieke wereld beslissingen genomen over de rol van de overheid en dat is een discussie die bij ons nooit ten gronde is gevoerd.

Een goede raad : de kiezer straft geen beleid af, maar een gebrek aan beleid.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...on-677575.html

Blijven wij vasthouden aan een grote en dure overheid met uitgestelde lonen gaan wij collectief failliet.
Het is nu aan de N-VA om in hun eigen ambtelijke voet te schieten om grote veranderingen in gang te zetten.
Een alternatief is er niet!
Doen zij het niet dan doet de Troika het in hun plaats!

Wapper · 13 maart 2016, 15:56

Rahowa · 13 maart 2016, 16:15

Ach,den dwazen van over het veld zal er met zijn onnozele grijns naar kijken als een hond op een zieke koe.J-P. Van Rossem noemde hem deze week nog de Al Bundy van de wetstraat,de man die niet eens kan tellen.

werkman · 13 maart 2016, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ach,den dwazen van over het veld zal er met zijn onnozele grijns naar kijken als een hond op een zieke koe.J-P. Van Rossem noemde hem deze week nog de Al Bundy van de wetstraat,de man die niet eens kan tellen.

Ik tel zelfs niet meer. Deze regering is als een zinkend schip waarvan de boeg torenhoog boven de golven uitsteekt.
En op die boeg kruipen de ratten bij mekaar.
En bij gebrek aan het nodige territorium beginnen ze nu met naar mekaar te bijten.
Afwachten dus maar tot de boeg verdwijnt.
Hopelijk is er genoeg drijvend averij waarop ze zich kunnen redden.

En het gat in de begroting is gevonden.
De lotto heeft drie miljard teveel uitgekeerd aan prijzen.
Tel daarbij nog de paar honderden miljoenen die naar ontwikkelingshulp gingen in de Kongo-Belge en we hebben nog een ruim overschot.

De schoofzak · 13 maart 2016, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

...
Doen zij het niet dan doet de Troika het in hun plaats!

Ewel, dan moet de troika maar komen.

.

Scherven A. Mok · 13 maart 2016, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik tel zelfs niet meer. Deze regering is als een zinkend schip waarvan de boeg torenhoog boven de golven uitsteekt.
En op die boeg kruipen de ratten bij mekaar.
En bij gebrek aan het nodige territorium beginnen ze nu met naar mekaar te bijten.
Afwachten dus maar tot de boeg verdwijnt.
Hopelijk is er genoeg drijvend averij waarop ze zich kunnen redden.

En het gat in de begroting is gevonden.
De lotto heeft drie miljard teveel uitgekeerd aan prijzen.
Tel daarbij nog de paar honderden miljoenen die naar ontwikkelingshulp gingen in de Kongo-Belge en we hebben nog een ruim overschot.

De lotto heeft maar een omzet van 1.2 miljard.

Pericles · 13 maart 2016, 17:17

Alleen een enorme sanering binnen de ambtenarij a rato van 20 procent kan de zaak oplossen.
Alleen : niemand gaat daar aan beginnen want dat is politieke zelfmoord.
Dus: de zaak wordt niet opgelost.
Het is wachten op de troika.

cato · 13 maart 2016, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Ik tel zelfs niet meer. Deze regering is als een zinkend schip waarvan de boeg torenhoog boven de golven uitsteekt.
En op die boeg kruipen de ratten bij mekaar.
En bij gebrek aan het nodige territorium beginnen ze nu met naar mekaar te bijten.
Afwachten dus maar tot de boeg verdwijnt.
Hopelijk is er genoeg drijvend averij waarop ze zich kunnen redden.

En het gat in de begroting is gevonden.
De lotto heeft drie miljard teveel uitgekeerd aan prijzen.
Tel daarbij nog de paar honderden miljoenen die naar ontwikkelingshulp gingen in de Kongo-Belge en we hebben nog een ruim overschot.

Hoe is de staatsschuld boven de 100% gekomen ?
en dat is al 35 % te hoog, volgens de EU norm.
De ECB helpt de schuldenlanden, ten koste van de spaarlanden en
nog is het niet genoeg.

cato · 13 maart 2016, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Alleen een enorme sanering binnen de ambtenarij a rato van 20 procent kan de zaak oplossen.
Alleen : niemand gaat daar aan beginnen want dat is politieke zelfmoord.
Dus: de zaak wordt niet opgelost.
Het is wachten op de troika.

België opheffen is al een hele besparing op de ambtenaren.

Scherven A. Mok · 13 maart 2016, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

België opheffen is al een hele besparing op de ambtenaren.

Of de gewesten. Wat is het meest realistische ?

Amon_Re · 13 maart 2016, 18:25

Citaat:

Ook de huidige federale regering botst op de limieten que bestuur van dit land. Men dient zich zelfs de vraag te stellen of dit land nog wel te regeren valt in een constitutioneel landschap met 198 grondwetsartikels, honderden artikels in daaraan gerelateerde gewone- en buitengewone wetten. Daardoor heeft Kafka toegeslagen en zijn hervormingen uiterst moeilijk te verwezenlijken.

De essentie van de zaak: Dit land valt niet meer te besturen door de vele absurde staatshervormingen. Dit land is ter dode opgeschreven als men niet radicaal hervormt

Savatage · 13 maart 2016, 18:29

No problem, in de sociale zekerheid kunnen ze gemakkelijk nog enkele tientallen miljarden besparen.

Amon_Re · 13 maart 2016, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Alleen een enorme sanering binnen de ambtenarij a rato van 20 procent kan de zaak oplossen.
Alleen : niemand gaat daar aan beginnen want dat is politieke zelfmoord.
Dus: de zaak wordt niet opgelost.
Het is wachten op de troika.

Da's geen oplossing, da's een lapmiddel; uitstel van executie. De volledige staatsstructuur moet gewist worden.

Xenophon · 13 maart 2016, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Alleen een enorme sanering binnen de ambtenarij a rato van 20 procent kan de zaak oplossen.
Alleen : niemand gaat daar aan beginnen want dat is politieke zelfmoord.
Dus: de zaak wordt niet opgelost.
Het is wachten op de troika.

Die troika waar men hier zo dikwijls van hoort, waarom hebben die niet ingegrepen in Griekenland?

reservespeler · 13 maart 2016, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservewiel

Zou men in Zweden ook met minstens 4 partijen moeten regeren? Zou in Zweden ook een (linkse) anderstalige minderheid, die stalinistische trekjes heeft, het land besturen? Zouden de Zweden ook met zo'n achterlijke vakboungden opgezadeld zitten? Zouden daar ook politieke partijen zitten die veel van maffiabendes weg hebben? Zouden de ministeries en openbare 'ondernemingen' daar ook door overwegend linksen worden 'geleid'. Zouden de spoorwegen daar ook door vakboundgen 'bestuurde worden?

Als je naar Wallonië kijkt dan ziet men waar het probleem in ons land ligt.

Kan ik alleen maar beamen.

Xenophon · 13 maart 2016, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De essentie van de zaak: Dit land valt niet meer te besturen door de vele absurde staatshervormingen. Dit land is ter dode opgeschreven als men niet radicaal hervormt

Dit land is ter dode opgeschreven punt.

reservespeler · 13 maart 2016, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ewel, dan moet de troika maar komen.

.

Die is volgens onze vriend Demonen al heel lang aan het komen.

reservespeler · 13 maart 2016, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

De lotto heeft maar een omzet van 1.2 miljard.

Oeps, dan is het de Lotto die dat grote gat geslagen heeft.
Met een omzet van 1,2 miljard er 3 miljard teveel uitgeven.
De zaak is opgelost, gelukkig maar.

Amon_Re · 13 maart 2016, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dit land is ter dode opgeschreven punt.

Da's de logische conclusie. Er is teveel geld te halen uit het karkas door de politici.

pajoske · 13 maart 2016, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservewiel

Zou men in Zweden ook met minstens 4 partijen moeten regeren? Zou in Zweden ook een (linkse) anderstalige minderheid, die stalinistische trekjes heeft, het land besturen? Zouden de Zweden ook met zo'n achterlijke vakboungden opgezadeld zitten? Zouden daar ook politieke partijen zitten die veel van maffiabendes weg hebben? Zouden de ministeries en openbare 'ondernemingen' daar ook door overwegend linksen worden 'geleid'. Zouden de spoorwegen daar ook door vakboundgen 'bestuurde worden?

Als je naar Wallonië kijkt dan ziet men waar het probleem in ons land ligt.

In Zweden is er één regering en zijn er 20 provincies voor de regionale bevoegdheden voor 9,5 miljoen inwoners en 290 gemeenten.

Als men het voorbeeld van Zweden wil nemen moet men ons land bestuurlijk omvormen.
-Fusie van gemeenten.
-Provincies behouden voor regionaal belangrijke zaken.
-De gewesten en gemeenschappen afschaffen en één Belgische regering aan het hoofd van dit land behouden.

Zal de NVA het voorbeeld Zweden willen volgen?

Het is altijd hetzelfde. De flaminganten halen steeds landen als Zwitserland en Zweden aan als voorbeeld om te volgen. Maar als ge dan duidelijk maakt hoe die landen bestuurlijk werken hoort ge ze niet meer. Want dat gaat volledig tegen hun voorstellen in.

13 maart 2016, 15:47	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Geen2, geen 3 maar 10 miljard Euro!!! Indien we toch een evenwicht zouden willen behalen in 2018 gaat het om een structureel evenwicht. Met andere woorden, dan zijn er nog altijd meer uitgaven dan ontvangsten, want een tekort van 2 of 3 miljard euro is peanuts in vergelijking met de totale som van zowat 10 miljard euro, die nodig is om dat evenwicht in fine te behalen. De overheidsschuld bedraagt 107 procent bbp (bruto binnenlands product) en dat kost ons dit jaar zowat 12 miljard euro aan rente. Gezien de lage rente lijkt dit geen politieke prioriteit. Maar in feite is de hoogte van de schuld het echte zeel rond de budgettaire nek van dit land. Het elementaire probleem is al jaren het gebrek aan structurele besparingen. Daarbij is het opvallend dat men bij een overheidsbeslag van 54 procent niet meer kan besparen. In feite zegt men dan dat enkel een verhoging van de reeds mondiaal hoge Belgische belastingen mogelijk zijn. Een andere zorgelijke erfenis uit het verleden is de hoge arbeidskost in dit land. Het is wel deze regering geweest die de parafiscale last op arbeid voor het eerst structureel heeft verminderd. De toekomst zal moeten uitwijzen of dit de nodige nieuwe arbeidsplaatsen in de privé opbrengt. De eerste positieve tendensen zijn hier merkbaar. Maar er zijn ook nog andere problemen in het dossier van de begrotingscontrole. De echte structurele besparingen moeten direct bij het begin van de regeringsstart worden genomen. Toen bleek het al moeilijk om tot beslissingen te komen met de maatregel van lineaire besparingen in de federale begroting. Het niet vinden van de besparingen komt zeker ongeloofwaardig over als men de jaarlijkse inventaris leest van de vrijstellingen, aftrekken en verminderingen die de ontvangsten van de staat beïnvloeden. In deze bijlage bij de middelenbegroting vindt men een gedetailleerd overzicht van de minderontvangsten ingevolge de fiscale uitgaven (in 2012: 25,2 miljard euro). Waarom haalt een land als Zweden bijvoorbeeld een groeicijfer van 4,5 procent? In Zweden heeft de politieke wereld beslissingen genomen over de rol van de overheid en dat is een discussie die bij ons nooit ten gronde is gevoerd. Een goede raad : de kiezer straft geen beleid af, maar een gebrek aan beleid. http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...on-677575.html Blijven wij vasthouden aan een grote en dure overheid met uitgestelde lonen gaan wij collectief failliet. Het is nu aan de N-VA om in hun eigen ambtelijke voet te schieten om grote veranderingen in gang te zetten. Een alternatief is er niet! Doen zij het niet dan doet de Troika het in hun plaats! Laatst gewijzigd door demonen : 13 maart 2016 om 15:48.

13 maart 2016, 15:56	#2
Wapper Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 juni 2014 Locatie: 't Steen Berichten: 15.456

13 maart 2016, 16:15	#3
Rahowa Europees Commissaris Geregistreerd: 21 juni 2013 Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve Berichten: 7.410	Ach,den dwazen van over het veld zal er met zijn onnozele grijns naar kijken als een hond op een zieke koe.J-P. Van Rossem noemde hem deze week nog de Al Bundy van de wetstraat,de man die niet eens kan tellen.

13 maart 2016, 17:17	#7
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Alleen een enorme sanering binnen de ambtenarij a rato van 20 procent kan de zaak oplossen. Alleen : niemand gaat daar aan beginnen want dat is politieke zelfmoord. Dus: de zaak wordt niet opgelost. Het is wachten op de troika.

13 maart 2016, 18:29	#12
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	No problem, in de sociale zekerheid kunnen ze gemakkelijk nog enkele tientallen miljarden besparen.