Een hond levend voeren als voedsel aan een ijsbeer

De schoofzak · 3 maart 2016, 12:49

Beetje geforceerd.
Hij smeet die hond naar die ijsbeer, om een mens te redden.

Mag dat ? Ik vind van wel.
Zou ik mijn eigen hond opofferen ? Zeker als het een kind betreft, en na 1 seconde twijfelen, ook voor een volwassene. Met veel pijn in het hart.

En gij ?
Hoe ver gaat dierenbescherming ?
Hoe ver gaat de verplichting om een mens in nood te helpen ?

halve titel: Schokkende beelden: man gooit hond naar ijsbeer
http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...4-400212814eec

Citaat:

Een levende hond naar een ijsbeer gooien om een vrouw uit zijn klauwen te redden? Heel wat dierenliefhebbers lusten de man uit dit filmpje rauw. Of de viervoeter het er levend vanaf bracht, is niet duidelijk. De beelden bieden alvast geen uitsluitsel.

Het bizarre tafereel speelde zich allicht in Tsjoekotka af, een regio in het noordoosten van Rusland waar oliemiljardair Roman Abramovich ooit nog de plak zwaaide. De hond moet als afleidingsmanoeuvre dienen voor de dame die in de benarde situatie terechtgekomen was. Die persoon is enkel op het filmpje hieronder te zien.

Verschillende dierenrechtenorganisaties eisen nu dat er een onderzoek komt naar de dader. Dat de beelden al enkele jaren oud zijn, mag volgens hen geen enkele rol spelen.

Volgens VostokMedia moest de vrouw voor verzorging naar het ziekenhuis gebracht worden. De ijsbeer zou later afgemaakt zijn. Vermoed wordt dat de dame een kippenpootje naar de beer gegooid had, met alle gevolgen van dien. Ook zij krijgt trouwens de wind van voren: heel wat surfers zijn er rotsvast van overtuigd dat ze dronken was op het moment van de feiten.

Wat denkt u: gaat het hier om pure dierenmishandeling of had de man echt geen andere keuze?

Xenophon · 3 maart 2016, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beetje geforceerd.
Hij smeet die hond naar die ijsbeer, om een mens te redden.

Mag dat ? Ik vind van wel.
Zou ik mijn eigen hond opofferen ? Zeker als het een kind betreft, en na 1 seconde twijfelen, ook voor een volwassene. Met veel pijn in het hart.

En gij ?
Hoe ver gaat dierenbescherming ?
Hoe ver gaat de verplichting om een mens in nood te helpen ?

halve titel: Schokkende beelden: man gooit hond naar ijsbeer
http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...4-400212814eec

Citaat:

heel wat surfers zijn er rotsvast van overtuigd dat ze dronken was op het moment van de feiten.

Al goed dat het niet in Belgie was, ze was haar rijbewijs kwijt.

Clicquot · 3 maart 2016, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hij smeet die hond naar die ijsbeer, om een mens te redden.

Mag dat ? Ik vind van wel.
Zou ik mijn eigen hond opofferen ? Zeker als het een kind betreft, en na 1 seconde twijfelen, ook voor een volwassene. Met veel pijn in het hart.

En gij ?
Hoe ver gaat dierenbescherming ?
Hoe ver gaat de verplichting om een mens in nood te helpen ?

Deze situatie: we waren er natuurlijk zelf niet bij, maar ahv de beelden lijkt er hier toch niemand meer in gevaar en moest er dus geen mens/partner gered meer worden. De beer zat daar in de put en er kwam een hap uit de lucht gevallen. Voor mij is het duidelijk: dit is extreme dierenmishandling. Dus ja, daar moet zwaar tegen opgetreden worden. We zijn daar nog veel te laks in.

In een echte levensbedreigende situatie zal ik mijn partner proberen 'redden' (daar hebben we in het filmpke ook niets van opgemerkt trouwens, die stond wellicht te filmen

) vóór mijn hond. Maar als de mogelijkheid zich voordoet zal ik er ook alles aan doen om mijn hond te redden.

In de situatie waar er een "vreemde" persoon moet gered worden... om 'etische' redenen ben je verplicht voor die mens te kiezen, maar 't zou me toch zéér zwaar vallen.
We hebben het ooit eens voorgehad: madam in de vaart, ge springt er achter - ze doet alle moeite om u mee te verdrinken en eens gered krijgt ge nog op uw donder ook, dat ge geholpen hebt. Een paar maanden nadien was het haar toch gelukt om zichzelf van het leven te beroven.

Echte situaties die je meemaakt: je handelt pas op het moment zelf en nadien wordt er veel over geluld - vooral door die stuurlui die aan wal blijven staan. Laat een ander maar in de vaart springen in 't vervolg denk je dan soms.
"Eigen volk/hond eerst", dan de rest -als het nog even kan. Ik vraag hetzelfde van iemand anders, mocht die in die situatie verkeren.

Mambo · 3 maart 2016, 14:08

Als ik ergens zou gaan wandelen waar beren lopen zou ik een geweer mee nemen.
Lijkt me veel verstandiger dan met honden te smijten.

DewareJakob · 3 maart 2016, 14:12

Ik heb huisdieren, ze zijn een deel zijn van het gezin. Ooit onze doodgereden kater gaan wegdoen. Toen ze mij vroegen of het mijn dier was liepen de tranen over mijn gezicht. Maar als het gaat om het leven van een mens, dan zou ik geen moment twijfelen, en handelen zoals die persoon hierboven, hoeveel pijn het me ook zou doen.

Indomitable · 3 maart 2016, 14:41

Dat wijf was stomdronken en ging die ijsbeer voederen met kippenbeenderen, laat ze maar lekker zou ik gezegd hebben. Die ijsbeer hebben ze uiteindelijk vernietigd.

Bobke · 3 maart 2016, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beetje geforceerd.
Hij smeet die hond naar die ijsbeer, om een mens te redden.

Mag dat ? Ik vind van wel.
Zou ik mijn eigen hond opofferen ? Zeker als het een kind betreft, en na 1 seconde twijfelen, ook voor een volwassene. Met veel pijn in het hart.

En gij ?
Hoe ver gaat dierenbescherming ?
Hoe ver gaat de verplichting om een mens in nood te helpen ?

halve titel: Schokkende beelden: man gooit hond naar ijsbeer
http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...4-400212814eec

Stom van de beer om een vrouw te ruilen voor een hond.
Maar om op de vraag te antwoorden: natuurlijk mag dat.
Met wat geluk brengt de hond het er zonder kleerscheuren vanaf.
Allez, figuurlijk dan.

Klein Licht · 3 maart 2016, 17:02

Als we dan echt iemand willen straffen voor het niet bieden van hulp aan een persoon in nood

zou dat dan niet eerder degene moeten zijn die staat te filmen?

De schoofzak · 3 maart 2016, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Dat wijf was stomdronken en ging die ijsbeer voederen met kippenbeenderen, laat ze maar lekker zou ik gezegd hebben. Die ijsbeer hebben ze uiteindelijk vernietigd.

Hebben domme, en soms dus ook dronken, mensen minder recht op overleven, dan een dier, het weze een huisdier ?

.

Indomitable · 3 maart 2016, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hebben domme, en soms dus ook dronken, mensen minder recht op overleven, dan een dier, het weze een huisdier ?

.

Domme zattekloten in overvloed op deze wereld. De mens moet zich niet zo verheven voelen boven de dieren.

LETSPANIC · 3 maart 2016, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beetje geforceerd.
Hij smeet die hond naar die ijsbeer, om een mens te redden.

Mag dat ? Ik vind van wel.
Zou ik mijn eigen hond opofferen ? Zeker als het een kind betreft, en na 1 seconde twijfelen, ook voor een volwassene. Met veel pijn in het hart.

En gij ?
Hoe ver gaat dierenbescherming ?
Hoe ver gaat de verplichting om een mens in nood te helpen ?

halve titel: Schokkende beelden: man gooit hond naar ijsbeer
http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...4-400212814eec

Ervan uitgaand dat de doorsnee mens (tot het tegengestelde bewezen is) een fors deel 'kwaad' in zich heeft, dat o.a. een hond niet heeft. Kortom: de mens heeft ook af en toe recht op deelname aan de voedselketen!!!

Het onevenwicht mens/dier, op dit vlak is zo uitermate erg, dat meer om meer dieren tot uitsterven gedoemd zijn. Namelijk ook= De Beren

Daarnaast zitten wij met een op hol geslagen demografie, waar blijkbaar NIEMAND wil over debatteren ????? Alsof iedereen het 'prima' vind dat ieder jaar miljoenen mensen eraan moeten geloven wegens algemene vervuiling. Nml.: De lucht, wegens diesel en andere uitlaten. 'Metaan-gaz' ook door dieren, maar in elk geval overwegend door al die miljarden schijtdinges.

Conclusie: Als er een mens verloren gaat door zijn eigen stommiteit, dan is het spijtig. Als diezelfde mens als hoofdgerecht dient voor een hongerig dier, dan zeg ik "smakelijk!!!!"

Xenophon · 3 maart 2016, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Als we dan echt iemand willen straffen voor het niet bieden van hulp aan een persoon in nood

zou dat dan niet eerder degene moeten zijn die staat te filmen?

Wat moet hij doen, met de beer gaan worstelen zoals in het circus?

De schoofzak · 3 maart 2016, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Als we dan echt iemand willen straffen voor het niet bieden van hulp aan een persoon in nood

zou dat dan niet eerder degene moeten zijn die staat te filmen?

Mogelijks wel.
Als hij 'dicht genoeg' staat en effectief iets kan doen.
Wie weet was zijn wijf net aan het bellen naar de 112 dat er een zatte trula ...

Want buiten dat bellen, zie ik ook niet veel wat ik zou kunnen doen. Tenzij mijn schoonmoeder ....

.

cookie monster · 3 maart 2016, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

zou dat dan niet eerder degene moeten zijn die staat te filmen?

Maar enfin , filmen is belangrijk hoor , anders gelooft het geen hond !!
Kijkcijfers zijn belangrijker , misschien levert het wel een oscar op !!

DewareJakob · 3 maart 2016, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Als we dan echt iemand willen straffen voor het niet bieden van hulp aan een persoon in nood

zou dat dan niet eerder degene moeten zijn die staat te filmen?

Inderdaad. Alle journalisten in de eerste plaats, ze willen alleen maar dat hun krant/weekblad verkoopt. De waarheid is een detail.

de vuile muilekoek · 4 maart 2016, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Beetje geforceerd.
Hij smeet die hond naar die ijsbeer, om een mens te redden.

Mag dat ? Ik vind van wel.
Zou ik mijn eigen hond opofferen ? Zeker als het een kind betreft, en na 1 seconde twijfelen, ook voor een volwassene. Met veel pijn in het hart.

En gij ?
Hoe ver gaat dierenbescherming ?
Hoe ver gaat de verplichting om een mens in nood te helpen ?

halve titel: Schokkende beelden: man gooit hond naar ijsbeer
http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...4-400212814eec

De hond staat boven de mens bij mij mocht het erop aan komen gaan katten & honden op voorrang bij mij ,,,,,Mensen zijn de laagste soort wezens die er zijn op de planeet ....

de vuile muilekoek · 4 maart 2016, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Domme zattekloten in overvloed op deze wereld. De mens moet zich niet zo verheven voelen boven de dieren.

goed zo meer van date ...

De schoofzak · 4 maart 2016, 17:07

Dien beer gaat wel veel alcohol binnen krijgen, als hij een ferm zat wijf oppeuzelt.
en dien beer is dat niet gewoon.

We zitten in een vicieuze cirkel. Een vicieuze poolcirkel zelfs.

.

fred vanhove · 4 maart 2016, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hebben domme, en soms dus ook dronken, mensen minder recht op overleven, dan een dier, het weze een huisdier ?

.

De gevolgen van Alcohol gebruik zien we alle dagen. Maar geen kwaad over Koning Alcohol.....onze beste vriend.

Xenophon · 4 maart 2016, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De gevolgen van Alcohol gebruik zien we alle dagen. Maar geen kwaad over Koning Alcohol.....onze beste vriend.

Inderdaad, we drinken alcohol voor de smaak, en niet om zat te worden...

3 maart 2016, 14:08	#4
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Als ik ergens zou gaan wandelen waar beren lopen zou ik een geweer mee nemen. Lijkt me veel verstandiger dan met honden te smijten. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

3 maart 2016, 14:12	#5
DewareJakob Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 december 2010 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 14.770	Ik heb huisdieren, ze zijn een deel zijn van het gezin. Ooit onze doodgereden kater gaan wegdoen. Toen ze mij vroegen of het mijn dier was liepen de tranen over mijn gezicht. Maar als het gaat om het leven van een mens, dan zou ik geen moment twijfelen, en handelen zoals die persoon hierboven, hoeveel pijn het me ook zou doen. __________________ Democratieën sterven niet meer door een plotse coup. Maar wel trager, door democratisch gekozen leiders die het systeem perverteren om aan de macht te blijven. Robert Lieberman

3 maart 2016, 14:41	#6
Indomitable Minister-President Geregistreerd: 26 september 2014 Berichten: 4.364	Dat wijf was stomdronken en ging die ijsbeer voederen met kippenbeenderen, laat ze maar lekker zou ik gezegd hebben. Die ijsbeer hebben ze uiteindelijk vernietigd. __________________ Life is a game of Chess, changing with each move. Abrahamic religions are the cults of death

4 maart 2016, 17:07	#18
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Dien beer gaat wel veel alcohol binnen krijgen, als hij een ferm zat wijf oppeuzelt. en dien beer is dat niet gewoon. We zitten in een vicieuze cirkel. Een vicieuze poolcirkel zelfs. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

3 maart 2016, 17:02	#8
Klein Licht Minister-President Geregistreerd: 30 september 2011 Berichten: 5.484	Als we dan echt iemand willen straffen voor het niet bieden van hulp aan een persoon in nood zou dat dan niet eerder degene moeten zijn die staat te filmen?