Wanneer gaan we ingrijpen?

Ratatosk · 22 maart 2016, 16:40

Momenteel op Facebook steunbetuigingen en tijdelijke profielfotootjes, op het nieuws politici die zever verkopen, ...

Het stoort me.

Nergens zie ik een oproep tot een oplossing. Zaventem en Brussel zijn slechts een voetnoot in de zoveelste aanslag in Europa door terroristen.

Na één week is iedereen bij wijze van spreken deze aanslagen weer vergeten.

Echter is er nog altijd de dreiging van nieuwe aanslagen.

Wanneer komt er eindelijk eens een oproep van een politici die duidelijk zegt waarop het staat. Oorlog voeren voor onze veiligheid. Niet met hier en daar een bombardementje maar totale oorlog. Een totoale oorlog dat komaf maakt met terroristische organisaties en landen die hen steunen. We moeten daar geen vrede brengen. We moeten zorgen dat Europa en onze kinderen in vrede kunnen leven.

Wanneer hebben we eindelijk de ballen aan ons lijf om dit te doen.

Tempest · 22 maart 2016, 16:46

De schuld ligt ook bij "Vlaanderen" (nog altijd is her geen enkele druk op de Franstaligen om de tientallen baronieën en koninkrijkjes in de hoofdstad te laten fuseren)

Ratatosk · 22 maart 2016, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

De schuld ligt ook bij "Vlaanderen" (nog altijd is her geen enkele druk op de Franstaligen om de tientallen baronieën en koninkrijkjes in de hoofdstad te laten fuseren)

Dat is interne veiligheid. De overheid faalt uiteraard hierin, we hebben inderdaad geen Vlaamse politici meer die druk durven zetten of drastische beslissingen durven nemen.

de vuile muilekoek · 22 maart 2016, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Momenteel op Facebook steunbetuigingen en tijdelijke profielfotootjes, op het nieuws politici die zever verkopen, ...

Het stoort me.

Nergens zie ik een oproep tot een oplossing. Zaventem en Brussel zijn slechts een voetnoot in de zoveelste aanslag in Europa door terroristen.

Na één week is iedereen bij wijze van spreken deze aanslagen weer vergeten.

Echter is er nog altijd de dreiging van nieuwe aanslagen.

Wanneer komt er eindelijk eens een oproep van een politici die duidelijk zegt waarop het staat. Oorlog voeren voor onze veiligheid. Niet met hier en daar een bombardementje maar totale oorlog. Een totoale oorlog dat komaf maakt met terroristische organisaties en landen die hen steunen. We moeten daar geen vrede brengen. We moeten zorgen dat Europa en onze kinderen in vrede kunnen leven.

Citaat:

Wanneer hebben we eindelijk de ballen aan ons lijf om dit te doen

.

let wel op ! nooit , ze gaan nu weer een hele week ceremonie voeren bla bla bla alle dagen in de media a 200 per uur , brave uitspraken geven ,onderhandelen met moslim executive van ons land op Canvas De Afspraak hele uiteenzettingen doen Abou aan het woord ect>.., alles inkaderen mensen gaan bloemen hulde brengen op de plaats van de aanslagen , kaarsjes, President van de France op bezoek op de begrafenis van de slachtoffers met hulde 1 min. stilte ect...misschien nog de muziek kappel en een kinderkoor ... ik ken dat spel al uit mijn hoofd

meer zal het niet worden. Zo zijn we vertrokken voor een lange jaren strijd in Europa verwacht niet dat ze het lef hebben om er iets aan te doen hoor ... ze zijn niet instaat .

eno2 · 22 maart 2016, 16:56

War on terror. Waar heb ik dat nog gehoord. Om vervolgens aan regime change te doen daar waar geen terrorisme van uitging. En daarmee het terrorisme tot de zoveelste macht op te kloppen.

Voor zover ik weet wordt het terrorisme al met alle mogelijke middelen bestreden.

Lullige polariserende poll.

Eduard Khil · 22 maart 2016, 16:56

wollen sie den totalen krieg?

Ratatosk · 22 maart 2016, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

War on terror. Waar heb ik dat nog gehoord. Om vervolgens aan regime change te doen daar waar geen terrorisme van uitging. En daarmee het terrorisme tot de zoveelste macht op te kloppen.

Voor zover ik weet wordt het terrorisme al met alle mogelijke middelen bestreden.

Lullige polariserende poll.

De Amerikanen doen het dan ook op een politiek correcte manier. Waarom moeten we in godsnaam landen heropbouwen of democratie brengen?

We moeten het gevaar gewoon verwijderen. Dat is alles. Heropbouw of democratie is niet onze zaak.

zonbron · 22 maart 2016, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

War on terror. Waar heb ik dat nog gehoord. Om vervolgens aan regime change te doen daar waar geen terrorisme van uitging. En daarmee het terrorisme tot de zoveelste macht op te kloppen.

Voor zover ik weet wordt het terrorisme al met alle mogelijke middelen bestreden.

Lullige polariserende poll.

Wat is het nu? War on terror of war on islam? Het zou wel mooi zijn dat duidelijk te hebben voordat men eraan begint. Zoniet faalt men voor de zoveelste keer.

zonbron · 22 maart 2016, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wollen sie den totalen krieg?

Een kalifaat volstaat.

Ratatosk · 22 maart 2016, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wat is het nu? War on terror of war on islam? Het zou wel mooi zijn dat duidelijk te hebben voordat men eraan begint. Zoniet faalt men voor de zoveelste keer.

Gewoon oorlog tegenover zij die onze vrede verstoren. Dat het nu wietrokende hippies zijn of spaghettivretende aanbidders zijn speelt me geen rol. Wie onze vrede verstoort door aanslagen moet de gevolgen maar dragen.

de vuile muilekoek · 22 maart 2016, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De Amerikanen doen het dan ook op een politiek correcte manier. Waarom moeten we in godsnaam landen heropbouwen of democratie brengen?

We moeten het gevaar gewoon verwijderen. Dat is alles. Heropbouw of democratie is niet onze zaak.

Wat da je zegt is waar , ik zeg dat ook , en Zeer velen onder ons denken en zeggen het zelfde , maar jah

, ze kunnen het niet aan... zo zijn ze niet ... ze laten zich nog liever onthoofden op hun eigen marktplein in hun eigen land zo zijn zij.. nu eenmaal .

zonbron · 22 maart 2016, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Gewoon oorlog tegenover zij die onze vrede verstoren. Dat het nu wietrokende hippies zijn of spaghettivretende aanbidders zijn speelt me geen rol. Wie onze vrede verstoort door aanslagen moet de gevolgen maar dragen.

Tegen de islam dus.

Ratatosk · 22 maart 2016, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Tegen de islam dus.

Dat maakt u ervan.

eno2 · 22 maart 2016, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wat is het nu? War on terror of war on islam? Het zou wel mooi zijn dat duidelijk te hebben voordat men eraan begint. Zoniet faalt men voor de zoveelste keer.

War on terror. Die is overal bezig. Maar niet op de manier van de war criminals Bush en Blair.

Het debat over de godsdienstvrijheid dient heropend te worden. Maar daar zijn de christenen tegen.

Boduo · 22 maart 2016, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Momenteel op Facebook steunbetuigingen en tijdelijke profielfotootjes, op het nieuws politici die zever verkopen, ...

Het stoort me.

Nergens zie ik een oproep tot een oplossing. Zaventem en Brussel zijn slechts een voetnoot in de zoveelste aanslag in Europa door terroristen.

Na één week is iedereen bij wijze van spreken deze aanslagen weer vergeten.

Echter is er nog altijd de dreiging van nieuwe aanslagen.

Wanneer komt er eindelijk eens een oproep van een POLITICUS die duidelijk zegt waarop het staat. Oorlog voeren voor onze veiligheid. Niet met hier en daar een bombardementje maar totale oorlog. Een totoale oorlog dat komaf maakt met terroristische organisaties en landen die hen steunen. We moeten daar geen vrede brengen. We moeten zorgen dat Europa en onze kinderen in vrede kunnen leven.

Wanneer hebben we eindelijk de ballen aan ons lijf om dit te doen.

Die oproep is er al van de Hongaarse premier !
Heel klaar & duidelijk:
Kijk op YOU TUBE naar "Orban's historic speech"
Schitterend maar door de regime-media geboycot.

AnarchoChristophe · 22 maart 2016, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het debat over de godsdienstvrijheid dient heropend te worden. Maar daar zijn de christenen tegen.

islamisering moest in tijden voor het secularisme in het Westen met legers gebeuren, duizend jaar. Ze zijn soms ver gekomen, bv. tot Tours en Wenen, maar uiteindelijk terug geslagen met veel geweld door niet-seculiere regimes.
In tijden van het secularisme over een periode van rond de 50 jaar, moeten islamisten gewoon maar binnenwandelen met de hulp van links.

En dan zijn er nog wereldvreemde idioten die denken dat secularisme hen gaat redden. Grappig. Open een geschiedenisboek, daar op uw eiland.

zonbron · 22 maart 2016, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

War on terror. Die is overal bezig. Maar niet op de manier van de war criminals Bush en Blair.

Het debat over de godsdienstvrijheid dient heropend te worden. Maar daar zijn de christenen tegen.

Gaan we dan met een oorlog 'beginnen' die reeds lang bezìg IS?

Weet U waar IS voor staat? Of praat U liever over Daesh?

AnarchoChristophe · 22 maart 2016, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Gaan we dan met een oorlog 'beginnen' die reeds lang bezìg IS?
Weet U waar IS voor staat? Of praat U liever over Daesh?

Dat is wel vervelend eigenlijk, als jij zo de aandacht terug naar de islam en IS probeert te brengen.
Zie je niet dat eno2 het echte probleem probeert aan te kaart, namelijk dat boze christendom?!

Boduo · 22 maart 2016, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat is wel vervelend eigenlijk, als jij zo de aandacht terug naar de islam en IS probeert te brengen.
Zie je niet dat eno2 het echte probleem probeert aan te kaart, namelijk dat boze christendom?!

Laat ons pragmatisch blijven: we moeten de buitengrenzen van Europa afgrendelen, zoals de Hongaren DOEN.
Er niet meer over blabla verkopen maar DOEN.

zonbron · 22 maart 2016, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Dat maakt u ervan.

U stelt een enquete op met de vraag of een totale oorlog gewenst is. Dan had ìk eerst wel graag geweten tegen wat er oorlog zou moeten gevoerd voordat ik Uw vraagstelling beantwoord welke enkel met ja of nee te beantwoorden is.

Betreft het totale oorlog tegen terreur, welke reeds lang aan de gang is? Of doelt U op iets nieuws zoals een totale oorlog tegen de islam, de evìdente bron van de miserie?

Bekijk resultaten enquête: Moet er een totale oorlog komen?
Ja	16	64,00%
Nee	9	36,00%
Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 maart 2016, 16:40	#1
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	Wanneer gaan we ingrijpen? Momenteel op Facebook steunbetuigingen en tijdelijke profielfotootjes, op het nieuws politici die zever verkopen, ... Het stoort me. Nergens zie ik een oproep tot een oplossing. Zaventem en Brussel zijn slechts een voetnoot in de zoveelste aanslag in Europa door terroristen. Na één week is iedereen bij wijze van spreken deze aanslagen weer vergeten. Echter is er nog altijd de dreiging van nieuwe aanslagen. Wanneer komt er eindelijk eens een oproep van een politici die duidelijk zegt waarop het staat. Oorlog voeren voor onze veiligheid. Niet met hier en daar een bombardementje maar totale oorlog. Een totoale oorlog dat komaf maakt met terroristische organisaties en landen die hen steunen. We moeten daar geen vrede brengen. We moeten zorgen dat Europa en onze kinderen in vrede kunnen leven. Wanneer hebben we eindelijk de ballen aan ons lijf om dit te doen. __________________ Het is allemaal de schuld van de Flair.

22 maart 2016, 16:56	#5
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	War on terror. Waar heb ik dat nog gehoord. Om vervolgens aan regime change te doen daar waar geen terrorisme van uitging. En daarmee het terrorisme tot de zoveelste macht op te kloppen. Voor zover ik weet wordt het terrorisme al met alle mogelijke middelen bestreden. Lullige polariserende poll. Laatst gewijzigd door eno2 : 22 maart 2016 om 16:58.

22 maart 2016, 16:56	#6
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	wollen sie den totalen krieg? __________________ Hitler was een socialist.

22 maart 2016, 16:46	#2
Tempest Gouverneur Geregistreerd: 4 december 2005 Berichten: 1.471	De schuld ligt ook bij "Vlaanderen" (nog altijd is her geen enkele druk op de Franstaligen om de tientallen baronieën en koninkrijkjes in de hoofdstad te laten fuseren)