Sharia rechtbanken in Europa

Odol · 3 april 2016, 08:28

Een Nederlandse rechter verwijst door naar een sharia rechtbank.

http://opiniez.com/2016/01/28/wegkij...ariarechtbank/

In Engeland hebben ze al jurisdictie, de sharia arbitrage rechtbanken.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Musl...ation_Tribunal

De sharia politie vind je ook al geruime tijd in Engeland en Duitsland. Al staan die (nog) niet binnen de wet.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sharia_patrols

WAANZIN!

de vuile muilekoek · 3 april 2016, 09:30

Zeer gevaarlijk onderwerp ... en wat heeft dat met een Westerse opvatting en levensstijl te maken ? kan een niet moslim voor die rechtbank of slachtbank hoe je het wilt noemen gedagvaard worden?

Dirk A · 3 april 2016, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Een Nederlandse rechter verwijst door naar een sharia rechtbank.

http://opiniez.com/2016/01/28/wegkij...ariarechtbank/

In Engeland hebben ze al jurisdictie, de sharia arbitrage rechtbanken.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Musl...ation_Tribunal

De sharia politie vind je ook al geruime tijd in Engeland en Duitsland. Al staan die (nog) niet binnen de wet.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sharia_patrols

WAANZIN!

Citaat:

De Leidse juriste Machteld Zee heeft in haar proefschrift het functioneren van shariarechtbanken/shariaraden in het Verenigd Koninkrijk onderzocht. Zij kwam tot de volgende, harde conclusie: “Het doel van de raden is het in stand houden van de afhankelijkheid van vrouwen. Bijna alle zaken zijn echtscheidingen aangevraagd door vrouwen. Een burgerlijk huwelijk laat je ontbinden door een rechter. Maar in de islam, en in het jodendom, moet het ook religieus worden ontbonden. De gemeenschap accepteert het niet als dat niet gebeurt en je toch gescheiden leeft. In veel zaken die ik volgde, ging het om vrouwen die klappen kregen en naar de raad moesten om van hun man te scheiden.”

Ik snap die rechter niet. Parallelle rechtssystemen zijn toch verboden. Best de sharia expliciet verbieden in de wet, dat zou al veel oplossen.

Odol · 3 april 2016, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Zeer gevaarlijk onderwerp ... en wat heeft dat met een Westerse opvatting en levensstijl te maken ? kan een niet moslim voor die rechtbank of slachtbank hoe je het wilt noemen gedagvaard worden?

Een ongelovige moet ook de sharia respecteren.

Voorlopig nog niet in de UK uiteraard, maar zelfs die arbitrage rechtbanken zijn meer dan een brug te ver.

eno2 · 3 april 2016, 13:47

Positieve discriminatie. Opdoeken die onaanvaardbare rotzooi. Iedereen gelijk voor de wet.

cookie monster · 3 april 2016, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Iedereen gelijk voor de wet.

Awel , ik geef u hier volkomen gelijk !!

Eenderwelk geloof welk zich de baas waant , zoiets is geheel fout !!

Bad Attila · 4 april 2016, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Ik snap die rechter niet. Parallelle rechtssystemen zijn toch verboden. Best de sharia expliciet verbieden in de wet, dat zou al veel oplossen.

Het gaat dan ook niet om 'parallelen rechtssystemen', maar om buitengerechtelijke procedures.

Dirk A · 4 april 2016, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het gaat dan ook niet om 'parallelen rechtssystemen', maar om buitengerechtelijke procedures.

De sharia bevat gedeelten, die overlappen met de wetgeving, bijvoorbeeld diefstal.

Citaat:

In veel zaken die ik volgde, ging het om vrouwen die klappen kregen en naar de raad moesten om van hun man te scheiden.”
http://opiniez.com/2016/01/28/wegkij...ariarechtbank/

Als je dit niet regelt, dan krijg je dit soort van toestanden. Deze mensen zijn geïndoctrineerd door hun godsdienst of er is een zeer grote groepsdruk, waarbij ze vinden dat de sharia boven de wetgeving, primeert. In Duitsland, zijn er al gevallen bekend, waarbij een misdaad, wordt opgelost, uitsluitend binnen de moslimwereld, via sharia rechtspraak. Het probleem daarbij is, dat de wetgeving, opzij wordt geschoven. Bijvoorbeeld, illegale wapens, bij jongeren aangetroffen, wordt dan, buiten de justitie om, gestraft via een moslim, ipv de rechtbank.

Bad Attila · 4 april 2016, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De sharia bevat gedeelten, die overlappen met de wetgeving, bijvoorbeeld diefstal.

De Sharia is een volledig juridisch systeem en overlapt dus volledig 'ons' rechtssysteem.
Wat niet betekent dat zij van toepassing is, behoudens, zoals ik eerder zei, in buitengerechtelijke procedures (uiteraard nog steeds onder 'controle' van het Belgisch recht)

Citaat:

Als je dit niet regelt, dan krijg je dit soort van toestanden. Deze mensen zijn geïndoctrineerd door hun godsdienst of er is een zeer grote groepsdruk, waarbij ze vinden dat de sharia boven de wetgeving, primeert. In Duitsland, zijn er al gevallen bekend, waarbij een misdaad, wordt opgelost, uitsluitend binnen de moslimwereld, via sharia rechtspraak. Het probleem daarbij is, dat de wetgeving, opzij wordt geschoven. Bijvoorbeeld, illegale wapens, bij jongeren aangetroffen, wordt dan, buiten de justitie om, gestraft via een moslim, ipv de rechtbank.

Geen enkele Westerse maatschappij zal dit aanvaarden, net als geen enkele Westerse maatschappij zal aanvaarden dat de mafia haar eigen 'strafwet' mag toepassen of nog pakweg de VS, Zuid-Afrika, China of wie weet welk ander land zijn eigen strafrecht hier in België mag toepassen.
Ik ken geen enkele politicus die in Europa pleit voor de erkenning van 'Sharia-rechtbanken' op strafrechtelijk gebied. Sorry, op dit eigenste forum zijn er wel een paar mafkezen die dat pleiten zonder het zelf te beseffen, maar ik tel ze niet mee...

De 'erkende Sharia-rechtbanken' zijn verbonden aan het burgerlijk recht, vooral aan het persoonlijk statuut: huwelijk, echtscheiding, afstamming, erfenis, enz., waar de burgers een aantal zaken zelf kunnen regelen naast de dwingende wetgeving. In zoverre de dwingende regels nagevolgd worden, mag de burger in alle vrijheid kiezen hoe hij de zaken aanpakt, dus ook volgens de Sharia.

Sociale druk is helaas een realiteit, maar het is nu eenmaal zo, dat is niet iets dat je zomaar verandert.

nabat54 · 4 april 2016, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De Sharia is een volledig juridisch systeem en overlapt dus volledig 'ons' rechtssysteem.
Wat niet betekent dat zij van toepassing is, behoudens, zoals ik eerder zei, in buitengerechtelijke procedures (uiteraard nog steeds onder 'controle' van het Belgisch recht)

Geen enkele Westerse maatschappij zal dit aanvaarden, net als geen enkele Westerse maatschappij zal aanvaarden dat de mafia haar eigen 'strafwet' mag toepassen of nog pakweg de VS, Zuid-Afrika, China of wie weet welk ander land zijn eigen strafrecht hier in België mag toepassen.
Ik ken geen enkele politicus die in Europa pleit voor de erkenning van 'Sharia-rechtbanken' op strafrechtelijk gebied. Sorry, op dit eigenste forum zijn er wel een paar mafkezen die dat pleiten zonder het zelf te beseffen, maar ik tel ze niet mee...

De 'erkende Sharia-rechtbanken' zijn verbonden aan het burgerlijk recht, vooral aan het persoonlijk statuut: huwelijk, echtscheiding, afstamming, erfenis, enz., waar de burgers een aantal zaken zelf kunnen regelen naast de dwingende wetgeving. In zoverre de dwingende regels nagevolgd worden, mag de burger in alle vrijheid kiezen hoe hij de zaken aanpakt, dus ook volgens de Sharia.

Sociale druk is helaas een realiteit, maar het is nu eenmaal zo, dat is niet iets dat je zomaar verandert.

Dus volgens jou is er een scheiding tussen moskee (kerk) en staat ?, leg het me nog eens uit.... NB er is een scheiding tussen kerk en staat secularisatie enzo

Bad Attila · 5 april 2016, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Dus volgens jou is er een scheiding tussen moskee (kerk) en staat ?, leg het me nog eens uit.... NB er is een scheiding tussen kerk en staat secularisatie enzo

Gni?

Wat is er eigenaardigs aan de scheiding van kerk/moskee/tempel/andere en staat?

Boduo · 5 april 2016, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

...
...

Geen enkele Westerse maatschappij zal dit aanvaarden, net als geen enkele Westerse maatschappij zal aanvaarden dat de mafia haar eigen 'strafwet' mag toepassen of nog pakweg de VS, Zuid-Afrika, China of wie weet welk ander land zijn eigen strafrecht hier in België mag toepassen.
Ik ken geen enkele politicus die in Europa pleit voor de erkenning van 'Sharia-rechtbanken' op strafrechtelijk gebied. Sorry, op dit eigenste forum zijn er wel een paar mafkezen die dat pleiten zonder het zelf te beseffen, maar ik tel ze niet mee...
...

....

Over deze islamitische maffia spreekt in de EU Viktor Orban duidelijke taal.
Tip: kijk eens op You tube naar zijn "historic speech".

job · 5 april 2016, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Ik snap die rechter niet. Parallelle rechtssystemen zijn toch verboden. Best de sharia expliciet verbieden in de wet, dat zou al veel oplossen.

Katholieken die voor de Kerk getrouwd zijn, kunnen ook nooit kerkelijk scheiden. Enkel erg uitzonderlijk laat de Kerkelijke Rechtbank dit toe. (bv als het huwelijk niet 'geconsumeerd' werd)

Boduo · 5 april 2016, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Katholieken die voor de Kerk getrouwd zijn, kunnen ook nooit kerkelijk scheiden. Enkel erg uitzonderlijk laat de Kerkelijke Rechtbank dit toe. (bv als het huwelijk niet 'geconsumeerd' werd)

Dit toont aan dat religieuze "rechtbanken" geen reden van bestaan hebben.
Zou J. Christus zo'n rechtbank opgericht hebben ?

job · 5 april 2016, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dit toont aan dat religieuze "rechtbanken" geen reden van bestaan hebben.
Zou J. Christus zo'n rechtbank opgericht hebben ?

Een kerkelijke rechtbank heeft op de overgrote meerderheid van de katholieken geen enkele invloed (meer).
Enkel voor de 'enkelingen' die ook nog in het kerkelijk systeem meedraaien zou het nog een invloed kunnen hebben op hun dagelijkse leven.

Maar daar buiten, noppes.

Ik ken de sharia-rechtbanken niet, maar voor wat ik verneem mengen zij zich buiten- en bovenwettelijk in België en andere Europese landen. En dat kan uiteraard niet.

Boduo · 5 april 2016, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Een kerkelijke rechtbank heeft op de overgrote meerderheid van de katholieken geen enkele invloed (meer).
Enkel voor de 'enkelingen' die ook nog in het kerkelijk systeem meedraaien zou het nog een invloed kunnen hebben op hun dagelijkse leven.

Maar daar buiten, noppes.

Ik ken de sharia-rechtbanken niet, maar voor wat ik verneem mengen zij zich buiten- en bovenwettelijk in België en andere Europese landen. En dat kan uiteraard niet.

Het is simpel: er zijn nu méér dan genoeg moslims in de EU.
We moeten de toestroom STOPPEN !
De Visigradlanden geven hierin het goede voorbeeld.
Alle Europese landen hebben 1 keuze: DOEN zoals de Visigrad landen.
Er niet meer over lullen maar de "vluchtelingen" tegenhouden aan de buitengrenzen.

de vuile muilekoek · 5 april 2016, 15:45

Moet jullie eens bezig horen ... wat hebben Westerse mensen met heel dien troep te maken feitelijk?? nieten . Sharia is ons terrein niet dus waarom nog daarover lullen?

Ik zou dat negeren het bestaat niet voor ons,, als heel Europa doet alsof het niet bestaat lopen zij tegen hun eigen muur.

Boduo · 5 april 2016, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Moet jullie eens bezig horen ... wat hebben Westerse mensen met heel dien troep te maken feitelijk?? nieten . Sharia is ons terrein niet dus waarom nog daarover lullen?

Ik zou dat negeren het bestaat niet voor ons,, als heel Europa [b]doet alsof het niet [/B]bestaat lopen zij tegen hun eigen muur.

Wegkijken van het probleem: een oplossing die een "prijs" heeft.
Is het NU niet dan is het LATER.

Bad Attila · 5 april 2016, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is simpel: er zijn nu méér dan genoeg moslims in de EU.
We moeten de toestroom STOPPEN !
De Visigradlanden geven hierin het goede voorbeeld.
Alle Europese landen hebben 1 keuze: DOEN zoals de Visigrad landen.
Er niet meer over lullen maar de "vluchtelingen" tegenhouden aan de buitengrenzen.

Ah ja, en je gaat hen ook verbieden om kinderen te krijgen, zeker? Misschien verplichte sterilisatie, dat werkt heel goed?

de vuile muilekoek · 5 april 2016, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wegkijken van het probleem: een oplossing die een "prijs" heeft.
Is het NU niet dan is het LATER.

Orte kiee ik bedoel ze negeren ....( gelijk er hier ook mensen elkaar negeren op het forum omdat ze je minderwaardig vinden of omdat je een felle woordenschat heeft zijn ze bang dat ze in affronten gaan vallen met je tegenover ander mensen of ze vinden dat je niet lang genoeg naar school geweest zijt of ze vinden je ongewoon , of ze zwaaien liever met de plak zelf of ze zitten op hun hoge troon en doen superieur , of omdat ze je een onnozel vrouwmens vinden, vrouwen zijn nog minder dan een hond bij de Islam maar ook hier in ons land bestaat die regel nog hoor,,,, en ook hier op het forum ... mensen kunnen zeer onaangenaam reageren tegen zelfs iemand die totaal geen slechte bedoelingen heeft )

maar tot daar , ze kunnen de pot op op den duur,

3 april 2016, 08:28	#1
Odol Gouverneur Geregistreerd: 22 juli 2015 Berichten: 1.274	Sharia rechtbanken in Europa Een Nederlandse rechter verwijst door naar een sharia rechtbank. http://opiniez.com/2016/01/28/wegkij...ariarechtbank/ In Engeland hebben ze al jurisdictie, de sharia arbitrage rechtbanken. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Musl...ation_Tribunal De sharia politie vind je ook al geruime tijd in Engeland en Duitsland. Al staan die (nog) niet binnen de wet. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sharia_patrols WAANZIN! Laatst gewijzigd door Odol : 3 april 2016 om 08:34.

3 april 2016, 09:30	#2
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Zeer gevaarlijk onderwerp ... en wat heeft dat met een Westerse opvatting en levensstijl te maken ? kan een niet moslim voor die rechtbank of slachtbank hoe je het wilt noemen gedagvaard worden?

3 april 2016, 13:47	#5
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Positieve discriminatie. Opdoeken die onaanvaardbare rotzooi. Iedereen gelijk voor de wet.

5 april 2016, 15:45	#17
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Moet jullie eens bezig horen ... wat hebben Westerse mensen met heel dien troep te maken feitelijk?? nieten . Sharia is ons terrein niet dus waarom nog daarover lullen? Ik zou dat negeren het bestaat niet voor ons,, als heel Europa doet alsof het niet bestaat lopen zij tegen hun eigen muur.