Wat zou U in de VS stemmen? (uitgebreid)

Fribre · 30 oktober 2004, 00:24

Nog een drietal dagen te gaan. Maar wat zou jij stemmen, ware je Amerikaan?

Tantist · 30 oktober 2004, 00:27

Badnarik, maar dat is een verloren stem. Helaas...

PieterN · 30 oktober 2004, 08:32

Ik ken enkel en alleen maar de standpunten van Bush en Kerry ... Jammer dat de twee andere kandidaten niet aan bod komen

neruda · 30 oktober 2004, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterN

Ik ken enkel en alleen maar de standpunten van Bush en Kerry ... Jammer dat de twee andere kandidaten niet aan bod komen

Inderdaad en dan is het nog de 'so called' grootste democratie ter wereld...

Kaal · 30 oktober 2004, 10:29

Neruda doe niet alsof je nooit over de primaries gehoord hebt hé.

Ik zou Bush stemmen omdat Kerry op niets trekt. Met een betere kandidaat hadden de demokraten gemakkelijk kunnen winnen, want Bush zelf is geen toppolitikus. Het is niet genoeg om tegen Bush te zijn. Je moet de kiezer ook weten te overtuigen dat je het beter zou doen en daar is Kerry volgens mij niet in geslaagd.

The Blackadder · 30 oktober 2004, 10:44

Nader of Badnarik

illwill · 30 oktober 2004, 11:13

En ik heb osama nog altijd niet zien bovenkomen. Alweer een onzin verzonnen anti-Bush propaganda conspiracy theory verhaal dat met de grond gelijk gemaakt gaat worden.

Tantist · 30 oktober 2004, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Blackadder

Nader of Badnarik

Nader past perfect in het rijtje Bush en Kerry. Hun wezenlijke beleid zal niet veel verschillen in vergelijking met dat van Badnarik.

Maar andermaal: Badnarik is kansloos...

Raf · 30 oktober 2004, 12:25

Ik zou in de eerste plaats op Nader stemmen, maar aangezien dat een verloren stem zal zijn, is Kerry de tweede keus. Ik zou zeker niet op de oorlogszuchtige gek Bush stemmen.

Tantist · 30 oktober 2004, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zou in de eerste plaats op Nader stemmen, maar aangezien dat een verloren stem zal zijn, is Kerry de tweede keus. Ik zou zeker niet op de oorlogszuchtige gek Bush stemmen.

En op Badnarik?

http://badnarik.org/plans_gayrights.php

Vlaanderen Boven · 30 oktober 2004, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Blackadder

Nader of Badnarik

Euhm...die liggen, voor zover ik begrepen heb, (economisch gezien) toch ver uiteen.

circe · 30 oktober 2004, 13:03

Voor wie het niet goed weet is er een doe-de-stemtest :

http://www.kennisnet.nl/cpb/special/...jzer/index.php

Raf · 30 oktober 2004, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En op Badnarik?

http://badnarik.org/plans_gayrights.php

Beter dan Bush en Kerry natuurlijk, maar te kansloos, denk ik.

Tantist · 30 oktober 2004, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Beter dan Bush en Kerry natuurlijk, maar te kansloos, denk ik.

Nou, dat is een open deur in trappen.

Maar als iedereen blijft denken zoals jij in Amerika, dan blijven die kandidaten als Nader en Badnarik eeuwig kansloos.

Raf · 30 oktober 2004, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nou, dat is een open deur in trappen.

Maar als iedereen blijft denken zoals jij in Amerika, dan blijven die kandidaten als Nader en Badnarik eeuwig kansloos.

Hoe ik erover denk, zal niet veel aarde aan de dijk zetten. Het zijn de Amerikanen die eindelijk eens hun ogen moeten openen.

illwill · 30 oktober 2004, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zou in de eerste plaats op Nader stemmen, maar aangezien dat een verloren stem zal zijn, is Kerry de tweede keus. Ik zou zeker niet op de oorlogszuchtige gek Bush stemmen.

Op een fictief persoon kun je ook niet stemmen homo.

Tantist · 30 oktober 2004, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Op een fictief persoon kun je ook niet stemmen homo.

Veel respect heb jij niet voor Raf he?

Ik vind het vreemd dat Nader zo als dé Derde Man wordt uitgespeeld, want Badnarik komt in meer staten op als Nader. Maar Badnarik recruteert kiezers uit zowel Republikeinse als Democratische middens, terwijl Nader vooral kiezers van Kerry afsnoept.

Het zal dus niet zonder eigenbelang zijn dat door Republikeinen gecontroleerde media vooral Nader in the picture brengen, begrijp je?

Vlaamse Leeuw · 30 oktober 2004, 14:49

Ik zou stemmen op John Kerry aangezien ik het helemaal niet eens ben met de oorlogszuchtige presiedent George Bush en de andere 2 gewoon geen kans maken in de strijd om het Witte Huis.

Tantist · 30 oktober 2004, 15:09

Kerry is geen haar beter dan Bush hoor...

Vlaamse Leeuw · 30 oktober 2004, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Kerry is geen haar beter dan Bush hoor...

Waarschijnlijk niet! Maar liever 4 jaar Kerry proberen dan nog eens 4 jaar Bush.

Bekijk resultaten enquête: Uw presidentskandidaat bij uitstek?
George Walker Bush (R)	31	38,75%
John Kerry (D)	26	32,50%
Ralph Nader (Indep)	15	18,75%
Michael Badnarik (Lib)	8	10,00%
Aantal stemmers: 80. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 oktober 2004, 00:24	#1
Fribre Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 april 2003 Berichten: 2.021	Wat zou U in de VS stemmen? (uitgebreid) Nog een drietal dagen te gaan. Maar wat zou jij stemmen, ware je Amerikaan? __________________ [size=2][/size]

30 oktober 2004, 00:27	#2
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Badnarik, maar dat is een verloren stem. Helaas... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

30 oktober 2004, 08:32	#3
PieterN Burger Geregistreerd: 30 september 2004 Berichten: 124	Ik ken enkel en alleen maar de standpunten van Bush en Kerry ... Jammer dat de twee andere kandidaten niet aan bod komen __________________ "The mind is like a parachute. It doesn't work unless it's open" -Frank Zappa

30 oktober 2004, 10:44	#6
The Blackadder Vreemdeling Geregistreerd: 27 juli 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 39	Nader of Badnarik Laatst gewijzigd door The Blackadder : 30 oktober 2004 om 10:45.

30 oktober 2004, 10:29	#5
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Neruda doe niet alsof je nooit over de primaries gehoord hebt hé. Ik zou Bush stemmen omdat Kerry op niets trekt. Met een betere kandidaat hadden de demokraten gemakkelijk kunnen winnen, want Bush zelf is geen toppolitikus. Het is niet genoeg om tegen Bush te zijn. Je moet de kiezer ook weten te overtuigen dat je het beter zou doen en daar is Kerry volgens mij niet in geslaagd.

30 oktober 2004, 11:13	#7
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	En ik heb osama nog altijd niet zien bovenkomen. Alweer een onzin verzonnen anti-Bush propaganda conspiracy theory verhaal dat met de grond gelijk gemaakt gaat worden. Laatst gewijzigd door illwill : 30 oktober 2004 om 11:14.

30 oktober 2004, 13:03	#12
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Voor wie het niet goed weet is er een doe-de-stemtest : http://www.kennisnet.nl/cpb/special/...jzer/index.php __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

30 oktober 2004, 14:49	#18
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Ik zou stemmen op John Kerry aangezien ik het helemaal niet eens ben met de oorlogszuchtige presiedent George Bush en de andere 2 gewoon geen kans maken in de strijd om het Witte Huis. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

30 oktober 2004, 15:09	#19
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Kerry is geen haar beter dan Bush hoor... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven