Gorbatsjov: het westen bereidt hete oorlog voor

Chapiro · 9 juli 2016, 21:51

Michaël Gorbatsjov, de laatste president van de Sovjet-Unie, heeft vandaag forse kritiek geuit op de NAVO. Volgens Gorbatsjov is het Westen gestart met "het voorbereiden van de escalatie van de Koude Oorlog naar een hete oorlog".

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...log-voor.dhtml

Heb zo langzamerhand de indruk dat het complete financiele systeem heeft gefaald.
De Italiaanse banken staan op omvallen, een tweede Griekenland dus.
Mogelijk is dat niet meer te herstellen omdat de burgers het zat zijn om voor de financiele malaise te blijven opdraaien.
Om dat gezichtsveld te wijzigen en saamhorigheid en eenheid te vormen creëer je gewoon oorlog.

non-conformist · 9 juli 2016, 22:08

De reden zou idd wel eens een financiële kunnen zijn. Men krijgt geen inflatie gemaakt en oorlog is nu éénmaal de grootste inflatieveroorzaker van allemaal.

Dat er mensen bij sterven, dat nemen ze voor lief.

Adrian M · 9 juli 2016, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

Michaël Gorbatsjov, de laatste president van de Sovjet-Unie, heeft vandaag forse kritiek geuit op de NAVO. Volgens Gorbatsjov is het Westen gestart met "het voorbereiden van de escalatie van de Koude Oorlog naar een hete oorlog".

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...log-voor.dhtml

Heb zo langzamerhand de indruk dat het complete financiele systeem heeft gefaald.
De Italiaanse banken staan op omvallen, een tweede Griekenland dus.
Mogelijk is dat niet meer te herstellen omdat de burgers het zat zijn om voor de financiele malaise te blijven opdraaien.
Om dat gezichtsveld te wijzigen en saamhorigheid en eenheid te vormen creëer je gewoon oorlog.

Chiau ....Dat wordt me nogal een oorlog met België en Nederland erbij.
Hoe land lang houden we stand? Een uur of misschien een dag? Geen nood we kunnen altijd nog met friet en klompen gooien

Chapiro · 9 juli 2016, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Chiau ....Dat wordt me nogal een oorlog met België en Nederland erbij.
Hoe land lang houden we stand? Een uur of misschien een dag? Geen nood we kunnen altijd nog met friet en klompen gooien

Denk dat het een serieuze waarschuwing is.
De EU en haar ongekozen leiders begint te scheuren.
Ook hier hoor je niets over.
http://www.epochtimes.de/politik/eur...-a1341401.html

Bonaparte en hitler droomden ook over een groot rijk.
De EU dus ook.

https://www.youtube.com/watch?v=lCqg9pVJGlU

We weten allemaal hoe dat is afgelopen.

Adrian M · 10 juli 2016, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

Denk dat het een serieuze waarschuwing is.
De EU en haar ongekozen leiders begint te scheuren.
Ook hier hoor je niets over.
http://www.epochtimes.de/politik/eur...-a1341401.html

Bonaparte en hitler droomden ook over een groot rijk.
De EU dus ook.

https://www.youtube.com/watch?v=lCqg9pVJGlU

We weten allemaal hoe dat is afgelopen.

EU landen een oorlog voeren

Waarmee dan wel? Zelfs een oorlog in de lucht is niet mogelijk of de Amerikanen moeten hen helpen.
Tanks zijn er nauwelijks meer, zelfs de Duitsers hebben er slechts een paar honderd.
Behalve de Britten en de Fransen heeft Europa geen legers van ook maar enkele betekenis.

Wanneer een land op oorlog uit is ziet men dat al jaren vooraf aan defensiepercentages.
Vergeet het dus maar, er werd niet anders dan bezuinigd. In tegenstelling tot Rusland.
Zouden EU landen dit al willen zijn ze minimaal 15-20 jaar verder. En zelfs dan zouden ze met geen mogelijkheid er klaar voor zijn.

België en Nederland, in 200 jaar nog nooit zo weinig aan defensie besteed
België: 0,9%. In 2030 hoopt het aan 1,3% te kunnen komen

Zelfs in de crisisjaren vooraf WOII werd nog meer besteed.
Oorlogsvoorbereiding .... in welk jaar zijn België en Nederland er klaar voor? In 2199?

Gamla · 10 juli 2016, 02:07

Laat de Russen maar komen. Dat mag morgen al. Deze zooi moet opgeruimd worden.

Het is bovendien ons verdiende loon. We hebben niets ondernomen.

cato · 10 juli 2016, 04:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

EU landen een oorlog voeren

Waarmee dan wel? Zelfs een oorlog in de lucht is niet mogelijk of de Amerikanen moeten hen helpen.
Tanks zijn er nauwelijks meer, zelfs de Duitsers hebben er slechts een paar honderd.
Behalve de Britten en de Fransen heeft Europa geen legers van ook maar enkele betekenis.

Wanneer een land op oorlog uit is ziet men dat al jaren vooraf aan defensiepercentages.
Vergeet het dus maar, er werd niet anders dan bezuinigd. In tegenstelling tot Rusland.
Zouden EU landen dit al willen zijn ze minimaal 15-20 jaar verder. En zelfs dan zouden ze met geen mogelijkheid er klaar voor zijn.

België en Nederland, in 200 jaar nog nooit zo weinig aan defensie besteed
België: 0,9%. In 2030 hoopt het aan 1,3% te kunnen komen

Zelfs in de crisisjaren vooraf WOII werd nog meer besteed.
Oorlogsvoorbereiding .... in welk jaar zijn België en Nederland er klaar voor? In 2199?

Amerikanen voeren illegale en zinloze oorlogen
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...gaal~a4337048/

subocaj · 10 juli 2016, 05:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

EU landen een oorlog voeren

Waarmee dan wel? Zelfs een oorlog in de lucht is niet mogelijk of de Amerikanen moeten hen helpen.
Tanks zijn er nauwelijks meer, zelfs de Duitsers hebben er slechts een paar honderd.
Behalve de Britten en de Fransen heeft Europa geen legers van ook maar enkele betekenis.

Wanneer een land op oorlog uit is ziet men dat al jaren vooraf aan defensiepercentages.
Vergeet het dus maar, er werd niet anders dan bezuinigd. In tegenstelling tot Rusland.
Zouden EU landen dit al willen zijn ze minimaal 15-20 jaar verder. En zelfs dan zouden ze met geen mogelijkheid er klaar voor zijn.

België en Nederland, in 200 jaar nog nooit zo weinig aan defensie besteed
België: 0,9%. In 2030 hoopt het aan 1,3% te kunnen komen

Zelfs in de crisisjaren vooraf WOII werd nog meer besteed.
Oorlogsvoorbereiding .... in welk jaar zijn België en Nederland er klaar voor? In 2199?

De Amerikanen komen ons helpen? Koloniseren bedoel je waarschijnlijk.
Wie gooit overal wettelijke regimes omver?
Wie zit overal ter wereld onrust te stoken, zeker als er grondstoffen aanwezig zijn?
Wat hier vergeten word en toch duidelijk zichtbaar is voor iedereen, is dat oorlog enkel een hel is voor de burger bevolking van de getroffen gebieden.

Maar het voornaamste, wie zit met alle gevolgen van die geostrategische spelletjes?

Putin heeft al duidelijk laten verstaan dat hij niet op zijn krent blijft zitten en alle middelen zal inzetten als Rusland word bedreigd.

Wie nu nog niet doorheeft dat Amerikanen altijd vijanden nodig hebben, om hun industrie en geld machine draaiende te houden , desnoods creëren ze ze zelf, natuurlijk ver van hun eigen bed, zal het nooit begrijpen.

En dan zijn de Russen natuurlijk de agressor.

De NATO is gewoon zelf een agressor geworden.

djoebidoebidoe · 10 juli 2016, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

Michaël Gorbatsjov, de laatste president van de Sovjet-Unie, heeft vandaag forse kritiek geuit op de NAVO. Volgens Gorbatsjov is het Westen gestart met "het voorbereiden van de escalatie van de Koude Oorlog naar een hete oorlog".

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...log-voor.dhtml

Heb zo langzamerhand de indruk dat het complete financiele systeem heeft gefaald.
De Italiaanse banken staan op omvallen, een tweede Griekenland dus.
Mogelijk is dat niet meer te herstellen omdat de burgers het zat zijn om voor de financiele malaise te blijven opdraaien.
Om dat gezichtsveld te wijzigen en saamhorigheid en eenheid te vormen creëer je gewoon oorlog.

En ondertussen werkt de westerse propaganda-machine vrij goed. Ik kom vrij veel onder de mensen en velen zijn toch niet gerust in "dieje Poetin die ze niet alle vijf op een rijtje heeft". Amerika is ook wel een grote boosdoener, maar t'is toch vooral "diejen Erdogan en diejen Poetin" waar we voor moeten opletten.

cato · 10 juli 2016, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

En ondertussen werkt de westerse propaganda-machine vrij goed. Ik kom vrij veel onder de mensen en velen zijn toch niet gerust in "dieje Poetin die ze niet alle vijf op een rijtje heeft". Amerika is ook wel een grote boosdoener, maar t'is toch vooral "diejen Erdogan en diejen Poetin" waar we voor moeten opletten.

Poetin doet aan landjepik in Europa en is op die manier een gevaar voor Europa.
Logisch dat de NAVO de Oostgrens militair gaat bewaken
Amerika voert neokoloniale oorlogen in het Midden Oosten.
Europa raakt daar te veel geld aan kwijt voor defensie ,ze kunnen beter het geld besteden aan militaire bewaking van de Zuidgrens.
Kortom ,Europa zal zich onafhankelijker en sterker dienen te bewapenen
,toch als lid van de NAVO ,want de wereld is te onveilig om het alleen te doen.

cato · 10 juli 2016, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Laat de Russen maar komen. Dat mag morgen al. Deze zooi moet opgeruimd worden.

Het is bovendien ons verdiende loon. We hebben niets ondernomen.

De Poetin knuffelaars kunnen beter naar Rusland verhuizen,
daar heerlijk leven zonder Europa en genieten van de Russische verworvenheden.

Dan kunnen de mensen die van de vrijheid en welvaart van Europa houden hier ongestoord van de links en rechts extremisten leven.
Dus voor beide groepen een win situatie.

JeeBee · 10 juli 2016, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De NATO is gewoon zelf een agressor geworden.

Onmogelijk.

Lees het Navo handvest, in bijzonder artikel 5.

De Navo heeft nog nooit een aanvalsplan gehad en zal dit ook nooit hebben.

Adrian M · 10 juli 2016, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De Amerikanen komen ons helpen? Koloniseren bedoel je waarschijnlijk.
Wie gooit overal wettelijke regimes omver?
Wie zit overal ter wereld onrust te stoken, zeker als er grondstoffen aanwezig zijn?
Wat hier vergeten word en toch duidelijk zichtbaar is voor iedereen, is dat oorlog enkel een hel is voor de burger bevolking van de getroffen gebieden.

Maar het voornaamste, wie zit met alle gevolgen van die geostrategische spelletjes?

Putin heeft al duidelijk laten verstaan dat hij niet op zijn krent blijft zitten en alle middelen zal inzetten als Rusland word bedreigd.

Wie nu nog niet doorheeft dat Amerikanen altijd vijanden nodig hebben, om hun industrie en geld machine draaiende te houden , desnoods creëren ze ze zelf, natuurlijk ver van hun eigen bed, zal het nooit begrijpen.

En dan zijn de Russen natuurlijk de agressor.

De NATO is gewoon zelf een agressor geworden.

Zelfkennis siert u .... complimenten.
O.a. de Krim, maar als kenner van de materie kunt u vast nog een paar landen benoemen

Een vraag, wie is ons en uit naam van wie spreekt "ons"?
Bij "onze" EU landen zoals Polen etc zal men u niet rangschikken "ons".

Thuleander · 10 juli 2016, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Laat de Russen maar komen. Dat mag morgen al. Deze zooi moet opgeruimd worden.

Het is bovendien ons verdiende loon. We hebben niets ondernomen.

2

Gamla · 10 juli 2016, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

2

En in dat geval weiger ik om ook maar één poot uit te steken om het zogenaamde vaderland te verdedigen.
Voor wie. Charles Michel of Conchita Wurst?

Thuleander · 10 juli 2016, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

En in dat geval weiger ik om ook maar één poot uit te steken om het zogenaamde vaderland te verdedigen.

Anderzijds, de sabotagemogelijkheden zijn legio.

Adrian M · 10 juli 2016, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

2

In 1940 zaten er eveneens landgenoten op zulk iets wachten en juichten dit van harte toe.

Gamla · 10 juli 2016, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Anderzijds, de sabotagemogelijkheden zijn legio.

Laat die mogelijkheden maar weten. Ik doe mee. Ik heb er meer dan genoeg van.

Gamla · 10 juli 2016, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Anderzijds, de sabotagemogelijkheden zijn legio.

Laat die mogelijkheden maar weten. Ik doe mee. Ik heb er meer dan genoeg van.

Adrian M · 10 juli 2016, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Anderzijds, de sabotagemogelijkheden zijn legio.

Mag u ook prijsgeven in welke sectie u bent ingedeeld? Of valt u onder een andere eenheid dan in de Krim (en Oekraine) opereerde?
Voor het correct kunnen beschrijven van historie is feitenmateriaal welkom

9 juli 2016, 21:51	#1
Chapiro Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 februari 2015 Berichten: 784	Gorbatsjov: het westen bereidt hete oorlog voor Michaël Gorbatsjov, de laatste president van de Sovjet-Unie, heeft vandaag forse kritiek geuit op de NAVO. Volgens Gorbatsjov is het Westen gestart met "het voorbereiden van de escalatie van de Koude Oorlog naar een hete oorlog". http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...log-voor.dhtml Heb zo langzamerhand de indruk dat het complete financiele systeem heeft gefaald. De Italiaanse banken staan op omvallen, een tweede Griekenland dus. Mogelijk is dat niet meer te herstellen omdat de burgers het zat zijn om voor de financiele malaise te blijven opdraaien. Om dat gezichtsveld te wijzigen en saamhorigheid en eenheid te vormen creëer je gewoon oorlog. __________________ Zij die de zee bevaren veranderen van klimaat maar niet van aard. Horatius

9 juli 2016, 22:08	#2
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	De reden zou idd wel eens een financiële kunnen zijn. Men krijgt geen inflatie gemaakt en oorlog is nu éénmaal de grootste inflatieveroorzaker van allemaal. Dat er mensen bij sterven, dat nemen ze voor lief. __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience." Laatst gewijzigd door non-conformist : 9 juli 2016 om 22:09.

10 juli 2016, 02:07	#6
Gamla Europees Commissaris Geregistreerd: 19 november 2012 Berichten: 6.699	Laat de Russen maar komen. Dat mag morgen al. Deze zooi moet opgeruimd worden. Het is bovendien ons verdiende loon. We hebben niets ondernomen. __________________ Ex Gladio Libertas