Controle Brussels Airport zo lek als een zeef.

Universalia · 28 februari 2019, 13:29

Met bomgordel voorbij security: controle Brussels Airport zo lek als een zeef.

Citaat:

Op Brussels Airport is een zogenaamde ‘mystery passenger’, die wordt ingezet om de veiligheid te testen, probleemloos voorbij de security geraakt met een nagemaakte bomgordel om z’n middel.

Citaat:

“De resultaten van onze controles zijn zo slecht dat we zelfs gestopt zijn met ze te verwerken”, zegt een insider.

Dat lijkt mij geen gezellig bericht.

En dan zie je héél der uitzendingen op TV hoe de security controles er in andere landen op nagehouden worden.

Met een bomgordel voorbij de security controle lopen dat lijkt mij toch iets wat totaal niet zou mogen kunnen.

DucDEnghien · 28 februari 2019, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Met bomgordel voorbij security: controle Brussels Airport zo lek als een zeef.

Dat lijkt mij geen gezellig bericht.

En dan zie je héél der uitzendingen op TV hoe de security controles er in andere landen op nagehouden worden.

Met een bomgordel voorbij de security controle lopen dat lijkt mij toch iets wat totaal niet zou mogen kunnen.

Tja, het is dan ook een Vlaamse luchthaven.

Elio di Supo · 28 februari 2019, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Tja, het is dan ook een Vlaamse luchthaven.

Zeer to the point beste hertog.

Universalia · 28 februari 2019, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Tja, het is dan ook een Vlaamse luchthaven.

Skobelev · 28 februari 2019, 13:42

Als men zo maar geen milieuterroristen op ideeën brengt...want vliegtuigen zijn foei.

Universalia · 28 februari 2019, 14:00

Blijkbaar is men nog steeds niet wakker geworden ook niet na de de aanslagen in Brussel 2016 die toch een aantal mensen het leven gekost heeft en de nodige gewonden en mensen die gehandicapt verder door het leven zullen moeten gaan.

Xenophon · 28 februari 2019, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Tja, het is dan ook een Vlaamse luchthaven.

Xenophon · 28 februari 2019, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Blijkbaar is men nog steeds niet wakker geworden ook niet na de de aanslagen in Brussel 2016 die toch een aantal mensen het leven gekost heeft en de nodige gewonden en mensen die gehandicapt verder door het leven zullen moeten gaan.

Er is immers geen geld voor security.

Als profiteurpartijen moeten kiezen tussen hun profitariaat of de veiligheid van het volk, dan is de keuze snel gemaakt.

Universalia · 28 februari 2019, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er is immers geen geld voor security.

Als profiteurpartijen moeten kiezen tussen hun profitariaat of de veiligheid van het volk, dan is de keuze snel gemaakt.

Kan ik u dan weer geen ongelijk in geven.

graaf de bethune · 28 februari 2019, 14:40

en dan willen Koentje Geens en de rest van onze onbekwame politici die geradicaliseerde Syriestrijders terughalen naar ons land. We kunnen nog niet eens de veiligheid van onze luchthaven garanderen, laat staan dat we dergelijk gespuis onder controle zouden houden....die politici toch

werkman · 28 februari 2019, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

en dan willen Koentje Geens en de rest van onze onbekwame politici die geradicaliseerde Syriestrijders terughalen naar ons land. We kunnen nog niet eens de veiligheid van onze luchthaven garanderen, laat staan dat we dergelijk gespuis onder controle zouden houden....die politici toch

Geens is tenminste geen leugenaar. Hij durft de waarheid zeggen. Hij stuurde een recent verkiezingspamflet waarin hij zelf het volgende zegt :"Ondanks ik mijn haar kwijt ben heb ik mijn streken nog niet afgeleerd!"
Eindelijk eens een politieker die zelfkennis heeft en er ook durft voor uitkomen. Als hij zijn streken maar niet geleerd heeft van een naamgenoot die vroeger alles arrengeerde voor de vakboungd. Want die staat in mijn notaboekje op de eerste bladzijde.
Junior; of wat ook; is echter wel verkeerd als hij denkt dat hij resultaat zal boeken met eerlijke verklaringen. Dat hij maar uitkijkt of hij vliegt buiten bij zijn broeders.
Daarbij in Vlaanderen zijn alle redenen goed om een dolk tussen uw schouderbladen te steken. Hij is reeds zes jaar beroepspolitieker.
Dan zou hij toch moeten weten dat er in dit land maar weinig confraters rondlopen die ongestraft van onderbroek kunnen ruilen.
Dat hij maar eens gaat spreken met den Bart.
Die is er voorlopig in geslaagd maar het is weinigen gegeven.
Maar deze is ook geen politieker maar een werknemer.
Hij zegde het zelf. "Mijn werkgever is Voka"
Ik besef wat dit betekent. Mijn zuurverdiende spaarcenten zijn op en zitten intussen bij VOKA. Hopelijk kunnen ze nog dienen om in het buitenland anderen dood te concurreren. Dan komt er misschien iets van terug om onze toeristen uit de grote zandbak te onderhouden.
En nu zet ik voorlopig mijn ploat af!

Henri1 · 28 februari 2019, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Met bomgordel voorbij security: controle Brussels Airport zo lek als een zeef.

Dat lijkt mij geen gezellig bericht.

En dan zie je héél der uitzendingen op TV hoe de security controles er in andere landen op nagehouden worden.

Met een bomgordel voorbij de security controle lopen dat lijkt mij toch iets wat totaal niet zou mogen kunnen.

Dat heb ik de laatste 2 jaar ook gemerkt.

En toen was Jean Jambon nog Minister. Hij hij zijn job slecht gedaan ?

Xenophon · 28 februari 2019, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat heb ik de laatste 2 jaar ook gemerkt.

En toen was Jean Jambon nog Minister. Hij hij zijn job slecht gedaan ?

Ja, Henri, lach wat met de slachtoffers die gevallen bij aanslagen, maak het wat belachelijk.

Universalia · 28 februari 2019, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Geens is tenminste geen leugenaar. Hij durft de waarheid zeggen. Hij stuurde een recent verkiezingspamflet waarin hij zelf het volgende zegt :"Ondanks ik mijn haar kwijt ben heb ik mijn streken nog niet afgeleerd!"
Eindelijk eens een politieker die zelfkennis heeft en er ook durft voor uitkomen. Als hij zijn streken maar niet geleerd heeft van een naamgenoot die vroeger alles arrengeerde voor de vakboungd. Want die staat in mijn notaboekje op de eerste bladzijde.
Junior; of wat ook; is echter wel verkeerd als hij denkt dat hij resultaat zal boeken met eerlijke verklaringen. Dat hij maar uitkijkt of hij vliegt buiten bij zijn broeders.
Daarbij in Vlaanderen zijn alle redenen goed om een dolk tussen uw schouderbladen te steken. Hij is reeds zes jaar beroepspolitieker.
Dan zou hij toch moeten weten dat er in dit land maar weinig confraters rondlopen die ongestraft van onderbroek kunnen ruilen.
Dat hij maar eens gaat spreken met den Bart.
Die is er voorlopig in geslaagd maar het is weinigen gegeven.
Maar deze is ook geen politieker maar een werknemer.
Hij zegde het zelf. "Mijn werkgever is Voka"
Ik besef wat dit betekent. Mijn zuurverdiende spaarcenten zijn op en zitten intussen bij VOKA. Hopelijk kunnen ze nog dienen om in het buitenland anderen dood te concurreren. Dan komt er misschien iets van terug om onze toeristen uit de grote zandbak te onderhouden.
En nu zet ik voorlopig mijn ploat af!

Dat komt wel grappig over "zuurverdiende spaarcenten" yeah right.

Anna List · 28 februari 2019, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Tja, het is dan ook een Vlaamse luchthaven.

Helemaal correct!

De schoofzak · 28 februari 2019, 19:03

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190228_04216567

Citaat:

‘Het is een vreemd verhaal', zegt woordvoerder Sven Heyndrickx. 'De enige bron die zegt dat dit ooit gebeurd is, is de socialistische vakbond. Ze kwamen er voor het eerst mee opzetten tijdens een vergadering op 2 oktober, die over iets heel anders ging. We hebben dat toen maandenlang grondig onderzocht. We hebben gegevens en documenten opgevraagd bij Brussels Airport en bij G4S. Nergens wordt melding gemaakt van een controleactie met valse bommengordel. Dat is vreemd: als zo'n controle zo'n groot veiligheidsrisico blootlegt, dan moet dat toch ergens gedocumenteerd zijn? Niemand kan bewijzen dat dit incident heeft plaatsgevonden.'

Profiteur · 28 februari 2019, 19:14

Ach ja van heel nabij meegemaakt en zelf ook beroepshalve dergelijke testen in meerdere luchthavens gedaan. Ik liep zo bij een grote koeriersmaatschappij binnen en ging met een pakket in de hand gewoon buiten. Ik had een groot mes in de handbagage verborgen en ging tot aan de gates. Zelfs een chemische substantie -wordt gebruikt om explosievenhonden op te leiden- nam ik mee tot op de tarmac. In Luik ging ik als "passagier' met een alarmpistool tot in een vliegtuig. Maar ook met een luchthavenbadge en in kostuum ging ik op vliegtuigen waar bewaking bij stond en ik niet mocht zijn. Gewoon blufpoker spelen. 99% van die security denken dan ook enkel aan hun loon en tokkelen zodanig op hun smartphones dat ze niets rond hun zien gebeuren. Noem al die privébedrijven maar op. Allemaal dezelfde. Zelfs na de aanslag in 2016 -van heel nabij meegemaakt- is er niets verandert. Alles is terug zoals voordien, zelfs nog gemakkelijker geworden. Ik verschiet er eigenlijk van dat er niet meer aanslagen op luchthavens gebeuren. Maar het is overal zo. In Schiphol was het nog tienmaal erger en was het precies open deur dag.

Universalia · 28 februari 2019, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Ach ja van heel nabij meegemaakt en zelf ook beroepshalve dergelijke testen in meerdere luchthavens gedaan. Ik liep zo bij een grote koeriersmaatschappij binnen en ging met een pakket in de hand gewoon buiten. Ik had een groot mes in de handbagage verborgen en ging tot aan de gates. Zelfs een chemische substantie -wordt gebruikt om explosievenhonden op te leiden- nam ik mee tot op de tarmac. In Luik ging ik als "passagier' met een alarmpistool tot in een vliegtuig. Maar ook met een luchthavenbadge en in kostuum ging ik op vliegtuigen waar bewaking bij stond en ik niet mocht zijn. Gewoon blufpoker spelen. 99% van die security denken dan ook enkel aan hun loon en tokkelen zodanig op hun smartphones dat ze niets rond hun zien gebeuren. Noem al die privébedrijven maar op. Allemaal dezelfde. Zelfs na de aanslag in 2016 -van heel nabij meegemaakt- is er niets verandert. Alles is terug zoals voordien, zelfs nog gemakkelijker geworden. Ik verschiet er eigenlijk van dat er niet meer aanslagen op luchthavens gebeuren. Maar het is overal zo. In Schiphol was het nog tienmaal erger en was het precies open deur dag.

Ik verschiet er niet van, van wat u schrijft en ik kan mij het levendig inbeelden dat het nog steeds niet op zijn punt staat de beveiliging in- en rond luchthavens.

Anna List · 28 februari 2019, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Ach ja van heel nabij meegemaakt en zelf ook beroepshalve dergelijke testen in meerdere luchthavens gedaan. Ik liep zo bij een grote koeriersmaatschappij binnen en ging met een pakket in de hand gewoon buiten. Ik had een groot mes in de handbagage verborgen en ging tot aan de gates. Zelfs een chemische substantie -wordt gebruikt om explosievenhonden op te leiden- nam ik mee tot op de tarmac. In Luik ging ik als "passagier' met een alarmpistool tot in een vliegtuig. Maar ook met een luchthavenbadge en in kostuum ging ik op vliegtuigen waar bewaking bij stond en ik niet mocht zijn. Gewoon blufpoker spelen. 99% van die security denken dan ook enkel aan hun loon en tokkelen zodanig op hun smartphones dat ze niets rond hun zien gebeuren. Noem al die privébedrijven maar op. Allemaal dezelfde. Zelfs na de aanslag in 2016 -van heel nabij meegemaakt- is er niets verandert. Alles is terug zoals voordien, zelfs nog gemakkelijker geworden. Ik verschiet er eigenlijk van dat er niet meer aanslagen op luchthavens gebeuren. Maar het is overal zo. In Schiphol was het nog tienmaal erger en was het precies open deur dag.

Is dat uw boodschap? Schiphol is erger?

Vrijheideerst · 28 februari 2019, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als men zo maar geen milieuterroristen op ideeën brengt...want vliegtuigen zijn foei.

Milieu Akbar!!!

En toen kwam een einde aan Anuna's engagement.

28 februari 2019, 14:00	#6
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.387	Blijkbaar is men nog steeds niet wakker geworden ook niet na de de aanslagen in Brussel 2016 die toch een aantal mensen het leven gekost heeft en de nodige gewonden en mensen die gehandicapt verder door het leven zullen moeten gaan. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 28 februari 2019 om 14:04.

28 februari 2019, 13:42	#5
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.907	Als men zo maar geen milieuterroristen op ideeën brengt...want vliegtuigen zijn foei.

28 februari 2019, 14:40	#10
graaf de bethune Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2011 Berichten: 1.302	en dan willen Koentje Geens en de rest van onze onbekwame politici die geradicaliseerde Syriestrijders terughalen naar ons land. We kunnen nog niet eens de veiligheid van onze luchthaven garanderen, laat staan dat we dergelijk gespuis onder controle zouden houden....die politici toch

28 februari 2019, 19:14	#17
Profiteur Parlementslid Geregistreerd: 25 oktober 2017 Berichten: 1.931	Ach ja van heel nabij meegemaakt en zelf ook beroepshalve dergelijke testen in meerdere luchthavens gedaan. Ik liep zo bij een grote koeriersmaatschappij binnen en ging met een pakket in de hand gewoon buiten. Ik had een groot mes in de handbagage verborgen en ging tot aan de gates. Zelfs een chemische substantie -wordt gebruikt om explosievenhonden op te leiden- nam ik mee tot op de tarmac. In Luik ging ik als "passagier' met een alarmpistool tot in een vliegtuig. Maar ook met een luchthavenbadge en in kostuum ging ik op vliegtuigen waar bewaking bij stond en ik niet mocht zijn. Gewoon blufpoker spelen. 99% van die security denken dan ook enkel aan hun loon en tokkelen zodanig op hun smartphones dat ze niets rond hun zien gebeuren. Noem al die privébedrijven maar op. Allemaal dezelfde. Zelfs na de aanslag in 2016 -van heel nabij meegemaakt- is er niets verandert. Alles is terug zoals voordien, zelfs nog gemakkelijker geworden. Ik verschiet er eigenlijk van dat er niet meer aanslagen op luchthavens gebeuren. Maar het is overal zo. In Schiphol was het nog tienmaal erger en was het precies open deur dag.