Slecht nieuws voor De Wever

demonen · 27 november 2016, 22:02

PS wil cumulverbod verstrengen: 'Burgemeestersloon afstaan als je in het parlement zit' .

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ps...al-782167.html

Rechtstreeks geschoten op de man die voor grote veranderingen eist maar niet voor zichzelf.
Daar gaat de N-VA nooit mee akkoord gaan want dan verliest Bartje 150.000 Euro per jaar.
Alleen de kleine man moet inleveren!

vlijmscherp · 27 november 2016, 22:57

Dit is toch gewestelijke materie? Wat heeft de PS te zeggen over Antwerpen?

Wapper · 28 november 2016, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

PS wil cumulverbod verstrengen: 'Burgemeestersloon afstaan als je in het parlement zit' .

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ps...al-782167.html

Rechtstreeks geschoten op de man die voor grote veranderingen eist maar niet voor zichzelf.
Daar gaat de N-VA nooit mee akkoord gaan want dan verliest Bartje 150.000 Euro per jaar.
Alleen de kleine man moet inleveren!

Hahahaha, wat een autoriteit qua integriteit!

De raadkamer van Charleroi heeft Jean-Claude Van Cauwenberghe (PS), oud-burgemeester van Charleroi, doorverwezen naar de correctionele rechtbank in een zaak rond schoolmaaltijden. Ook de voormalige schepen Jean-Pol Demacq en vier andere personen moeten voor de rechter verschijnen wegens corruptie.

demonen · 28 november 2016, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Hahahaha, wat een autoriteit qua integriteit!

De raadkamer van Charleroi heeft Jean-Claude Van Cauwenberghe (PS), oud-burgemeester van Charleroi, doorverwezen naar de correctionele rechtbank in een zaak rond schoolmaaltijden. Ook de voormalige schepen Jean-Pol Demacq en vier andere personen moeten voor de rechter verschijnen wegens corruptie.

Mooi maar nu terug naar het heden :
Gaat De Wever 150.000 galetten per jaar inleveren of gelden de inleveringen alleen voor "de hardwerkende Vlamingen".
De bal ligt nu in zijn kamp.

Wapper · 28 november 2016, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mooi maar nu terug naar het heden :
Gaat De Wever 150.000 galetten per jaar inleveren of gelden de inleveringen alleen voor "de hardwerkende Vlamingen".
De bal ligt nu in zijn kamp.

Welk heden? Verklaar u nader...of ga slapen...
27/11/16 om 16:01 - Bijgewerkt om 16:01

Bron: Belga

demonen · 28 november 2016, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Welk heden? Verklaar u nader...of ga slapen...
27/11/16 om 16:01 - Bijgewerkt om 16:01

Bron: Belga

Gaat Weverke akkoord met Di Rupo of gaat hij voor het geld?
De kiezer heeft het recht om hier een antwoord op te krijgen en liefst vd man zelf.
Doet ie het of doet ie het niet?

N-Vb · 28 november 2016, 01:12

afdokken, GEEN CUMULS , tenzij gratis

demonen · 28 november 2016, 10:22

Gaat De Wever nu akkoord om zijn cumuls op te geven?

Sukkelaar · 28 november 2016, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Gaat De Wever nu akkoord om zijn cumuls op te geven?

Het zou inderdaad goed zijn moest er een wet komen op cumul. De betrokkenen kunnen dan nog steeds kiezen welk beroep recht geeft op de uitkering en welk beroep (beroepen) niet.

quercus · 28 november 2016, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dit is toch gewestelijke materie? Wat heeft de PS te zeggen over Antwerpen?

Ja maar ons Demonen-Duiveltje moet toch iets kunnen uitbraken tegen De Wever? Hij moet toch ergens zijn diepe frustratie kwijt?

killimandjaro · 29 november 2016, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

PS wil cumulverbod verstrengen: 'Burgemeestersloon afstaan als je in het parlement zit' .

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ps...al-782167.html

Rechtstreeks geschoten op de man die voor grote veranderingen eist maar niet voor zichzelf.
Daar gaat de N-VA nooit mee akkoord gaan want dan verliest Bartje 150.000 Euro per jaar.
Alleen de kleine man moet inleveren!

Hoeveel draadjes ga jij hier nog openen over NVA en De Wever?????

Nog eentje die lijdt aan het NVA wever syndroom.

hamac · 29 november 2016, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

PS wil cumulverbod verstrengen: 'Burgemeestersloon afstaan als je in het parlement zit' .

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ps...al-782167.html

Rechtstreeks geschoten op de man die voor grote veranderingen eist maar niet voor zichzelf.
Daar gaat de N-VA nooit mee akkoord gaan want dan verliest Bartje 150.000 Euro per jaar.
Alleen de kleine man moet inleveren!

Wat een soap.

Na gesprekken te hebben gehad om de regels op cumuls te versoepelen, gaat de PS nu voor strengere regels.
Nochtans zijn er nu al uitzonderingen waardoor maar liefst 25% kan blijven cumuleren.

BTW, geven mandatarissen van de PSC ook hun betaalde zitjes in privébedrijven op?

demonen · 19 januari 2017, 15:28

https://www.cumuleo.be/nl/mandataris...t-de-wever.php

Athelas · 19 januari 2017, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

https://www.cumuleo.be/nl/mandataris...t-de-wever.php

Je kans misschien eerst eens vragen aan de initiatiefnemer ofdat hij ook gaat stoppen met cumuleren of dat hij enkel iets heeft tegen cumuls die de NVA aan gaat.

De schoofzak · 19 januari 2017, 17:57

Ik vind dat De Wever zijn geld dat hij ons kost (mij als belastingbetaler, en mij als nva-lidgeldbetaler) dubbel en dik waard is.

Wat de bonzen van andere partijen betreft, dan kan mij niet één kloot schelen.

Zolang de Antwerpse stadskiezer hem wil als burgemeester: ok.
Zolang de Antwerpse kamerkiezer hem als parlementair wil: ok.
Zolang mijn vrienden nva-leden hem als voorzitter willen: ok.

Sommige vormen van cumul moeten bestreden worden. Maar wat en hoe precies, vraagt wel enige zin voor nuance.

Het probleem bij de PS nu, is helemaal geen probleem van cumul. Het was/is een probleem van met de pollen in de kas zitten. En dan nog diep ook.
Dat is heel wat anders.

.

demonen · 19 januari 2017, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zolang mijn vrienden nva-leden hem als voorzitter willen: ok.

Uw partijstatuten verbieden dat De Wever nog steeds voorzitter is.

Xenophon · 19 januari 2017, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Uw partijstatuten verbieden dat De Wever nog steeds voorzitter is.

Partijstatuten zijn zoals programma's, die dienen om op tijd en stond opzij gezet te worden.

Je hebt het over puur Belgische partijen. Ze leven in de Belgische logica zoals zovele mensen.

Kijk gewoon rond hier op het forum, er zijn er een heel deel die niet eens begrijpen dat ze zelf in de Belgische logica zitten met taalgebruik zoals o.a. 'Franstaligen en Nederlandstaligen' in plaats van 'Vlamingen en Walen.'

kelt · 19 januari 2017, 18:32

Ik weet niet waarom figuren uit het Waalse- of Federale,of Brusselse Parlement iets menen te moeten verordenen over leden van het Vlaamse Parlement.

Uiterraad is een cumul tussen een "zwaar burgemeesterschap" en een parlementair mandaat iets dat zal moeten verdwijnen.

Alles op zijn tijd en alles op tijd....

Ondertussen zou ik zeggen aan de Waalse parlementairen : "Toon het ons voor" ,alle gereedschappen liggen in UW schuif

subocaj · 19 januari 2017, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik weet niet waarom figuren uit het Waalse- of Federale,of Brusselse Parlement iets menen te moeten verordenen over leden van het Vlaamse Parlement.

Uiterraad is een cumul tussen een "zwaar burgemeesterschap" en een parlementair mandaat iets dat zal moeten verdwijnen.

Alles op zijn tijd en alles op tijd....

Ondertussen zou ik zeggen aan de Waalse parlementairen : "Toon het ons voor" ,alle gereedschappen liggen in UW schuif

En voor wanneer is alles op zijn tijd?

Nondedju, sorry, godverdoeme ik weet het als de anderen mee willen.

pajoske · 19 januari 2017, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik weet niet waarom figuren uit het Waalse- of Federale,of Brusselse Parlement iets menen te moeten verordenen over leden van het Vlaamse Parlement.

Uiterraad is een cumul tussen een "zwaar burgemeesterschap" en een parlementair mandaat iets dat zal moeten verdwijnen.

Alles op zijn tijd en alles op tijd....

Ondertussen zou ik zeggen aan de Waalse parlementairen : "Toon het ons voor" ,alle gereedschappen liggen in UW schuif

Citaat:

Bart De Wever:
Volksvertegenwoordiger (N-VA) voor de kieskring Antwerpen van 10 juni 2007 tot 30 juni 2009 en sedert 25 mei 2014. Lid van de N-VA-fractie. Geboren te Mortsel op 21 december 1970. Gewezen senator. Gewezen lid van het Vlaams Parlement. Voorzitter van de N-VA. Burgemeester van Antwerpen.

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...0&lactivity=54

Citaat:

De Kamer van Volksvertegenwoordigers of kortweg De Kamer, is een van de twee huizen van het Belgische Federaal Parlement.

27 november 2016, 22:02	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Slecht nieuws voor De Wever PS wil cumulverbod verstrengen: 'Burgemeestersloon afstaan als je in het parlement zit' . http://www.knack.be/nieuws/belgie/ps...al-782167.html Rechtstreeks geschoten op de man die voor grote veranderingen eist maar niet voor zichzelf. Daar gaat de N-VA nooit mee akkoord gaan want dan verliest Bartje 150.000 Euro per jaar. Alleen de kleine man moet inleveren! Laatst gewijzigd door demonen : 27 november 2016 om 22:03.

27 november 2016, 22:57	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Dit is toch gewestelijke materie? Wat heeft de PS te zeggen over Antwerpen? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

19 januari 2017, 17:57	#15
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik vind dat De Wever zijn geld dat hij ons kost (mij als belastingbetaler, en mij als nva-lidgeldbetaler) dubbel en dik waard is. Wat de bonzen van andere partijen betreft, dan kan mij niet één kloot schelen. Zolang de Antwerpse stadskiezer hem wil als burgemeester: ok. Zolang de Antwerpse kamerkiezer hem als parlementair wil: ok. Zolang mijn vrienden nva-leden hem als voorzitter willen: ok. Sommige vormen van cumul moeten bestreden worden. Maar wat en hoe precies, vraagt wel enige zin voor nuance. Het probleem bij de PS nu, is helemaal geen probleem van cumul. Het was/is een probleem van met de pollen in de kas zitten. En dan nog diep ook. Dat is heel wat anders. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

19 januari 2017, 18:32	#18
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.613	Ik weet niet waarom figuren uit het Waalse- of Federale,of Brusselse Parlement iets menen te moeten verordenen over leden van het Vlaamse Parlement. Uiterraad is een cumul tussen een "zwaar burgemeesterschap" en een parlementair mandaat iets dat zal moeten verdwijnen. Alles op zijn tijd en alles op tijd.... Ondertussen zou ik zeggen aan de Waalse parlementairen : "Toon het ons voor" ,alle gereedschappen liggen in UW schuif Laatst gewijzigd door kelt : 19 januari 2017 om 18:33.

28 november 2016, 01:12	#7
N-Vb Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2013 Locatie: Vlaanderen, België, Europa Berichten: 4.447	afdokken, GEEN CUMULS , tenzij gratis

28 november 2016, 10:22	#8
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Gaat De Wever nu akkoord om zijn cumuls op te geven?

19 januari 2017, 15:28	#13
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	https://www.cumuleo.be/nl/mandataris...t-de-wever.php