Mertens (PVDA) vindt Castro geen dictator

Nebur · 8 januari 2017, 19:40

Een nieuw interview met Peter Mertens in de weekendeditie van De Morgen is opnieuw helder inzake het extremistische gedachtegoed van deze man:

Was Fidel Castro een dictator?
"Voor de meeste Cubanen was Fidel Castro geen dictator. Maar eigenlijk moet u die vraag niet aan mij stellen. Wel aan de Cubanen."

We stellen ze aan u.
"Voor mij was Castro geen dictator. Zijn er dingen fout gegaan in Cuba? Ja. Kijk naar de vervolging van de homo's in de jaren 60. Maar nu trekt de Gay Pride door Havana. Die fouten zijn dus rechtgezet. Als ik dan Gwendolyn Rutten hoor zeggen dat de homo's het er even slecht hebben als vijftig jaar geleden, dan denk ik: Meiske, informeer u eerst eens."

Een man die politieke macht in handen heeft en die zijn beleid niet aan de kiezer voorlegt, dat is een dictator. Ongeacht wat zijn beleid precies is. Een dictatuur kan in theorie de bevolking ten goede komen (wat in het geval van Cuba natuurlijk niet het geval is), maar dat verandert niets aan de aard van het regime.

Castro heeft zich nooit onderworpen aan de volkswil via verkiezingen. De enige manier waarop de Cubanen kunnen stemmen, is met de voeten.

Een democraat heeft dan ook geen problemen om het regime van Castro als een dictatuur te omschrijven. Mertens krijgt dat niet over zijn lippen. Dat zegt veel.

(Dit los van de denigrerende manier waarop hij over Gwendolyn Rutten spreekt door tot tweemaal toe het woord 'meiske' te gebruiken wanneer hij de Open Vld-voorzitster adresseert.)

Jan van den Berghe · 8 januari 2017, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

(Dit los van de denigrerende manier waarop hij over Gwendolyn Rutten spreekt door tot tweemaal toe het woord 'meiske' te gebruiken wanneer hij de Open Vld-voorzitster adresseert.)

Tja, misschien moet Rutten dan eens proberen iets volwassener te communiceren. En met inhoud, want dat ontbreekt meer dan eens bij dit "meiske".

Knuppel · 8 januari 2017, 20:02

Je kan moeilijk van een communist verwachten dat hij een communistische dictator een dictator noemt. Idem met de aanhangers van het communisme.

eno2 · 8 januari 2017, 20:03

Mertens heeft meestal gelijk. Maar hier ging hij op zijn muil. Je kan van links sympathie hebben voor Fidel, maar geef dan toe dat je sympathie hebt voor een dictator. Iedereen weet dat Fidel een dictator was. Mertens maakt zich op een hypocriete wijze belachelijk. Maar hij is/was lang geen uitzondering.

Knuppel · 8 januari 2017, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tja, misschien moet Rutten dan eens proberen iets volwassener te communiceren. En met inhoud, want dat ontbreekt meer dan eens bij dit "meiske".

Zo gaat dat in de regel met meiskes die aan papa's broek hangen.

4x10E6 · 8 januari 2017, 20:19

.. gemeenteraadsleden uit Gent kunnen er ook wat van .. op 11 december 2016 woonde karlijn deene, gemeenteraadslid in Gent voor de nazionaaltjes en raadgeefster van de vlomsche regering een hulde aan gesneuvelde en overleden ss'ers bij .. karlijntjes benoemde dit een beklijvend moment .. wat een aperitiefke al niet doet met de deerne deene ..

lees mee, lees meer : openlijke verering nazi door nva gemeenteraadslid

Hypochonder · 8 januari 2017, 20:27

Hebben ze hem ook gepolst betreffende Kim Jong-un of was dat verboden?

dpg · 8 januari 2017, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. gemeenteraadsleden uit Gent kunnen er ook wat van .. op 11 december 2016 woonde karlijn deene, gemeenteraadslid in Gent voor de nazionaaltjes en raadgeefster van de vlomsche regering een hulde aan gesneuvelde en overleden ss'ers bij .. karlijntjes benoemde dit een beklijvend moment .. wat een aperitiefke al niet doet met de deerne deene ..

lees mee, lees meer : openlijke verering nazi door nva gemeenteraadslid

Volgens Karlijn Deene was ze alleen maar op een "socialistisch" feestje aanwezig.

Jan van den Berghe · 8 januari 2017, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Volgens Karlijn Deene was ze alleen maar op een "socialistisch" feestje aanwezig.

Grappig toch hoe sommigen het onderwerp van deze draad willen veranderen. Dus, het ging over Castro. U weet wel, die Cubaanse dictator, maar die schijnbaar voor de PvdA geen dictator was.

Dan vraag ik me af welke definitie de PvdA eigenlijk hanteert?

eno2 · 8 januari 2017, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hebben ze hem ook gepolst betreffende Kim Jong-un of was dat verboden?

Die zever laat men aan rechts over.

eno2 · 8 januari 2017, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan vraag ik me af welke definitie de PvdA eigenlijk hanteert?

Zeker geen woordenboekdefinitie.
Die omschrijvingen zijn te reducerend.
Tiens, waarom doet me dat nu aan Jan's ongereduceerde omschrijvingen denken?

eno2 · 8 januari 2017, 20:50

Een beetje begrip aub, zoniet wat medelijden. Het is erg pijnlijk voor links dat Fidel een dictator was. Semantisch pijnlijk, bedoel ik. De echte pijn was voor zijn politieke tegenstanders.

Dat van de homo's, dat was een geval van contaminatie. Als je nu eenmaal de macht, de middelen, en de gewoonte hebt, dan is de neiging ongewenste niet-politieke deviaties OOK te onderdrukken, onweerstaanbaar. OK dat was een uitschuiver waarvan hij later terug rechtgekrabbeld is. De prostitutie daarentegen is hij blijven bestrijden. Dat zal dan weer de goedkeuring van Pandareus niet wegdragen.

Jan van den Berghe · 8 januari 2017, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zeker geen woordenboekdefinitie.
Die omschrijvingen zijn te reducerend.
Tiens, waarom doet me dat nu aan Jan's ongereduceerde omschrijvingen denken?

Is een dictatuur dan een complex gegeven?

eno2 · 8 januari 2017, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is een dictatuur dan een complex gegeven?

Welke definitie Peter gebruikt, moet je aan Peter vragen.

Ik dacht wel dat je een slachtoffer zocht voor verder vragenspel.
Voor mij is de zaak duidelijk. Voor jou ook. Het is enkel Peter die afwijkt.

Dadeemelee · 8 januari 2017, 21:04

Ik heb dat artikel niet gelezen, was waarschijnlijk toch maar gezever.

Maar ik heb wel de titel gezien: 'Wij zijn de fuck you stem'

En dat is natuurlijk de grote angst van de andere partijen: dat de PVDA met de foert stemmen gaat lopen.

Jan van den Berghe · 8 januari 2017, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Welke definitie Peter gebruikt, moet je aan Peter vragen.

Ik dacht wel dat je een slachtoffer zocht voor verder vragenspel.
Voor mij is de zaak duidelijk. Voor jou ook. Het is enkel Peter die afwijkt.

Waarvan wijkt Peter dan wel af?

Jan van den Berghe · 8 januari 2017, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb dat artikel niet gelezen, was waarschijnlijk toch maar gezever.

Maar ik heb wel de titel gezien: 'Wij zijn de fuck you stem'

En dat is natuurlijk de grote angst van de andere partijen: dat de PVDA met de foert stemmen gaat lopen.

Er is er maar twee (misschien vier) die schrik hebben van een opgang van de PvdA: PS, SP.a, Groen/Ecolo. De PS verliest door een te sterke opgang van de PTB/PvdA haar machtspositie, de SP.a krijgt het nog moeilijker dan het al gaat, en de groenen vrezen er misschien voor de marxisten iets te veel inzetten op hun kerngebied (daarom ook lanceerde Mertens de slogan "Green is the new red" in Vlaanderen).

Dadeemelee · 8 januari 2017, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is er maar twee (misschien vier) die schrik hebben van een opgang van de PvdA: PS, SP.a, Groen/Ecolo. De PS verliest door een te sterke opgang van de PTB/PvdA haar machtspositie, de SP.a krijgt het nog moeilijker dan het al gaat, en de groenen vrezen er misschien voor de marxisten iets te veel inzetten op hun kerngebied (daarom ook lanceerde Mertens de slogan "Green is the new red" in Vlaanderen).

Je vergeet de NVA en het VB

Jan van den Berghe · 8 januari 2017, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je vergeet de NVA en het VB

Neen, uit die vijver vist de PvdA niet.

Dadeemelee · 8 januari 2017, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, uit die vijver vist de PvdA niet.

De foertstemmen die heen en weer gaan tussen VB en NVA zijn heel belangrijk. Waarom denk je dat BDW zo van leer trekt tegen een prulpartij als de PVDA?

8 januari 2017, 19:40	#1
Nebur Minister-President Geregistreerd: 27 december 2010 Berichten: 5.048	Mertens (PVDA) vindt Castro geen dictator Een nieuw interview met Peter Mertens in de weekendeditie van De Morgen is opnieuw helder inzake het extremistische gedachtegoed van deze man: Was Fidel Castro een dictator? "Voor de meeste Cubanen was Fidel Castro geen dictator. Maar eigenlijk moet u die vraag niet aan mij stellen. Wel aan de Cubanen." We stellen ze aan u. "Voor mij was Castro geen dictator. Zijn er dingen fout gegaan in Cuba? Ja. Kijk naar de vervolging van de homo's in de jaren 60. Maar nu trekt de Gay Pride door Havana. Die fouten zijn dus rechtgezet. Als ik dan Gwendolyn Rutten hoor zeggen dat de homo's het er even slecht hebben als vijftig jaar geleden, dan denk ik: Meiske, informeer u eerst eens." Een man die politieke macht in handen heeft en die zijn beleid niet aan de kiezer voorlegt, dat is een dictator. Ongeacht wat zijn beleid precies is. Een dictatuur kan in theorie de bevolking ten goede komen (wat in het geval van Cuba natuurlijk niet het geval is), maar dat verandert niets aan de aard van het regime. Castro heeft zich nooit onderworpen aan de volkswil via verkiezingen. De enige manier waarop de Cubanen kunnen stemmen, is met de voeten. Een democraat heeft dan ook geen problemen om het regime van Castro als een dictatuur te omschrijven. Mertens krijgt dat niet over zijn lippen. Dat zegt veel. (Dit los van de denigrerende manier waarop hij over Gwendolyn Rutten spreekt door tot tweemaal toe het woord 'meiske' te gebruiken wanneer hij de Open Vld-voorzitster adresseert.) __________________ Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman.

8 januari 2017, 20:02	#3
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Je kan moeilijk van een communist verwachten dat hij een communistische dictator een dictator noemt. Idem met de aanhangers van het communisme. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 januari 2017, 20:03	#4
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Mertens heeft meestal gelijk. Maar hier ging hij op zijn muil. Je kan van links sympathie hebben voor Fidel, maar geef dan toe dat je sympathie hebt voor een dictator. Iedereen weet dat Fidel een dictator was. Mertens maakt zich op een hypocriete wijze belachelijk. Maar hij is/was lang geen uitzondering. Laatst gewijzigd door eno2 : 8 januari 2017 om 20:04.

8 januari 2017, 20:19	#6
4x10E6 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 9.908	.. gemeenteraadsleden uit Gent kunnen er ook wat van .. op 11 december 2016 woonde karlijn deene, gemeenteraadslid in Gent voor de nazionaaltjes en raadgeefster van de vlomsche regering een hulde aan gesneuvelde en overleden ss'ers bij .. karlijntjes benoemde dit een beklijvend moment .. wat een aperitiefke al niet doet met de deerne deene .. lees mee, lees meer : openlijke verering nazi door nva gemeenteraadslid __________________ Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate Laatst gewijzigd door 4x10E6 : 8 januari 2017 om 20:24.

8 januari 2017, 20:50	#12
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Een beetje begrip aub, zoniet wat medelijden. Het is erg pijnlijk voor links dat Fidel een dictator was. Semantisch pijnlijk, bedoel ik. De echte pijn was voor zijn politieke tegenstanders. Dat van de homo's, dat was een geval van contaminatie. Als je nu eenmaal de macht, de middelen, en de gewoonte hebt, dan is de neiging ongewenste niet-politieke deviaties OOK te onderdrukken, onweerstaanbaar. OK dat was een uitschuiver waarvan hij later terug rechtgekrabbeld is. De prostitutie daarentegen is hij blijven bestrijden. Dat zal dan weer de goedkeuring van Pandareus niet wegdragen. Laatst gewijzigd door eno2 : 8 januari 2017 om 21:01.

8 januari 2017, 20:27	#7
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Hebben ze hem ook gepolst betreffende Kim Jong-un of was dat verboden?

8 januari 2017, 21:04	#15
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.659	Ik heb dat artikel niet gelezen, was waarschijnlijk toch maar gezever. Maar ik heb wel de titel gezien: 'Wij zijn de fuck you stem' En dat is natuurlijk de grote angst van de andere partijen: dat de PVDA met de foert stemmen gaat lopen.