Viroloog Van Gucht..zo rap geraak je niet besmet

De Prof · 2 mei 2020, 19:56

Wanneer we andere mensen even kruisen op straat of in de supermarkt is er heel weinig risico om besmet te geraken, verklaart Van Gucht in VTM NIEUWS. Een praatje slaan met iemand daarentegen is al wat riskanter. “Er bestaan contacten met een hoog risico en contacten met een laag risico”, legt van Gucht uit. “Er bestaat een hoog risico wanneer iemand een vijftiental minuten in het gezelschap van iemand anders vertoeft, op een afstand korter dan anderhalve meter. Als men elkaar gewoon kruist, is er heel weinig risico op besmetting

Dus als we allen naar de winkel gaan, zonder elkaar aan te spreken ( wat overigens weinig gebeurt) is er weinig aan de hand.

Moesten we daarvoor in een lockdown?

kojak · 2 mei 2020, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Wanneer we andere mensen even kruisen op straat of in de supermarkt is er heel weinig risico om besmet te geraken, verklaart Van Gucht in VTM NIEUWS. Een praatje slaan met iemand daarentegen is al wat riskanter. “Er bestaan contacten met een hoog risico en contacten met een laag risico”, legt van Gucht uit. “Er bestaat een hoog risico wanneer iemand een vijftiental minuten in het gezelschap van iemand anders vertoeft, op een afstand korter dan anderhalve meter. Als men elkaar gewoon kruist, is er heel weinig risico op besmetting

Dus als we allen naar de winkel gaan, zonder elkaar aan te spreken ( wat overigens weinig gebeurt) is er weinig aan de hand.

Moesten we daarvoor in een lockdown?

Wat hij zegt klopt ook.
Hoeveel mensen zijn er al besmet geweest met het virus in ons landje ?
Maar als ze de anderhalve meter niet respecteren, zoals bvb in Italië, dan hebben ze prijs.
En je hoeft daarvoor zelfs niet eens te praten.
Een kuchje, een hoest, eens niezen, geeuwen, volstaat ook.

Dadeemelee · 2 mei 2020, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Wanneer we andere mensen even kruisen op straat of in de supermarkt is er heel weinig risico om besmet te geraken, verklaart Van Gucht in VTM NIEUWS. Een praatje slaan met iemand daarentegen is al wat riskanter. “Er bestaan contacten met een hoog risico en contacten met een laag risico”, legt van Gucht uit. “Er bestaat een hoog risico wanneer iemand een vijftiental minuten in het gezelschap van iemand anders vertoeft, op een afstand korter dan anderhalve meter. Als men elkaar gewoon kruist, is er heel weinig risico op besmetting

Dus als we allen naar de winkel gaan, zonder elkaar aan te spreken ( wat overigens weinig gebeurt) is er weinig aan de hand.

Moesten we daarvoor in een lockdown?

Van Gucht heeft gelijk, maar wat hij zegt is veel te genuanceerd en dus ook te moeilijk voor de gemiddelde Vlaam of Belge.

HOUZEE ! · 2 mei 2020, 20:15

Hij stelt dat correct. Een mondmasker is enkel nuttig daar waar men geen afstand kan houden en lang in elkaars buurt is. In alle andere gevallen is het positief effect gering en zijn de gezondheidsrisico's vooral voor de drager. Zo altruïstisch ben ik nog niet

HOUZEE ! · 2 mei 2020, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van Gucht heeft gelijk, maar wat hij zegt is veel te genuanceerd en dus ook te moeilijk voor de gemiddelde Vlaam of Belge.

Al een geluk dat zulke mensen mee het beleid bepalen ipv al die hysterische mondmaskeractivisten. Btw mensen die een mondmasker dragen respecteren zelden de sociale afstand. Mijdt u van zulke mensen!

Dadeemelee · 2 mei 2020, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Al een geluk dat zulke mensen mee het beleid bepalen ipv al die hysterische mondmaskeractivisten. Btw mensen die een mondmasker dragen respecteren zelden de sociale afstand. Mijdt u van zulke mensen!

Het probleem is dat mensen niet verstandig kunnen denken. Ze willen wit of zwart.

Moet ik een mondmasker dragen: ja of neen
Welke afstand houden: is 1,48 meter ook goed

En zo van die dingen.

praha · 2 mei 2020, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Wanneer we andere mensen even kruisen op straat of in de supermarkt is er heel weinig risico om besmet te geraken, verklaart Van Gucht in VTM NIEUWS. Een praatje slaan met iemand daarentegen is al wat riskanter. “Er bestaan contacten met een hoog risico en contacten met een laag risico”, legt van Gucht uit. “Er bestaat een hoog risico wanneer iemand een vijftiental minuten in het gezelschap van iemand anders vertoeft, op een afstand korter dan anderhalve meter. Als men elkaar gewoon kruist, is er heel weinig risico op besmetting

Dus als we allen naar de winkel gaan, zonder elkaar aan te spreken ( wat overigens weinig gebeurt) is er weinig aan de hand.

Moesten we daarvoor in een lockdown?

eumzz ja ergens wel hé

Want dan beperken die contacten zich precies zoals hij omschrijft.
Ik begrijp trouwens de commotie niet goed want dat is altijd zo gesteld.
In uw kot blijven teneinde het aantal contacten en te beperken en de enkle te reduceren tot 'kruiselings' verkeer

fred vanhove · 2 mei 2020, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wat hij zegt klopt ook.
Hoeveel mensen zijn er al besmet geweest met het virus in ons landje ?
Maar als ze de anderhalve meter niet respecteren, zoals bvb in Italië, dan hebben ze prijs.
En je hoeft daarvoor zelfs niet eens te praten.
Een kuchje, een hoest, eens niezen, geeuwen, volstaat ook.

Ik vraag me wel af waarom je uw eigen masker alle dagen moet wassen op 60 graden.

Als ik alleen mijn eigen zelfde masker draag kan ik mezelf dan besmetten met mijn eigen speeksel of mijn eigen virussen ?

kojak · 2 mei 2020, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik vraag me wel af waarom je uw eigen masker alle dagen moet wassen op 60 graden.

Als ik alleen mijn eigen zelfde masker draag kan ik mezelf dan besmetten met mijn eigen speeksel of mijn eigen virussen ?

Aan het masker dat jij draagt kunnen ook deeltjes komen te hangen aan de buitenkant die niet van u zijn hé.

fred vanhove · 2 mei 2020, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Wanneer we andere mensen even kruisen op straat of in de supermarkt is er heel weinig risico om besmet te geraken, verklaart Van Gucht in VTM NIEUWS. Een praatje slaan met iemand daarentegen is al wat riskanter. “Er bestaan contacten met een hoog risico en contacten met een laag risico”, legt van Gucht uit. “Er bestaat een hoog risico wanneer iemand een vijftiental minuten in het gezelschap van iemand anders vertoeft, op een afstand korter dan anderhalve meter. Als men elkaar gewoon kruist, is er heel weinig risico op besmetting

Dus als we allen naar de winkel gaan, zonder elkaar aan te spreken ( wat overigens weinig gebeurt) is er weinig aan de hand.

Moesten we daarvoor in een lockdown?

T'ja hoe dat dan allemaal te lijmen valt met 50.000 besmettingen op een goede maand tijd begrijp ik dan ook weer niet. Zijn dat allemaal mensen die in mekaars gezicht hebben gehoest ?

fred vanhove · 2 mei 2020, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Aan het masker dat jij draagt kunnen ook deeltjes komen te hangen aan de buitenkant die niet van u zijn hé.

Welke deeltjes ? Dat moeten dan deeltjes zijn van mensen die geen masker dragen ? Of anders dienen die maskers toch tot niks ? En trouwens als die deeltjes op uw masker hangen zal het al wel te laat zijn denk ik ....gezien met uw handen aan uw masker komen al een risico is ??

Eyjafjallajökull · 2 mei 2020, 21:28

Van Gucht draagt zelf geen mondmasker in de supermarkt.

Ik weet genoeg.

Dadeemelee · 2 mei 2020, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

T'ja hoe dat dan allemaal te lijmen valt met 50.000 besmettingen op een goede maand tijd begrijp ik dan ook weer niet. Zijn dat allemaal mensen die in mekaars gezicht hebben gehoest ?

Ja, dat zijn allemaal het gevolg van wat er voor de lockdown gebeurd is en wat er vervolgens via gezinnen, kennissen etc nog verspreid is.
En niet te vergeten de rusthuizen.

fred vanhove · 2 mei 2020, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Van Gucht draagt zelf geen mondmasker in de supermarkt.

Ik weet genoeg.

In Zweden en Denemarken blijkbaar ook niet.

Dadeemelee · 2 mei 2020, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Van Gucht draagt zelf geen mondmasker in de supermarkt.

Ik weet genoeg.

Als ik naar de Proxy Delhaize ga dan draag ik dat ook niet omdat ik het niet nodig acht.
Moest ik naar een Delhaize gaan waar de parkings volstaan en mensen staan aan te schuiven zou ik het wel doen.

kojak · 2 mei 2020, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Welke deeltjes ? Dat moeten dan deeltjes zijn van mensen die geen masker dragen ? Of anders dienen die maskers toch tot niks ? En trouwens als die deeltjes op uw masker hangen zal het al wel te laat zijn denk ik ....gezien met uw handen aan uw masker komen al een risico is ??

Normaal gezien kom je met je handen niet aan je masker aan.
Als je je masker uit doet, was je best je handen.

kojak · 2 mei 2020, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In Zweden en Denemarken blijkbaar ook niet.

Maskers heb je eigenlijk alleen maar nodig als je de anderhalve meter regel niet kan respecteren.

Nietzsche · 2 mei 2020, 21:57

Het is een nogal nieuw virus. Experts spreken elkaar constant tegen.

Heel dit virus laat heel goed zien waar wij mensen erg veel moeite mee hebben. Namelijk toegeven dat we gewoon geen idee hebben.

dalibor · 2 mei 2020, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maskers heb je eigenlijk alleen maar nodig als je de anderhalve meter regel niet kan respecteren.

En dan nog. Als je iemand kruist op straat of in de supermarkt gaat dat niet gebeuren. Maar krijg die nuance maar eens in de mensen hun hoofd.

kojak · 2 mei 2020, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En dan nog. Als je iemand kruist op straat of in de supermarkt gaat dat niet gebeuren. Maar krijg die nuance maar eens in de mensen hun hoofd.

Zwart-wit denkers gaan dit idd nooit begrijpen of willen begrijpen.
Gelukkig zijn er ook anderen die de context kunnen zien.
Of mensen die als ze iets niet weten het gewoon durven te vragen zonder het daarvoor beter te willen weten.

2 mei 2020, 19:56	#1
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Viroloog Van Gucht..zo rap geraak je niet besmet Wanneer we andere mensen even kruisen op straat of in de supermarkt is er heel weinig risico om besmet te geraken, verklaart Van Gucht in VTM NIEUWS. Een praatje slaan met iemand daarentegen is al wat riskanter. “Er bestaan contacten met een hoog risico en contacten met een laag risico”, legt van Gucht uit. “Er bestaat een hoog risico wanneer iemand een vijftiental minuten in het gezelschap van iemand anders vertoeft, op een afstand korter dan anderhalve meter. Als men elkaar gewoon kruist, is er heel weinig risico op besmetting Dus als we allen naar de winkel gaan, zonder elkaar aan te spreken ( wat overigens weinig gebeurt) is er weinig aan de hand. Moesten we daarvoor in een lockdown?

2 mei 2020, 20:15	#4
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.946	Hij stelt dat correct. Een mondmasker is enkel nuttig daar waar men geen afstand kan houden en lang in elkaars buurt is. In alle andere gevallen is het positief effect gering en zijn de gezondheidsrisico's vooral voor de drager. Zo altruïstisch ben ik nog niet

2 mei 2020, 21:28	#12
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	Van Gucht draagt zelf geen mondmasker in de supermarkt. Ik weet genoeg.

2 mei 2020, 21:57	#18
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.815	Het is een nogal nieuw virus. Experts spreken elkaar constant tegen. Heel dit virus laat heel goed zien waar wij mensen erg veel moeite mee hebben. Namelijk toegeven dat we gewoon geen idee hebben.