White supremacists maken fake antifa account.

[Dadeemelee]

Voila si dat is wat alt-right doet. Fake information en false flags om een ‘antifa gevaar’ te creëren.

https://edition.cnn.com/2020/06/02/u...nce/index.html

On Monday, Twitter said a fake Antifa account calling for violence was run by white supremacists. The company removed the account.
The fake account, @ANTIFA_US, tweeted Sunday, "ALERT Tonight's the night, Comrades Tonight we say "F**k The City" and we move into the residential areas... the white hoods.... and we take what's ours #BlacklivesMaters #F**kAmerica."

[Elio di Supo]

Zeer dikke foei. Foei foei.

Maar laten we wel wezen he, Dadee. Het komt u ook wel een beetje goed uit he. Dus de gespeelde verontwaardiging kunnen we mss overslaan?

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voila si dat is wat alt-right doet. Fake information en false flags om een ‘antifa gevaar’ te creëren.

https://edition.cnn.com/2020/06/02/u...nce/index.html

Oh zeg ... is dat zoiets als meteen naar Alt-Right wijzen, als ergens een bewakingsagent wordt neergeschoten?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Zeer dikke foei. Foei foei.

Maar laten we wel wezen he, Dadee. Het komt u ook wel een beetje goed uit he. Dus de gespeelde verontwaardiging kunnen we mss overslaan?

Weet je ik heb niks met antifa. Dat is een zoveelste actiegroep. In se is antifascisme uitstekend maar men moet oppassen met polariseren.

Wat ik wel vrees is wat er aan het gebeuren is: men probeert ‘antifa’, iets wat eigenlijk een kleine marginale groep is op te zadelen met de schuld van de rellen en zo de ganse protestbeweging te discrediteren.

En dit fake account is daar een perfect voorbeeld van.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Weet je ik heb niks met antifa. Dat is een zoveelste actiegroep. In se is antifascisme uitstekend maar men moet oppassen met polariseren.

Wat ik wel vrees is wat er aan het gebeuren is: men probeert ‘antifa’, iets wat eigenlijk een kleine marginale groep is op te zadelen met de schuld van de rellen en zo de ganse protestbeweging te discrediteren.

En dit fake account is daar een perfect voorbeeld van.

Andersom gebeurt zoiets natuurlijk niet...

Komaan zeg. Dat is toch iets van alle tijden. Het is ook heel makkelijk, dus waarom zou de 'tactiek' niet door meer dan één zijde worden toegepast?

Indien zo, dan is het laakbaar. Zonder meer. En dan is het goed dat de waarheid boven water komt. En meer van dat ...

Maar doe nu ook niet, of dit soort approach, louter eenrichtingsverkeer is.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Maar doe nu ook niet, of dit soort approach, louter eenrichtingsverkeer is.

Het erge is dat niet alleen Dadee zo doet, maar ook de reguliere media.

[Indomitable]

[Tavek]

Antifa, een niet-bestaande groepering waar heel rechts amerika zich nu over opjaagt....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voila si dat is wat alt-right doet. Fake information en false flags om een ‘antifa gevaar’ te creëren.

https://edition.cnn.com/2020/06/02/u...nce/index.html

Hoe weet men of het een "fake" account is ? Heette de persoon niet Meneer Antifa misschien ? Hoe verifieert men de waarachtigheid van antifaticiteit ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoe weet men of het een "fake" account is ? Heette de persoon niet Meneer Antifa misschien ? Hoe verifieert men de waarachtigheid van antifaticiteit ?

Dat speelt uiteraard ook wanneer men stelt dat de antifa's ergens wel achter zitten. Wanneer een white supremacist een account maakt met de term "antifa" erin is dat nu wel een overduidelijke poging om onrust te stoken.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Weet je ik heb niks met antifa. Dat is een zoveelste actiegroep. In se is antifascisme uitstekend maar men moet oppassen met polariseren.

Wat ik wel vrees is wat er aan het gebeuren is: men probeert ‘antifa’, iets wat eigenlijk een kleine marginale groep is op te zadelen met de schuld van de rellen en zo de ganse protestbeweging te discrediteren.

En dit fake account is daar een perfect voorbeeld van.

De rellen en het protest moeten uit elkaar worden gehouden. Maar de plunderingen en het vandalisme zijn er wel degelijk. En uit de beelden die we konden bekijken zagen die plunderaars er niet meteen uit als alt right white supremacists. Het is idd jammerlijk dat legitieme protesten op dergelijke wijze worden overschaduwd. Maar dat betekent evenmin dat men de andere zijde moet opkijken. Je gaat geen slachtoffers dienen door er nieuwe bij te maken.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voila si dat is wat alt-right doet. Fake information en false flags om een ‘antifa gevaar’ te creëren.

https://edition.cnn.com/2020/06/02/u...nce/index.html

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

De rellen en het protest moeten uit elkaar worden gehouden. Maar de plunderingen en het vandalisme zijn er wel degelijk. En uit de beelden die we konden bekijken zagen die plunderaars er niet meteen uit als alt right white supremacists. Het is idd jammerlijk dat legitieme protesten op dergelijke wijze worden overschaduwd. Maar dat betekent evenmin dat men de andere zijde moet opkijken. Je gaat geen slachtoffers dienen door er nieuwe bij te maken.

Dat is wel degelijk wat Trump probeert te doen: te focussen op die rellen. En hij is er nog blij mee ook, dan hoeft hij niets over het onderliggend probleem te zeggen.

En de echte betogers die in de meerderheid zijn proberen er nu zelf iets aan te doen. Ik heb al verschillende filmpjes gezien van betogers die winkels afschermden tegen plunderaars.

https://www.youtube.com/watch?v=6loF6ykTsZk

https://www.youtube.com/watch?v=y3TpPOIBYtg

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Andersom gebeurt zoiets natuurlijk niet...

Komaan zeg. Dat is toch iets van alle tijden. Het is ook heel makkelijk, dus waarom zou de 'tactiek' niet door meer dan één zijde worden toegepast?

Indien zo, dan is het laakbaar. Zonder meer. En dan is het goed dat de waarheid boven water komt. En meer van dat ...

Maar doe nu ook niet, of dit soort approach, louter eenrichtingsverkeer is.

2

Idd, "fake news" wordt vanuit alle politieke richtingen gespuid.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat speelt uiteraard ook wanneer men stelt dat de antifa's ergens wel achter zitten. Wanneer een white supremacist een account maakt met de term "antifa" erin is dat nu wel een overduidelijke poging om onrust te stoken.

Hoezo ? Is het aan white supremacists dan verboden om de zondag antifa opinies te hebben ? Een politiek standpunt kan je toch wisselen zoals uw onderbroek ? Wie is Twitter om te stellen dat je in een zeker politiek vakje dient opgedeeld te worden en daar niet 5 minuten uit mag ?

Waarom zouden mensen zelfs niet TEGELIJKERTIJD verschillende politieke opinies kunnen verdedigen ? Zoals een wetenschapper verschillende hypothesen onderzoekt ? Of een onderzoeksrechter verschillende verdenkingspistes nagaat ?

Waarom kan je niet tegelijkertijd oproepen om 1 politieke strekking te pushen, en een tweede politieke strekking te pushen ?

Stel dat je een spannende voetbalmatch wil zien. Is het dan niet mogelijk om BEIDE partijen aan te moedigen, zodat ze er zo hard mogelijk tegenaan gaan, en het beste spectakel geven ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Dát is er eentje om te bewaren !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Idd, "fake news" wordt vanuit alle politieke richtingen gespuid.

Liegen is zelfs het fundament van aan politiek doen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is wel degelijk wat Trump probeert te doen: te focussen op die rellen. En hij is er nog blij mee ook, dan hoeft hij niets over het onderliggend probleem te zeggen.

En de echte betogers die in de meerderheid zijn proberen er nu zelf iets aan te doen. Ik heb al verschillende filmpjes gezien van betogers die winkels afschermden tegen plunderaars.

https://www.youtube.com/watch?v=6loF6ykTsZk

https://www.youtube.com/watch?v=y3TpPOIBYtg

Ja natuurlijk is die Trump nu aan het reageren als een opgejaagd dier. Hoe dichter we de verkiezingsdatum naderen hoe groter de nervositeit. Alles staat in het teken van zijn herverkiezing. De hele mallemolen rond zijn personeelswisseling, het mueller-rapport, Stormy Daniels, het telefoontje met Zelensky, de impeachment procedure ... het ging hem allemaal niet veel doen. Maar dit jaar is voor hem op een rampscenario aan het uitdraaien. En zijn reacties zijn navenant.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoezo ?

Waarom zouden mensen zelfs niet TEGELIJKERTIJD verschillende politieke opinies kunnen verdedigen ? Zoals een wetenschapper verschillende hypothesen onderzoekt ? Of een onderzoeksrechter verschillende verdenkingspistes nagaat ?

Waarom kan je niet tegelijkertijd oproepen om 1 politieke strekking te pushen, en een tweede politieke strekking te pushen ?

Stel dat je een spannende voetbalmatch wil zien. Is het dan niet mogelijk om BEIDE partijen aan te moedigen, zodat ze er zo hard mogelijk tegenaan gaan, en het beste spectakel geven ?

2 !
Er zijn er hier op dit forum véél die dit niet snappen.
Wat zegde Eistein ook weer over de domheid ?