Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 november 2004, 18:29   #1
sinan123
Banneling
 
 
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
Standaard Harde eisen aan toetreding Turkije

Harde eisen aan toetreding Turkije -->29-11-'04--> EU-voorzitter Nederland stelt in een ontwerpvoorstel harde eisen aan de toetreding van Turkije tot de EU, die op zijn vroegst in 2015 een feit kan zijn.

Nederland stelt voor dat eenderde van de lidstaten kunnen voorstellen dat de toetredingsonderhandelingen met Turkije weer kunnen worden gestopt of geschorst. De Europese Raad moet daar vervolgens bij meerderheid van stemmen over beslissen.

Daarnaast vraagt Nederland indirect van Turkije Cyprus te erkennen en laat het de mogelijkheid open Turkse werknemers van de Europese arbeidsmarkt te weren. Daarbij gaat het dan wel om Turkse arbeidskrachten die nog niet officieel in de EU woonachtig zijn.

Gelijke behandeling
"We verwachten gelijke behandeling. We hopen dat dit het geval zal zijn. Elk alternatief zal een negatieve reactie opwekken bij de Turkse bevolking," liet vicevoorzitter Murat Mercan van de regerende AKP in een reactie weten.

Mercan zei dat de Europese vrees voor een grote instroom van Turkse arbeiders prematuur en ongefundeerd zijn. ded. "Niemand kan voorzien wat de Turkse economische situatie zal zijn over 10 �* 15 jaar," zei hij, wijzend op de snelle economische groei sinds de diepe financiële crisis drie jaar geleden.

De Turkse lira en de effectenbeurs vielen terug toen de voorstellen bekend werden.

Regeringsleiders
De ontwerptekst maakt wel melding van bemoedigende hervormingen in Turkije. De tekst sluit verder dicht aan bij aanbevelingen die de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, vorige maand deed aan de regeringsleiders.

Half december beslissen de Europese regeringsleiders in Brussel of de besprekingen met Turkije worden geopend. "We verwachten dat op 17 december een duidelijke datum wordt vastgesteld voor het begin van de onderhandelingen over een volledig lidmaatschap" zei Mercan daarover.
sinan123 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 18:49   #2
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Over tien jaar gaan die sowieso smeken om Turkije bij hun alliantie te laten horen. Politiek gezien is Europa meer afhankelijk dan Turkije dan andersom. Puur economisch heeft/kan EU gunstig zijn. Waarom geen '"economische partnerschap" met alle extra vrijeheden die aan Turken worden gegund bv. vrije handel,....

Milliyetci Turkiye adina AB ye hayir!
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 18:53   #3
sinan123
Banneling
 
 
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
Standaard

Citaat:
Over tien jaar gaan die sowieso smeken om Turkije bij hun alliantie te laten horen. Politiek gezien is Europa meer afhankelijk dan Turkije dan andersom. Puur economisch heeft/kan EU gunstig zijn. Waarom geen '"economische partnerschap" met alle extra vrijeheden die aan Turken worden gegund bv. vrije handel,....
Je hebt een goed punt......

Zoals men zegt: Zorla güzellik olmaz.
sinan123 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 19:29   #4
Kielse bulldog
Banneling
 
 
Kielse bulldog's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2004
Locatie: thuis
Berichten: 509
Standaard

Geografisch gezien hoort turkije niet bij europa.Als turkije erbij mag ,mag Brazilië er mij part ook bij.
Kielse bulldog is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 19:31   #5
Kielse bulldog
Banneling
 
 
Kielse bulldog's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2004
Locatie: thuis
Berichten: 509
Standaard

[quote=EL TURCO]Over tien jaar gaan die sowieso smeken om Turkije bij hun alliantie te laten horen. Politiek gezien is Europa meer afhankelijk dan Turkije dan andersom.


Das grappig
Kielse bulldog is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 19:32   #6
sinan123
Banneling
 
 
Geregistreerd: 14 september 2004
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.785
Standaard

Citaat:
Geografisch gezien hoort turkije niet bij europa.Als turkije erbij mag ,mag Brazilië er mij part ook bij.
Misschien een beetje cliché maar Cyprus ligt ook geografisch gezien niet in Europa.
sinan123 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 19:33   #7
Kielse bulldog
Banneling
 
 
Kielse bulldog's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2004
Locatie: thuis
Berichten: 509
Standaard

Cyprus is dan ook een grieks eiland en Griekenland is een europees land
Kielse bulldog is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 19:37   #8
G.U.D
Banneling
 
 
G.U.D's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 november 2004
Berichten: 11
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinan123
Harde eisen aan toetreding Turkije -->29-11-'04--> EU-voorzitter Nederland stelt in een ontwerpvoorstel harde eisen aan de toetreding van Turkije tot de EU, die op zijn vroegst in 2015 een feit kan zijn.

Nederland stelt voor dat eenderde van de lidstaten kunnen voorstellen dat de toetredingsonderhandelingen met Turkije weer kunnen worden gestopt of geschorst. De Europese Raad moet daar vervolgens bij meerderheid van stemmen over beslissen.

Daarnaast vraagt Nederland indirect van Turkije Cyprus te erkennen en laat het de mogelijkheid open Turkse werknemers van de Europese arbeidsmarkt te weren. Daarbij gaat het dan wel om Turkse arbeidskrachten die nog niet officieel in de EU woonachtig zijn.

Gelijke behandeling
"We verwachten gelijke behandeling. We hopen dat dit het geval zal zijn. Elk alternatief zal een negatieve reactie opwekken bij de Turkse bevolking," liet vicevoorzitter Murat Mercan van de regerende AKP in een reactie weten.

Mercan zei dat de Europese vrees voor een grote instroom van Turkse arbeiders prematuur en ongefundeerd zijn. ded. "Niemand kan voorzien wat de Turkse economische situatie zal zijn over 10 �* 15 jaar," zei hij, wijzend op de snelle economische groei sinds de diepe financiële crisis drie jaar geleden.

De Turkse lira en de effectenbeurs vielen terug toen de voorstellen bekend werden.

Regeringsleiders
De ontwerptekst maakt wel melding van bemoedigende hervormingen in Turkije. De tekst sluit verder dicht aan bij aanbevelingen die de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, vorige maand deed aan de regeringsleiders.

Half december beslissen de Europese regeringsleiders in Brussel of de besprekingen met Turkije worden geopend. "We verwachten dat op 17 december een duidelijke datum wordt vastgesteld voor het begin van de onderhandelingen over een volledig lidmaatschap" zei Mercan daarover.
Turkije is géén Europees land. Bovendien hangt het merendeel van de bevolking een godsdienst aan die niet verenigbaar is met de Europese waarden wat niet wil zeggen dat de Europeanen géén goede handel kunnen drijven met de Turken maar Turkije mag absoluut niet toetreden tot de E.U!!
G.U.D is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 20:13   #9
Pat
Parlementslid
 
Pat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 februari 2003
Locatie: Bananenkoninkrijk
Berichten: 1.879
Standaard

Een land waar gemarteld wordt moet nergens bijhoren.
__________________
http://faithfreedom.org
Pat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 20:30   #10
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pat
Een land waar gemarteld wordt moet nergens bijhoren.
Dus als er een einde wordt gemaakt aan martelingen mag Turkije wel toetreden? Ofwat?
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 20:41   #11
Pat
Parlementslid
 
Pat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 februari 2003
Locatie: Bananenkoninkrijk
Berichten: 1.879
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO
Dus als er een einde wordt gemaakt aan martelingen mag Turkije wel toetreden? Ofwat?
Ik vind gewoon dat er te weinig aandacht besteed wordt aan de martelingen die er, hetzij in een meer verdekte vorm, nog steeds plaatsvinden. Er is heel wat meer aan de hand dan enkel wat economische vereisten bij zo'n toetreding.
__________________
http://faithfreedom.org
Pat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 20:48   #12
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door G.U.D
Turkije is géén Europees land. Bovendien hangt het merendeel van de bevolking een godsdienst aan die niet verenigbaar is met de Europese waarden wat niet wil zeggen dat de Europeanen géén goede handel kunnen drijven met de Turken maar Turkije mag absoluut niet toetreden tot de E.U!!
Uw standpunt komt grotendeels overeen met dat van Valéry Giscard d'Estaing, voormalig Franse President en diegene die een ontwerp van Europese grondwet opstelde. In De Standaard van vandaag staat daarover trouwens een heel artikel:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard
Turkse olifant in Europeseporseleinkast

Europese staats- en regeringsleiders beslissen op 17 december wanneer de onderhandelingen over de toetreding van Turkije tot de EU beginnen. Maar Turkije hoort niet thuis in Europa, vindt Valéry Giscard d'Estaing. Het land is gewoon te groot.

De mogelijke toetreding van Turkije tot de Europese Unie lokt heftige debatten uit, waarin een brede waaier van argumenten aan bod komt. Op 26 oktober zei Jacques Chirac in Berlijn: ,,Ik hoop oprecht dat dit proces, dat tien tot vijftien jaar kan duren, met een toetreding kan afgesloten worden''. Toch spreekt in een peiling 64 procent van de Fransen zich uit tegen het Turkse lidmaatschap.

Turkije past niet

Laten we proberen het debat redelijk te houden. Wat is de eerlijkste en de beste manier om de verhoudingen tussen Turkije en de EU in de volgende decennia te organiseren?
In de eerste plaats zijn er de beloften die Turkije al heeft gekregen. Die verbintenissen zijn aangegaan in de jaren '60, toen de vraag was of Turkije mocht toetreden tot de Gemeenschappelijke Markt, een zuiver economische organisatie. Ze zijn nagekomen toen de EU in 1995 een akkoord voor een douane-unie tussen Turkije en de EU ondertekende.
Daarnaast worden de tegenstanders er vaak van beschuldigd dat zij om religieuze redenen een Turkse toetreding willen beletten. Op dat punt moeten we categoriek zijn: godsdienst is geen argument om het verzoek van de Turken te aanvaarden of af te wijzen.
Zou een Turkse toetreding tot de EU voorkomen dat het land naar moslimfundamentalisme afglijdt? Niemand weet het. De intensiteit van de religieuze overtuiging hangt af van interne factoren maar ook van de solidariteitsgevoelens met de islamitische buurlanden. Misschien zou een samenwerking met die buren voor de Turken natuurlijker zijn dan een herziening van hun wetgeving om het verre Brussel zijn zin te geven.
Is Turkije trouwens een Europese staat, in de woorden van het Verdrag van de Europese Unie en het ontwerp van de Europese grondwet? Volgens de wereldatlas van National Geographic ligt Turkije in Azië. De kleine Europese enclave van het land vertegenwoordigt slechts vijf procent van het grondgebied en acht procent van de bevolking. Turkije heeft een heel korte grens met zijn twee Europese buren, Griekenland en Bulgarije. Het heeft een heel lange grens met Syrië en Irak, de landen van het Midden-Oosten die ooit deel uitmaakten van het Ottomaanse Rijk, en een grens met Iran en Armenië.
De Turkse bevolking - 73 miljoen mensen - is op de Duitse na de grootste van Europa. Volgens de demografische voorspellingen van de Verenigde Naties, zal Turkije over twintig jaar met 89 miljoen inwoners, in termen van bevolking, de grootste staat van de EU zijn. Het inkomen per hoofd bedraagt de helft van het gemiddelde van de tien nieuwste leden en slechts een vijfde van dat van de vijftien andere. De structuur van de Turkse economie is weliswaar beduidend verbeterd maar blijft ver onder de Europese norm. De landbouw is goed voor veertien procent van het bruto binnenlands product.
De huidige onzekerheid en het scepticisme over het Europese project zijn te wijten aan een gebrek aan duidelijkheid. De geleidelijke uitbreiding heeft het onbehagen doen toenemen. De Europeanen moeten hun identiteit versterken. Er kan geen 'Europees patriottisme' groeien wanneer Europese burgers niet beseffen dat zij deel uitmaken van dezelfde eenheid.
De Europese Conventie heeft geprobeerd om de grondslagen van die eenheid scherper te definiëren: de culturele inbreng van het oude Griekenland en Rome, de alomtegenwoordige Europese religieuze erfenis, het creatieve enthousiasme van de Renaissance, de filosofie van de Verlichting, de bijdragen van het rationele wetenschappelijke denken. Turkije heeft geen enkele van die grondslagen met Europa gemeen. Dat is niet pejoratief bedoeld. Turkije heeft zijn eigen geschiedenis en zijn eigen cultuur ontwikkeld, en die verdienen respect. Maar de grondslagen van de Europese identiteit, die zo vitaal zijn voor de huidige samenhang van de EU, liggen elders.
Een Turkse toetreding kan ook een kettingreactie teweegbrengen. Marokko zou wel eens in de verleiding kunnen komen om het Turkse voorbeeld te volgen. En dat kan een permanent uitbreidingsproces veroorzaken dat de werking van het Europese systeem zou destabiliseren en zijn oorspronkelijke bestaansreden zou opheffen.
Turkije legt trouwens zoveel gewicht in de schaal in termen van omvang en bevolking dat het de belangrijkste besluitvormer in de Europese Unie zou worden. Dat kan een al kwetsbare en voor andere doeleinden ontworpen structuur uit evenwicht brengen. Grondwetten zijn geen verzamelformules waar we zomaar de namen van nieuwkomers aan kunnen toevoegen. De nog te ratificeren Europese grondwet is niet berekend op een land met de omvang van Turkije.

Constructief partnership

Het meest verrassende is de manier waarop de Europese leiders zich tot een simplistische keuze hebben laten verleiden: ofwel instemmen met onderhandelingen over toetreding, ofwel de deur dichtslaan. Als Europa geen andere oplossing kan bedenken dan ofwel zijn partners toelaten, ofwel ze tegen zich in het harnas jagen, dan is de Unie gedoemd om in een regionale versie van de Verenigde Naties te vervallen, een forum te worden voor ontmoetingen, dialoog en specifieke samenwerkingsprojecten. Ze zal dan geen identiteit en geen gezamenlijke wil hebben. Ze zal geen rol van betekenis kunnen spelen. De wereld zal zonder Europa evolueren.
De onderhandelingen met Turkije mogen zich daarom niet toespitsen op toetreding, maar moeten onderzoeken welke banden de EU met haar grootste buurlanden kan smeden. Artikel 57 van de voorgestelde grondwet zou de EU de mogelijkheid geven om bevoorrechte partnerakkoorden af te sluiten met haar buren. Volgende maand zou de ministerraad moeten beslissen om onderhandelingen te beginnen over een gemeenschappelijke zone van economische welvaart en over vaste structuren voor politieke samenwerking. Op die manier zouden we een goede relatie tussen Turkije en de EU tot stand kunnen brengen.
Een dergelijke constructieve, realistische houding zou vooruitgang mogelijk maken. Ze zou ingaan op de verwachtingen van Turkije, zonder de broze constructie aan te tasten van een Europa dat zich nog niet heeft aangepast aan de institutionele en budgettaire gevolgen van zijn jongste uitbreiding. Frankrijk zou dit voorstel actief moeten steunen om tot een unanieme beslissing te komen.
Wij zijn de jongste tijd veel bezig geweest met Turkije. Wordt het geen tijd om ons meer bezig te houden met Europa?
(De Standaard 29/11/2004)
Het valt me ook op dat de gewezen Franse president ook geen hoge dunk schijnt te hebben van de VN!

Laatst gewijzigd door Chipie : 29 november 2004 om 20:49.
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 21:11   #13
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pat
Ik vind gewoon dat er te weinig aandacht besteed wordt aan de martelingen die er, hetzij in een meer verdekte vorm, nog steeds plaatsvinden. Er is heel wat meer aan de hand dan enkel wat economische vereisten bij zo'n toetreding.
Van martelingen hebben zowel de linksen als de rechsten(!) afgezien. Er zijn zelfs gedichten geschreven over de martelingen(c5) ... Ik weet goed genoeg dat er in Turkije WERD gemarteld. Stenen gooien of spuiten met gassen tegen de flikken betekende vroeger rammel van je leven krijgen. Maar Turkije verander hard, te hard! Niet dat ik evolutie ten voordele van mensenrechten bekritiseer, maar aangezien de politics niets anders dan EU denken verwaarloost men de binnenlandse veiligheid van het land. Terroristen lopen met blote handen rond, ...

Wat de mensenrechten betreft heeft turkije afgelopen jaar reuzenstappen gezet. Het gaat zeker in de goede richting. Zeker als ik via via hoor wat er allemaal in Belgische cellen worden uitgevoerd tegen gevangenen. Pas op, my point is dat er overal in gevangenis gemarteld wordt zelfs in Vlaanderen, misschien neit fysisch maar dan psychisch.

Laatst gewijzigd door JusticeLover : 29 november 2004 om 21:36.
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 21:34   #14
JusticeLover
Banneling
 
 
JusticeLover's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 6.763
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kielse bulldog
Cyprus is dan ook een grieks eiland en Griekenland is een europees land
Meen je dat? Alé gij na!

Frans-Aruba is een is een ....
JusticeLover is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 21:50   #15
uwagan
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 25 juni 2003
Berichten: 379
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO
Meen je dat? Alé gij na!

Frans-Aruba is een is een ....
Ik dacht dat Aruba een voormalige Nederlandse kolonie was...

De Franse overzeese gebieden horen bij de Franse republiek. Zij hebben een Frans paspoort en zijn daardoor in feite inwoners van de EU.
__________________
Kritiek op politieke correctheid is vandaag politiek correct.

Laatst gewijzigd door uwagan : 29 november 2004 om 21:50.
uwagan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 21:52   #16
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pat
Een land waar gemarteld wordt moet nergens bijhoren.
Amerika martelt nochtans ook in Quantanamo en Irak. De oogkleppen staan weer op.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 22:17   #17
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Nogmaals, de EU is een ekonomisch-politieke unie en geen klubje voor aardrijkskundigen, noch een kerkgenootschap.
Strenge maar rechtvaardige, doch vooral toekomstgerichte ekonomische en politieke eisen zijn op hun plaats.
Angst en bekrompenheid zijn nooit toekomstgericht.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 23:13   #18
Jozef Ostyn
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 maart 2004
Berichten: 15.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
Nogmaals, de EU is een ekonomisch-politieke unie en geen klubje voor aardrijkskundigen, noch een kerkgenootschap.
Strenge maar rechtvaardige, doch vooral toekomstgerichte ekonomische en politieke eisen zijn op hun plaats.
Angst en bekrompenheid zijn nooit toekomstgericht.
Waarom heet het dan "Europese" Unie en niet economisch-politieke unie? Waarom dan bijvoorbeeld Canada niet laten toetreden, of misschien Singapore?
Jozef Ostyn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 november 2004, 23:37   #19
Wreker
Staatssecretaris
 
Wreker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 november 2004
Berichten: 2.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinan123
Harde eisen aan toetreding Turkije -->29-11-'04--> EU-voorzitter Nederland stelt in een ontwerpvoorstel harde eisen aan de toetreding van Turkije tot de EU, die op zijn vroegst in 2015 een feit kan zijn.

Nederland stelt voor dat eenderde van de lidstaten kunnen voorstellen dat de toetredingsonderhandelingen met Turkije weer kunnen worden gestopt of geschorst. De Europese Raad moet daar vervolgens bij meerderheid van stemmen over beslissen.

Daarnaast vraagt Nederland indirect van Turkije Cyprus te erkennen en laat het de mogelijkheid open Turkse werknemers van de Europese arbeidsmarkt te weren. Daarbij gaat het dan wel om Turkse arbeidskrachten die nog niet officieel in de EU woonachtig zijn.

Gelijke behandeling
"We verwachten gelijke behandeling. We hopen dat dit het geval zal zijn. Elk alternatief zal een negatieve reactie opwekken bij de Turkse bevolking," liet vicevoorzitter Murat Mercan van de regerende AKP in een reactie weten.

Mercan zei dat de Europese vrees voor een grote instroom van Turkse arbeiders prematuur en ongefundeerd zijn. ded. "Niemand kan voorzien wat de Turkse economische situatie zal zijn over 10 �* 15 jaar," zei hij, wijzend op de snelle economische groei sinds de diepe financiële crisis drie jaar geleden.

De Turkse lira en de effectenbeurs vielen terug toen de voorstellen bekend werden.

Regeringsleiders
De ontwerptekst maakt wel melding van bemoedigende hervormingen in Turkije. De tekst sluit verder dicht aan bij aanbevelingen die de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, vorige maand deed aan de regeringsleiders.

Half december beslissen de Europese regeringsleiders in Brussel of de besprekingen met Turkije worden geopend. "We verwachten dat op 17 december een duidelijke datum wordt vastgesteld voor het begin van de onderhandelingen over een volledig lidmaatschap" zei Mercan daarover.
Eerst in de EU de islam verbieden (wegens in strijd met de Universele Verklaring van de Mensenrechten) en dan pas onderhandelingen met Turkije beginnen. Dan zullen we direct zien hoe graag ze bij Europa willen komen.
Wreker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 november 2004, 00:26   #20
uwagan
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 25 juni 2003
Berichten: 379
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn
Waarom heet het dan "Europese" Unie en niet economisch-politieke unie? Waarom dan bijvoorbeeld Canada niet laten toetreden, of misschien Singapore?
Welja, waarom niet? De Britse Koningin is nog altijd officieel staatshoofd van Canada...dus...en dan nemen we er Australie ook maar bij
__________________
Kritiek op politieke correctheid is vandaag politiek correct.
uwagan is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:33.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be