Separatisme en het volk

BELGIAN WARRIOR · 6 december 2004, 14:13

Deze peiling gaat niet over de vraag of je België wil splitsen, het gaat om de vraag of je denkt dat er een meerderheid bij de bevolking voor te vinden is, en -indien niet- welke andere opties je dan verkiest.

ossaert · 6 december 2004, 14:14

Welke peiling?

BELGIAN WARRIOR · 6 december 2004, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Welke peiling?

De peiling in deze topic.

ossaert · 6 december 2004, 15:24

Die stond er eerst niet...

Hrafnar · 6 december 2004, 16:59

Op het ogenblik dat een meerderheid van hetzij de Walen, hetzij de Vlamingen (en voor mijn part ook de Duitstalige gemeenschap) vindt dat zij alleen verder wil, volstaat een bindend referendum in het desbetreffende gewest.

Piet Hein · 6 december 2004, 17:08

[size=7]belgie barst[/size]

Yann · 6 december 2004, 17:11

[quote=axel nort][size=7]Nooit zal belgie barsten[/size][/QUOTE]

PAJOT · 6 december 2004, 17:14

Ik ben aanhanger van een andere niet-genoemde methode : het blokkeren van de staat.

De instellingen van de staat kunnen wij bezetten via democratische weg. Verschillende posten worden aldus bezet door Vlaams-nationalisten of Vlaams-gezinden. Zo wordt aanvang genomen met een verrottingsstrategie.

Elke federale hervorming - met het oog om de levensduur van België te verlengen - moet weggestemd worden en afgedaan als halfslachtig. Onze verregaande eisen worden als enige oplossing aanvaard. Is voor elke nieuwe staatshervorming immers niet 2/3 meerderheid nodig in elk landsdeel ??

De onwerkbaarheid van de instellingen en de onwil tot halfslachtige hervormingen zal uiteindelijk leiden tot de confederale staat of op termijn -indien niet onmiddellijk- de onafhankelijke Vlaamse staat.

Piet Hein · 6 december 2004, 20:31

[quote=Yann]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

[size=7]belgie barst[/size][/QUOTE]

BELGIAN WARRIOR · 6 december 2004, 20:34

Ik zou graag hebben dat zij die menen dat een meerderheid van de Belgen (Vlamingen) gewonnen is voor een splitsing van het land eens één representatieve peiling toont.

Hans1 · 6 december 2004, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Ik zou graag hebben dat zij die menen dat een meerderheid van de Belgen (Vlamingen) gewonnen is voor een splitsing van het land eens één representatieve peiling toont.

Stel zo'n moeilijke vragen niet.

Steenbok66 · 7 december 2004, 11:51

Die taalextremisten zoeken maar vanalles uit om de brave mensen voor hun kar te spannen...
ik ben geen separatist...
ik wil het wangedrocht België niet vervangen zien door nog een groter wangedrocht dat het NL-talig gebied van België omvat...

big bad wolf · 7 december 2004, 12:29

ik heb er geen idee van hoeveel procent van de Vlaamse bevolking momenteel voor een splitsing is: kijkend naar de continuë opmars van het VB en de trouwheid van onze kiezers, zijn steeds meer mensen voor separatisme, en ik denk dat door een grootschalige sensibiliseringscampagne met voordelen en nadelen (al zijn die er enkel voor de Walen en hun koningshuis) te houden, er op redelijke termijn wel een referendum moet gehouden kunnen worden (heb dus voor 2e optie gestemd)

Tantist · 7 december 2004, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Deze peiling gaat niet over de vraag of je België wil splitsen, het gaat om de vraag of je denkt dat er een meerderheid bij de bevolking voor te vinden is, en -indien niet- welke andere opties je dan verkiest.

Bruno, jij weet net zo goed als ik dat niemand precies weet hoeveel mensen voor of tegen separatisme zijn. Alles heeft te maken met perceptie.

De enigste betrouwbare bron is een referendum om uitsluiting te krijgen, en dat is nou net wat het Belgische establishment niet toestaat. Reden voor ons om er vraagtekens bij te plaatsen.

N.J.S.V. Antwerpen · 7 december 2004, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Ik wil het wangedrocht België niet vervangen zien door nog een groter wangedrocht dat het NL-talig gebied van België omvat...

Ik ook niet, hoewel het een eerste stap in de goede richting is. Maar het einddoel blijft de Dietse Staat!

Tantist · 7 december 2004, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Die taalextremisten zoeken maar vanalles uit om de brave mensen voor hun kar te spannen...
ik ben geen separatist...
ik wil het wangedrocht België niet vervangen zien door nog een groter wangedrocht dat het NL-talig gebied van België omvat...

Maar wel door een volkomen natuurlijke Euregio he

Tantist · 7 december 2004, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Ik zou graag hebben dat zij die menen dat een meerderheid van de Belgen (Vlamingen) gewonnen is voor een splitsing van het land eens één representatieve peiling toont.

Ik zou dat graag ook eens zien voor zij die beweren dat België samen moet blijven, of nog beter: unitair moet worden.

Want al die zegeberichtjes van belgicisten hier zijn gebaseerd op peilingen met een te lage steekproef om representatief te zijn. Verdorie, ik herinner me uit 2003 nog een peiling van 4 (!!!) man die ze aanhaalden.

En de bronnen waarin die peilingen verschijnen, zijn ook niet te betrouwen.

De enigste representatieve peiling is een referendum, en net dat wil het Belgische establishment niet. Di Rupo wil het niet, omdat dan de mogelijkheid zou bestaan dat men moet stemmen over de vraag of België moet verder bestaan. Blijkbaar zijn de machthebbers nog niet zo zeker over die uitslag als hun mallootjes aan de basis, ondanks de ene "goede" peiling achter de andere.

Kunnen jullie die discrepantie verklaren? Of is d�*t een te moeilijke vraag?

Steenbok66 · 7 december 2004, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N.J.S.V. Antwerpen

Ik ook niet, hoewel het een eerste stap in de goede richting is. Maar het einddoel blijft de Dietse Staat!

ook geen dietse staat maar een harmonieuze samenleving zonder het racisme, het nazisme en het separatisme van een snotneuzen organisatie van meeloperkes met de vlaamse stank... snotneuzen die nog niet droog zijn achter de oren, nog geel gekleurde binnenzijde van onderbroekjes hebben, en helmaal geen eigen mening... gedicteerd door voorzitter voor het leven mummie dillen.....

N.J.S.V. Antwerpen · 7 december 2004, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Ook geen dietse staat maar een harmonieuze samenleving.

Harmonieuzer als een unitaire Dietse Staat kan toch niet? Dé ultieme volksstaat in dewelke het Dietse volk zijn identiteit hernieuwd ziet. (die Volksgemeinschaft zo u wil

)

BELGIAN WARRIOR · 7 december 2004, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik zou dat graag ook eens zien voor zij die beweren dat België samen moet blijven, of nog beter: unitair moet worden.

Want al die zegeberichtjes van belgicisten hier zijn gebaseerd op peilingen met een te lage steekproef om representatief te zijn. Verdorie, ik herinner me uit 2003 nog een peiling van 4 (!!!) man die ze aanhaalden.

En de bronnen waarin die peilingen verschijnen, zijn ook niet te betrouwen.

De enigste representatieve peiling is een referendum, en net dat wil het Belgische establishment niet. Di Rupo wil het niet, omdat dan de mogelijkheid zou bestaan dat men moet stemmen over de vraag of België moet verder bestaan. Blijkbaar zijn de machthebbers nog niet zo zeker over die uitslag als hun mallootjes aan de basis, ondanks de ene "goede" peiling achter de andere.

Kunnen jullie die discrepantie verklaren? Of is d�*t een te moeilijke vraag?

Natuurlijk, hun eigen wallingantische (flamingantische) macht is gebaseerd op regionalisme. En, hebt u al een antwoord op mijn vraag?

Bekijk resultaten enquête: Hoe gaat u België splitsen?
Er is vandaag een (ruime) meerderheid van de Belgen voor separatisme gewonnen, een referendum volstaat	0	0%
Er is vandaag een (ruime) meerderheid van de Vlamingen voor separatisme gewonnen, een referendum volstaat	13	38,24%
Vandaag is er inderdaad nog geen meerderheid voor de splitsing van België, maar wanneer die er wél is, moeten we een referendum doen	4	11,76%
Het kan zijn dat er nooit een meerderheid gevonden wordt om België te splitsen, als democratische separatist ben ik bereid dat te aanvaarden	2	5,88%
De staatshervormingen moeten doorgaan tot België verdwijnt (zonder referendum)	1	2,94%
De Vlaamse politici moeten onmiddellijk hun numerieke meerderheid gebruiken om het land te splitsen, ongeacht de mening van de bevolking	1	2,94%
Een afscheiding van Vlaanderen kan enkel door een (gewapende) revolutie	2	5,88%
Ik ben separatist en vind dat we best geen rekening houden met wat het volk wil	1	2,94%
Ik ben geen separatist	10	29,41%
Geen mening	0	0%
Aantal stemmers: 34. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 december 2004, 14:13	#1
BELGIAN WARRIOR Banneling Geregistreerd: 24 november 2004 Berichten: 629	Separatisme en het volk Deze peiling gaat niet over de vraag of je België wil splitsen, het gaat om de vraag of je denkt dat er een meerderheid bij de bevolking voor te vinden is, en -indien niet- welke andere opties je dan verkiest.

6 december 2004, 14:14	#2
ossaert Minister-President Geregistreerd: 19 april 2003 Locatie: Mechelen Berichten: 4.827	Welke peiling? __________________ Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.

6 december 2004, 15:24	#4
ossaert Minister-President Geregistreerd: 19 april 2003 Locatie: Mechelen Berichten: 4.827	Die stond er eerst niet... __________________ Ik wil zeggen dat de mens Is, dat de mens Bestaat... welnu, laat hem zijn, laat hem bestaan! En dan zou het bestaan op zichzelf het enige einddoel zijn: de mens zou bestaan, en hij zou er alleen voor zorgen om te blijven bestaan in zo-groot-mate-mogelijk van relatief geluk en relatieve vrijheid. En dan zou het verkeerd zijn, misdadig, de mens zijn relatief geluk en relatieve vrijheid te doen opofferen voor een idee: voor god, de gemeenschap of de Staat.

6 december 2004, 17:11	#7
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	[quote=axel nort][size=7]Nooit zal belgie barsten[/size][/QUOTE] __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

6 december 2004, 16:59	#5
Hrafnar Banneling Geregistreerd: 24 oktober 2004 Berichten: 723	Op het ogenblik dat een meerderheid van hetzij de Walen, hetzij de Vlamingen (en voor mijn part ook de Duitstalige gemeenschap) vindt dat zij alleen verder wil, volstaat een bindend referendum in het desbetreffende gewest.

6 december 2004, 17:08	#6
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	[size=7]belgie barst[/size]

6 december 2004, 17:14	#8
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Ik ben aanhanger van een andere niet-genoemde methode : het blokkeren van de staat. De instellingen van de staat kunnen wij bezetten via democratische weg. Verschillende posten worden aldus bezet door Vlaams-nationalisten of Vlaams-gezinden. Zo wordt aanvang genomen met een verrottingsstrategie. Elke federale hervorming - met het oog om de levensduur van België te verlengen - moet weggestemd worden en afgedaan als halfslachtig. Onze verregaande eisen worden als enige oplossing aanvaard. Is voor elke nieuwe staatshervorming immers niet 2/3 meerderheid nodig in elk landsdeel ?? De onwerkbaarheid van de instellingen en de onwil tot halfslachtige hervormingen zal uiteindelijk leiden tot de confederale staat of op termijn -indien niet onmiddellijk- de onafhankelijke Vlaamse staat.

6 december 2004, 20:34	#10
BELGIAN WARRIOR Banneling Geregistreerd: 24 november 2004 Berichten: 629	Ik zou graag hebben dat zij die menen dat een meerderheid van de Belgen (Vlamingen) gewonnen is voor een splitsing van het land eens één representatieve peiling toont.

7 december 2004, 11:51	#12
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	Die taalextremisten zoeken maar vanalles uit om de brave mensen voor hun kar te spannen... ik ben geen separatist... ik wil het wangedrocht België niet vervangen zien door nog een groter wangedrocht dat het NL-talig gebied van België omvat... __________________ Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...

7 december 2004, 12:29	#13
big bad wolf Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2004 Locatie: Brugge Berichten: 1.910	ik heb er geen idee van hoeveel procent van de Vlaamse bevolking momenteel voor een splitsing is: kijkend naar de continuë opmars van het VB en de trouwheid van onze kiezers, zijn steeds meer mensen voor separatisme, en ik denk dat door een grootschalige sensibiliseringscampagne met voordelen en nadelen (al zijn die er enkel voor de Walen en hun koningshuis) te houden, er op redelijke termijn wel een referendum moet gehouden kunnen worden (heb dus voor 2e optie gestemd) __________________ God save the king, 'cause no one else will -- Blackadder