Wat bezielt de Omikron-optimisten?

[Dadeemelee]

Na oa het Delta virus dat dodelijker was hebben we nu het Omikron dat meer besmettelijk maar minder dodelijk is (de reden dat er minder sterfgevallen zijn kan ook gelinkt zijn aan andere feiten).

Maar wie zegt dat de volgende variant niet én besmettelijker én dodelijker is?

[vanderzapig]

Een topviroloog vraagt zich net hetzelfde af:

To all those who believe Omicron is signaling the transition of the pandemic into endemicity

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Een topviroloog vraagt zich net hetzelfde af:

To all those who believe Omicron is signaling the transition of the pandemic into endemicity

Het is dan ook een logische vraag. We kunnen de mutaties (nog?) niet voorspellen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Na oa het Delta virus dat dodelijker was hebben we nu het Omikron dat meer besmettelijk maar minder dodelijk is (de reden dat er minder sterfgevallen zijn kan ook gelinkt zijn aan andere feiten).

Maar wie zegt dat de volgende variant niet én besmettelijker én dodelijker is?

Hopelijk dan een razendsnelle en extreem dodelijke variant. Liefst een pijnloze. Dan zijn we er hier met zijn allen direct vanaf.

Het wordt tijd dat het mislukte ras homo sapiens op deze planeet de biezen pakt.

We hebben hier al genoeg naar de vaantjes geholpen. De planeet zal er ons dankbaar voor zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Een topviroloog vraagt zich net hetzelfde af:

To all those who believe Omicron is signaling the transition of the pandemic into endemicity

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar wie zegt dat de volgende variant niet én besmettelijker én dodelijker is?

Ik ben redelijk optimistisch in de volgende zin. Het was redelijk onbegrijpelijk WAAROM zo een corona virus plots wat erger was dan seizoensgriep voor gepensioneerden. Maar ondertussen weten we dat. Dat virus zelf was maar deels een probleem: het was onze immuunreactie die ons afmaakte. De virale infectie zelf was meestal al voorbij toen men dood ging van de schade door zijn eigen immuunsysteem. Maar waarom was dat zo ?

Omdat het sars II virus tot aan delta een paar voor hem nutteloze maar voor ons schadelijke eigenschappen had, en de belangrijkste was dat het S proteine onze cellen deed samensmelten, en de interferon productie deed dalen. Dat zorgde voor een traag op gang komen van de JUISTE immuunreactie, redelijk wat schade, en nadien een zware overshoot van ons immuunsysteem.

Sinds omicron zijn die eigenschappen van sars II verdwenen. Aangezien die eigenschappen geen specifiek voordeel geven aan sars II, en omicron veel besmettelijker is, is er weinig kans dat:

1) er nog erfgenamen van delta zullen zijn die harder kunnen verspreiden dan omicron nazaten

2) die omicron nazaten achterwaartse evolutie zullen ondergaan om terug die eigenschappen te evolueren.

Kortom, als corona verder als omicron nazaten zal evolueren is er weinig kans dat dezelfde nijdige eigenschappen die tot delta aanwezig waren, zullen terugkomen.

Natuurlijk sluit niks uit dat een hele andere nazaat van delta (of alfa of...) die nog ergens in een of andere brousse circuleert, toch andere trukken vindt om even besmettelijk te worden als omicron op een ONAFHANKELIJKE manier, en toch die nijdige eigenschappen behoudt. Dus ja, het kan zijn dat ergens van achter de hoek, toch een heel besmettelijke variant komt kijken die een nazaat is van een nijdige, dat nijdige behoudt, en toch de trukken heeft gevonden om aan immuniteit te ontsnappen en heel besmettelijk is.

Maar ik geef die minder kans, dan een variant die NOG VERDER van omicron evolueert, die nijdige dingen allang vergeten is sinds omicron, en zich vooral toelegt op meer besmettelijk en immuunontwijkend te zijn. DAT zal volgens mij een "normaal" corona virus zijn dat zijn nijdige dingen allang vergeten is.

Natuurlijk belet niks dat zo een evoluerend virus iets uitvindt dat NIEUW is en NIJDIG. Maar DAT is een risico dat we met AL onze virussen hebben, griep en verkoudheden inbegrepen.

Het "nijdige" van SARS II is hopelijk "voorgoed" vergeten als de nazaten, omicron nazaten zijn.

Trouwens, het kan goed zijn dat we, door de vele besmettingen met omicron, ondertussen een brede volksresistentie hebben opgebouwd (wat die vaccins niet hebben kunnen doen) die maakt dat de meesten van ons nu gewoon zo een nazaten aankunnen zonder zwaar ziek te worden.

De nijdige eigenschappen van SARS II kwamen waarschijnlijk voort uit het feit dat dit virus een vleermuizen origine heeft, en daar waren die trukken misschien nodig om het buitengewoon sterke immuunsysteem van vleermuizen voldoende kunnen te verschalken. Maar bij mensen hebben die eigenschappen geen enkel voordeel. Als we dus een wereld dominantie met omicron kunnen bekomen, die alle eerdere sars II versies wegduwen, en enkel nog maar omicron nazaten zullen tegenkomen, wel, dan zijn we waarschijnlijk grotendeels thuis.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Na oa het Delta virus dat dodelijker was hebben we nu het Omikron dat meer besmettelijk maar minder dodelijk is (de reden dat er minder sterfgevallen zijn kan ook gelinkt zijn aan andere feiten).

Maar wie zegt dat de volgende variant niet én besmettelijker én dodelijker is?

Je hebt gelijk, de mensen zijn niet meer bang te krijgen met die onnozele spelbreker van een omicron... Ze beginnen nu zelfs al hun levensreddende booster te versmaden en sommigen vertikken het om hun kinderen te "beschermen", stel je voor...
Als het zo verder gaat is binnenkort niemand nog onder de indruk van de dagelijkse besmettingscijfers en zelfs niet van de dramatiek van Frank Van den Broucke en Steven Van Gucht. En waar gaat ons land dan naartoe?

Het is zonneklaar: we hebben dringend nood aan een nieuwe, dodelijke variant. Hopelijk zijn de Chinezen er al aan aan 't werken, zoniet zullen de VRT en Het Laatste Nieuws er een moeten fabriceren.

Het is vijf voor twaalf!

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Een topviroloog vraagt zich net hetzelfde af:

To all those who believe Omicron is signaling the transition of the pandemic into endemicity

ik lees er in dat de beste bescherming tegen toekomstige "varianten" genoten wordt door lichamelijk gezonde niet-gevaccineerden.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Maar wie zegt dat de volgende variant niet én besmettelijker én dodelijker is?

Niemand weet dat. Een beetje optimistisch blijven hé.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

ik lees er in dat de beste bescherming tegen toekomstige "varianten" genoten wordt door lichamelijk gezonde niet-gevaccineerden.

Het gezond verstand zelve...

Maar als dat waar is, gaat Europees spuitkampioen Vlaanderen een kwalijke tijd tegemoet...

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het gezond verstand zelve...

Maar als dat waar is, gaat Europees spuitkampioen Vlaanderen een kwalijke tijd tegemoet...

Ik ken het antwoord van onze "leiders" al; méér spuiten.....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

ik lees er in dat de beste bescherming tegen toekomstige "varianten" genoten wordt door lichamelijk gezonde niet-gevaccineerden.

Er zijn verschillende positieve zaken zoals betere bescherming door vaccinatie én ‘natuurlijke, besmetting, betere kennis over het ziekteverloop en behandeling, het feit dat de meest kwetsbaren reeds overleden zijn of beter afgeschermd zijn en binnenkort ook geneesmiddelen en nog betere vaccins.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niemand weet dat. Een beetje optimistisch blijven hé.

Ja, maar tegelijk ook realistisch. De huidige euforie is ongegrond vind ik.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, maar tegelijk ook realistisch. De huidige euforie is ongegrond vind ik.

Oh ja, een golfje meer of minder, ik ben er nogal wreed gerust in.

[Anoniem_2]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is dan ook een logische vraag. We kunnen de mutaties (nog?) niet voorspellen.

In zekere mate kan dat wél.

https://twitter.com/GVDBossche/statu...CouaDu5pImAAAA


23 maart 2021.







B.1.1.529 = 'Omikron'

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja, maar tegelijk ook realistisch. De huidige euforie is ongegrond vind ik.

Contacteert u deze mijnheer?

Ondanks dat de coronabesmettingen naar recordhoogtes stijgen, is de Belgische viroloog Marc Van Ranst niet somber. Volgens Van Ranst gaat de epidemie nu in de richting van ’iets wat in de buurt komt van griep’.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220112_93757138

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Na oa het Delta virus dat dodelijker was hebben we nu het Omikron dat meer besmettelijk maar minder dodelijk is (de reden dat er minder sterfgevallen zijn kan ook gelinkt zijn aan andere feiten).

Maar wie zegt dat de volgende variant niet én besmettelijker én dodelijker is?

Wie zegt er u dat je morgen niet van de trap valt?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Contacteert u deze mijnheer?



https://www.limburger.nl/cnt/dmf20220112_93757138

Dat is inderdaad wat ik bedoel. ‘Men’ en dus ook Van Ranst is volgens mij te euforisch.

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is inderdaad wat ik bedoel. ‘Men’ en dus ook Van Ranst is volgens mij te euforisch.

Zie dat de Schoof je niet hoort!

Afvalligen van de 99% wetenschappelijke consensus daar lacht hij niet mee.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Na oa het Delta virus dat dodelijker was hebben we nu het Omikron dat meer besmettelijk maar minder dodelijk is (de reden dat er minder sterfgevallen zijn kan ook gelinkt zijn aan andere feiten).

Maar wie zegt dat de volgende variant niet én besmettelijker én dodelijker is?

Tegen dan hebben we extra bescherming door de massale besmetting met Omicron, in Afrika noemen ze Omicron het vaccin die we gefaald hebben om te maken.
Sowieso is bescherming na een besmetting beter dan een vaccin, het is wel belangrijk om na een besmetting niet te gaan boosteren. Dat wordt teveel voor je lichaam, je zal merken dat gevaccineerden en geboosterden na enkele maanden meer besmet gaan worden vergeleken met ongevaccineerden. Schrijf maar op.