Een zoveelste nagel in de doodskist van de “maatregelen”

gunter5148 · 2 februari 2022, 22:13

Empirisch konden we al vaststellen, met onze eigen ogen, dat maskers en vaccins geen strobreed in de weg hebben gelegd van de virus-verspreiding “du jour.” Het allerbeste resultaat dat we konden vaststellen, is dat bij een zeer lage levensverwachting het eerste vaccin misschien wat maanden “uitstel van executie” heeft kunnen kopen voor ziekelijke ouderen.

De wereldvermaarde Johns Hopkins universiteit slaat nu een zoveelste, en waarschijnlijk grootste nagel in de doodskist van de zo gehate “lockdowns.”

De auteurs zijn niet de eerste de beste.

https://sites.krieger.jhu.edu/iae/fi...-Mortality.pdf

Dit is wat wetenschappers doen.

Veel leesplezier.

IJsboer · 2 februari 2022, 23:32

Nieuws over vanalles en nog wat:

hln, nieuwsblad

Nieuws over corona door vaccintwijfelaars:

www.aijfioasejfioesajeio.ru/iofjaeos654654.pdf

patrickve · 3 februari 2022, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

https://sites.krieger.jhu.edu/iae/fi...-Mortality.pdf

Dit is wat wetenschappers doen.

Veel leesplezier.

Citaat:

An analysis of each of these three groups support
the conclusion that lockdowns have had little to no effect on COVID-19 mortality. More
specifically, stringency index studies find that lockdowns in Europe and the United States only
reduced COVID-19 mortality by 0.2% on average. SIPOs were also ineffective, only reducing
COVID-19 mortality by 2.9% on average. Specific NPI studies also find no broad-based evidence
of noticeable effects on COVID-19 mortality.

Vlad · 3 februari 2022, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Nieuws over vanalles en nog wat:

hln, nieuwsblad

Nieuws over corona door vaccintwijfelaars:

www.aijfioasejfioesajeio.ru/iofjaeos654654.pdf

Link werkt niet.

E. Gidius · 3 februari 2022, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Link werkt niet.

Net zoals het coronabeleid.

Jantje · 3 februari 2022, 07:58

Was toch al vanaf dag 1 gezegd geweest.

Yolanda · 3 februari 2022, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Was toch al vanaf dag 1 gezegd geweest.

Maar nu zijn er studies die het bevestigen.

0,2% minder mortaliteit door een lockdown

En wat zijn die "SIPO's" die toch goed waren voor zo'n 3% ?

gertc · 3 februari 2022, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yolanda

Maar nu zijn er studies die het bevestigen.

0,2% minder mortaliteit door een lockdown

En wat zijn die "SIPO's" die toch goed waren voor zo'n 3% ?

Staat in de studie:

Citaat:

shelter-in-placeorder (SIPO)

Met andere woorden 'blijf waar je bent!'
Het verschil met een lockdown is me niet helemaal duidelijk - tenzij SIPO eigenlijk gewoon een zeer strenge vorm van lockdown is.

patrickve · 3 februari 2022, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Staat in de studie:

Met andere woorden 'blijf waar je bent!'
Het verschil met een lockdown is me niet helemaal duidelijk - tenzij SIPO eigenlijk gewoon een zeer strenge vorm van lockdown is.

Ik denk dat in het algemeen een lockdown betekent dat vele zaken dicht moeten (restaurants en zo) ; terwijl SIPO "stay home" orders zijn, zoals we in Frankrijk en zo gehad hebben, waar je gewoon je huis niet uit mocht behalve onder heel restrictieve condities, met een toelating.

worried.civilian · 3 februari 2022, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yolanda

Maar nu zijn er studies die het bevestigen.

0,2% minder mortaliteit door een lockdown

En wat zijn die "SIPO's" die toch goed waren voor zo'n 3% ?

0.2% minder verkeersdoden waarschijnlijk van mensen die naar hun werk gingen?

fox · 4 februari 2022, 10:50

Dat betekent dus bij een dodental van 30000 dat we er 0,2% van vermeden hebben, zijnde 60 stuks. Daar hebben we dus miljarden en miljarden euros tegenaan gesmeten en hebben we iedereen 2 jaar van zijn leven laten opgeven.

en let op hé, je gaat hier nog altijd onnozelaars hebben die dat normaal vinden. Elke dode is er immers 1 teveel.

gunter5148 · 4 februari 2022, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat betekent dus bij een dodental van 30000 dat we er 0,2% van vermeden hebben, zijnde 60 stuks. Daar hebben we dus miljarden en miljarden euros tegenaan gesmeten en hebben we iedereen 2 jaar van zijn leven laten opgeven.

en let op hé, je gaat hier nog altijd onnozelaars hebben die dat normaal vinden. Elke dode is er immers 1 teveel.

Natuurlijk vinden ze dat goed. Het is HET argument om dwang en chantage toe te staan.

vanderzapig · 4 februari 2022, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Net zoals het coronabeleid.

2 februari 2022, 22:13	#1
gunter5148 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 juli 2020 Berichten: 10.536	Een zoveelste nagel in de doodskist van de “maatregelen” Empirisch konden we al vaststellen, met onze eigen ogen, dat maskers en vaccins geen strobreed in de weg hebben gelegd van de virus-verspreiding “du jour.” Het allerbeste resultaat dat we konden vaststellen, is dat bij een zeer lage levensverwachting het eerste vaccin misschien wat maanden “uitstel van executie” heeft kunnen kopen voor ziekelijke ouderen. De wereldvermaarde Johns Hopkins universiteit slaat nu een zoveelste, en waarschijnlijk grootste nagel in de doodskist van de zo gehate “lockdowns.” De auteurs zijn niet de eerste de beste. https://sites.krieger.jhu.edu/iae/fi...-Mortality.pdf Dit is wat wetenschappers doen. Veel leesplezier. __________________ Niemand is mijn koning en niemand is mijn slaaf

2 februari 2022, 23:32	#2
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.847	Nieuws over vanalles en nog wat: hln, nieuwsblad Nieuws over corona door vaccintwijfelaars: www.aijfioasejfioesajeio.ru/iofjaeos654654.pdf __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.

4 februari 2022, 10:50	#11
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.412	Dat betekent dus bij een dodental van 30000 dat we er 0,2% van vermeden hebben, zijnde 60 stuks. Daar hebben we dus miljarden en miljarden euros tegenaan gesmeten en hebben we iedereen 2 jaar van zijn leven laten opgeven. en let op hé, je gaat hier nog altijd onnozelaars hebben die dat normaal vinden. Elke dode is er immers 1 teveel. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! Laatst gewijzigd door fox : 4 februari 2022 om 10:51.

3 februari 2022, 07:58	#6
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Was toch al vanaf dag 1 gezegd geweest.