Irish MP Richard Boyd Barrett over de dubbele standaard Oekraïne / Palestina

atmosphere · 17 maart 2022, 13:33

https://www.youtube.com/watch?v=mu2uI0gZD-c

https://www.youtube.com/watch?v=Lv4coLjCR8s
Waarom geen zware sancties tegen Israel ?

Hoofdstraat · 17 maart 2022, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

https://www.youtube.com/watch?v=mu2uI0gZD-c

Waarom geen zware sancties tegen Israel ?

En tegen de VS om Irak binnen te vallen en tegen de EU om Libië te bombarderen en separatisten te steunen.

atmosphere · 17 maart 2022, 13:40

In de 2e link heeft hij het daar ook over .

Pandareus · 17 maart 2022, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom geen zware sancties tegen Israel ?

LiberaalNL · 17 maart 2022, 14:01

De Palestijnen tonen zelf aan hoe sympahtiek ze wel niet zijn.
https://twitter.com/visegrad24/statu...30727244480513
Nog een interessante link: https://niw.nl/aan-de-verkeerde-kant...-geschiedenis/ .

Nietzsche · 17 maart 2022, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sorry, maar dit is geen whataboutism. Het zou een whataboutism zijn als hij zou zeggen: 'geen sancties voor Rusland, want moet doet het ook niet voor Israel'.

Nietzsche · 17 maart 2022, 14:30

Om antwoord te geven op de vraag die de topicstarter is gestart: je lijkt geopolitiek nog teveel te zien als een eerlijk speelveld. Dat is het natuurlijk niet. Het draait om belangen. Het is een schaakbord. Israel is 'onze' (westerse) bondgenoot in het Midden-Oosten. Alles behalve een perfecte bondgenoot (want er valt genoeg over dat landje te zeggen), maar desalniettemin. Uiteraard zijn wij dan veel voorzichtiger in het geven van sancties.

Neemt overigens niet weg dat ik denk dat Israel wel de kans steeds groter maakt dat ze negatieve gevolgen gaan ondervinden vanwege hun politieke beleid. Het beste voorbeeld is de situatie in Hebron. Dat gaat een keer volledig uit de klauwen lopen.

atmosphere · 17 maart 2022, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Palestijnen tonen zelf aan hoe sympahtiek ze wel niet zijn.
https://twitter.com/visegrad24/statu...30727244480513
Nog een interessante link: https://niw.nl/aan-de-verkeerde-kant...-geschiedenis/ .

1 vent die een liedje zingt ..............

En ik voel mij niet aangesproken door de 2e link.

Een israelisch weekblad als bron plaatsen is het zelfde als het plaatsen van een hamas bron wat betreft geloofwaardigheid.

Nietzsche · 17 maart 2022, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

1 vent die een liedje zingt ..............

LiberaalNL is wat oriëntalistisch. Hij heeft de leeftijd niet meer om zich daar nog van los te koppelen.

atmosphere · 17 maart 2022, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Om antwoord te geven op de vraag die de topicstarter is gestart: je lijkt geopolitiek nog teveel te zien als een eerlijk speelveld.

Duidelijk dat dit het niet is , maar sommigen menen dat Israel om goede morele redenen geen sancties aan haar broek krijgt.

Nietzsche · 17 maart 2022, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Duidelijk dat dit het niet is , maar sommigen menen dat Israel om goede morele redenen geen sancties aan haar broek krijgt.

Die mensen begrijpen het evenmin. Ze kiezen een morele kant. Dan ben je emotioneel betrokken en kun je niet meer zuiver analyseren.

Op dat gebied zijn jij en bijvoorbeeld LiberaalNL zelfde laken in pak

atmosphere · 17 maart 2022, 19:25

Het gaat niet alleen om iets begrijpen , men kan het ook niet eens zijn met de huidige gang van zaken in de geo politiek , juist wanneer je begrijpt hoe het in elkaar zit, zoals Richard Boyd Barrett. Hij weet waarom Israel geen sancties krijgt, maar is het daar niet mee eens. En ik ook niet.

Het morele aspect speelt hoe dan ook een rol en moet worden meegewogen in elke realistische analyse.

Nietzsche · 17 maart 2022, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het gaat niet alleen om iets begrijpen , men kan het ook niet eens zijn met de huidige gang van zaken in de geo politiek , juist wanneer je begrijpt hoe het in elkaar zit, zoals Richard Boyd Barrett. Hij weet waarom Israel geen sancties krijgt, maar is het daar niet mee eens. En ik ook niet.

Het morele aspect speelt hoe dan ook een rol en moet worden meegewogen in elke realistische analyse.

Uiteraard mag/kun je een moreel oordeel hebben. Maar het is wel zaak om te begrijpen dat die er niet toe doet.

atmosphere · 18 maart 2022, 03:39

Onzin ,het is aan mensen om te bepalen of die er toe doet , het is een keuze. Corruptie is geen wetmatigheid, hypocrisie ook niet . Zeker bij verdedigers van Israel vliegen de morele argumenten om onze oren "the most moral army in the world" en "anti semitism" "the right to defend itself" enz ... Het speelt dus wel degelijk een rol.

Over Putins optreden moeten we ook maar geen moreel oordeel hebben , want dat doet er niet toe. Kritiek op zijn handelen is emotioneel dan kun je niet zuiver analyseren.

Klinkt voor mij als een merkwaardige manier om kritiek opzij te schuiven.

De schoofzak · 18 maart 2022, 11:40

Uiteindelijk deed Spanje hetzelfde, maar in veel minder wrede toestanden, met Catalonië. De bezetter stuurde militairen om te beletten dat het volk geraadpleegd werd.

Jay-P. · 18 maart 2022, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uiteindelijk deed Spanje hetzelfde, maar in veel minder wrede toestanden, met Catalonië. De bezetter stuurde militairen om te beletten dat het volk geraadpleegd werd.

Niemand op de Ramblas heeft er een ijsje minder om gegeten.
Noch een etentje gemist, ietwat opzij daar in El Cercle!

Vlad · 18 maart 2022, 11:59

Waarom hebben normale mensen iets tegen dictatoriale en fundirelgieuze failstaten, bandietenbaronieën, ... die (prille) democratieën aanvallen en weinig of niets tegen het omgekeerde ? Het antwoord zit in de vraag.

De schoofzak · 18 maart 2022, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Niemand op de Ramblas heeft er een ijsje minder om gegeten.
Noch een etentje gemist, ietwat opzij daar in El Cercle!

Zoals je biefstukken-socialisme hebt, heb je ook ijsjes-democratie?

Knuppel · 18 maart 2022, 19:35

De vrienden van Poetin hebben elkaar gevonden.

Nietzsche · 18 maart 2022, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Onzin ,het is aan mensen om te bepalen of die er toe doet , het is een keuze. Corruptie is geen wetmatigheid, hypocrisie ook niet . Zeker bij verdedigers van Israel vliegen de morele argumenten om onze oren "the most moral army in the world" en "anti semitism" "the right to defend itself" enz ... Het speelt dus wel degelijk een rol.

Over Putins optreden moeten we ook maar geen moreel oordeel hebben , want dat doet er niet toe. Kritiek op zijn handelen is emotioneel dan kun je niet zuiver analyseren.

Klinkt voor mij als een merkwaardige manier om kritiek opzij te schuiven.

Kiezen voor eigen belangen, is wel degelijk een wetmatigheid binnen geopolitiek.

17 maart 2022, 13:33	#1
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.455	Irish MP Richard Boyd Barrett over de dubbele standaard Oekraïne / Palestina https://www.youtube.com/watch?v=mu2uI0gZD-c https://www.youtube.com/watch?v=Lv4coLjCR8s Waarom geen zware sancties tegen Israel ? __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn. Laatst gewijzigd door atmosphere : 17 maart 2022 om 13:37.

17 maart 2022, 13:40	#3
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.455	In de 2e link heeft hij het daar ook over . __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn. Laatst gewijzigd door atmosphere : 17 maart 2022 om 13:41.

17 maart 2022, 14:30	#7
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.833	Om antwoord te geven op de vraag die de topicstarter is gestart: je lijkt geopolitiek nog teveel te zien als een eerlijk speelveld. Dat is het natuurlijk niet. Het draait om belangen. Het is een schaakbord. Israel is 'onze' (westerse) bondgenoot in het Midden-Oosten. Alles behalve een perfecte bondgenoot (want er valt genoeg over dat landje te zeggen), maar desalniettemin. Uiteraard zijn wij dan veel voorzichtiger in het geven van sancties. Neemt overigens niet weg dat ik denk dat Israel wel de kans steeds groter maakt dat ze negatieve gevolgen gaan ondervinden vanwege hun politieke beleid. Het beste voorbeeld is de situatie in Hebron. Dat gaat een keer volledig uit de klauwen lopen. Laatst gewijzigd door Nietzsche : 17 maart 2022 om 14:31.

17 maart 2022, 19:25	#12
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.455	Het gaat niet alleen om iets begrijpen , men kan het ook niet eens zijn met de huidige gang van zaken in de geo politiek , juist wanneer je begrijpt hoe het in elkaar zit, zoals Richard Boyd Barrett. Hij weet waarom Israel geen sancties krijgt, maar is het daar niet mee eens. En ik ook niet. Het morele aspect speelt hoe dan ook een rol en moet worden meegewogen in elke realistische analyse. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

18 maart 2022, 03:39	#14
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.455	Onzin ,het is aan mensen om te bepalen of die er toe doet , het is een keuze. Corruptie is geen wetmatigheid, hypocrisie ook niet . Zeker bij verdedigers van Israel vliegen de morele argumenten om onze oren "the most moral army in the world" en "anti semitism" "the right to defend itself" enz ... Het speelt dus wel degelijk een rol. Over Putins optreden moeten we ook maar geen moreel oordeel hebben , want dat doet er niet toe. Kritiek op zijn handelen is emotioneel dan kun je niet zuiver analyseren. Klinkt voor mij als een merkwaardige manier om kritiek opzij te schuiven. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

18 maart 2022, 11:40	#15
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Uiteindelijk deed Spanje hetzelfde, maar in veel minder wrede toestanden, met Catalonië. De bezetter stuurde militairen om te beletten dat het volk geraadpleegd werd. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

18 maart 2022, 11:59	#17
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.972	Waarom hebben normale mensen iets tegen dictatoriale en fundirelgieuze failstaten, bandietenbaronieën, ... die (prille) democratieën aanvallen en weinig of niets tegen het omgekeerde ? Het antwoord zit in de vraag. __________________ 7 OKTOBER WAS DE RODE LIJN!

18 maart 2022, 19:35	#19
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De vrienden van Poetin hebben elkaar gevonden. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.