Gemeentebelastingen

[Jan van den Berghe]

Daar de draad werd afgesloten waarin er een poging door mij werd gedaan om een inhoudelijke vorm te geven aan de discussie, herneem ik hier even de vraagstelling.

Mr. Raf beweert immers dat het grootste deel van de gemeentelijke inkomsten door de gemeente zelf wordt geïnd, wat ik echter betwist daar de federale overheid toch een aantal belastingen - op onze lonen bijvoorbeeld - int om die vervolgens door te storten naar de gemeenten.

Weet iemand meer hierover?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar de draad werd afgesloten waarin er een poging door mij werd gedaan om een inhoudelijke vorm te geven aan de discussie, herneem ik hier even de vraagstelling.

Mr. Raf beweert immers dat het grootste deel van de gemeentelijke inkomsten door de gemeente zelf wordt geïnd, wat ik echter betwist daar de federale overheid toch een aantal belastingen - op onze lonen bijvoorbeeld - int om die vervolgens door te storten naar de gemeenten.

Weet iemand meer hierover?

Dat is NIET wat ik beweerd heb, Van den Berghe. Dit was mijn oorspronkelijke bericht in het gesloten topic:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De gemeente betaalt haar personeel met de inkomsten die ze puurt uit de belastingen die ze zelf heft. Vlaanderen heeft daar geen flikker mee te maken.

Het belangrijkste aandeel van die belastinginkomsten zijn natuurlijk de aanvullende belastingen (de opcentiemen op de onroerende voorheffing, de aanvullende belasting op de personenbelasting en de opdeciemen op de belasting voor motorrijtuigen zijn daar de bekendste voorbeelden van). Die belastingen worden inderdaad niet geïnd door de gemeenten zelf en dat heb ik ook nooit beweerd. Ze worden geïnd en doorgestort door het ministerie van Financiën, dat - zoals je misschien wel zal weten - een FEDERAAL ministerie is en geen regionaal (en dat was eigenlijk de essentie van mijn bericht, namelijk dat Vlaanderen geen flikker met die belastingen te maken heeft!). De gemeente "heft" die belastingen zelf, in de zin dat het de bevoegdheid van de gemeenteraad is om de hoogte van de opcentiemen en de opdeciemen te bepalen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is NIET wat ik beweerd heb, Van den Berghe.

Toch wel. "Belastingen die ze zelf heft".

[Pieter de Coninck]

Zoals verwacht is het dank zij de Walen dat de Vlaamse ambtenaren betaald worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het belangrijkste aandeel van die belastinginkomsten zijn natuurlijk de aanvullende belastingen (de opcentiemen op de onroerende voorheffing, de aanvullende belasting op de personenbelasting en de opdeciemen op de belasting voor motorrijtuigen zijn daar de bekendste voorbeelden van). Die belastingen worden inderdaad niet geïnd door de gemeenten zelf en dat heb ik ook nooit beweerd. Ze worden geïnd en doorgestort door het ministerie van Financiën, dat - zoals je misschien wel zal weten - een FEDERAAL ministerie is en geen regionaal (en dat was eigenlijk de essentie van mijn bericht, namelijk dat Vlaanderen geen flikker met die belastingen te maken heeft!). De gemeente "heft" die belastingen zelf, in de zin dat het de bevoegdheid van de gemeenteraad is om de hoogte van de opcentiemen en de opdeciemen te bepalen.

Ja, maar ze int ze niet zelf: daarbij is ze dus volledig afhankelijk van de hogere overheid. Ik dacht trouwens dat er nu bepaalde heffingen ook door het Vlaams Gewest worden geïnd daar waar dat vroeger door de federale overheid gebeurde.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch wel. "Belastingen die ze zelf heft".

Heffen = innen????

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Zoals verwacht is het dank zij de Walen dat de Vlaamse ambtenaren betaald worden.

Ongetwijfeld. Het zou interessant eens te berekenen hoeveel er ieder jaar via het gemeentefonds naar Wallonië wordt versluisd vanuit Vlaanderen.

[Pieter de Coninck]

Raf blijft hier continu rond de pot draaien en zeveren en de moderator steunt hem door threads te sluiten.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, maar ze int ze niet zelf: daarbij is ze dus volledig afhankelijk van de hogere overheid. Ik dacht trouwens dat er nu bepaalde heffingen ook door het Vlaams Gewest worden geïnd daar waar dat vroeger door de federale overheid gebeurde.

Ik heb ook nergens beweerd dat ze die zelf int, zoals duidelijk uit mijn oorspronkelijk bericht blijkt. De ESSENTIE van mijn bericht was dus dat de Vlaamse overheid NIETS te maken heeft met de inkomsten van de gemeenten.

[Knuppel]

Vandaar de uitdrukking 'mottig...?'

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vandaar de uitdrukking 'mottig...?'

En dit is een argument in verband met ... ?

[doornroosje]

Wie beweerd wat hij weet,is zeker niet slimmer dan wie weet wat hij beweerd.

U werkt voor een Vlaamse gemeente,en om u te plezieren wordt u betaald door de Walen,zo goed Mr.Raf

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Wie beweerd wat hij weet,is zeker niet slimmer dan wie weet wat hij beweerd.

U werkt voor een Vlaamse gemeente,en om u te plezieren wordt u betaald door de Walen,zo goed Mr.Raf

Heb ik dan ooit beweerd dat ik door de Walen betaald wordt? Ik wordt betaald door de inkomsten van de gemeente, niet door de inkomsten van Vlaanderen, da's alles. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En dit is een argument in verband met ... ?

Het 'Vlaams' dat jij zo 'mottig' vindt dat je zelfs de gedachte niet lijkt te kunnen verdragen dat je wel eens met 'Vlaams' geld zou kunnen betaald worden als Vlaams ambtenaar...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het 'Vlaams' dat jij zo 'mottig' vindt dat je zelfs de gedachte niet lijkt te kunnen verdragen dat je wel eens met 'Vlaams' geld zou kunnen betaald worden als Vlaams ambtenaar...

Ik ben geen Vlaams ambtenaar, ik ben gemeenteambtenaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Heb ik dan ooit beweerd dat ik door de Walen betaald wordt? Ik wordt betaald door de inkomsten van de gemeente, niet door de inkomsten van Vlaanderen, da's alles. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen?

Ik snap het toch niet goed, hoor.
Ligt die gemeente dan niet in Vlaanderen waar jij ambtenaar bent?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik ben geen Vlaams ambtenaar, ik ben gemeenteambtenaar.

????

In een gemeente buiten Vlaanderen dan?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik snap het toch niet goed, hoor.
Ligt die gemeente dan niet in Vlaanderen waar jij ambtenaar bent?

Ja, maar dat maakt mij nog altijd geen Vlaams ambtenaar. Iemand die bijvoorbeeld op het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap werkt is een "Vlaamse ambtenaar". Iemand die bijvoorbeeld voor de FOD Financiën werkt is een federale ambtenaar. Ik ben gemeenteambtenaar, want ik werk voor een gemeente. Toch niet moeilijk? Ik beweer toch ook niet een "Belgische ambtenaar" te zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb ook nergens beweerd dat ze die zelf int, zoals duidelijk uit mijn oorspronkelijk bericht blijkt. De ESSENTIE van mijn bericht was dus dat de Vlaamse overheid NIETS te maken heeft met de inkomsten van de gemeenten.

Is dat dan zo? Bij mijn weten heft het Vlaams Gewest sedert Lombard een aantal belastingen die vroeger federaal werden geïnd. Daarenboven worden de wedden van het personeel van gemeentescholen door de Vlaamse Gemeenschap betaald, alsook bepaalde werkingskosten voor de gemeentelijke bibliotheken. U ziet: de gemeenten hebben weldegelijk iets te maken met de Vlaamse overheid. Of zullen we maar de Vlaamse geldkraan toedraaien voor de werking van de bibliotheken alsook de gemeentelijke culturele centra? U zult ze nogal horen jammeren en smeken naar dat o zo verfoeilijke Vlaamse geld...

[Knuppel]

Als jij ambtenaar in een Vlaamse gemeente bent is dat nochtans niet zo ongewoon maar we weten nu alvast waar het schoentje wringt.

Dat 'mottige' woordje toch, hé?

Nochtans is het niet meer dat dat: een woord.
Maar wel het meest 'Vlaamse' woord dat er in in Vlaanderen bestaat...