Geen oorlog voor de voetballende mens

[fred vanhove]

Raar is dat een land in oorlog nog energie tijd en geld heeft om wat voetballende mensen te laten spelen.
Dat zijn toch allemaal jonge sterke mannen ? Moeten die het land niet verdedigen dan ?
Ook de kroegen zaten vol jonge mannelijke supporters ......Misschien ligt het aan mij maar ik stel me daar toch allemaal vragen bij.

https://sporza.be/nl/matches/voetbal...1607366703289/

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Raar is dat een land in oorlog nog energie tijd en geld heeft om wat voetballende mensen te laten spelen.
Dat zijn toch allemaal jonge sterke mannen ? Moeten die het land niet verdedigen dan ?
Ook de kroegen zaten vol jonge mannelijke supporters ......Misschien ligt het aan mij maar ik stel me daar toch allemaal vragen bij.

https://sporza.be/nl/matches/voetbal...1607366703289/

Ze zouden inderdaad beter een voorbeeld nemen aan de Verenigde Schurken. De VS zijn sinds 1776 maar 18 jaar niet in oorlog geweest met het buitenland, en dat verklaart allicht waarom daar geen belangstelling bestaat voor voetbal.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ze zouden inderdaad beter een voorbeeld nemen aan de Verenigde Schurken. De VS zijn sinds 1776 maar 18 jaar niet in oorlog geweest met het buitenland, en dat verklaart allicht waarom daar geen belangstelling bestaat voor voetbal.

In de VS wordt soccer aanzien als een sport voor jeanetten. American football daarentegen

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In de VS wordt soccer aanzien als een sport voor jeanetten. American football daarentegen

En, was ik nu ironisch of niet?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

En, was ik nu ironisch of niet?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Raar is dat een land in oorlog nog energie tijd en geld heeft om wat voetballende mensen te laten spelen.
Dat zijn toch allemaal jonge sterke mannen ? Moeten die het land niet verdedigen dan ?
Ook de kroegen zaten vol jonge mannelijke supporters ......Misschien ligt het aan mij maar ik stel me daar toch allemaal vragen bij.

https://sporza.be/nl/matches/voetbal...1607366703289/

Ik zag het ook, maar ergens begrijp ik het wel: bepaalde zaken blijven, om het moreel van de bevolking hoog te houden. Je zou ook kunnen zeggen: "wat moet een land in een liedjeswedstrijd?", maar kijk: de winst in Eurosong zorgde zelfs voor zingende soldaten in de uitzichtloosheid van de omsingelde Azov-staalfabriek.

[Erw]

Zingende propaganda.
Er is een goede manier om te beoordelen in hoeverre verslaggeving neutraal / accuraat is: alle partijen in een oorlog lijden verliezen, en als alle van 1 partij in elk detail en geur en kleur wordt belicht, en de andere partij doodgezwegen, dan schort er iets.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Zingende propaganda.
Er is een goede manier om te beoordelen in hoeverre verslaggeving neutraal / accuraat is: alle partijen in een oorlog lijden verliezen, en als alle van 1 partij in elk detail en geur en kleur wordt belicht, en de andere partij doodgezwegen, dan schort er iets.

Tja, als bij die andere partij je al 15 jaar cel riskeert als je het woord "oorlog" gebruikt...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In de VS wordt soccer aanzien als een sport voor jeanetten. American football daarentegen

Dat zijn ook jeanetten. Allemaal met full body armour. Die pussies zouden best eens rugby leren.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Raar is dat een land in oorlog nog energie tijd en geld heeft om wat voetballende mensen te laten spelen.
Dat zijn toch allemaal jonge sterke mannen ? Moeten die het land niet verdedigen dan ?
Ook de kroegen zaten vol jonge mannelijke supporters ......Misschien ligt het aan mij maar ik stel me daar toch allemaal vragen bij.

https://sporza.be/nl/matches/voetbal...1607366703289/

Voetbal is onbegrijpelijk voor veel het belangrijkste dat er op de wereld bestaat, daar moet zelfs oorlog voor opzij;

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Ze zouden inderdaad beter een voorbeeld nemen aan de Verenigde Schurken. De VS zijn sinds 1776 maar 18 jaar niet in oorlog geweest met het buitenland, en dat verklaart allicht waarom daar geen belangstelling bestaat voor voetbal.

Sorry hoor maar ik begrijp ook niet dat mensen zo hysterisch kunnen zijn van mannen die in korte broek tegen een bal stampen. Het eigeneardiga daaraan is dat de ene helft altijd razend kwaad word op het moment dat de andere helft euforisch blij is. Enkele minuten later slaat dat om, zodat iedere groep om beurten eens gek en dan razend kwaad word. Raar spel...........

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Sorry hoor maar ik begrijp ook niet dat mensen zo hysterisch kunnen zijn van mannen die in korte broek tegen een bal stampen. Het eigeneardiga daaraan is dat de ene helft altijd razend kwaad word op het moment dat de andere helft euforisch blij is. Enkele minuten later slaat dat om, zodat iedere groep om beurten eens gek en dan razend kwaad word. Raar spel...........

Wat ik heel eigenaardig vind is hoe het kan dat sommige mensen zich zo vereenzelvigen met wat mensen die tegen betaling in een zekere kleur van shirt stampen ?? Sommigen spreken dan ook in de zin van WIJ hebben gewonnen ?? Ik vraag me dan altijd af wat zij dan wel hebben gewonnen ? Volgens mij zullen die hun facturen nog altijd zelf moeten betalen en krijgen die juist niks

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Raar is dat een land in oorlog nog energie tijd en geld heeft om wat voetballende mensen te laten spelen.
Dat zijn toch allemaal jonge sterke mannen ? Moeten die het land niet verdedigen dan ?
Ook de kroegen zaten vol jonge mannelijke supporters ......Misschien ligt het aan mij maar ik stel me daar toch allemaal vragen bij.

https://sporza.be/nl/matches/voetbal...1607366703289/

Denkt u nu echt dat men zich in België tijdens WOII 5 jaar lang opsloot in een schuilkelder?

In plaatsen waar niet gevochten wordt, gaat het dagelijkse leven gewoon door hoor. Dat is bij elke oorlog het geval.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In de VS wordt soccer aanzien als een sport voor jeanetten. American football daarentegen

Vreemd eigenlijk. Het zijn de American football-mietjes die een beschermend pak nodig hebben.

Als rugby spelers zeggen dat voetballers mietjes zijn, dan begrijp ik hen volledig. Maar American football spelers...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Denkt u nu echt dat men zich in België tijdens WOII 5 jaar lang opsloot in een schuilkelder?

In plaatsen waar niet gevochten wordt, gaat het dagelijkse leven gewoon door hoor. Dat is bij elke oorlog het geval.

Had Duitsland toen ook een voetbalploeg op een WK ? Volgens mij waren er toen nergens sportwedstrijden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Denkt u nu echt dat men zich in België tijdens WOII 5 jaar lang opsloot in een schuilkelder?

In plaatsen waar niet gevochten wordt, gaat het dagelijkse leven gewoon door hoor. Dat is bij elke oorlog het geval.

Dan zou ik als vluchteling toch eerder opteren om te gaan naar die plaatsen in eigen land waar niet wordt gevochten

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Had Duitsland toen ook een voetbalploeg op een WK ? Volgens mij waren er toen nergens sportwedstrijden.

Omdat het een wereldwijd conflict was natuurlijk.

En uiteraard gaat men de vijand niet uitnodigen bij zo'n wedstrijd. Oekraïne speelt ook niet tegen Rusland hé.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dan zou ik als vluchteling toch eerder opteren om te gaan naar die plaatsen in eigen land waar niet wordt gevochten

Het probleem is dat je natuurlijk niet weet naar welke gebieden het geweld zich uitbreidt. Zo'n conflict breidt zich minder snel uit over landsgrenzen, omdat men dan een "tegenstander" extra heeft.

Kijk bijvoorbeeld naar Nederland in WOI. Die werden door de Duitsers met rust gelaten. Vluchten naar NL was dus voor vele Belgen een goede optie, omdat de kans klein was dat Duitsland zou willen dat ze een partij extra in het conflict betrekken.

En men kan zich trouwens in bezet gebied bevinden hé. Maar ook daar zal het sociale leven zeer snel weer plaatsvinden (in de mate van het mogelijke). Dat was hier ook het geval toen we onder Duitse bezetting waren.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het probleem is dat je natuurlijk niet weet naar welke gebieden het geweld zich uitbreidt. Zo'n conflict breidt zich minder snel uit over landsgrenzen, omdat men dan een "tegenstander" extra heeft.

Kijk bijvoorbeeld naar Nederland in WOI. Die werden door de Duitsers met rust gelaten. Vluchten naar NL was dus voor vele Belgen een goede optie, omdat de kans klein was dat Duitsland zou willen dat ze een partij extra in het conflict betrekken.

En men kan zich trouwens in bezet gebied bevinden hé. Maar ook daar zal het sociale leven zeer snel weer plaatsvinden (in de mate van het mogelijke). Dat was hier ook het geval toen we onder Duitse bezetting waren.

Ik dacht dat er in zowat 90 % van het Oekraïense grondgebied weinig reden is tot paniek momenteel.
Maar goed iedereen heeft zijn uitleg.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Omdat het een wereldwijd conflict was natuurlijk.

Daar zeg je zoiets. Wereldwijd en wij waren er ook bij betrokken. Nu is dat niet direct het geval denk ik. Geen van beide landen is een EU lid en geen van beiden landen is lid van de NAVO.