Meer dan 2 kindjes per gezin te schadelijk voor milieu

Blue Sky · 15 juni 2022, 09:04

Citaat:

Mensen moeten hun verantwoordelijkheid opnemen voor hun ecologische voetafdruk. Daarbij speelt hun voortplanting een grote rol. Mijn stelling is dat meer dan twee kinderen hebben gezien de actuele toestand van het milieu onverantwoord is.

https://www.hln.be/milieu/meer-dan-2....google.com%2F

Lukkas · 15 juni 2022, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

https://www.hln.be/milieu/meer-dan-2....google.com%2F

Schaf het kindergeld vanaf het derde kind af. Ook de belastingaftrek. Dat zou pas een signaal zijn.

Maar de groenen en roden zullen natuurlijk dwars gaan liggen, want dat is in het nadeel van de meeste van hun kiezers. Voor de groene partij, die steeds waarschuwt voor de ecologische voetafdruk, is de bevolkingsexplosie geen issue. Hallucinant.

patrickve · 15 juni 2022, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

https://www.hln.be/milieu/meer-dan-2....google.com%2F

Laten we dat vooral in Afrika toepassen eerst. Met terugwerkende kracht.
Allen die de laatste 40 jaar uit gezinnen kwamen van meer dan 2 kinderen, afmaken.

Pol Dolf · 15 juni 2022, 09:28

er moet minstens 2,1 kindjes per koppel zijn om de bevolking nog maar op peil te houden want er zijn soms sterfgevallen door ziekte of ongeluk

Blue Sky · 15 juni 2022, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Schaf het kindergeld vanaf het derde kind af. Ook de belastingaftrek. Dat zou pas een signaal zijn.

Maar de groenen en roden zullen natuurlijk dwars gaan liggen, want dat is in het nadeel van de meeste van hun kiezers. Voor de groene partij, die steeds waarschuwt voor de ecologische voetafdruk, is de bevolkingsexplosie geen issue. Hallucinant.

U vergeet de belangrijkste speler; de partij van de grote gezinnen.

https://www.hln.be/binnenland/crevit....google.com%2F

Skobelev · 15 juni 2022, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

er moet minstens 2,1 kindjes per koppel zijn om de bevolking nog maar op peil te houden want er zijn soms sterfgevallen door ziekte of ongeluk

Waarom zou de bevolking op peil moeten blijven?

maddox · 15 juni 2022, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom zou de bevolking op peil moeten blijven?

We zijn nu al met 1000% teveel.

Vette Pois(s)on · 15 juni 2022, 10:20

ipv kweken moet er uitgeroeid worden

Lukkas · 15 juni 2022, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

U vergeet de belangrijkste speler; de partij van de grote gezinnen.

https://www.hln.be/binnenland/crevit....google.com%2F

Belangrijkste?

De tijd is al lang voorbij dat de pastoors, uiteraard met CVP-signatuur, langskwamen om toch nog maar een zesde of zevende kindje te maken.

Nu zijn de islamieten de kweekvijver geworden voor toekomstige kiezers van linksgroen en rood.

patrickve · 15 juni 2022, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

U vergeet de belangrijkste speler; de partij van de grote gezinnen.

https://www.hln.be/binnenland/crevit....google.com%2F

Is het door die hun schuld dat ze in Afrika met 2 miljard zullen rondlopen ?

Moeten we eerst niet de Afrikaanse bevolking terug naar een paar miljoen herleiden voor we beginnen te neuten hier ?

patrickve · 15 juni 2022, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De tijd is al lang voorbij dat de pastoors, uiteraard met CVP-signatuur, langskwamen om toch nog maar een zesde of zevende kindje te maken.

Ik begrijp nu dat er vroeger meer roepingen waren

Skobelev · 15 juni 2022, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

We zijn nu al met 1000% teveel.

yep.

reservespeler · 15 juni 2022, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

er moet minstens 2,1 kindjes per koppel zijn om de bevolking nog maar op peil te houden want er zijn soms sterfgevallen door ziekte of ongeluk

Onzin.

reservespeler · 15 juni 2022, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom zou de bevolking op peil moeten blijven?

In België zou het terug leefbaar worden met ongeveer 9 miljoen inwoners.

morte-vivante · 15 juni 2022, 11:24

"mijn stelling is..."

euheu
ik zou er max maar 2 mogen hebben, terwijl Afrika ondertussen explodeert... Ga daar maar dat evangelie prediken

Blue Sky · 15 juni 2022, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

"mijn stelling is..."

euheu
ik zou er max maar 2 mogen hebben, terwijl Afrika ondertussen explodeert... Ga daar maar dat evangelie prediken

Wel ja, dat is net het probleem. De invloed van de kerk op het werpen van kinderen aldaar is niet te onderschatten.

maddox · 15 juni 2022, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In België zou het terug leefbaar worden met ongeveer 9 miljoen inwoners.

Dat was alleen maar leefbaar omdat we met fossiele brandstoffen konden gooien en smossen met uranium.
Met de hedendaagse levensstandaard, en alleen maar hernieuwbaar, zal het met een pak minder moeten.

Micele · 15 juni 2022, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat was alleen maar leefbaar omdat we met fossiele brandstoffen konden gooien en smossen met uranium.
Met de hedendaagse levensstandaard, en alleen maar hernieuwbaar, zal het met een pak minder moeten.

Is hernieuwbaar duurder dan fossiel en uranium? bron?

patrickve · 15 juni 2022, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

"mijn stelling is..."

euheu
ik zou er max maar 2 mogen hebben, terwijl Afrika ondertussen explodeert... Ga daar maar dat evangelie prediken

Dit.

Terwijl de bevolking in Europa stabiel is en eventueel enkel maar stijgt door "import", zouden wij ons moeten beperken terwijl ze in Afrika gelijk konijnen kweken en daar dat mooie natuurreservaat hebben omgedoopt tot een armoedig mierennest.

Vette Pois(s)on · 15 juni 2022, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dit.

Terwijl de bevolking in Europa stabiel is en eventueel enkel maar stijgt door "import", zouden wij ons moeten beperken terwijl ze in Afrika gelijk konijnen kweken en daar dat mooie natuurreservaat hebben omgedoopt tot een armoedig mierennest.

in een mierennest is er nog tenminste een structuur

15 juni 2022, 09:28	#4
Pol Dolf Europees Commissaris Geregistreerd: 14 oktober 2011 Locatie: Jezus 2 Berichten: 6.031	er moet minstens 2,1 kindjes per koppel zijn om de bevolking nog maar op peil te houden want er zijn soms sterfgevallen door ziekte of ongeluk __________________ was getekend : profeet Filippus

15 juni 2022, 10:20	#8
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.804	ipv kweken moet er uitgeroeid worden __________________

15 juni 2022, 11:24	#15
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.123	"mijn stelling is..." euheu ik zou er max maar 2 mogen hebben, terwijl Afrika ondertussen explodeert... Ga daar maar dat evangelie prediken __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”