Toch een anonieme poll: Tijdelijk verbod homofiele manifestaties vanwege apenpokken

Der Wanderer · 7 juli 2022, 21:10

Toch een anonieme poll over dit onderwerp. De moderatie mag het andere topic afsluiten.

Aangezien het vooruitzicht gegeven is dat zogeheten "pride-events" sterk bijdragen aan de verspreiding van het apenpokkenvirus, mede door de 'zwijnerij' die er voor een behoorlijk aantal deelnemers aan gekoppeld is, kan de vraag gesteld worden. Het gaat hier nu niet over het bedenkelijke beeld dat deze events sowieso tentoonspreiden, noch om de vraag of de overheid zoiets in normale omstandigheden überhaupt moet faciliteren. Het gaat hier om het apenpokkenvirus dat in het bijzonder voor kinderen veel gevaarlijker is dan het coronavirus. Voor alle duidelijkheid: dit is een bevraging, geen eigen stellingname vanwege de gewaardeerde Wanderer.

Der Wanderer · 7 juli 2022, 21:15

Derde keer goede keer: DIT is de poll dus. (Ik kan blijkbaar vanuit één bepaalde browser geen polls openen zonder problemen.)

maddox · 7 juli 2022, 21:19

ga er van uit dat dat soort van zwijnerij ook door hetero's uitgehaald wordt, maar dat het niet opvalt.

Der Wanderer · 7 juli 2022, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

ga er van uit dat dat soort van zwijnerij ook door hetero's uitgehaald wordt, maar dat het niet opvalt.

Het gaat erom dat experts zélf aangeven dat de zogeheten "Prides" makkelijk als superspreader-events kunnen fungeren.

maddox · 7 juli 2022, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Het gaat erom dat experts zélf aangeven dat de zogeheten "Prides" makkelijk als superspreader-events kunnen fungeren.

En dan, een zelf vernietigend gegeven. Probleem ook opgelost.

Der Wanderer · 7 juli 2022, 21:28

Overigens: het gaat in dit topic om het verband met de apenpokken maar instemmen met een 'tijdelijk verbod' impliceert dus niet dat u per se het faciliteren van dergelijke manifestaties in 'normale' omstandigheden moet goedkeuren (mocht daar enige onduidelijkheid over bestaan). Zeg dus niet: 'ik stem tegen WANT ik ben voor een permanent verbod'. Wie voor een permanent verbod zou zijn, vindt het indijken van de overdracht wellicht daarnaast mooi meegenomen. (Anders mag men zijn standpunt nader specificeren natuurlijk).

Der Wanderer · 7 juli 2022, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dan, een zelf vernietigend gegeven. Probleem ook opgelost.

De apenpokken zijn vooral gevaarlijk als ze via-via bij kinderen terechtkomen.

maddox · 7 juli 2022, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

De apenpokken zijn vooral gevaarlijk als ze via-via bij kinderen terechtkomen.

Ik zie het probleem niet.

Der Wanderer · 7 juli 2022, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zie het probleem niet.

Mogelijke kindersterfte dus.

Rudy · 7 juli 2022, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Toch een anonieme poll over dit onderwerp. De moderatie mag het andere topic afsluiten.

Aangezien het vooruitzicht gegeven is dat zogeheten "pride-events" sterk bijdragen aan de verspreiding van het apenpokkenvirus, mede door de 'zwijnerij' die er voor een behoorlijk aantal deelnemers aan gekoppeld is, kan de vraag gesteld worden. Het gaat hier nu niet over het bedenkelijke beeld dat deze events sowieso tentoonspreiden, noch om de vraag of de overheid zoiets in normale omstandigheden überhaupt moet faciliteren. Het gaat hier om het apenpokkenvirus dat in het bijzonder voor kinderen veel gevaarlijker is dan het coronavirus. Voor alle duidelijkheid: dit is een bevraging, geen eigen stellingname vanwege de gewaardeerde Wanderer.

Ik ben tegen het verbod, zowel tijdelijk als definitief.
Ook al zijn de prides verboden, homo's blijven homo's.
Het zijn niet de prides die de apenpokken verspreiden.
Trouwens, een tijdelijk verbod is belachelijk. Enkel goed voor de politieke gemoedsrust en het stompzinnig publiek dat daarin gelooft.

Der Wanderer · 7 juli 2022, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik ben tegen het verbod.
Ook al zijn de prides verboden, homo's blijven homo's.
Het zijn niet de prides die de apenpokken verspreiden.

Het gaat hier om "evenementen" die tot 100.000 mensen trekken en steevast aanleiding geven tot hyperpromiscuïteit, ook NA de 'optochten'. Dat is heus nog wat anders dan de 'reguliere' promiscuïteit in 'het milieu'. Om die reden zeggen de experts zelf dat de "Prides" het virus een goede gelegenheid geven voor een versnelde verspreiding. Toch zijn ze - raar genoeg? - tegen een verbod, ze menen dat de 'evenementen' ook dienst kunnen doen bij de 'sensibilisering' - alsof het er daardoor veel zedelijker aan toe zal gaan...

Rudy · 7 juli 2022, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Het gaat hier om "evenementen" die tot 100.000 mensen trekken en steevast aanleiding geven tot hyperpromiscuïteit, ook NA de 'optochten'. Dat is heus nog wat anders dan de 'reguliere' promiscuïteit in 'het milieu'. Om die reden zeggen de experts zelf dat de "Prides" het virus een goede gelegenheid geven voor een versnelde verspreiding. Toch zijn ze - raar genoeg? - tegen een verbod, ze menen dat de 'evenementen' ook dienst kunnen doen bij de 'sensibilisering' - alsof het er daardoor veel zedelijker aan toe zal gaan...

Het doet mij denken aan SOA's. Dat elk z'n verantwoordelijkheid opneemt. Vooral tegenover zichzelf.

CUFI · 7 juli 2022, 23:00

Nix van al datte.

Apenpokken en de regenboogvlaggen zijn enkel maar om de homohaat te voeden zodat die narcistische psychopaten aka politici zichzelf weer in de kijker kunnen zetten.
Wacht nog efkes en ze verkopen die gemeenschappen pharmakeia/vaccins met de schijn dat ze zeldzaam zijn.

Waarna het probleem pas echt zal beginnen. Zoals we pas allemaal corona kregen na massale vaccinatie.

daiwa · 7 juli 2022, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En dan, een zelf vernietigend gegeven. Probleem ook opgelost.

Was er eens niet een kardinaal die de ziekte Aids gerechtigheid vond?

patrickve · 8 juli 2022, 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

De apenpokken zijn vooral gevaarlijk als ze via-via bij kinderen terechtkomen.

Pastoors moeten uit de stoet blijven dan.

maddox · 8 juli 2022, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Mogelijke kindersterfte dus.

Ik zie het probleem nog steeds niet.

maddox · 8 juli 2022, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Was er eens niet een kardinaal die de ziekte Aids gerechtigheid vond?

Dat kan, maar ik spreek niet over gerechtigheid.

Vlad · 8 juli 2022, 06:49

Tegen zelfs als het voor iedereen zou gelden.

Herr Flick · 8 juli 2022, 06:52

Ik mis Prins Laurent for president in de poll.

maddox · 8 juli 2022, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik mis Prins Laurent for president in de poll.

Maar die krijgt geen apenpokken, apenpokken lijden aan Prins Laurent.

Bekijk resultaten enquête: Voor of tegen een tijdelijk verbod?
Voor een tijdelijk verbod	2	13,33%
Tegen een tijdelijk verbod	9	60,00%
Enkel als de experts op TV ervoor pleiten	3	20,00%
Enkel mits social distancing en mondmaskers gedurende de dag én nacht in de stad waarin dit doorgaat (niet dansen en 'meer').	1	6,67%
Aantal stemmers: 15. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 juli 2022, 21:10	#1
Der Wanderer Europees Commissaris Geregistreerd: 11 februari 2005 Berichten: 7.888	Toch een anonieme poll: Tijdelijk verbod homofiele manifestaties vanwege apenpokken Toch een anonieme poll over dit onderwerp. De moderatie mag het andere topic afsluiten. Aangezien het vooruitzicht gegeven is dat zogeheten "pride-events" sterk bijdragen aan de verspreiding van het apenpokkenvirus, mede door de 'zwijnerij' die er voor een behoorlijk aantal deelnemers aan gekoppeld is, kan de vraag gesteld worden. Het gaat hier nu niet over het bedenkelijke beeld dat deze events sowieso tentoonspreiden, noch om de vraag of de overheid zoiets in normale omstandigheden überhaupt moet faciliteren. Het gaat hier om het apenpokkenvirus dat in het bijzonder voor kinderen veel gevaarlijker is dan het coronavirus. Voor alle duidelijkheid: dit is een bevraging, geen eigen stellingname vanwege de gewaardeerde Wanderer. __________________ De waarheid voorop Laatst gewijzigd door Der Wanderer : 7 juli 2022 om 21:13.

7 juli 2022, 21:15	#2
Der Wanderer Europees Commissaris Geregistreerd: 11 februari 2005 Berichten: 7.888	Derde keer goede keer: DIT is de poll dus. (Ik kan blijkbaar vanuit één bepaalde browser geen polls openen zonder problemen.) __________________ De waarheid voorop

7 juli 2022, 21:19	#3
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.799	ga er van uit dat dat soort van zwijnerij ook door hetero's uitgehaald wordt, maar dat het niet opvalt. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

7 juli 2022, 21:28	#6
Der Wanderer Europees Commissaris Geregistreerd: 11 februari 2005 Berichten: 7.888	Overigens: het gaat in dit topic om het verband met de apenpokken maar instemmen met een 'tijdelijk verbod' impliceert dus niet dat u per se het faciliteren van dergelijke manifestaties in 'normale' omstandigheden moet goedkeuren (mocht daar enige onduidelijkheid over bestaan). Zeg dus niet: 'ik stem tegen WANT ik ben voor een permanent verbod'. Wie voor een permanent verbod zou zijn, vindt het indijken van de overdracht wellicht daarnaast mooi meegenomen. (Anders mag men zijn standpunt nader specificeren natuurlijk). __________________ De waarheid voorop

7 juli 2022, 23:00	#13
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 26.183	Nix van al datte. Apenpokken en de regenboogvlaggen zijn enkel maar om de homohaat te voeden zodat die narcistische psychopaten aka politici zichzelf weer in de kijker kunnen zetten. Wacht nog efkes en ze verkopen die gemeenschappen pharmakeia/vaccins met de schijn dat ze zeldzaam zijn. Waarna het probleem pas echt zal beginnen. Zoals we pas allemaal corona kregen na massale vaccinatie. __________________ Hallelujah anyway Laatst gewijzigd door CUFI : 7 juli 2022 om 23:08.

8 juli 2022, 06:49	#18
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.598	Tegen zelfs als het voor iedereen zou gelden. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot.

8 juli 2022, 06:52	#19
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.308	Ik mis Prins Laurent for president in de poll.