Het Waalse koningshuis

Pieter de Coninck · 26 december 2004, 11:29

Het waalse koningshuis heeft reeds heel wat stof doen oplaaien. En proper kwam het er niet altijd uit.

Leopold II en Congo....
Albert I en Marche-les-Dames...
Leopold III en 194O....
Boudewijn en een illegaal klooster....
Albert II en zijn onwettige dochter...
Philippe de Taaie en zijn uitspraken....

Wanneer wordt de waarheid gepubliceerd?

muys · 26 december 2004, 11:34

je bent de machtsgeilheid van leopold 1 vergeten

Pieter de Coninck · 26 december 2004, 18:42

De BUBbelkes hebben toch een historicus. Waarom komt er geen antwoord?

Foundation · 26 december 2004, 19:43

allez, ik zal u een antwoord geven: SO WHAT?

Pieter de Coninck · 26 december 2004, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

allez, ik zal u een antwoord geven: SO WHAT?

Oeioeioei, een bij de BUBbelkes geinfiltreerde flamingant.

Foundation · 26 december 2004, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Oeioeioei, een bij de BUBbelkes geinfiltreerde flamingant.

Ziet eruit dat gij ook niet veel goesting hebt om wat meer duiding te geven bij uw vraag annex opsomming...

Pieter de Coninck · 26 december 2004, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Ziet eruit dat gij ook niet veel goesting hebt om wat meer duiding te geven bij uw vraag annex opsomming...

Moet ik duiding geven?
Leopold II in congo. Liet hij de handen afhakken ja of neen.

Foundation · 26 december 2004, 19:59

Ik heb geen weet van enig formeel bewijs dat hij bevel had gegeven dit te doen. U?

Laat ik ook even vragen: what the fuck heeft dat te maken met "communautaire discussies" of politiek vandaag de dag?

Pieter de Coninck · 26 december 2004, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Ik heb geen weet van enig formeel bewijs dat hij bevel had gegeven dit te doen. U?

Laat ik ook even vragen: what the fuck heeft dat te maken met "communautaire discussies" of politiek vandaag de dag?

Ik lees verschillende commentaren. Twijfel, en dus stel ik de vraag.

En wat dit te maken heeft met communautaire discussies" of politiek vandaag de dag is duidelijk. Het is een Waalse monarchie die de Vlamingen misbruikt om zichzelf te verrijken. Deze monarchie heeft steeds zijn misprijzen getoond voor de Vlamingen.

Foundation · 26 december 2004, 20:12

Een meerderheid van de Vlamingen kan zich nochtans ook vinden in Filip als nieuwe koning hoor. Een mindere meerderheid, maar nog steeds, met 67% een ruime absolute meerderheid... Waar toont de monarchie overigens misprijzen voor de Vlamingen?

Pieter de Coninck · 26 december 2004, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Waar toont de monarchie overigens misprijzen voor de Vlamingen?

Vraag het eens aan tante Paula. Maar wel in het frans, want in het Nederlands zal ze de vraag niet verstaan.

instromaniac · 26 december 2004, 21:52

Vergeet niet Boudewijn en de abortuswet en z'n openlijke steun aan Mobutu, de Afrikaanse Hitler.

Pieter de Coninck · 26 december 2004, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Vergeet niet Boudewijn en de abortuswet en z'n openlijke steun aan Mobutu, de Afrikaanse Hitler.

En de moord op Lumumba.

Kim · 26 december 2004, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter de Coninck

Vraag het eens aan tante Paula. Maar wel in het frans, want in het Nederlands zal ze de vraag niet verstaan.

U zal dat waarschijnlijk véél beter weten daar u zich constant in een slachtofferrol wentelt.

Pieter de Coninck · 26 december 2004, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

U zal dat waarschijnlijk véél beter weten daar u zich constant in een slachtofferrol wentelt.

Ik niet begrijp, oe wat heb je gezek?

djaap · 26 december 2004, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Vergeet niet Boudewijn en de abortuswet en z'n openlijke steun aan Mobutu, de Afrikaanse Hitler.

en de steun van de flaminganten voor Adolf...??

John Stufflebeam · 26 december 2004, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Ik heb geen weet van enig formeel bewijs dat hij bevel had gegeven dit te doen. U?

- "The King Incorporated", Neil Ascherson, ISBN 1-86207-290-6
- "Rood Rubber", Daniel Vangroeneweghe, ISBN 90-5617-556-4
- "King Leopold's Ghost", Adam Hochschild, ISBN 0-618-00190-5

en talloze andere werken, o.a. van E.D. Morel, Jules
Marchal, Mark Twain...

John Stufflebeam · 26 december 2004, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Een meerderheid van de Vlamingen kan zich nochtans ook vinden in Filip als nieuwe koning hoor. Een mindere meerderheid, maar nog steeds, met 67% een ruime absolute meerderheid... Waar toont de monarchie overigens misprijzen voor de Vlamingen?

Er bestaat dus een simpele oplossing: koningsverkiezingen. Philippe wint volgens jou makkelijk met 67%. De overige kandidaten (Astrid, Coveliers, Bourgeois, Leterme en Annemans) halen bijgevolg samen amper 33%.

De republikeinen worden het zwijgen opgelegd, en de monarchie is na deze indrukwekkende overwinning populairder dan ooit.

Maar, wie wil niet weten van koningsverkiezingen? Het paleis en de monarchisten. Dus geloven ze die 67% niet.

Pieter de Coninck · 27 december 2004, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

- "The King Incorporated", Neil Ascherson, ISBN 1-86207-290-6
- "Rood Rubber", Daniel Vangroeneweghe, ISBN 90-5617-556-4
- "King Leopold's Ghost", Adam Hochschild, ISBN 0-618-00190-5

en talloze andere werken, o.a. van E.D. Morel, Jules
Marchal, Mark Twain...

Maar dat zijn onbetrouwbare nazi's.

26 december 2004, 11:29	#1
Pieter de Coninck Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.014	Het Waalse koningshuis Het waalse koningshuis heeft reeds heel wat stof doen oplaaien. En proper kwam het er niet altijd uit. Leopold II en Congo.... Albert I en Marche-les-Dames... Leopold III en 194O.... Boudewijn en een illegaal klooster.... Albert II en zijn onwettige dochter... Philippe de Taaie en zijn uitspraken.... Wanneer wordt de waarheid gepubliceerd?

26 december 2004, 19:43	#4
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	allez, ik zal u een antwoord geven: SO WHAT? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

26 december 2004, 19:59	#8
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Ik heb geen weet van enig formeel bewijs dat hij bevel had gegeven dit te doen. U? Laat ik ook even vragen: what the fuck heeft dat te maken met "communautaire discussies" of politiek vandaag de dag? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

26 december 2004, 20:12	#10
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Een meerderheid van de Vlamingen kan zich nochtans ook vinden in Filip als nieuwe koning hoor. Een mindere meerderheid, maar nog steeds, met 67% een ruime absolute meerderheid... Waar toont de monarchie overigens misprijzen voor de Vlamingen? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

26 december 2004, 11:34	#2
muys Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 2.468	je bent de machtsgeilheid van leopold 1 vergeten

26 december 2004, 18:42	#3
Pieter de Coninck Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.014	De BUBbelkes hebben toch een historicus. Waarom komt er geen antwoord?

26 december 2004, 21:52	#12
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Vergeet niet Boudewijn en de abortuswet en z'n openlijke steun aan Mobutu, de Afrikaanse Hitler.