De verhalen van Vlaanderen

[Blue Sky]

Zo gaat dat aan de lopende band in Vlaanderen bij de gemeentes. Ons kent ons, vriendjespolitiek en zelfbediening.

Doorgaans wordt dit achter gesloten deuren gehouden - wat goed lukt, doch af en toe sijpelt er zo'n verhaal door naar de pers. Het is te zeggen als deze ook geen banden heeft met de begunstigden van het verhaal.

Levi (36) verkoopt hectare ‘onbebouwbare grond’ spotgoedkoop aan projectontwikkelaar, maar die kreeg toch bouwvergunning: “Ik voel me bedrogen”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210922_97131243

Ineens kan hier wel gebouwd worden, terwijl dat vroeger niet mocht”: projectontwikkelaar heeft grote plannen met stuk bosgrond in Kruisem, buren razend

https://www.hln.be/kruisem/ineens-ka...zend~a2339cae/

[Blue Sky]

Oh ja en de burgemeester is zoals te verwachten lid van CD&V.

[Herr Flick]

Ja ge moet daar ook de juisten Tsjeef kennen zeker om het een en ander te kunnen laten bewegen.

[Skobelev]

Misschien eens uitvlooien wie daar wat heeft gekregen in de gemeenteraad?

[Dadeemelee]

Tsja, een perceel van 1 hectare dat op 2 dagen bouwgrond wordt, daar is stront aan de knikker. Als je weet wat voor miserie het soms is om goedkeuring te krijgen voor een simpele verbouwing.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja ge moet daar ook de juisten Tsjeef kennen zeker om het een en ander te kunnen laten bewegen.

Jazeker, CD&V heeft reeds een lange traditie op gemeentelijk niveau. Ze hebben het reeds decennia lang voor het zeggen en hebben op die manier banden met bepaalde personen of groepen uitgebouwd. Zelfbediening, vriendjespolitiek, cliëntelisme, hand en span diensten zijn dan ook schering en inslag.

Waarom denk je dat er zoveel LANDBOUWgrond verkaveld is in Vlaanderen.

Een systeem zoals in Nederland is veel beter, waar de burgemeester een afgevaardigd en ongebonden ambtenaar is teneinde Belgische toestanden te vermijden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Tsja, een perceel van 1 hectare dat op 2 dagen bouwgrond wordt, daar is stront aan de knikker. Als je weet wat voor miserie het soms is om goedkeuring te krijgen voor een simpele verbouwing.

Zijt daar maar zeker van, daar is ene die nen dikke cadeau gekregen heeft om dat te "regelen"

Daarom moeten we schandpalen op het marktplein terug invoeren, om corrupte ambtenaren en bestuurders aan vast te maken.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Jazeker, CD&V heeft reeds een lange traditie op gemeentelijk niveau. Ze hebben het reeds decennia lang voor het zeggen en hebben op die manier banden met bepaalde personen of groepen uitgebouwd. Zelfbediening, vriendjespolitiek, cliëntelisme, hand en span diensten zijn dan ook schering en inslag.

Waarom denk je dat er zoveel LANDBOUWgrond verkaveld is in Vlaanderen.

Een systeem zoals in Nederland is veel beter, waar de burgemeester een afgevaardigd en ongebonden ambtenaar is teneinde Belgische toestanden te vermijden.

De CD&V is daardoor ook verantwoordelijk voor het "systeem" waardoor in gans Vlaanderen de nefaste "lintbebouwing" ontstond.

[De schoofzak]

Dat zijn vuile toeren die werkelijk waar alleen maar in Vlaanderen kunnen gebeuren. Nog nooit voorgevallen in Wallonië, laat staan elders in de Benelux, en al zeker niet in de rest van Europa.
Verhalen van Vlaanderen .... wat een onnozele draadtitel vol met politieke onderhuidse bedoelingen. Mahdi gaat zeer boos zijn op de draadopstarter.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Oh ja en de burgemeester is zoals te verwachten lid van CD&V.

De holdraaierige tsjeef die om de haverklap zwartepieten doorschuift aan anderen. Een ware katholiek is vlees noch vis en besluiteloos. Dat heeft voor- en nadelen, maar in de politiek ben ik het toch soms moe.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

De CD&V is daardoor ook verantwoordelijk voor het "systeem" waardoor in gans Vlaanderen de nefaste "lintbebouwing" ontstond.

Of ook dat landbouwers ergens willekeurig een "stal" mogen neerpoten op hun terrein om die vervolgens om te vormen tot villa en als dusdanig te verkopen.

Meer dan de helft van het netto bijkomend ruimtebeslag vindt de voorbije jaren plaats binnen de gebieden bestemd voor landbouw.

https://apache.be/2022/09/21/hoe-lok...NDFlYWI0Njk%3D

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat zijn vuile toeren die werkelijk waar alleen maar in Vlaanderen kunnen gebeuren. Nog nooit voorgevallen in Wallonië, laat staan elders in de Benelux, en al zeker niet in de rest van Europa.
Verhalen van Vlaanderen .... wat een onnozele draadtitel vol met politieke onderhuidse bedoelingen.

Wel ja, dat leg ik net uit. Als je de ruimtelijke ordening van Vlaanderen vergelijkt met die van Nederland, dan spreekt dat eigenlijk al boekdelen.

Als je dan kijkt naar hoe dichtbevolkt en verhard Vlaanderen reeds is in Europa en dit verhaaltje gaat maar verder, dan is dan niet minder dan hallucinant te noemen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Of ook dat landbouwers ergens willekeurig een "stal" mogen neerpoten op hun terrein om die vervolgens om te vormen tot villa en als dusdanig te verkopen.



https://apache.be/2022/09/21/hoe-lok...NDFlYWI0Njk%3D

In Waasmunster is er zo ene met een bescheiden "boerderij" maar hij woont er zelf nog wel.

[Pol Dolf]

de truk is op landbouwgrond eerst een stal te zetten en daarna een huis

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Jazeker, CD&V heeft reeds een lange traditie op gemeentelijk niveau. Ze hebben het reeds decennia lang voor het zeggen en hebben op die manier banden met bepaalde personen of groepen uitgebouwd. Zelfbediening, vriendjespolitiek, cliëntelisme, hand en span diensten zijn dan ook schering en inslag.

Waarom denk je dat er zoveel LANDBOUWgrond verkaveld is in Vlaanderen.
Een systeem zoals in Nederland is veel beter, waar de burgemeester een afgevaardigd en ongebonden ambtenaar is teneinde Belgische toestanden te vermijden.

Ja, ja, dat merkt men aan de al bijna 100 jaar durende woningnood in Nederland en de kwaliteit van de bouw. Alles traag en keurig geregeld door de ambtenarij. Ruimtelijk ziet het er inderdaad beter uit, maar men dient wel genoegen te nemen met een veredelde kleine krotwoning.

De grotere bouwvrijheid in België had en heeft nog zo haar voordelen. Met enkele daartoe doende maatregelen had men de lintbebouwing grotendeels kunnen vermijden. Dorps- en stadskernen hadden bewust dienen uitgebouwd te worden (weginfrastructuur).

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Ja, ja, dat merkt men aan de al bijna 100 jaar durende woningnood in Nederland en de kwaliteit van de bouw. Alles traag en keurig geregeld door de ambtenarij. Ruimtelijk ziet het er inderdaad beter uit, maar men dient wel genoegen te nemen met een veredelde kleine krotwoning.

De grotere bouwvrijheid in België had en heeft nog zo haar voordelen. Met enkele daartoe doende maatregelen had men de lintbebouwing grotendeels kunnen vermijden. Dorps- en stadskernen hadden bewust dienen uitgebouwd te worden (weginfrastructuur).

Had ... had ... de realiteit is dat men dat niet gedaan heeft en dat het uiteindelijk allemaal neerkomt op het feit dat men verkaveld heeft zonder enige toekomstvisie louter en alleen in het belang van verrijking van bepaalde individuen.

Ik ben het wel eens dat de bouwkwaliteit hier beter is, doch naar isolatie toe behoren we ook weer tot de slechtste leerlingen van de klas in Europa.

https://trends.knack.be/geld/wonen/b...oningisolatie/

Of rioleringsgraad lopen we ook hopeloos achter, in Nederland zit nagenoeg iedereen erop aangesloten, in België 1/8 nog steeds niet.

Nee, vooruitziendheid en een toekomstgericht beleid voeren zit er niet in hier in ons land, snel zoveel mogelijk geld verdienen is de enige strategie die men hanteert.

Men ageert enkel onder druk van Europa of als men in de problemen begint te komen met bijvoorbeeld overstromingen. Want ook dat is typerend voor die strategie; bouwen in overstromingsgebied.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

de truk is op landbouwgrond eerst een stal te zetten en daarna een huis

de stallingen zijn daar ook heel bescheiden moet ik zeggen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

de truk is op landbouwgrond eerst een stal te zetten en daarna een huis

je moet wel kunnen bewijzen dat je er dieren in hebt én ZELF ondehoudt..+ Dat je in staat bent om die op een bevoegde manier te kweken.

[Boduo]

Het prachtig boek "Het verhaal van Vlaanderen" is een ongezien sukses !

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Had ... had ... de realiteit is dat men dat niet gedaan heeft en dat het uiteindelijk allemaal neerkomt op het feit dat men verkaveld heeft zonder enige toekomstvisie louter en alleen in het belang van verrijking van bepaalde individuen.

Ik durf dit ernstig te betwijfelen. Veel geld kan men alleen verdienen door de grotere bouwprojecten. Wat wel gebeurt is dat de gemeentebesturen, veelal krap bij kas en zonder veel visie langs staats-, gewest-, provincie- en gemeentewegen aan de lokale eigenaar van een stuk grond de mogelijkheid boden om te bouwen. Er is nu wel een duidelijke kentering te bespeuren waarbij openliggende stukken rond de dorpskernen aangesproken worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ik ben het wel eens dat de bouwkwaliteit hier beter is, doch naar isolatie toe behoren we ook weer tot de slechtste leerlingen van de klas in Europa.https://trends.knack.be/geld/wonen/b...oningisolatie/

Dat Groot-Brittannië en België qua isolatie minder goed scoren, heeft zijn verklaring in het feit dat de gemiddelde leeftijd van de woning in deze voortrekkers van de industriële revolutie het hoogst ligt. Ik verbleef enige jaren in Groot-Brittannië en de 'nieuwbouw' is er van dezelfde kwaliteit als in Nederland.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Of rioleringsgraad lopen we ook hopeloos achter, in Nederland zit nagenoeg iedereen erop aangesloten, in België 1/8 nog steeds niet

.Riolering is enkel nuttig en rendabel in stedelijke gebieden. Op het platteland dient men de eigen zuiveringsinstallatie te promoten. Ik woon landelijk, er is geen riolering en beschik over zo'n zuivering. Een veebedrijf met 5.000 varkens = kleine stad en zou verplicht een zuiveringsstation dienen te hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Nee, vooruitziendheid en een toekomstgericht beleid voeren zit er niet in hier in ons land, snel zoveel mogelijk geld verdienen is de enige strategie die men hanteert.
Men ageert enkel onder druk van Europa of als men in de problemen begint te komen met bijvoorbeeld overstromingen. Want ook dat is typerend voor die strategie; bouwen in overstromingsgebied.

Als men ziet op het EU energie-beleid uit zogenaamde klimaatoverwegingen, dan zou ik niet teveel mijn hoop stellen op deze wereldvreemde ridders, die van wetenschap niets afweten.