Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 januari 2005, 15:37   #1
Het Skill Effect
Banneling
 
 
Het Skill Effect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2003
Berichten: 7.917
Standaard De echte transfers.

Ik zag het volgende staan in hbvl.
Zeer juist! en verzwegen?
Ik kan het niet vinden om te quoten dus moet ge't met een stukske doen.

Vivant verwijt NVA transfers naar rijke Vlamingen te vergeten.

Er bestaat een véél belangrijkere transfer dan de steeds aangehaalde transfers van Vlaanderen naar Wallonië: de transfer van werkenden Belgen naar kapitaalkrachtige Belgen. volgens duchatelet is er een transfer van belastingsbetalende Belgen naar Belgen die hun geld hebben belegd in overheidsobligaties. Volgens recent onderzoek zijn er relatief meer rijken in Vlaanderen dan Wallonië. Het zou dus niet onredelijk zijn te veronderstellen dat er van de intrestlasten op de overheidsschuld, relatief meer geld terugvloeit naar de gemiddelde vlaming dan naar de gemiddelde Waal. Het is bijgevolg ook niet onredelijk te veronderstellen dat er door die interestlasten op de overheidsschuld, een netto transfer is van belastingsbetalende Walen naar rijke Vlamingen.Bart Dewever zou over het hoofd hebben gezien dat de ontvangers van die intresten vooral Vlamingen zijn.

Denk daar maar eens over na.
Het Skill Effect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2005, 15:48   #2
instromaniac
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 23 maart 2004
Berichten: 2.703
Stuur een bericht via MSN naar instromaniac
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect
Ik zag het volgende staan in hbvl.
Zeer juist! en verzwegen?
Ik kan het niet vinden om te quoten dus moet ge't met een stukske doen.

Vivant verwijt NVA transfers naar rijke Vlamingen te vergeten.

Er bestaat een véél belangrijkere transfer dan de steeds aangehaalde transfers van Vlaanderen naar Wallonië: de transfer van werkenden Belgen naar kapitaalkrachtige Belgen. volgens duchatelet is er een transfer van belastingsbetalende Belgen naar Belgen die hun geld hebben belegd in overheidsobligaties. Volgens recent onderzoek zijn er relatief meer rijken in Vlaanderen dan Wallonië. Het zou dus niet onredelijk zijn te veronderstellen dat er van de intrestlasten op de overheidsschuld, relatief meer geld terugvloeit naar de gemiddelde vlaming dan naar de gemiddelde Waal. Het is bijgevolg ook niet onredelijk te veronderstellen dat er door die interestlasten op de overheidsschuld, een netto transfer is van belastingsbetalende Walen naar rijke Vlamingen.Bart Dewever zou over het hoofd hebben gezien dat de ontvangers van die intresten vooral Vlamingen zijn.

Denk daar maar eens over na.
Het gaat hier natuurlijk om een veronderstelling. Meer rijke Vlamingen impliceert daarom niet dat er meer Vlamingen hun geld belegd hebben in overheidsobligaties, zoiets moet bewezen worden.
Maar stel dat het waar is mag er inderdaad wel rekening mee gehouden worden.

Maar, het punt van de kritiek op de transfers, is daarom niet de hoeveelheid, maar de zin en de onzin. Wat Duchatelet zegt is simpelweg een gevolg van het kapitalistisch systeem. Maar die andere transfers zijn grotendeels het gevolg van een slecht Waals beleid en struisvogelpolitiek.
Die rijke Belgen hebben immers die obligaties gekocht, dus volgens ons systeem hebben ze daar echt op. Het is dan ook een privétransfer en geen transfer tussen overheden, wat nogmaals een groot verschil is.

Ik keur dat echter niet goed. Ik ben geen voorstander van zo'n systeem en zou het ook liever anders zien. Maar al is het zo heb je nog steeds niet de zin en onzin van de transfers naar Wallonië weerlegd.
instromaniac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2005, 16:06   #3
Superbelg
Partijlid
 
Superbelg's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 oktober 2004
Berichten: 296
Standaard

Gaat gij ook al beginnen met een klassenstrijd?
__________________
[font=Courier New][size=3]Mijn web-log: [/size][/font][font=Courier New][size=3]http://belgicist.web-log.nl[/size][/font][font=Courier New] [/font]
Superbelg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2005, 16:07   #4
instromaniac
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 23 maart 2004
Berichten: 2.703
Stuur een bericht via MSN naar instromaniac
Standaard

Wie, Skill of ik?
Mag ik niet misschien?
instromaniac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2005, 16:34   #5
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect
Ik zag het volgende staan in hbvl.
Zeer juist! en verzwegen?
Ik kan het niet vinden om te quoten dus moet ge't met een stukske doen.

Vivant verwijt NVA transfers naar rijke Vlamingen te vergeten.

Er bestaat een véél belangrijkere transfer dan de steeds aangehaalde transfers van Vlaanderen naar Wallonië: de transfer van werkenden Belgen naar kapitaalkrachtige Belgen. volgens duchatelet is er een transfer van belastingsbetalende Belgen naar Belgen die hun geld hebben belegd in overheidsobligaties. Volgens recent onderzoek zijn er relatief meer rijken in Vlaanderen dan Wallonië. Het zou dus niet onredelijk zijn te veronderstellen dat er van de intrestlasten op de overheidsschuld, relatief meer geld terugvloeit naar de gemiddelde vlaming dan naar de gemiddelde Waal. Het is bijgevolg ook niet onredelijk te veronderstellen dat er door die interestlasten op de overheidsschuld, een netto transfer is van belastingsbetalende Walen naar rijke Vlamingen.Bart Dewever zou over het hoofd hebben gezien dat de ontvangers van die intresten vooral Vlamingen zijn.

Denk daar maar eens over na.
Eindelijk zegt Duchatelet nog eens iets zinnig.
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2005, 16:36   #6
Superbelg
Partijlid
 
Superbelg's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 oktober 2004
Berichten: 296
Standaard

En ik dacht dat gij ook een anti-communist waart. Want de volgende stap zal zijn dat ze zeggen van rijke Belgen naar arme, en dan zit gij vast.

Nogmaals: er is geen klassenstrijd, we zijn allen Belgen.
__________________
[font=Courier New][size=3]Mijn web-log: [/size][/font][font=Courier New][size=3]http://belgicist.web-log.nl[/size][/font][font=Courier New] [/font]
Superbelg is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2005, 16:41   #7
Den Bal
Gouverneur
 
Den Bal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 december 2004
Berichten: 1.130
Standaard

Lees eens het volledige stuk vooraleer je uw opinie geeft. Daar geeft Duchâtelet ook toe dat de transfers te groot, on sociaal en debesteding niet transparant is.


http://forum.politics.be/showthread.php?t=27678
Den Bal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2005, 16:43   #8
MagereHein
Banneling
 
 
MagereHein's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 december 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superbelg

Nogmaals: er is geen klassenstrijd, we zijn allen Belgen.
mij moete daar ni bijrekenen
MagereHein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2005, 17:00   #9
Het Skill Effect
Banneling
 
 
Het Skill Effect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2003
Berichten: 7.917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac
Wie, Skill of ik?
Het Skill Effect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2005, 21:00   #10
Vlaams-nationalist
Staatssecretaris
 
Vlaams-nationalist's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2004
Locatie: Antwerpen, Vlaanderen
Berichten: 2.951
Stuur een bericht via MSN naar Vlaams-nationalist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MagereHein
mij moete daar ni bijrekenen
Mij ook niet, spijtig hè. En bij nog een pak andere mensen mag je den belziek in hun reet steken. Jammer hè.
Vlaams-nationalist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2005, 01:41   #11
instromaniac
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 23 maart 2004
Berichten: 2.703
Stuur een bericht via MSN naar instromaniac
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superbelg
En ik dacht dat gij ook een anti-communist waart. Want de volgende stap zal zijn dat ze zeggen van rijke Belgen naar arme, en dan zit gij vast.

Nogmaals: er is geen klassenstrijd, we zijn allen Belgen.
In het Rusland van 1917 waren het ook allemaal Russen

Trouwens waarom met de woorden communisme en klassenstrijd beginnen gooien? We weten al langer dan nu dat de belgicisten de elite dienen, niet nodig om daar nog eens de nadruk op te leggen.

En ik ben inderdaad geen anti-communist, maar dat maakt me nog geen communist hé. Ik kan me in bepaalde zaken van het marxisme wel vinden, andere dan weer niet.
instromaniac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2005, 09:30   #12
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superbelg
... we zijn allen Belgen.
Tja, dat is weer zoiets ontzettend relatief,hé.

Tenzij je enkel bedoelt zij die een Belgisch paspoort hebben, of ze nu Vlaming zijn, Waal, Duitser, of allochtoon die onlangs zo'n pas heeft gekregen.

En de allochtonen die hier heel lang leven maar zo'n Belgisch paspoort weigeren, doch stemrecht krijgen. Maken zij ook deel van "wij", die allemaal Belgen zijn?
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2005, 11:10   #13
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.970
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superbelg
Nogmaals: er is geen klassenstrijd, we zijn allen Belgen.
Jij zou grag hebben dat de klassenstrijd vergeten wordt, omdat dat in het belang is van de klasse die je verdedigt; maar dat maakt de klassenstrijd niet minder reëel. Denk je dat de doorsnee Belgische kapitalist zich ook maar iets aantrekt van de stempel op de pas van de arbeider die bendeden zijne nikkel staat af te draaien? Nee, gij, zolang dat er marr centjes te verdienen valt. Of denkt ge dat er ook maatr een Belgische patroon uit 'belgicisme' zal weerhouden worden om te delokaliseren naar Goedkoopistan? Liever een paar honderd Belgische arbeiders op den dop zwieren dan een tiende procent winst te missen. Maar volgens superbelg is er dus geen klassenstrijd...
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2005, 11:31   #14
Kim
Secretaris-Generaal VN
 
Kim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2003
Locatie: België
Berichten: 21.892
Stuur een bericht via MSN naar Kim Stuur een bericht via Skype™ naar Kim
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

En de allochtonen die hier heel lang leven maar zo'n Belgisch paspoort weigeren, doch stemrecht krijgen. Maken zij ook deel van "wij", die allemaal Belgen zijn?
In mijn ogen niet.
Kim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2005, 11:38   #15
SethMoN
Provinciaal Statenlid
 
SethMoN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2004
Locatie: Celles
Berichten: 696
Stuur een bericht via MSN naar SethMoN
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist
Mij ook niet, spijtig hè. En bij nog een pak andere mensen mag je den belziek in hun reet steken. Jammer hè.
Mensen met voorkeur voor anale sexbeleving: wie zijn ze, wat doen ze?
__________________
"Iedereen weet dat de druppel opgaat in de oceaan, slechts weinigen weten dat de oceaan opgaat in de druppel." Kabir (1450-1510)
SethMoN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2005, 11:39   #16
Kim
Secretaris-Generaal VN
 
Kim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2003
Locatie: België
Berichten: 21.892
Stuur een bericht via MSN naar Kim Stuur een bericht via Skype™ naar Kim
Standaard

Voer voor Jambers!
Kim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2005, 11:49   #17
rodeo
Gouverneur
 
rodeo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 november 2004
Berichten: 1.128
Standaard

Over de transfers gesproken....

Waarom heb ik nog nooit gezien hoe men aan dat getal (x miljard) komt? Wil men dat kost wat kost "geheim" houden? Weet men dat men anders door de man zou vallen?

(mijn conclusie: ze hebben dat nog nooit openbaar gemaakt, dus denk ik dat hier en daar wat "verkeerd afgerond" werd...
rodeo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2005, 12:00   #18
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect
Ik zag het volgende staan in hbvl.
Zeer juist! en verzwegen?
Ik kan het niet vinden om te quoten dus moet ge't met een stukske doen.

Vivant verwijt NVA transfers naar rijke Vlamingen te vergeten.

Er bestaat een véél belangrijkere transfer dan de steeds aangehaalde transfers van Vlaanderen naar Wallonië: de transfer van werkenden Belgen naar kapitaalkrachtige Belgen. volgens duchatelet is er een transfer van belastingsbetalende Belgen naar Belgen die hun geld hebben belegd in overheidsobligaties. Volgens recent onderzoek zijn er relatief meer rijken in Vlaanderen dan Wallonië. Het zou dus niet onredelijk zijn te veronderstellen dat er van de intrestlasten op de overheidsschuld, relatief meer geld terugvloeit naar de gemiddelde vlaming dan naar de gemiddelde Waal. Het is bijgevolg ook niet onredelijk te veronderstellen dat er door die interestlasten op de overheidsschuld, een netto transfer is van belastingsbetalende Walen naar rijke Vlamingen.Bart Dewever zou over het hoofd hebben gezien dat de ontvangers van die intresten vooral Vlamingen zijn.

Denk daar maar eens over na.
Vivanr maakt daar een denkfout.
Het gaat daar niet over transfers naar de Vlamingen maar naar individuen die toevallig Vlaming zijn.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2005, 13:06   #19
instromaniac
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 23 maart 2004
Berichten: 2.703
Stuur een bericht via MSN naar instromaniac
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rodeo
Over de transfers gesproken....

Waarom heb ik nog nooit gezien hoe men aan dat getal (x miljard) komt? Wil men dat kost wat kost "geheim" houden? Weet men dat men anders door de man zou vallen?

(mijn conclusie: ze hebben dat nog nooit openbaar gemaakt, dus denk ik dat hier en daar wat "verkeerd afgerond" werd...
Nooit openbaar gemaakt? Tja, ik kan er ook niet aan doen dat je geen zin hebt lange teksten te lezen. Zoek maar eens op internet, Google is je vriend.
instromaniac is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 januari 2005, 13:16   #20
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect
Ik zag het volgende staan in hbvl.
Zeer juist! en verzwegen?
Ik kan het niet vinden om te quoten dus moet ge't met een stukske doen.

Vivant verwijt NVA transfers naar rijke Vlamingen te vergeten.

Er bestaat een véél belangrijkere transfer dan de steeds aangehaalde transfers van Vlaanderen naar Wallonië: de transfer van werkenden Belgen naar kapitaalkrachtige Belgen. volgens duchatelet is er een transfer van belastingsbetalende Belgen naar Belgen die hun geld hebben belegd in overheidsobligaties. Volgens recent onderzoek zijn er relatief meer rijken in Vlaanderen dan Wallonië. Het zou dus niet onredelijk zijn te veronderstellen dat er van de intrestlasten op de overheidsschuld, relatief meer geld terugvloeit naar de gemiddelde vlaming dan naar de gemiddelde Waal. Het is bijgevolg ook niet onredelijk te veronderstellen dat er door die interestlasten op de overheidsschuld, een netto transfer is van belastingsbetalende Walen naar rijke Vlamingen.Bart Dewever zou over het hoofd hebben gezien dat de ontvangers van die intresten vooral Vlamingen zijn.

Denk daar maar eens over na.
Wat een bull shit.

Het is altijd een natte droom geweest van de Walen en linkse sympathisanten om in de fables de La Fontaine: "de krekel en de mier" in een geënsceneerde cultureel-marxistische herziening de mier uiteindelijk schuldig te bevinden.
La Cigale et la Fourmi


La Cigale, ayant chanté
Tout l'été,
Se trouva fort dépourvue
Quand la bise fut venue :
Pas un seul petit morceau
De mouche ou de vermisseau.
Elle alla crier famine
Chez la Fourmi sa voisine,
La priant de lui prêter
Quelque grain pour subsister
Jusqu'�* la saison nouvelle.
"Je vous paierai, lui dit-elle,
Avant l'Oût, foi d'animal,
Intérêt et principal. "
La Fourmi n'est pas prêteuse :
C'est l�* son moindre défaut.
Que faisiez-vous au temps chaud ?
Dit-elle �* cette emprunteuse.
- Nuit et jour �* tout venant
Je chantais, ne vous déplaise.
- Vous chantiez ? j'en suis fort aise.
Eh bien! dansez maintenant.



Nog een geluk dat onze geniale ( ) Duchatelet deze enormiteiten verkondigt of de linkse kerk zou er ongewijfeld nog een polemiek kunnen uit laten voortvloeien.
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me
Fieseler is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be