Dreigbrieven : Marokkanen plaatsen zichzelf in slachtofferrol

Blanke Strijder · 14 januari 2005, 01:14

MAROKKAANSE MAN KRIJGT EEN DREIGBRIEF

In Ieper heeft een allochtone zaakvoer-
der een anonieme dreigbrieg ontvangen.
De brief was afgestempeld in Herentals.
De bestemmeling, een getrouwde man met
3 kinderen, neemt de zaak ernstig en
heeft klacht ingediend.

De onbekende auteur van de brief zegt
dat de Marokkaanse uitbater van een
pitazaak naar het land van zijn voor-
ouders moet. "Als hij dat niet doet,
zal hij sterven."

De Marokkaan heeft al 5 jaar een res-
taurantje in Ieper. Hij spreekt onze
taal heel vlot. Eind vorig jaar kreeg
het delicatessenbedrijf Remmery in Le-
degem vijf dreigbrieven die te maken
hadden met een Marokkaanse arbeidster. bron : VRT teletekst

Het is duidelijk dat dit opgezet spel is dat het doel is zich in een slachtofferrol te plaatsen of zijn zaak wat bekendheid te geven.
Misschien is Den Taaie wel de briefschrijver , tenslotte laat hij zijn land niet
kapot maken...

Seba · 14 januari 2005, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blanke Strijder

Het is duidelijk dat dit opgezet spel is dat het doel is zich in een slachtofferrol te plaatsen of zijn zaak wat bekendheid te geven

aaaaaaaaaaht,wrong guess, try again. "het is duidelijk dat" is niet echt een overtuigend argument in een normale rationele discussie me dunkt

Nynorsk · 14 januari 2005, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blanke Strijder

Het is duidelijk dat dit opgezet spel is

Ik moet u volledig gelijk geven, alle bewijsstukken, en dat zijn er een hoop, wijzen immers in die richting. Vooral het feit dat de brief afgestempeld is in een andere gemeente dan de woonplaats van de Marokkaan, is doorslaggevend.

chinees · 14 januari 2005, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blanke Strijder

MAROKKAANSE MAN KRIJGT EEN DREIGBRIEF

In Ieper heeft een allochtone zaakvoer-
der een anonieme dreigbrieg ontvangen.
De brief was afgestempeld in Herentals.
De bestemmeling, een getrouwde man met
3 kinderen, neemt de zaak ernstig en
heeft klacht ingediend.

De onbekende auteur van de brief zegt
dat de Marokkaanse uitbater van een
pitazaak naar het land van zijn voor-
ouders moet. "Als hij dat niet doet,
zal hij sterven."

De Marokkaan heeft al 5 jaar een res-
taurantje in Ieper. Hij spreekt onze
taal heel vlot. Eind vorig jaar kreeg
het delicatessenbedrijf Remmery in Le-
degem vijf dreigbrieven die te maken
hadden met een Marokkaanse arbeidster. bron : VRT teletekst

Het is duidelijk dat dit opgezet spel is dat het doel is zich in een slachtofferrol te plaatsen of zijn zaak wat bekendheid te geven.
Misschien is Den Taaie wel de briefschrijver , tenslotte laat hij zijn land niet
kapot maken...

Wij als autochtonen worden al jarenlang bedreigd, bestolen,"gesteamd" en overvallen .Het schoppen ,slagen en moorden is alleen nog terug te vinden in het regio nieuws .Er zijn in Vlaanderen zaken overkop gegaan door toedoen van onze verrijking van allochtone . Ik ken verschillende horeca zaken die hun deuren hebben kunnen sluiten en genen ene is bij de koning mogen komen.Hoeveel zelfst.Vlamingen zijn er de afgelopen jaren niet vermoord door onze allochtonen ondermens.

Bobke · 14 januari 2005, 03:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

aaaaaaaaaaht,wrong guess, try again. "het is duidelijk dat" is niet echt een overtuigend argument in een normale rationele discussie me dunkt

Pak de brief schijver op en niemand kan nog speculeren.
Ondertussen wordt onze vriend en zijn werlneemster op het koninklijk paleis ontvangen.
Komt de verdachte briefschrijver in het nieuws en zelfs bij Goedele "in recht van antwoord" om zijn beklach te doen en verontschuldigingen van het gerecht te eisen.
Maakt onze vriend "de wijze" Polspoel er gebruik van om het in de schoenen van het VB te schuiven.
Men zou van minder wantrouwig worden.

jef · 14 januari 2005, 08:32

Mijn moeder werd niet bedreigd, maar ineens ineengeslagen door ingevoerd crapuul, ik heb van Bert Bibber nooit iets gehoord.

eigeeltje · 14 januari 2005, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chinees

Wij als autochtonen worden al jarenlang bedreigd, bestolen,"gesteamd" en overvallen .Het schoppen ,slagen en moorden is alleen nog terug te vinden in het regio nieuws .Er zijn in Vlaanderen zaken overkop gegaan door toedoen van onze verrijking van allochtone . Ik ken verschillende horeca zaken die hun deuren hebben kunnen sluiten en genen ene is bij de koning mogen komen.Hoeveel zelfst.Vlamingen zijn er de afgelopen jaren niet vermoord door onze allochtonen ondermens.

Dus als een horeca zaak zijn deuren moet sluiten is dat de schuld van allochtonen??

Diegene die die brief geschreven heeft moet gepakt en veroordeeld worden. Zo simpel als wat. Maar sommigen hier (toevallig aanhangers van één bepaalde partij) gaan de brief schrijver nog wat verdedigen aan de hand van veralgemeningen en dergerlijke .....

Kim · 14 januari 2005, 08:52

Het valt me wel telkens op dat de meeste brieven ondertekend worden in de zin van

"Vrij Vlaanderen", "voor Vlaanderen" etc...

En welke partij was er nu toch weer zo Vlaams-gezind en net veroordeeld voor racisme? Het is niet zo verwonderlijk dat mensen onmiddelijk de link leggen met iemand van het VB, vooral niet wanneer de brief nog vol schrijffouten staat.

MaaslandLuc · 14 januari 2005, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het valt me wel telkens op dat de meeste brieven ondertekend worden in de zin van

"Vrij Vlaanderen", "voor Vlaanderen" etc...

En welke partij was er nu toch weer zo Vlaams-gezind en net veroordeeld voor racisme? Het is niet zo verwonderlijk dat mensen onmiddelijk de link leggen met iemand van het VB, vooral niet wanneer de brief nog vol schrijffouten staat.

Et kan miskien ook zein dat den brief is geskreef door ne fransciljon.

eigeeltje · 14 januari 2005, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het valt me wel telkens op dat de meeste brieven ondertekend worden in de zin van

"Vrij Vlaanderen", "voor Vlaanderen" etc...

En welke partij was er nu toch weer zo Vlaams-gezind en net veroordeeld voor racisme? Het is niet zo verwonderlijk dat mensen onmiddelijk de link leggen met iemand van het VB, vooral niet wanneer de brief nog vol schrijffouten staat.

je kunt daaruit niet afleiden dat het iemand met VB banden is die die brieven geschreven heeft. Maar het valt wel op wie hier de briefschrijver of briefschrijvers (?) verdedigt.

Herr Flick · 14 januari 2005, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het valt me wel telkens op dat de meeste brieven ondertekend worden in de zin van

"Vrij Vlaanderen", "voor Vlaanderen" etc...

En welke partij was er nu toch weer zo Vlaams-gezind en net veroordeeld voor racisme? Het is niet zo verwonderlijk dat mensen onmiddelijk de link leggen met iemand van het VB, vooral niet wanneer de brief nog vol schrijffouten staat.

Voeg de BUB maar toe aan de lijst van verdachte briefschrijvers...

jan hyoens · 14 januari 2005, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Pak de brief schijver op en niemand kan nog speculeren.
Ondertussen wordt onze vriend en zijn werlneemster op het koninklijk paleis ontvangen.
Komt de verdachte briefschrijver in het nieuws en zelfs bij Goedele "in recht van antwoord" om zijn beklach te doen en verontschuldigingen van het gerecht te eisen.
Maakt onze vriend "de wijze" Polspoel er gebruik van om het in de schoenen van het VB te schuiven.
Men zou van minder wantrouwig worden.

Door het ondoordacht handelen van de media en de koning zullen er in de toekomst ongetwijfeld nog meer "dreigbrieven" tegen allochtonen volgen. Een beetje gratis reclame is altijd welkom en de kans dat de daders opgepakt worden is toch nihil, bromfietsen die sneller dan 30km per uur oppakken is prioritair!

Fieseler · 14 januari 2005, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eigeeltje

je kunt daaruit niet afleiden dat het iemand met VB banden is die die brieven geschreven heeft. Maar het valt wel op wie hier de briefschrijver of briefschrijvers (?) verdedigt.

A/ Mag ik U beleefd verzoeken mij het nummer van de post te willen melden waar er iemand van welke strekking dan ook de eventuele briefschrijver verdedigt want ik zit mij hier een tenniselleboog te scrollen en ik vind niks?

B/ Mag ik als reactie op deze zeer kiese zaak het volgende aanhalen?
Het allereerste waar een rechercheur naar zoekt bij een misdrijf is motief.
Wie heeft er voordeel mee om een dergeljke krapuleuze onzin én te schrijven én te ondertekenen met iets dat een Vlaamse indruk moet geven? Wie blijft deze Vlaamse verwijzingen toevoegen ook nadat hij heeft gemerkt dat de publieke opinie daar helemaal niet van is gediend?
De vraag stellen is ze beantwoorden.

doornroosje · 14 januari 2005, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het valt me wel telkens op dat de meeste brieven ondertekend worden in de zin van

"Vrij Vlaanderen", "voor Vlaanderen" etc...

En welke partij was er nu toch weer zo Vlaams-gezind en net veroordeeld voor racisme? Het is niet zo verwonderlijk dat mensen onmiddelijk de link leggen met iemand van het VB, vooral niet wanneer de brief nog vol schrijffouten staat.

Stellingen en veronderstellingen,kunnen pas geuit worden nadat men effectief weet wie de dader(s) is of zijn,dat zou u als politieker in spe toch moeten weten nietwaar.
En u gaat van een veronderstelling uit dat schrijffouten synoniem zijn aan een bepaalde partij,er zijn er veel in Vlaanderen die niet goed kunnen schrijven hoor!
Indiscretie is een vooroordeel,voor iedereen.

PieterP · 14 januari 2005, 09:59

Nergens, nergens kan ik bij de kranten, en bij kranten-online bevestiging krijgen van dit bericht over doodsbedreigingen.
Ik vermoed dat het hier ofwel om een kwakkel gaat ofwel over een storm in een glas water.

Bobke · 14 januari 2005, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het valt me wel telkens op dat de meeste brieven ondertekend worden in de zin van

"Vrij Vlaanderen", "voor Vlaanderen" etc...

En welke partij was er nu toch weer zo Vlaams-gezind en net veroordeeld voor racisme? Het is niet zo verwonderlijk dat mensen onmiddelijk de link leggen met iemand van het VB, vooral niet wanneer de brief nog vol schrijffouten staat.

Zo zo, die brieven al gezien ?

Bobke · 14 januari 2005, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Stellingen en veronderstellingen,kunnen pas geuit worden nadat men effectief weet wie de dader(s) is of zijn,dat zou u als politieker in spe toch moeten weten nietwaar.
En u gaat van een veronderstelling uit dat schrijffouten synoniem zijn aan een bepaalde partij,er zijn er veel in Vlaanderen die niet goed kunnen schrijven hoor!
Indiscretie is een vooroordeel,voor iedereen.

Het valt wel op dat iedereen meteen weet uit welke hoek de wind waait.
Alleen de speurders beseffen dat blijkbaar niet en gaan in de verkeerde hoek zoeken, tsss

eigeeltje · 14 januari 2005, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

A/ Mag ik U beleefd verzoeken mij het nummer van de post te willen melden waar er iemand van welke strekking dan ook de eventuele briefschrijver verdedigt want ik zit mij hier een tenniselleboog te scrollen en ik vind niks?

B/ Mag ik als reactie op deze zeer kiese zaak het volgende aanhalen?
Het allereerste waar een rechercheur naar zoekt bij een misdrijf is motief.
Wie heeft er voordeel mee om een dergeljke krapuleuze onzin én te schrijven én te ondertekenen met iets dat een Vlaamse indruk moet geven? Wie blijft deze Vlaamse verwijzingen toevoegen ook nadat hij heeft gemerkt dat de publieke opinie daar helemaal niet van is gediend?
De vraag stellen is ze beantwoorden.

A/ de post van Chinees is een duidelijk vb dacht ik.
B/ Op de inhoud van de brief kan je helemaal niet zeggen die behoort tot die strekking of een andere strekking. Misschien behort hij tot wel geen enkele strekking en is het gewoon een alleen werkende zot, die denkt dat hij hierdoor belangrijk wordt.

Horus · 14 januari 2005, 12:43

Maar die dreigbrieven worden telkens wel naar iemand gestuurd die volledig geïntegreerd blijkt te zijn.

Zou die Marrokaan een financiële vergoeding krijgen om slachtoffer te mogen spelen, of krijgt hij bonus-punten om te sparen om alzo een bezoekje bij onze vorst te verkrijgen.

Blanke Strijder · 14 januari 2005, 18:37

Misschien kan hij in zijn pitta Whiskas kotje een fottoke hangen van zijn bruin smoel en
die van nazi Albert

14 januari 2005, 01:14	#1
Blanke Strijder Banneling Geregistreerd: 5 april 2004 Berichten: 22	Dreigbrieven : Marokkanen plaatsen zichzelf in slachtofferrol MAROKKAANSE MAN KRIJGT EEN DREIGBRIEF In Ieper heeft een allochtone zaakvoer- der een anonieme dreigbrieg ontvangen. De brief was afgestempeld in Herentals. De bestemmeling, een getrouwde man met 3 kinderen, neemt de zaak ernstig en heeft klacht ingediend. De onbekende auteur van de brief zegt dat de Marokkaanse uitbater van een pitazaak naar het land van zijn voor- ouders moet. "Als hij dat niet doet, zal hij sterven." De Marokkaan heeft al 5 jaar een res- taurantje in Ieper. Hij spreekt onze taal heel vlot. Eind vorig jaar kreeg het delicatessenbedrijf Remmery in Le- degem vijf dreigbrieven die te maken hadden met een Marokkaanse arbeidster. bron : VRT teletekst Het is duidelijk dat dit opgezet spel is dat het doel is zich in een slachtofferrol te plaatsen of zijn zaak wat bekendheid te geven. Misschien is Den Taaie wel de briefschrijver , tenslotte laat hij zijn land niet kapot maken... Laatst gewijzigd door Blanke Strijder : 14 januari 2005 om 01:14.

14 januari 2005, 08:52	#8
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Het valt me wel telkens op dat de meeste brieven ondertekend worden in de zin van "Vrij Vlaanderen", "voor Vlaanderen" etc... En welke partij was er nu toch weer zo Vlaams-gezind en net veroordeeld voor racisme? Het is niet zo verwonderlijk dat mensen onmiddelijk de link leggen met iemand van het VB, vooral niet wanneer de brief nog vol schrijffouten staat. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

14 januari 2005, 09:59	#15
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	Nergens, nergens kan ik bij de kranten, en bij kranten-online bevestiging krijgen van dit bericht over doodsbedreigingen. Ik vermoed dat het hier ofwel om een kwakkel gaat ofwel over een storm in een glas water. Laatst gewijzigd door PieterP : 14 januari 2005 om 09:59.

14 januari 2005, 12:43	#19
Horus Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2004 Berichten: 1.303	Maar die dreigbrieven worden telkens wel naar iemand gestuurd die volledig geïntegreerd blijkt te zijn. Zou die Marrokaan een financiële vergoeding krijgen om slachtoffer te mogen spelen, of krijgt hij bonus-punten om te sparen om alzo een bezoekje bij onze vorst te verkrijgen. __________________ [size=3]Vlaanderen mijn land[/size] [size=3]bij het Noordzeestrand [size=1](dixit Raymond v/h Groenewoud)[/size][/size]

14 januari 2005, 08:32	#6
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	Mijn moeder werd niet bedreigd, maar ineens ineengeslagen door ingevoerd crapuul, ik heb van Bert Bibber nooit iets gehoord.

14 januari 2005, 18:37	#20
Blanke Strijder Banneling Geregistreerd: 5 april 2004 Berichten: 22	Misschien kan hij in zijn pitta Whiskas kotje een fottoke hangen van zijn bruin smoel en die van nazi Albert