GAS-boete

[IJsboer]

de S in GAS staat voor Sanctie. Wat is een sanctie-boete? Is dat een boete die je krijgt bovenop je sanctie?

[BigF]

Er is een verschil tussen een sanctie en een boete maar in het geval van GAS-boete lijkt me het wel een beetje dubbelop ja.

Volgens mij is elke boete is een sanctie maar niet elke sanctie een boete. Een contactverbod kan bv een sanctie zijn maar is geen boete. Een boete impliceert financiele gevolgen.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Er is een verschil tussen een sanctie en een boete maar in het geval van GAS-boete lijkt me het wel een beetje dubbelop ja.

Volgens mij is elke boete is een sanctie maar niet elke sanctie een boete. Een contactverbod kan bv een sanctie zijn maar is geen boete. Een boete impliceert financiele gevolgen.

Bedankt voor je FA-antwoord. (FA staat voor "Forum-Antwoord").


Zijn er nog veel PA-aanvallen geweest op leden de laatste tijd? Je kan dan de RD-driehoek gebruiken om deze te rapporteren.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Bedankt voor je FA-antwoord. (FA staat voor "Forum-Antwoord").


Zijn er nog veel PA-aanvallen geweest op leden de laatste tijd? Je kan dan de RD-driehoek gebruiken om deze te rapporteren.

Ik heb geen idee wat je met deze post bedoelt...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Er is een verschil tussen een sanctie en een boete maar in het geval van GAS-boete lijkt me het wel een beetje dubbelop ja.

Volgens mij is elke boete is een sanctie maar niet elke sanctie een boete. Een contactverbod kan bv een sanctie zijn maar is geen boete. Een boete impliceert financiele gevolgen.

Een boete moet worden doorgestort naar de federale kas, een sanctie (het geld) blijft in Antwerpen.

Daarom krijgen o.a. verkeerd parkeerders nu een gas-boete, in plaats van een (verkeer)boete.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Bedankt voor je FA-antwoord. (FA staat voor "Forum-Antwoord").


Zijn er nog veel PA-aanvallen geweest op leden de laatste tijd? Je kan dan de RD-driehoek gebruiken om deze te rapporteren.

PA==> RD

[De schoofzak]

Dit zijn de enige legale straffen die je op je kop kan krijgen in den belziek:

AFDELING I. - VERSCHILLENDE SOORTEN VAN STRAFFEN.

Art. 7. De straffen op de misdrijven (gepleegd door natuurlijke personen) toepasselijk, zijn : <W 1999-05-04/60, art. 3, 024; Inwerkingtreding : 02-07-1999>
In criminele zaken :
(1° Opsluiting;
2° Hechtenis.) <W 1996-07-10/42, art. 4, 018; Inwerkingtreding : 11-08-1996>
[2 In correctionele zaken en in politiezaken :
1° gevangenisstraf;
2° straf onder elektronisch toezicht;
3° werkstraf;
4° autonome probatiestraf.
De in het 1° tot 4° bepaalde straffen mogen niet samen worden toegepast.]2
In criminele zaken en in correctionele zaken :
1° Ontzetting van bepaalde politieke en burgerlijke rechten;
2° [1 Terbeschikkingstelling van de strafuitvoeringsrechtbank;]1
In criminele zaken, in correctionele zaken en in politiezaken :
1° Geldboete;
2° Bijzondere verbeurdverklaring.

Die straffen worden opgelegd door de rechterlijke macht.

Sancties daarentegen worden opgelegd door de uitvoerende macht. (en dat mag, volgens de grondvod. Want: op basis van een wet)

Het komt uiteindelijk op hetzelfde neer: jij hebt het zitten.
Maar in juridisch taalgebruik is het ene het ene, en het andere het andere.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een boete moet worden doorgestort naar de federale kas, een sanctie (het geld) blijft in Antwerpen.

Daarom krijgen o.a. verkeerd parkeerders nu een gas-boete, in plaats van een (verkeer)boete.

En wat is het verschil, juridisch gezien?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit zijn de enige legale straffen die je op je kop kan krijgen in den belziek:

Die straffen worden opgelegd door de rechterlijke macht.

Sancties daarentegen worden opgelegd door de uitvoerende macht. (en dat mag, volgens de grondvod. Want: op basis van een wet)

Het komt uiteindelijk op hetzelfde neer: jij hebt het zitten.
Maar in juridisch taalgebruik is het ene het ene, en het andere het andere.

Welke uitvoerende machten kunnen allemaal sancties opleggen? Stel dat u in beroep wenst te gaan tegen een GAS-boete / sanctie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

En wat is het verschil, juridisch gezien?

Dat is niet belangrijk, het gaat over wie het geld in handen krijgt om het op te brassen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Welke uitvoerende machten kunnen allemaal sancties opleggen? Stel dat u in beroep wenst te gaan tegen een GAS-boete / sanctie.

Als ik het me goed herinner wordt uw beroep tegen een gasboete behandelt door een ambtenaar - die het automatisch afwijst en klasseert, en een verkeersboete door een rechtbank die haar vonnis moet motiveren.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dit zijn de enige legale straffen die je op je kop kan krijgen in den belziek:



Die straffen worden opgelegd door de rechterlijke macht.

Sancties daarentegen worden opgelegd door de uitvoerende macht. (en dat mag, volgens de grondvod. Want: op basis van een wet)

Het komt uiteindelijk op hetzelfde neer: jij hebt het zitten.
Maar in juridisch taalgebruik is het ene het ene, en het andere het andere.

Ik dacht zelfs dat een GAS-boete wordt opgelegd door de gemeente zelf, en dus niet door de uitvoerende macht. Ik ben ooit geflitst geweest in een zone 30 en ik moest de boete betalen aan IGEAN. IGEAN doet ook afvalbeheer in de regio rond Antwerpen.

IGEAN is een organisatie die bestaat uit 2 juridische entiteiten. Beide hebben een BTW nummer en staan ingeschreven in de kruispuntbank der ondernemingen. Ze publiceren zelfs hun financiële cijfers. (Winst en verlies)

Dit bedrijf maakt dus winst door o.a. parkeerboetes te innen, snelheidsboetes te innen enz...

Dit geld gaat dus naar aandeelhouders. Anders gezegd: Private ondernemers verrijken zich aan dat geld.

Nog een voorbeeld: Regio's met ANPR camera's waar je niet mag rijden tussen bepaalde uren. Dit volgt ook de GAS-wetgeving. Een bekend voorbeeld is de collegewijk in de gemeente Edegem nabij Antwerpen waar je op bepaalde uren niet mag rijden. Dit is ingevoerd omdat bewoners klaagden over sluipverkeer tijdens de spitstijden. Sindsdien betaal je dus 50 euro boete als je op weekdagen tussen 7 en 18u door die wijk rijdt. Dit is zeer slecht aangegeven via een klein bordje. In het begin liep deze regeling zelfs door in vakantieperiodes en op zondagen. Elke boete werd via GAS-wetgeving geïnd. De wegen van die wijk worden onderhouden met geld van de belastingbetaler, dus ook de mensen die er niet mogen rijden, het geld van de boetes gaat niet naar de staatskas, noch naar de gemeente, maar naar de privé-ondernemingen die deze boetes innen. Je leest het goed: Een openbare weg, onderhouden met uw belastingsgeld, waar je zelf niet mag rijden, en het geld van de boete die je krijgt als je er tóch rijdt, gaat niet naar de politie of gemeente maar naar de aandeelhouders en de topmannen van het privé-bedrijf IGEAN.

Het strafste van al: Het is wettelijk allemaal in orde. Een typisch neoliberaal voorbeeld ingevoerd tijdens het N-VA bestuur.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ik dacht zelfs dat een GAS-boete wordt opgelegd door de gemeente zelf, en dus niet door de uitvoerende macht. Ik ben ooit geflitst geweest in een zone 30 en ik moest de boete betalen aan IGEAN. IGEAN doet ook afvalbeheer in de regio rond Antwerpen.

IGEAN is een organisatie die bestaat uit 2 juridische entiteiten. Beide hebben een BTW nummer en staan ingeschreven in de kruispuntbank der ondernemingen. Ze publiceren zelfs hun financiële cijfers. (Winst en verlies)

Dit bedrijf maakt dus winst door o.a. parkeerboetes te innen, snelheidsboetes te innen enz...

Dit geld gaat dus naar aandeelhouders. Anders gezegd: Private ondernemers verrijken zich aan dat geld.

Nog een voorbeeld: Regio's met ANPR camera's waar je niet mag rijden tussen bepaalde uren. Dit volgt ook de GAS-wetgeving. Een bekend voorbeeld is de collegewijk in de gemeente Edegem nabij Antwerpen waar je op bepaalde uren niet mag rijden. Dit is ingevoerd omdat bewoners klaagden over sluipverkeer tijdens de spitstijden. Sindsdien betaal je dus 50 euro boete als je op weekdagen tussen 7 en 18u door die wijk rijdt. Dit is zeer slecht aangegeven via een klein bordje. In het begin liep deze regeling zelfs door in vakantieperiodes en op zondagen. Elke boete werd via GAS-wetgeving geïnd. De wegen van die wijk worden onderhouden met geld van de belastingbetaler, dus ook de mensen die er niet mogen rijden, het geld van de boetes gaat niet naar de staatskas, noch naar de gemeente, maar naar de privé-ondernemingen die deze boetes innen. Je leest het goed: Een openbare weg, onderhouden met uw belastingsgeld, waar je zelf niet mag rijden, en het geld van de boete die je krijgt als je er tóch rijdt, gaat niet naar de politie of gemeente maar naar de aandeelhouders en de topmannen van het privé-bedrijf IGEAN.

Het strafste van al: Het is wettelijk allemaal in orde. Een typisch neoliberaal voorbeeld ingevoerd tijdens het N-VA bestuur.

Best mogelijk bijgevolg dat er smeergeld mee gemoeid is.

[NieuwNoors]

Zwijg mij van Gas-boetes!
In 2021 dit meegemaakt:

Mijnen Albeir was bij onze zoon karton en papier gaan ophalen en heeft dat gaan afleveren in het papierfabriek hier wat verderop.

Ongeveer 1 week later krijgt zoon een brief van zijn gemeente (hij woont in een andere gemeente!) dat hij gesluikstort heeft in onze gemeente.
Bij die brief waren foto's bijgevoegd van een schoendoos waar in grote letters naam van zoon op stond.

Hallo???
Wie zou er ZO dom zijn om een doos met de eigen naam erop te gaan sluikstorten?

Dat "grapje" heeft zoon in totaal ongeveer 500 euro gekost!
Bovenop de gasboete heeft hij nog de "opruimkosten" moeten betalen ook.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Zwijg mij van Gas-boetes!
In 2021 dit meegemaakt:

Mijnen Albeir was bij onze zoon karton en papier gaan ophalen en heeft dat gaan afleveren in het papierfabriek hier wat verderop.

Ongeveer 1 week later krijgt zoon een brief van zijn gemeente (hij woont in een andere gemeente!) dat hij gesluikstort heeft in onze gemeente.
Bij die brief waren foto's bijgevoegd van een schoendoos waar in grote letters naam van zoon op stond.

Hallo???
Wie zou er ZO dom zijn om een doos met de eigen naam erop te gaan sluikstorten?

Dat "grapje" heeft zoon in totaal ongeveer 500 euro gekost!
Bovenop de gasboete heeft hij nog de "opruimkosten" moeten betalen ook.

Vraag is hoe die schoendoos in de vrije natuur verzeild geraakt is.

En ik snap uw uitleg van "wie gaat nu een doos met zijn eigen naam op sluikstorten" maar dat gaat natuurlijk niet op als alibi.
Anders wordt sluikstorten natuurlijk wel heel makkelijk. Je schrijft overal je naam op en verklaart dan later: "ZIe ik er zo dom uit dat ik spullen met mijn naam op in de natuur ga sluikstorten?"

[dalibor]

Bij de onderhandelingen over onderwijs zijn er geruchten over een GAS-boete voor ouders als ze bepaalde plichten ivm het onderwijs niet nakomen. Maar hoe zou dat dan werken? Scholen zijn geen lokale besturen (behalve de gemeentescholen). Gaan de paters jezuieten en zo dan een GAS-boete kunnen opleggen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Zwijg mij van Gas-boetes!
In 2021 dit meegemaakt:

Mijnen Albeir was bij onze zoon karton en papier gaan ophalen en heeft dat gaan afleveren in het papierfabriek hier wat verderop.

Ongeveer 1 week later krijgt zoon een brief van zijn gemeente (hij woont in een andere gemeente!) dat hij gesluikstort heeft in onze gemeente.
Bij die brief waren foto's bijgevoegd van een schoendoos waar in grote letters naam van zoon op stond.

Hallo???
Wie zou er ZO dom zijn om een doos met de eigen naam erop te gaan sluikstorten?

Dat "grapje" heeft zoon in totaal ongeveer 500 euro gekost!
Bovenop de gasboete heeft hij nog de "opruimkosten" moeten betalen ook.

Precies toch een beetje een schurk, die zoon van u.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bij de onderhandelingen over onderwijs zijn er geruchten over een GAS-boete voor ouders als ze bepaalde plichten ivm het onderwijs niet nakomen. Maar hoe zou dat dan werken? Scholen zijn geen lokale besturen (behalve de gemeentescholen). Gaan de paters jezuieten en zo dan een GAS-boete kunnen opleggen?

Men zal leraren in het algemeen beëdigd ambtenaar maken zodat die links en rechts gasboetes kunnen uitschrijven.
Waarschijnlijk zal men ze quota's opleggen ook.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Vraag is hoe die schoendoos in de vrije natuur verzeild geraakt is.

En ik snap uw uitleg van "wie gaat nu een doos met zijn eigen naam op sluikstorten" maar dat gaat natuurlijk niet op als alibi.
Anders wordt sluikstorten natuurlijk wel heel makkelijk. Je schrijft overal je naam op en verklaart dan later: "ZIe ik er zo dom uit dat ik spullen met mijn naam op in de natuur ga sluikstorten?"

Andersom: hebt ge een hekel aan uw buurman/vrouw? Hebt ge ruzie met iemand? Awel: smijt een schoendoos in de natuur met daarop geschreven de naam van diegene.