Vaccin 2 weken na besmetting, of toch niet?

[Hoofdstraat]

https://www.demorgen.be/nieuws/ook-v...rijk~bae65282/

Toch verandert een coronabesmetting volgens Van Damme daar weinig aan. “We raden aan om het boostervaccin toch te laten zetten, minimaal veertien dagen nadat je bent genezen van de klachten. Of als je geen klachten hebt, minimaal veertien dagen na de positieve PCR-test.”

Vandaag in de krant
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240918_95045746

Steven Van Gucht
“Raakte je pas besmet, dan heeft het weinig zin”

[De schoofzak]

Ik sta alvast op de lijst bij mijn huisarts om een stek in mijn kloten te krijgen eind september 2024.
Mijn heksie perfeksie ook, maar in haren arm dan natuurlijk.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik sta alvast op de lijst bij mijn huisarts om een stek in mijn kloten te krijgen eind september 2024.
Mijn heksie perfeksie ook, maar in haren arm dan natuurlijk.

Eind september, is het dan al niet wat te laat? Mijn ouders zouden m binnenkort moeten krijgen. Ik raadt het af naar ze beslissen zelf, ik vindt die rotzooi het risico niet waard zelfs al zijn ze 80+.

[Hoofdstraat]

Error

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

https://www.demorgen.be/nieuws/ook-v...rijk~bae65282/

Toch verandert een coronabesmetting volgens Van Damme daar weinig aan. “We raden aan om het boostervaccin toch te laten zetten, minimaal veertien dagen nadat je bent genezen van de klachten. Of als je geen klachten hebt, minimaal veertien dagen na de positieve PCR-test.”

Vandaag in de krant
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240918_95045746

Steven Van Gucht
“Raakte je pas besmet, dan heeft het weinig zin”

Vandamme...

Die zou het vaccin zelfs nog aanraden voor mensen op de palliatieve zorgen.

Da's gewoon een stofzuigerverkoper die zich beroept op zijn zogezegde vakkennis om iedereen zijn product aan te smeren.

Hij is lid van 'vaccinopolis'.

Da's hetzelfde als een bestuurder bij Michelin die iedereen winterbanden gaat aansmeren.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Vandamme...

Die zou het vaccin zelfs nog aanraden voor mensen op de palliatieve zorgen.

Da's gewoon een stofzuigerverkoper die zich beroept op zijn zogezegde vakkennis om iedereen zijn product aan te smeren.

Hij is lid van 'vaccinopolis'.

Da's hetzelfde als een bestuurder bij Michelin die iedereen winterbanden gaat aansmeren.

Met boter of margarine?

[Hoofdstraat]

Een grote studie bevestigt nu wat iedereen ook wel wist. na een besmetting ben je robuust en langdurig beschermd. Je kunt nog herbesmet worden maar niet meer zwaar ziek, daar komt het op neer.

Dus debielexpert Van Damme met zijn vaccin 2 weken na besmetting, booster na booster en de verplichte vaccinatie na besmetting, is gewoon complete bull crap. Wat iedereen met wat verstand dus ook wel wist, dat was trouwens de reden waarom ik zeker geen vaccin wou. Ik was al vroeg besmet en heel dat verplicht vaccin gedoe stonk dus uren in de wind en ik had duidelijk gelijk.

https://m.thepeninsulaqatar.com/arti...cross-pandemic

natural immunity provides robust and enduring protection against severe COVID-19 in both the pre-Omicron and Omicron eras, with very few signs of waning. The rapid evolution of the virus has had minimal impact on this protection. While the virus will remain part of our lives, it will no longer pose the same severe threat as it did when it first emerged.”

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een grote studie bevestigt nu wat iedereen ook wel wist. na een besmetting ben je robuust en langdurig beschermd. Je kunt nog herbesmet worden maar niet meer zwaar ziek, daar komt het op neer.

Dus debielexpert Van Damme met zijn vaccin 2 weken na besmetting, booster na booster en de verplichte vaccinatie na besmetting, is gewoon complete bull crap. Wat iedereen met wat verstand dus ook wel wist, dat was trouwens de reden waarom ik zeker geen vaccin wou. Ik was al vroeg besmet en heel dat verplicht vaccin gedoe stonk dus uren in de wind en ik had duidelijk gelijk.

https://m.thepeninsulaqatar.com/arti...cross-pandemic

natural immunity provides robust and enduring protection against severe COVID-19 in both the pre-Omicron and Omicron eras, with very few signs of waning. The rapid evolution of the virus has had minimal impact on this protection. While the virus will remain part of our lives, it will no longer pose the same severe threat as it did when it first emerged.”

Waar was dat verplicht vaccin ? , maar ge hebt gelijk, als ge gestorven waart zou ge echter geen gelijk gehad hebben.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Waar was dat verplicht vaccin ? , maar ge hebt gelijk, als ge gestorven waart zou ge echter geen gelijk gehad hebben.

een rijbewijs is ook niet verplicht, wat voor stomme opmerking is dat nu weer.

Ik was al besmet begin 2020 en had dus sowieso gelijk om geen vaccin te nemen, die studie bevestigt dat gewoon.

Er is trouwens niemand aan corona gestorven in Vlaanderen, de sterfte in 2020 was even groot als in 2016 en was dus niets abnormaal. Al die zever voor niets.

https://www.gezondbelgie.be/nl/gezon...jdige-sterfte#

.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

een rijbewijs is ook niet verplicht, wat voor stomme opmerking is dat nu weer.

Ik was al besmet begin 2020 en had dus sowieso gelijk om geen vaccin te nemen, die studie bevestigt dat gewoon.

Er is trouwens niemand aan corona gestorven in Vlaanderen, de sterfte in 2020 was even groot als in 2016 en was dus niets abnormaal. Al die zever voor niets.

https://www.gezondbelgie.be/nl/gezon...jdige-sterfte#

.

Goed het was wel verplicht en ge zijt lekker subversief in overtreding geweest door geen vaccin te nemen, nu content.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er is trouwens niemand aan corona gestorven in Vlaanderen, de sterfte in 2020 was even groot als in 2016 en was dus niets abnormaal. Al die zever voor niets.

https://www.gezondbelgie.be/nl/gezon...jdige-sterfte#

Om correct te zijn, dit gaat over vroegtijdige sterfte dus enkel mensen van 0 tot 75 jaar oud. Voor die leeftijdsgroep was er geen beduidende oversterfte, niet van corona maar ook niet van de vaccins.

.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Om correct te zijn, dit gaat over vroegtijdige sterfte dus enkel mensen van 0 tot 75 jaar oud. Voor die leeftijdsgroep was er geen beduidende oversterfte, niet van corona maar ook niet van de vaccins.

.

Wat voor nut hadden die vaccins dan voor de groep 0-75 jarigen?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wat voor nut hadden die vaccins dan voor de groep 0-75 jarigen?

Geen enkele natuurlijk.

Alle rusthuisbewoners die we in 2021 “gered” hebben door ze een jaar op te sluiten en dan te vaccineren zijn ondertussen ook al lang dood, gemiddeld leef je nog anderhalf jaar eenmaal je in een rusthuis zit.

Tegen dat die gevaccineerd werden was de helft van de RVT bewoners dus al dood, ze opsluiten en onttrekken van familie was echt nuttig, not.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Om correct te zijn, dit gaat over vroegtijdige sterfte dus enkel mensen van 0 tot 75 jaar oud. Voor die leeftijdsgroep was er geen beduidende oversterfte, niet van corona maar ook niet van de vaccins.

.

Als gij naar het ziekenhuis moet voor iets ernstigs gaan ze voor de behandeling eerst onderzoeken of dat wel een positief effect zou hebben op de oversterfte.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Als gij naar het ziekenhuis moet voor iets ernstigs gaan ze voor de behandeling eerst onderzoeken of dat wel een positief effect zou hebben op de oversterfte.

Eigenlijk wel ja, of denk je dat ze zomaar wat proberen om nadien te zien of het goed werkt of niet?

Ik begrijp niet goed het punt dat je wil maken.

.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Eigenlijk wel ja, of denk je dat ze zomaar wat proberen om nadien te zien of het goed werkt of niet?

Ik begrijp niet goed het punt dat je wil maken.

.

De karikatuur was, ze gaan u daar naar best vermogen ,in hun specialisme, proberen te helpen , wars van de overwegingen wat de effecten op de oversterfte zouden zijn.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De karikatuur was, ze gaan u daar naar best vermogen ,in hun specialisme, proberen te helpen , wars van de overwegingen wat de effecten op de oversterfte zouden zijn.

Het is niet de bedoeling dat ze experimenteren op je en in dat geval ben je ook nog eens ziek. Ik was niet meer ziek toen ze me opsloten en vaccins wouden opsulferen, ik had geen hulp nodig en ze moesten zeker niet ongevraagd experimenteren op me.

Ze experimenteerden op de hele bevolking, miljarden gezonde mensen, zonder dat ze wisten dat het een positief effect ging hebben. Integendeel, ze wisten dat lockdowns en schoolsluitingen sowieso erg nadelig zijn, dat weten we al decennia.