Trump krijgt Covid vaccinatie.

[Dadeemelee]

https://www.thedailybeast.com/trump-...cretary-hates/

Wat nu antivaxxers?

[DIBO]

Haha, en Trump is nu een referentie geworden van intelligente beslissingen, of wa?

[maddox]

Who cares.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.thedailybeast.com/trump-...cretary-hates/

Wat nu antivaxxers?

Trump is NOOIT een antivaxxer geweest. Niet vergeten dat men destijds de testen van vaccins tegen covid heeft AFGEREMD tot na de presidentsverkiezingen he. Trump was destijds - terecht trouwens - tegen de opsluit waanzin. Hij pushte in den tijd voor snelle vaccinatie vrijgifte, maar men heeft dat express weerhouden tot na de verkiezingen.

Het was een van de betere momenten, waarin Trump met zijn verstand van een 7-jarige, groot gelijk had, omdat de ganse wereld zot geworden was, en een simpel idee uiteraard beter was dan die waanzin.

Als iedereen zot is, dan is een simpele onnozelaar slimmer natuurlijk. Moeilijk was dat toen niet.

Trouwens, op dat vlak heeft de geschiedenis hem gelijk gegeven. De economische weerslag van die zottigheden betalen we nu he.

[Hoofdstraat]

Het is Trump die de goedkeuring van de vaccins heeft versneld, hij was voorstander. Ze hebben echter de vaccins uitgesteld tot net na de verkiezing om hem die overwinning niet te gunnen.

Hij was wel tegen de lockdowns, dat is een heel andere zaak. Dat iedereen dat stom vaccin maar neemt als die dat wil, zolang we niet verplicht worden is het ok.

Ik zei aan de dokter dat mijn 86 jarige vader er geen mocht krijgen maar ze heeft op hem ingepraat om die toch te nemen. Er is nog steeds een grote dwang.

[ViveLaBelgique]

Welk merk van Griep en Covid19 vaccins heeft Donald J Trump gekregen ? Waren ze made in de USA ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.thedailybeast.com/trump-...cretary-hates/

Wat nu antivaxxers?

Heb je ook een punt van discussie, want ik begrijp niet zo goed wat je wenst te bereiken met je openingspost? Kan je even elaboreren?

Is Trump een antivaxxer?
Zijn Trump zijn aanhangers antivaxxers?
Zijn Trump zijn tegenstanders vaxxers?

Wat bedoel je exact met antivaxxer. Ben jij dan tegen vaccins, of tegen verplichte vaccinatie? Hoe zit dat juist. Kortom, doe eens wat meer moeite om te duiden wat je eigenlijk wil zeggen.

Ik vind het trouwens vrij logisch dat Trump zo een vaccinatie krijgt. De voordelen voor zo een oude man zijn vele malen groter dan de verwaarloosbare nadelen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Heb je ook een punt van discussie, want ik begrijp niet zo goed wat je wenst te bereiken met je openingspost? Kan je even elaboreren?

Is Trump een antivaxxer?
Zijn Trump zijn aanhangers antivaxxers?
Zijn Trump zijn tegenstanders vaxxers?

Wat bedoel je exact met antivaxxer. Ben jij dan tegen vaccins, of tegen verplichte vaccinatie? Hoe zit dat juist. Kortom, doe eens wat meer moeite om te duiden wat je eigenlijk wil zeggen.

Ik vind het trouwens vrij logisch dat Trump zo een vaccinatie krijgt. De voordelen voor zo een oude man zijn vele malen groter dan de verwaarloosbare nadelen?

Mijn vrouw en ik hebben onze covid-vaccinatie vorige week gekregen. Dat is een jaarlijkse kleine routine, niks aan de hand en normaal voor een oud koppel (allebei 88 jaar). Geen bijwerkingen gehad.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.thedailybeast.com/trump-...cretary-hates/

Wat nu antivaxxers?

Wat heeft den Donald met antivax te maken? Tenzij dan in de paranoïde mind van de woke leftist?

Hilarisch alweer, Dadee.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zijn Trump zijn aanhangers antivaxxers?

Daar zitten er natuurlijk een pak bij, dat moet nagegeven worden. Zijn halve gare Kennedy is er zo ene. Maar Trump zelf is er geen.

Waarschijnlijk is een heel belangrijk percentage van antivaxxers Trumpist. Omgekeerd is natuurlijk niet waar. De opmerking was dus niet pertinent om Trump voor schut te zetten (er zijn honderden dingen die daar beter voor passen he ), maar misschien wel om antivaxxers diets te maken dat hun idool er misschien geen is.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Heb je ook een punt van discussie, want ik begrijp niet zo goed wat je wenst te bereiken met je openingspost? Kan je even elaboreren?

Is Trump een antivaxxer?
Zijn Trump zijn aanhangers antivaxxers?
Zijn Trump zijn tegenstanders vaxxers?

Wat bedoel je exact met antivaxxer. Ben jij dan tegen vaccins, of tegen verplichte vaccinatie? Hoe zit dat juist. Kortom, doe eens wat meer moeite om te duiden wat je eigenlijk wil zeggen.

Ik vind het trouwens vrij logisch dat Trump zo een vaccinatie krijgt. De voordelen voor zo een oude man zijn vele malen groter dan de verwaarloosbare nadelen?

Trump heeft een antivaxer (weliswaar nu min of meer bijgedraaid) tot minister van volksgezondheid benoemd.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat heeft den Donald met antivax te maken? Tenzij dan in de paranoïde mind van de woke leftist?

Hilarisch alweer, Dadee.

Inderdaad, hij is zelfs even ontwikkelaar van een hoogst eigen antiviraal middel namelijk zijn javel inspuitingen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Trump heeft een antivaxer (weliswaar nu min of meer bijgedraaid) tot minister van volksgezondheid benoemd.

Dus de standpunten van iemand die voor u werkt zijn 100% matching met die van u?

Moest die nitwit van een Kennedy zijn vaccins braaf nemen (wat me eigenlijk niet eens zou verwonderen), dan kan Dadee misschien een nieuw topic openen. Maar zijn obsessie met Trump laat precies niet toe dat hij rationeel denkt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Inderdaad, hij is zelfs even ontwikkelaar van een hoogst eigen antiviraal middel namelijk zijn javel inspuitingen.

We moeten daar eerlijk over zijn, dat was gewoon het gebruik van het verkeerde woord, omdat die woorden te complex zijn voor Donald. Hij verwarde de betekenissen van antisceptic en disinfectant.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://www.thedailybeast.com/trump-...cretary-hates/

Wat nu antivaxxers?

Ja, wat nu? Denk jij dat intelligente mensen hun beslissingen laten afhangen van de beslissingen van iemand anders?

Het is niet omdat jij nen afkijker bent, dat iedereen nen afkijker is.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We moeten daar eerlijk over zijn, dat was gewoon het gebruik van het verkeerde woord, omdat die woorden te complex zijn voor Donald. Hij verwarde de betekenissen van antisceptic en disinfectant.

Het wordt ook door elkaar gebruikt, een antiseptic is een disinfectant voor lichamelijk gebruik. Een vierkant is een rechthoek, maar niet alle rechthoeken zijn vierkanten.

--
Antiseptics should be distinguished from antibiotics, which destroy microorganisms inside the body; and from disinfectants, which destroy microorganisms found on inanimate (non-living) objects. Antiseptics can be referred to as skin disinfectants.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is Trump die de goedkeuring van de vaccins heeft versneld, hij was voorstander. Ze hebben echter de vaccins uitgesteld tot net na de verkiezing om hem die overwinning niet te gunnen.

Hij was wel tegen de lockdowns, dat is een heel andere zaak. Dat iedereen dat stom vaccin maar neemt als die dat wil, zolang we niet verplicht worden is het ok.

Ik zei aan de dokter dat mijn 86 jarige vader er geen mocht krijgen maar ze heeft op hem ingepraat om die toch te nemen. Er is nog steeds een grote dwang.

Uw vader kiest dat zelf. Om het met uw woorden te zeggen: Vrije wil, mening en persoonlijke vrijheid om zelf te kiezen.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat heeft den Donald met antivax te maken? Tenzij dan in de paranoïde mind van de woke leftist?

Hilarisch alweer, Dadee.

Had die geen bleekmiddel laten inspuiten? Dat was zijn tip.

Toch echt een enorm belachelijke figuur, die Trump. Zwakke president.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Uw vader kiest dat zelf. Om het met uw woorden te zeggen: Vrije wil, mening en persoonlijke vrijheid om zelf te kiezen.

Dat is waar en mensen zonder grote spiermassa hebben het minste problemen met dat vaccin. Hij is er wel 2 dagen goed ziek van geweest.

Op dit punt heeft iedereen al COVID gehad en wekt zo’n vaccin dus telkens die zogenoemde super-immuniteit op met 20 tot 1000 keer de antistoffen in vergelijking met een gewone besmetting. Ik blijf erbij, ons lichaam is daar niet op voorzien, die antistoffen nemen logisch gezien de plaats in van antistoffen voor andere ziektes.

Ik ben er zeker van dat Van Ranst en Van Damme al lang geen COVID vaccins meer nemen.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is waar en mensen zonder grote spiermassa hebben het minste problemen met dat vaccin. Hij is er wel 2 dagen goed ziek van geweest.

Op dit punt heeft iedereen al COVID gehad en wekt zo’n vaccin dus telkens die zogenoemde super-immuniteit op met 20 tot 1000 keer de antistoffen in vergelijking met een gewone besmetting. Ik blijf erbij, ons lichaam is daar niet op voorzien, die antistoffen nemen logisch gezien de plaats in van antistoffen voor andere ziektes.

Ik ben er zeker van dat Van Ranst en Van Damme al lang geen COVID vaccins meer nemen.

Volgens deze bron (National Library Of Medicine) klopt wat je zegt niet: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3760154/

Wat is jouw bron?
Ik vind geen enkele referentie terug die beweert dat T-cellen en B-Cellen een zogenaamde "maximale capaciteit" hebben.

Hoe kom je erop dat nieuwe T-cellen en B-cellen de oudere "hun plaats innemen" ? Ze komen er gewoon bij. Het gaat hier om biologische cellen, niet over een harde schijf in een PC.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3760154/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38831162/
https://www.frontiersin.org/journals...019.01787/full