Uw favoriete monarch

Koning Pinteman · 8 januari 2005, 13:07

Daar 2005 naar alle verwachtingen jammer genoeg niet het einde van België zal betekenen, zullen we ook nog minstens een jaar met de Saxen-Coburghers opgezadeld zitten. Daarom: kies uw favoriete-Belgische-vorst-ever en motiveer deze hartverscheurende keuze.

Superbelg · 8 januari 2005, 13:13

Leopold I en II, I om ons mooie op te bouwen en II om het een grandeur te geven van een grootmacht.

Goed dat u de realiteit inziet dat België zal blijven bestaan.

muys · 8 januari 2005, 13:15

hij is wel nog geen monarch, maar ik moet toch prins filip kiezen. ik heb verleden week zondag op vtm naar een compilatie van al zijn zotte toeren gekeken en ik moet zeggen dat ik mij waarlijk geamuseerd heb. vooral het stuk waarin hij zijn jongste spruit voor hem dat cafe uitdraagt als was het een pup die aan het plassen is

Spolpoel · 8 januari 2005, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koning Pinteman

Daar 2005 naar alle verwachtingen jammer genoeg niet het einde van België zal betekenen, zullen we ook nog minstens een jaar met de Saxen-Coburghers opgezadeld zitten. Daarom: kies uw favoriete-Belgische-vorst-ever en motiveer deze hartverscheurende keuze.

De vraag had beter geluid : kies uw top 5 uit de randdebielen van de Saxen-Coburg-clan.
Of : wie is de domste? Welke Coburger heeft het laagste IQ? Welke heeft het meest debiele gezicht? Welke Coburger maakt dit apenland het meest belachelijk in het buitenland.

Raf · 8 januari 2005, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

De vraag had beter geluid : kies uw top 5 uit de randdebielen van de Saxen-Coburg-clan.
Of : wie is de domste? Welke Coburger heeft het laagste IQ? Welke heeft het meest debiele gezicht? Welke Coburger maakt dit apenland het meest belachelijk in het buitenland.

Hé, zo kunnen we er over het Vlaams Blok ook eentje maken!

Spolpoel · 8 januari 2005, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hé, zo kunnen we er over het Vlaams Blok ook eentje maken!

t'is ni waar : Rafke valt nu ook al in zwijn voor die randdebielen van't koningshuis. Waarom rafke? Omdat ze zo .... belachelijk zijn dat ze in aanmerking komen om uw gay parade aan te voeren?

Raf · 8 januari 2005, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

t'is ni waar : Rafke valt nu ook al in zwijn voor die randdebielen van't koningshuis. Waarom rafke? Omdat ze zo .... belachelijk zijn dat ze in aanmerking komen om uw gay parade aan te voeren?

Ik val niet "in zwijn" voor onze koninklijke familie, lieve schat, maar ik heb liever dat ze blijven dan dat ze verdwijnen. De koinklijke familie maakt deel uit van ons cultureel patrimonium. Is het werkelijk onmogelijk om eens één enkele discussie te voeren zonder flauwe toespelingen te maken op mijn seksuele geaardheid? Solliciteer je al naar je volgende ban, of zeg je zulke dingen gewoon uit intellectuele armoede?

Vlaams-nationalist · 8 januari 2005, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik val niet "in zwijn" voor onze koninklijke familie, lieve schat, maar ik heb liever dat ze blijven dan dat ze verdwijnen. De koinklijke familie maakt deel uit van ons cultureel patrimonium. Is het werkelijk onmogelijk om eens één enkele discussie te voeren zonder flauwe toespelingen te maken op mijn seksuele geaardheid? Solliciteer je al naar je volgende ban, of zeg je zulke dingen gewoon uit intellectuele armoede?

Als U al eens zou beginnen met niet altijd het woord 'schat' te gebruiken zou U al heel wat minder commentaar krijgen.

Raf · 8 januari 2005, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Als U al eens zou beginnen met niet altijd het woord 'schat' te gebruiken zou U al heel wat minder commentaar krijgen.

Gebruik ik "altijd" het woord "schat"? Geef eens enkele voorbeelden uit deze topic...

Superbelg · 8 januari 2005, 13:40

Straks denken ze nog dat ge homo zijt

Raf · 8 januari 2005, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superbelg

Straks denken ze nog dat ge homo zijt

Stel je voor zeg...

Spolpoel · 8 januari 2005, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik val niet "in zwijn" voor onze koninklijke familie, lieve schat, maar ik heb liever dat ze blijven dan dat ze verdwijnen. De koinklijke familie maakt deel uit van ons cultureel patrimonium. Is het werkelijk onmogelijk om eens één enkele discussie te voeren zonder flauwe toespelingen te maken op mijn seksuele geaardheid? Solliciteer je al naar je volgende ban, of zeg je zulke dingen gewoon uit intellectuele armoede?

Lieve schat, in een democratie waar vrije meningsuiting heilig is, heb ik ook recht op spreken en recht op een opinie.En volgens die opinie is uw idolatrie voor die koninklijke randdebielen aan uw geaardheid gelinkt.

Nu moet je met toch wel eens uitleggen hoe die famillie van randdebielen tot het cultureel patrimonium gerekend kan worden. Kan er enige motivatie af, of zal jij als een ware fascist mij als stoorzender het zwijgen opleggen door een ban meer, uit gemakzucht en zwakte uiteraard en nog meer uit ware intellectuele armoede ?
Be my guest, als je enkel door het ban-knopje een intellectueel orgasme kan behalen.... dan wil ik je dat helemaal niet ontzeggen.

Raf · 8 januari 2005, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Lieve schat, in een democratie waar vrije meningsuiting heilig is, heb ik ook recht op spreken en recht op een opinie.En volgens die opinie is uw idolatrie voor die koninklijke randdebielen aan uw geaardheid gelinkt.

Zo? Zijn homoseksuelen per definitie koningsgezind? Of zijn alle koningsgezinden homoseksuelen? Geldt dit alleen voor homoseksuele mannen? Hoe zit dat dan met lesbiennes? Kan er ook enige motivatie af, of moeten we het stellen met deze armzalige, zij het bijzonder grappige statements?

Patriot! · 8 januari 2005, 13:48

Zou er al een remedie bestaan tegen de ziekte van Spolpoel?

Raf · 8 januari 2005, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Zou er al een remedie bestaan tegen de ziekte van Spolpoel?

Het syndroom van Gilles de la Tourette, bedoel je? Ik geloof dat er tegenwoordig medicatie bestaat om dat te onderdrukken, ja, maar of het kan genezen worden...

Spolpoel · 8 januari 2005, 13:50

[quote=Spolpoel].

Nu moet je met toch wel eens uitleggen hoe die famillie van randdebielen tot het cultureel patrimonium gerekend kan worden. ...QUOTE]

Lieve schat, je ontwijkt mijn vraag ....ik wacht op je zelfverklaarde supergefundeerde onderbouwing !

Raf · 8 januari 2005, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

.

Nu moet je met toch wel eens uitleggen hoe die famillie van randdebielen tot het cultureel patrimonium gerekend kan worden. ...

Lieve schat, je ontwijkt mijn vraag ....ik wacht op je zelfverklaarde supergefundeerde onderbouwing !

Als jij me uitlegt wat een "zelfverklaarde onderbouwing" inhoudt, zal ik je eens proberen bij te brengen hoe de quote-functie van dit forum werkt; zo leren we allebei nog eens iets...

Spolpoel · 8 januari 2005, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als jij me uitlegt wat een "zelfverklaarde onderbouwing" inhoudt, zal ik je eens proberen bij te brengen hoe de quote-functie van dit forum werkt; zo leren we allebei nog eens iets...

OK, maar zie eerst maar dat je slaagt in het 1ste studiejaar Rafke ....

De moeilijke woordjes zjin voor later.

Superbelg · 8 januari 2005, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Stel je voor zeg...

Die homohaters van flaminganten toch!

Kim · 8 januari 2005, 14:00

alzo sprak orakel spolspoel...

Bekijk resultaten enquête: Wat is uw favoriete monarch?
Leo 1, die geen woord Nederlands sprak en aanvankelijk zelfs geen koning van Belgique wou worden	1	1,19%
Leo 2, bekend filantroop en afrika-reiziger	4	4,76%
Albert 1, Vlamingenhater en ervaren bergbeklimmer	10	11,90%
Leo 3, de man die voor het behoud van zijn koningschap gerust met ene Adolf H. wilde samenwerken	2	2,38%
Boudewijn 1, die blijkbaar iets had tegen Congolese presidenten	1	1,19%
Bert 2, die voor zover we weten al minstens 1 buitenechtelijk kind heeft, en een serie minderbegaafde echtelijke zonen heeft rondlopen	6	7,14%
Sorry, ik geloof in een echte democratie, waar men voor een functie geselecteerd wordt op competentie ipv afkomst.	60	71,43%
Aantal stemmers: 84. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 januari 2005, 13:07	#1
Koning Pinteman Lokaal Raadslid Geregistreerd: 19 december 2004 Berichten: 398	Uw favoriete monarch Daar 2005 naar alle verwachtingen jammer genoeg niet het einde van België zal betekenen, zullen we ook nog minstens een jaar met de Saxen-Coburghers opgezadeld zitten. Daarom: kies uw favoriete-Belgische-vorst-ever en motiveer deze hartverscheurende keuze. __________________ O Land van roem en rouwe, van liefde en lijdensnood, Gij wordt weer vrij en groot. Wij zweren, houwe trouwe, U Vlaanderen, tot in den dood.

8 januari 2005, 13:13	#2
Superbelg Partijlid Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 296	Leopold I en II, I om ons mooie op te bouwen en II om het een grandeur te geven van een grootmacht. Goed dat u de realiteit inziet dat België zal blijven bestaan. __________________ [font=Courier New][size=3]Mijn web-log: [/size][/font][font=Courier New][size=3]http://belgicist.web-log.nl[/size][/font][font=Courier New] [/font]

8 januari 2005, 13:40	#10
Superbelg Partijlid Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 296	Straks denken ze nog dat ge homo zijt __________________ [font=Courier New][size=3]Mijn web-log: [/size][/font][font=Courier New][size=3]http://belgicist.web-log.nl[/size][/font][font=Courier New] [/font]

8 januari 2005, 13:48	#14
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Zou er al een remedie bestaan tegen de ziekte van Spolpoel? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

8 januari 2005, 13:15	#3
muys Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 2.468	hij is wel nog geen monarch, maar ik moet toch prins filip kiezen. ik heb verleden week zondag op vtm naar een compilatie van al zijn zotte toeren gekeken en ik moet zeggen dat ik mij waarlijk geamuseerd heb. vooral het stuk waarin hij zijn jongste spruit voor hem dat cafe uitdraagt als was het een pup die aan het plassen is

8 januari 2005, 13:50	#16
Spolpoel Banneling Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 2.666	[quote=Spolpoel]. Nu moet je met toch wel eens uitleggen hoe die famillie van randdebielen tot het cultureel patrimonium gerekend kan worden. ...QUOTE] Lieve schat, je ontwijkt mijn vraag ....ik wacht op je zelfverklaarde supergefundeerde onderbouwing !

8 januari 2005, 14:00	#20
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	alzo sprak orakel spolspoel... __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/