Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met academici en ideologen (2005) > Boudewijn Bouckaert - 7 feb. t.e.m. 13 feb.
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Boudewijn Bouckaert - 7 feb. t.e.m. 13 feb. Bouckaert is professor aan de Gentse universiteit en een opgemerkt figuur door zijn voorzitterschap van de 'liberale politieke club en denktank' Nova Civitas. Hij is tevens een vurig verdediger van het klassiek liberalisme en wordt daarbij wel eens bekeken als de oppositie binnen de heersende liberale klasse. Daarnaast is hij ook voorzitter van het OVV (Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen)

 
 
Discussietools
Oud 10 februari 2005, 18:48   #1
obiwan
Banneling
 
 
obiwan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2004
Locatie: Dietsland
Berichten: 307
Standaard Voor of tegen de censuurwetten ?

Geachte heer Bouckaert,

Als liberaal bent u hoogstwaarschijnelijk ook voor de vrijheid van meningsuiting. Geldt die vrijheid echter ook voor een negationistische of revisionistische mening ? Bent u met andere woorden voor of tegen wetten die een bepaalde mening strafbaar stellen ? Of moet de vrijheid van meningsuiting consequent worden toegepast dus ook wat betreft het negationisme en revisionisme, dus zonder censuurwetten. Graag uw standpunt hierover.

Forumlid Superstaaf heeft hieromtrent een forumactie gehouden: De Purperen Muur, een interessante en zeer uitgebreide topic: http://forum.politics.be/showthread.php?t=25459

Meer dan 80 % van de forumleden (waaronder ik) is alvast voor een consequente toepassing van het recht op vrije meningsuiting en dus tegen de censuurwetten !

Laatst gewijzigd door obiwan : 10 februari 2005 om 18:51.
obiwan is offline  
Oud 10 februari 2005, 19:26   #2
Boudewijn Bouckaert
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 6 februari 2005
Berichten: 36
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door obiwan
Geachte heer Bouckaert,

Als liberaal bent u hoogstwaarschijnelijk ook voor de vrijheid van meningsuiting. Geldt die vrijheid echter ook voor een negationistische of revisionistische mening ? Bent u met andere woorden voor of tegen wetten die een bepaalde mening strafbaar stellen ? Of moet de vrijheid van meningsuiting consequent worden toegepast dus ook wat betreft het negationisme en revisionisme, dus zonder censuurwetten. Graag uw standpunt hierover.

Forumlid Superstaaf heeft hieromtrent een forumactie gehouden: De Purperen Muur, een interessante en zeer uitgebreide topic: http://forum.politics.be/showthread.php?t=25459

Meer dan 80 % van de forumleden (waaronder ik) is alvast voor een consequente toepassing van het recht op vrije meningsuiting en dus tegen de censuurwetten !
Ja dat geldt ook voor negationistische en revisionistische meningen, er direct aan toevoegend dat ik me afvraag of iemand die regelrecht de holocaust ontkent, hetzij wel goed snik is, hetzij wel te goeder trouw is.
Boudewijn Bouckaert is offline  
Oud 10 februari 2005, 19:31   #3
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Stel dat ik hardnekkig beweer dat de aarde plat is (zoals op de website van de Flat Earth Society, men moet maar eens zoeken op Google), dan moet ik toch ook niet in de gevangenis geworpen worden?

Dus, waarom zou een mens die de holocaust ontkent, strafbaar moeten zijn?

Ik denk dat de antirevisionismewetgeving een teken van zwakheid is. Mensen die niet goed snik zijn of niet ter goeder trouw moeten in een debat betrokken worden, niet in de gevangenis geworpen.
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline  
Oud 10 februari 2005, 19:36   #4
obiwan
Banneling
 
 
obiwan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2004
Locatie: Dietsland
Berichten: 307
Standaard

Het louter ontkennen (negationisme) van de holocaust is inderdaad onzin. Er is genoeg bewijsmateriaal is dat er inderdaad vernietigingskampen waren tijdens WO II.

Echter over de omvang en de verantwoordelijken van de Holocaust kan er zeker gediscussieerd worden. Bijvoorbeeld: voor mij is het duidelijk dat de Vlaamse Nationalisten tijdens de bezetting niet mede verantwoordelijk zijn voor de Holocaust en ook over het aantal 6 000 000 slachtoffers mag er objectief onderzoek gebeuren.

Revisionisme is dus inhoudelijk veel interessanter dan louter negationisme. Maar beide meningen mogen kunnen geuit worden, al zal je met louter negationisme niet ver komen, gezien de vele bewijzen dat de Holocaust wel degelijk bestaan heeft.
obiwan is offline  
Oud 10 februari 2005, 19:39   #5
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boudewijn Bouckaert
Ja dat geldt ook voor negationistische en revisionistische meningen, er direct aan toevoegend dat ik me afvraag of iemand die regelrecht de holocaust ontkent, hetzij wel goed snik is, hetzij wel te goeder trouw is.
Zo simpel is het inderdaad.
Waarom IS het dan niet zo?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 10 februari 2005, 19:45   #6
Andro
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Andro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Locatie: Spanje/La Nucia
Berichten: 11.087
Standaard

Dan zou het ontkennen van het uitmoorden van bombardement op Rotterdam ook strafbaar moeten worden. Of het ontkennen van de 20 miljoen Russiche slachtoffers tijdens WO II.
Het is dom dat mensen het doen, en het zijn niet de lekkerste types, maar het is belachelijk dat het ontkennen van de holocaust strafbaar is.
__________________
"We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

Laatst gewijzigd door Andro : 10 februari 2005 om 19:46.
Andro is offline  
Oud 10 februari 2005, 19:53   #7
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Het is belachelijk maar het is zo.
Ik vraag me alleen af waarom het zo is en waarom het nog maar onlangs zo geworden is.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 10 februari 2005 om 19:54.
Knuppel is offline  
Oud 10 februari 2005, 20:18   #8
voicelesscharlie
Eur. Commissievoorzitter
 
voicelesscharlie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: Het moeras van Damme
Berichten: 9.138
Stuur een bericht via MSN naar voicelesscharlie
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Het is belachelijk maar het is zo.
Ik vraag me alleen af waarom het zo is en waarom het nog maar onlangs zo geworden is.
De holocaust is een soort van religieuze cultus geworden.
Prof Storme spreekt van een eureligie.
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt".
I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change.
Kapitalisme vs socialisme
http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related
voicelesscharlie is offline  
Oud 10 februari 2005, 20:31   #9
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Zo simpel is het inderdaad.
Waarom IS het dan niet zo?
bovendien, wat doet de heer Bouckaert nog bij de "Vlaamse", "Liberale" "Democraten" als hij duidelijk inziet wat voor dictatoriale zever die partij verkoopt???
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline  
Oud 10 februari 2005, 20:41   #10
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Wellicht denken heel wat VLD-ers zoals mijn plaatselijke VLD-relatie: hoe weinig je in de ter ziele gaande VLD ook klaar krijgt, het is nog altijd meer dan in het gemuilkorfde VB.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be