Brussel-Halle-Vilvoorde: who cares!

Yann · 23 februari 2005, 17:40

Ik niet.

Grellig · 23 februari 2005, 17:48

Ik wel,gaat om het belang van ons landsdeel.Taalgrens dient gerespecteerd te worden!Das zo klaar als pompwater.
Als je mondjesmaat alles toelaat wordt er meer en meer geprofiteerd,denk eraan!!

Yann · 23 februari 2005, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ik wel,gaat om het belang van ons landsdeel.Taalgrens dient gerespecteerd te worden!Das zo klaar als pompwater.
Als je mondjesmaat alles toelaat wordt er meer en meer geprofiteerd,denk eraan!!

Daar ben ik het mee eens. Doch is het probleem niet van die aard dat het een prioritaire behandeling verdiend. Hebben wij nu niets beters te doen?

Vlaams-nationalist · 23 februari 2005, 19:15

Dit is weer een op-en-top intelligente topic. Wij weten dat het u niet interesseert en u weet dat het ons wel interesseert.

garfield · 23 februari 2005, 19:18

ik wel het wordt tijd dat er eens naar de vlaamse meerderheid in dit land geluisterd wordt , zonder slaaf te zijn van de racistische anti-vlaamse PS.

Als ze valt dan valt ze maar

vrijevlaming · 23 februari 2005, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik niet.

gij stuk idi**t. Het enige wat dus moet opgelost worden, is enkel datgene wat u aangaat? Mooi voorbeeld van egoïsme.

Als we zo gaan denken, ik trek mij geen bal aan van :
* de nachtvluchten
* de jobs bij dhl
* de witte woede en problemen in die sector
* het niet uitbetalen van bijdragen voor de gehandicaptensector
* het verdwijnen van doel
* de hoge grondprijzen in het noorden van vlaanderen, tegen de nederlandse grens

*....

goed bezig bub, echt goed bezig.

Kim · 23 februari 2005, 19:26

BHV is een probleem van de wetstraat, niet van de gewone burger.

Kim · 23 februari 2005, 19:27

Trouwens, wie heeft ervoor gezorgd dat deze kwestie al 30 jaar aansleept? Inderdaad ja, de vlaams-nationalisten (tegenwerking bij het Egmond-pact). U moet nu dus niet komen zeuren.

janPieter · 23 februari 2005, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ik wel,gaat om het belang van ons landsdeel.Taalgrens dient gerespecteerd te worden!Das zo klaar als pompwater.
Als je mondjesmaat alles toelaat wordt er meer en meer geprofiteerd,denk eraan!!

Ik ben voor een terugkeer naar een verenigd tweetalig Brabant.
Belgie heeft negen provincies en geen tien!
En voor de uitbreiding van de Brusselse stadsgrenzen.
Die zijn voor een Europese hoofdstad sowieso veel te eng en moeten dringend worden hertekend.

Taalgrenzen bestaan niet!!!

Enkel in de bange geesten van ééntalige debielen

Verruim uw taalkennis en uw cultuur en er zal voor u een wonderbare vredevolle wereld opengaan van Friesland tot aan de middellandse zee.

Vlaams-nationalist · 23 februari 2005, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Taalgrenzen bestaan niet!!!

Bubbel zeker ?

StevenNr1 · 23 februari 2005, 19:41

Inderdaad, men had Brussel nooit door uitsluitend Vlaams gebied omringd mogen maken.

muys · 23 februari 2005, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Daar ben ik het mee eens. Doch is het probleem niet van die aard dat het een prioritaire behandeling verdiend. Hebben wij nu niets beters te doen?

dan bent u het oneens met uw voorzitter die brussel groter wenst te maken?

muys · 23 februari 2005, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Trouwens, wie heeft ervoor gezorgd dat deze kwestie al 30 jaar aansleept? Inderdaad ja, de vlaams-nationalisten (tegenwerking bij het Egmond-pact). U moet nu dus niet komen zeuren.

daar gaan we weer, ons kimmeke gaat weer wat zagen over het egmontpact terwijl ze het hoogst waarschijnlijk nog nooit gelezen heeft

Jan van den Berghe · 23 februari 2005, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Ik ben voor een terugkeer naar een verenigd tweetalig Brabant.
Belgie heeft negen provincies en geen tien!

Op basis van welk dogma moet men blijkbaar een soort eeuwigheidswaarde aan de Belgische provincies hechten?

Jan van den Berghe · 23 februari 2005, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Taalgrenzen bestaan niet!!!

Neen, natuuuuurlijk niet. Ga dat maar dan eens vertellen aan taalkundigen die de taalgebieden in Europa en in de wereld in kaart brengen.

janPieter · 23 februari 2005, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Bubbel zeker ?

Neen westvlaming, en als er ooit gesplitst word dan wijle weg, mee met de rattachisten naar Frankrijk terug samen verbroederen met de peekes en meekes van Steenvoorde en Haelewijn en Duinkerke in Frans vlaanderen.
Als ze in Oostvlaanderen slim genoeg zijn dan doen ze ook mee,
West en Oost vlaanderen Met de walen en de Brabanders mee aansluiten aan Noord frankrijk.De luxemburgers en de Oostkantonners samen met de limburgers naar Duitsland of Maastrichter Dreiländereck (Eifel = Ardennen)

En den Bruine Antwerpse Dreck naar Holland.

Jan van den Berghe · 23 februari 2005, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Neen westvlaming, en als er ooit gesplitst word dan wijle weg, mee met de rattachisten naar Frankrijk terug samen verbroederen met de peekes en meekes van Steenvoorde en Haelewijn en Duinkerke in Frans vlaanderen.
Als ze in Oostvlaanderen slim genoeg zijn dan doen ze ook mee,
West en Oost vlaanderen Met de walen en de Brabanders mee aansluiten aan Noord frankrijk.De luxemburgers en de Oostkantonners samen met de limburgers naar Duitsland of Maastrichter Dreiländereck (Eifel = Ardennen)

En den Bruine Antwerpse Dreck naar Holland.

Wat een zever!

En ondergetekende is ook een West-Vlaming.

CHW · 23 februari 2005, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

BHV is een probleem van de wetstraat, niet van de gewone burger.

Het zou misschien eens nuttig zijn om de mening te vragen van de inwoners van HV...

Vlaams-nationalist · 23 februari 2005, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Neen westvlaming, en als er ooit gesplitst word dan wijle weg, mee met de rattachisten naar Frankrijk terug samen verbroederen met de peekes en meekes van Steenvoorde en Haelewijn en Duinkerke in Frans vlaanderen.
Als ze in Oostvlaanderen slim genoeg zijn dan doen ze ook mee,
West en Oost vlaanderen Met de walen en de Brabanders mee aansluiten aan Noord frankrijk.De luxemburgers en de Oostkantonners samen met de limburgers naar Duitsland of Maastrichter Dreiländereck (Eifel = Ardennen)

En den Bruine Antwerpse Dreck naar Holland.

Zozo, u ziet het blijkbaar al helemaal zitten.

Dit kan u natuurlijk niet menen. Zo Frans VLAANDEREN, hoort misschien bij Vlaanderen. En 'Dreck' klinkt zo vies voor mijn stad. Een beetje respect aub voor de stad die het meeste betekent in Vlaanderen (na Brussel). Nu, u amuseert ons, doe zo voort. U is dolkomisch.

Vlaams-nationalist · 23 februari 2005, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Het zou misschien eens nuttig zijn om de mening te vragen van de inwoners van HV...

Inderdaad, maar daar zijn de Bubbels niet mee opgezet. De Belze staat zal dat wel beslissen.

23 februari 2005, 17:40	#1
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Brussel-Halle-Vilvoorde: who cares! Ik niet. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'

23 februari 2005, 19:15	#4
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	Dit is weer een op-en-top intelligente topic. Wij weten dat het u niet interesseert en u weet dat het ons wel interesseert. __________________ Massimo Morsello - Nostri Canti Assassini

23 februari 2005, 19:18	#5
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	ik wel het wordt tijd dat er eens naar de vlaamse meerderheid in dit land geluisterd wordt , zonder slaaf te zijn van de racistische anti-vlaamse PS. Als ze valt dan valt ze maar __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

23 februari 2005, 19:26	#7
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	BHV is een probleem van de wetstraat, niet van de gewone burger. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

23 februari 2005, 19:27	#8
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Trouwens, wie heeft ervoor gezorgd dat deze kwestie al 30 jaar aansleept? Inderdaad ja, de vlaams-nationalisten (tegenwerking bij het Egmond-pact). U moet nu dus niet komen zeuren. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

23 februari 2005, 17:48	#2
Grellig Minister Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 3.175	Ik wel,gaat om het belang van ons landsdeel.Taalgrens dient gerespecteerd te worden!Das zo klaar als pompwater. Als je mondjesmaat alles toelaat wordt er meer en meer geprofiteerd,denk eraan!!

23 februari 2005, 19:41	#11
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Inderdaad, men had Brussel nooit door uitsluitend Vlaams gebied omringd mogen maken.