regionaliseren is altijd beter

rodeo · 15 februari 2005, 17:37

Citaat:

vrtnieuws.net
Door de staatshervorming is buitenlandse handel een bevoegdheid van de gewesten geworden. Ze hebben daarvoor aparte vertegenwoordigers in het buitenland.

Maar nu willen Vlaanderen, Wallonië en Brussel de krachten opnieuw meer bundelen. Ze stellen een deel van hun vertegenwoordigers ter beschikking van bedrijven uit de andere gewesten.

Bovendien zullen in de toekomst buitenlandse handelsmissies van het ene gewest ook openstaan voor deelnemers uit de andere regio's. "Vlaamse missies zullen dus voortaan openstaan voor bedrijven uit Wallonië en Brussel", zegt de bevoegde Vlaamse minister Fientje Moerman (VLD).

Volgens de bevoegde ministers is het niet de bedoeling om terug te keren naar de toestand van voor de staatshervorming. Ze willen wel de samenwerking optimaliseren.

tja, blijkbaar bestaat er wel iets als schaal-effecten, en is het de moeite anders niet, om voor VL apart missies op te zetten (mss kunnen ze die gewoon niet vullen

)

hiermee is ook de stelling "regionaliseren is beter" ook meteen in de prullenbak verwezen, een reden om niet te federaliseren, is dat anders twee mensen hun wedde kwijtraken...

glaag jullie commentaar

Distel · 15 februari 2005, 18:07

"Volgens de bevoegde ministers is het niet de bedoeling om terug te keren naar de toestand van voor de staatshervorming. Ze willen wel de samenwerking optimaliseren."

M.a.w.: autonoom, maar met samenwerking waar dit interessant is. Op staatkundig vlak zou dit een confederatie of een samenwerking tussen onafhankelijke staten betekenen. Mooi!

rodeo · 15 februari 2005, 18:08

lees de reden waarom ze niet terug unitair (brr) gaan!

Patriot! · 15 februari 2005, 18:10

Waarom, o waarom, moest dat absoluut gesplits worden? 97 procent van de ondernemers was er TEGEN! Maar goed, flaminganten werken nu eenmaal tégen het volk.

zorroaster · 15 februari 2005, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarom, o waarom, moest dat absoluut gesplits worden? 97 procent van de ondernemers was er TEGEN! Maar goed, flaminganten werken nu eenmaal tégen het volk.

Dat zijn me toch masochisten, dat volk. Die flaminganten, die hen altijd tegenwerken, krijgen steeds meer stemmen. Een beetje belgicist zou er moedeloos van worden...

Patriot! · 15 februari 2005, 18:14

Ga je nog antwoorden op de vraag?

jOOSt · 15 februari 2005, 18:21

Hoe is België ontstaan, als het Vlaamse volk er het niet mee eens was met de afscheiding van Nederland...
Hoe is Leopold III afgetreden, als het volk het daar ook niet mee eens was...
Ik denk dat het iets typisch Belgisch is, en dat hebben die verfoeilijke Flaminganten nu ook aangeleerd....stel je voor!

Distel · 15 februari 2005, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarom, o waarom, moest dat absoluut gesplits worden? 97 procent van de ondernemers was er TEGEN! Maar goed, flaminganten werken nu eenmaal tégen het volk.

Ah, de magische percentages worden weer bovengehaald...

maarte · 15 februari 2005, 18:24

Met samenwerking is er niets mis, samenwerking is er nog te weinig, zeker over de hele Benelux gezien

Distel · 15 februari 2005, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

lees de reden waarom ze niet terug unitair (brr) gaan!

Had ik al gedaan.

maarte · 15 februari 2005, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

"Volgens de bevoegde ministers is het niet de bedoeling om terug te keren naar de toestand van voor de staatshervorming. Ze willen wel de samenwerking optimaliseren."

M.a.w.: autonoom, maar met samenwerking waar dit interessant is. Op staatkundig vlak zou dit een confederatie of een samenwerking tussen onafhankelijke staten betekenen. Mooi!

Zeer juist, we werken toch ook samen met Frankrijk en Duitsland

Clio · 15 februari 2005, 19:53

Dit is positief. Vlaanderen en Wallonië werken uit eigen beweging rond een concrete zaak samen. Niet als België, maar als Vlaanderen en Wallonië. Op basis van duidelijke afspraken. En dat maakt een wereld van verschil.

Weg de Belgische schoonmoeder, leve de Vlaams-Waalse samenwerking!

zorroaster · 15 februari 2005, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ga je nog antwoorden op de vraag?

De partijen die een splitsing van buitenlandse handel voorstonden kregen door democratische verkiezingen een mandaat om die splitsing te regelen. Hiertegen ingaan zou een aanfluiting van de "volkswil" waar u zich graag op beroept zijn geweest.

Patriot! · 15 februari 2005, 23:38

Toch niet, die splitsing werd er maar in laatste instantie bijgesleepd om de VU (met slechts 8 procent in Vlaanderen) tevreden te stellen.

Dorian · 16 februari 2005, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ga je nog antwoorden op de vraag?

Ik zal hierop antwoorden: Flaminganten hebben geen enkel idee van wat economie betekent. Zij hebben liever vlaggetjes in hun hand en gemakkelijke slogans in hun bek.

instromaniac · 16 februari 2005, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rodeo

tja, blijkbaar bestaat er wel iets als schaal-effecten, en is het de moeite anders niet, om voor VL apart missies op te zetten (mss kunnen ze die gewoon niet vullen

)

hiermee is ook de stelling "regionaliseren is beter" ook meteen in de prullenbak verwezen, een reden om niet te federaliseren, is dat anders twee mensen hun wedde kwijtraken...

glaag jullie commentaar

Ten eerste, de Belgische export is grotendeels Vlaams (80% had ik ergens gelezen), dus dat "niet vullen" slaat nergens op.
Ten tweede, er is een groot verschil tussen een unitair systeem en een samenwerkingsverband. Met een samenwerkingsverband kan je nog steeds je eigen beleid bepalen, in een unitair of federaal systeem niet.
Geen appelen met peren vergelijken aub.

instromaniac · 16 februari 2005, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Ik zal hierop antwoorden: Flaminganten hebben geen enkel idee van wat economie betekent. Zij hebben liever vlaggetjes in hun hand en gemakkelijke slogans in hun bek.

Toch wel verwonderlijk dat economisch gezien Vlaanderen er veel beter voor staat dan Wallonië en dat 80% van de Belgische export Vlaams is.

instromaniac · 16 februari 2005, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarom, o waarom, moest dat absoluut gesplits worden? 97 procent van de ondernemers was er TEGEN! Maar goed, flaminganten werken nu eenmaal tégen het volk.

97%? Weer zoiets als de advocaten en de architecten zeker? Je bent een grote leugenaar Patriot.

Patriot! · 16 februari 2005, 15:19

Pierre Chevalier, destijds de bevoegde minister, vertelde dit in een debat van B Plus. Ik dacht dat het onderzoek in opdracht van VBO was.

En stop eens met schelden, instromaniac, het komt het debat niet ten goede.

instromaniac · 16 februari 2005, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Pierre Chevalier, destijds de bevoegde minister, vertelde dit in een debat van B Plus. Ik dacht dat het onderzoek in opdracht van VBO was.

En stop eens met schelden, instromaniac, het komt het debat niet ten goede.

Schelden? Ik zie jou nochtans veel woorden zoals neonazi, fascist, landverrader, vuile flaminganten, enz. gebruiken. Debat ten goede komen? Zoals jij en je clubje hier allerhande leugens verspreiden is er niet eens een mogelijkheid tot debat.
Dat even terzijde.
Aha, Pierre Chevalier, natuurlijk een zeer betrouwbaar en bewonderingswaardig man, om maar niet te spreken van politieke stabiliteit.
Wel, ik zou graag eens die studie zien want ik geloof er niks van.

15 februari 2005, 18:07	#2
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	"Volgens de bevoegde ministers is het niet de bedoeling om terug te keren naar de toestand van voor de staatshervorming. Ze willen wel de samenwerking optimaliseren." M.a.w.: autonoom, maar met samenwerking waar dit interessant is. Op staatkundig vlak zou dit een confederatie of een samenwerking tussen onafhankelijke staten betekenen. Mooi! __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

15 februari 2005, 18:08	#3
rodeo Gouverneur Geregistreerd: 19 november 2004 Berichten: 1.128	lees de reden waarom ze niet terug unitair (brr) gaan! __________________ Vlaanderen onafhankelijk, en andere zever

15 februari 2005, 18:10	#4
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Waarom, o waarom, moest dat absoluut gesplits worden? 97 procent van de ondernemers was er TEGEN! Maar goed, flaminganten werken nu eenmaal tégen het volk. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

15 februari 2005, 18:14	#6
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Ga je nog antwoorden op de vraag? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

15 februari 2005, 18:21	#7
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Hoe is België ontstaan, als het Vlaamse volk er het niet mee eens was met de afscheiding van Nederland... Hoe is Leopold III afgetreden, als het volk het daar ook niet mee eens was... Ik denk dat het iets typisch Belgisch is, en dat hebben die verfoeilijke Flaminganten nu ook aangeleerd....stel je voor! Laatst gewijzigd door Willem de Spreker : 15 februari 2005 om 18:22.

15 februari 2005, 18:24	#9
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Met samenwerking is er niets mis, samenwerking is er nog te weinig, zeker over de hele Benelux gezien

15 februari 2005, 19:53	#12
Clio Partijlid Geregistreerd: 23 april 2004 Locatie: Gent Berichten: 218	Dit is positief. Vlaanderen en Wallonië werken uit eigen beweging rond een concrete zaak samen. Niet als België, maar als Vlaanderen en Wallonië. Op basis van duidelijke afspraken. En dat maakt een wereld van verschil. Weg de Belgische schoonmoeder, leve de Vlaams-Waalse samenwerking! __________________ www.ijzertoren.org - www.ovv.info

15 februari 2005, 23:38	#14
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Toch niet, die splitsing werd er maar in laatste instantie bijgesleepd om de VU (met slechts 8 procent in Vlaanderen) tevreden te stellen. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

16 februari 2005, 15:19	#19
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Pierre Chevalier, destijds de bevoegde minister, vertelde dit in een debat van B Plus. Ik dacht dat het onderzoek in opdracht van VBO was. En stop eens met schelden, instromaniac, het komt het debat niet ten goede. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)