Ongesplitst BHV = schuld flaminganten

Yann · 18 april 2005, 17:39

De flaminganten zijn verantwoordelijk dat de grondwet niet nageleefd wordt. Door hun jarenlange haatcampagne tegen alles wat franstalig is, door hun agressieve houding op betogingen, door hun radicale deadline's en door hun clowneske acties, hebben ze olie op het vuur gegooid. Zonder de flaminganten had BHV al lang gesplitst geweest.

Straf het flamingantisme af op de volgende verkiezingen, en stem B.U.B.

De B.U.B. is er voor de Vlamingen, en voor alle andere Belgen. De B.U.B. maakt van het communautair gezever brandhout.

Stem B.U.B. en keer het Vlaamskiljonisme voorgoed de rug toe.

Confucius · 18 april 2005, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De flaminganten zijn verantwoordelijk dat de grondwet niet nageleefd wordt. Door hun jarenlange haatcampagne tegen alles wat franstalig is, door hun agressieve houding op betogingen, door hun radicale deadline's en door hun clowneske acties, hebben ze olie op het vuur gegooid. Zonder de flaminganten had BHV al lang gesplitst geweest.

Straf het flamingantisme af op de volgende verkiezingen, en stem B.U.B.

De B.U.B. is er voor de Vlamingen, en voor alle andere Belgen. De B.U.B. maakt van het communautair gezever brandhout.

Stem B.U.B. en keer het Vlaamskiljonisme voorgoed de rug toe.

Bedoel je dat als de flaminganten stoppen met hun eisen, de franstaligen hun verzet tegen toepassing van de grondwet gaan staken en BHV gaan splitsen ?

Yann · 18 april 2005, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Confucius

Bedoel je dat als de flaminganten stoppen met hun eisen, de franstaligen hun verzet tegen toepassing van de grondwet gaan staken en BHV gaan splitsen ?

Nee, een sereen debat voeren. En bovendien zijn er andere prioriteiten.

daiwa · 18 april 2005, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Nee, een sereen debat voeren. En bovendien zijn er andere prioriteiten.

Ander prioriteiten voor iet dat al 40!!!! jaar aansleept?

Yann · 18 april 2005, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ander prioriteiten voor iet dat al 40!!!! jaar aansleept?

Daarom is het juist 'geen prioriteit'.

Patriot! · 18 april 2005, 17:58

Communautair gezever mag NOOIT een prioriteit zijn.

daiwa · 18 april 2005, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Daarom is het juist 'geen prioriteit'.

Juist WEl!!!
Of moeten we nog eens 40 jaar wachten op uitvoering van iets dat al lang moest gebeurd zijn?

Yann · 18 april 2005, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Juist WEl!!!
Of moeten we nog eens 40 jaar wachten op uitvoering van iets dat al lang moest gebeurd zijn?

Dat maakt het nog geen prioriteit. Het is niet omdat iets al lang aansleept, dat het daarom belangrijker wordt, en dat het daarom een prioritaire behandeling verdient.

Er sneuvelen dagdagelijks jobs. Maar d�*t is natuurlijk géén prioriteit voor de egoïstische flamingantici.

daiwa · 18 april 2005, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat maakt het nog geen prioriteit. Het is niet omdat iets al lang aansleept, dat het daarom belangrijker wordt, en dat het daarom een prioritaire behandeling verdient.

Er sneuvelen dagdagelijks jobs. Maar d�*t is natuurlijk géén prioriteit voor de egoïstische flamingantici.

Zolang dit niet is opgelost blijft dat al het ander blokkeren, dus is het nu wel een prioriteit.

Distel · 18 april 2005, 18:20

Geheel volgens het partij-dogma is het uiteraard weer de schuld van de Flaminganten. Anders hadden die onschuldige Waalse politici natuuuuuurlijk al lang toegestemd...

Yann · 18 april 2005, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zolang dit niet is opgelost blijft dat al het ander blokkeren, dus is het nu wel een prioriteit.

Niettes, we kunnen het gewoon ook opzij of op de lange baan schuiven. Daar kwam het toch al van trouwens.

Yann · 18 april 2005, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Geheel volgens het partij-dogma is het uiteraard weer de schuld van de Flaminganten. Anders hadden die onschuldige Waalse politici natuuuuuurlijk al lang toegestemd...

Ik ben overtuigd van wel. Mbv redelijke Vlamingen zoals Decroo, Verhofstadt... had BHV al lang gesplitst geweest.

daiwa · 18 april 2005, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik ben overtuigd van wel. Mbv redelijke Vlamingen zoals Decroo, Verhofstadt... had BHV al lang gesplitst geweest.

Die twee kunt ge geen Vlamingen meer noemen, eerder slaafjes van Di Rupo en van de bende van Laken.

daiwa · 18 april 2005, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Niettes, we kunnen het gewoon ook opzij of op de lange baan schuiven. Daar kwam het toch al van trouwens.

Daar is het nu véél te laat voor.
Het zal erop of deronder worden denk ik.

Yann · 18 april 2005, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar is het nu véél te laat voor.
Het zal erop of deronder worden denk ik.

Dat krijgen we dan als je van iets een prioriteit maakt, wat het niet verdient. Daarmee dat de burger er de dupe van is. De burgers willen de regering niet doen vallen voor een futuliteit als BHV.

Distel · 18 april 2005, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik ben overtuigd van wel. Mbv redelijke Vlamingen zoals Decroo, Verhofstadt... had BHV al lang gesplitst geweest.

Met ongetwijfeld een torenhoog prijskaartje in ruil...

Yann · 18 april 2005, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Met ongetwijfeld een torenhoog prijskaartje in ruil...

En nu. Wat hebben we nu??? NIKS.

Distel · 18 april 2005, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

En nu. Wat hebben we nu??? NIKS.

In vergelijking met een torenhoog prijskaartje is "niks" misschien nog zo slecht niet. En of we nu niks hebben, valt nog te bezien. Ik denk dat BHV bij de volgende verkiezingen nog wel eens een staartje zou kunnen hebben...

daiwa · 18 april 2005, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat krijgen we dan als je van iets een prioriteit maakt, wat het niet verdient. Daarmee dat de burger er de dupe van is. De burgers willen de regering niet doen vallen voor een futuliteit als BHV.

Of de burger hier de dupe zal van worden is nog maar de vraag.
Ik denk dat er veel burgers zitten wachten om eens goed hun mening over deze regering te zeggen na al hun gebroken beloftes en leugens.

Grellig · 18 april 2005, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Er sneuvelen dagdagelijks jobs. Maar d�*t is natuurlijk géén prioriteit voor de egoïstische flamingantici.

Wat een laffe manier om de aandacht proberen te verleggen van het BHV-dossier.
Als de Vlaamse pc een beetje moed hadden was het allang gebeurd en hadden ze hun aandacht kunnen vestigen op de werkgelegenheid.

18 april 2005, 17:39	#1
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Ongesplitst BHV = schuld flaminganten De flaminganten zijn verantwoordelijk dat de grondwet niet nageleefd wordt. Door hun jarenlange haatcampagne tegen alles wat franstalig is, door hun agressieve houding op betogingen, door hun radicale deadline's en door hun clowneske acties, hebben ze olie op het vuur gegooid. Zonder de flaminganten had BHV al lang gesplitst geweest. Straf het flamingantisme af op de volgende verkiezingen, en stem B.U.B. De B.U.B. is er voor de Vlamingen, en voor alle andere Belgen. De B.U.B. maakt van het communautair gezever brandhout. Stem B.U.B. en keer het Vlaamskiljonisme voorgoed de rug toe. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.' Laatst gewijzigd door Yann : 18 april 2005 om 17:40.

18 april 2005, 17:58	#6
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Communautair gezever mag NOOIT een prioriteit zijn. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

18 april 2005, 18:20	#10
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Geheel volgens het partij-dogma is het uiteraard weer de schuld van de Flaminganten. Anders hadden die onschuldige Waalse politici natuuuuuurlijk al lang toegestemd... __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes