Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Over koetjes en kalfjes...
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Over koetjes en kalfjes... Op verzoek van de gebruikers van dit forum: een hoekje waarin je over vanalles en nog wat kan praten... De boog moet namelijk niet altijd gespannen staan hé.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 mei 2005, 19:11   #1
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard Wanneer zal het raak zijn?

Vrijdag de dertiende behoort een ongeluksdag te zijn, maar gelukkig zal dit in 2029 niet zo zijn. Dan zal een asteroïde rakelings langs de aarde vliegen. Miljoenen mensen zullen dan buiten naar de asteroïde kijken, omdat de asteroïde erg snel voorbij komt en omdat de asteroïde erg helder is.

Asteroïde 2004 MN4 werd eind 2004 ontdekt door Paul Chodas, Steve Chesley en Don Yeomans van NASA's Near Earth Object Program. Direct brak er paniek uit, want uit berekeningen kwam naar voren dat er een kans van 1 op 60 was dat de asteroïde de aarde zou gaan raken. Nog erger was de datum, namelijk 13 april 2029, op een vrijdag.

Op 27 december kwam NASA met het nieuwsbericht dat de asteroïde schaal 4 had bereikt in de Torino schaal. 2, 3 en 4 betekent geel alarm. Nog nooit had een asteroïde hoger dan 4 bereikt. De Torino schaal geeft het risico van asteroïden aan.

Toch laat dit weer zien dat alle ontdekkingen van asteroïden volgens een bepaald stappenplan gaat. Stap 1: een asteroïde wordt ontdekt. Stap 2: de baan van de asteroïde kruist de baan van de aarde. Stap 3: meer berekeningen komen binnen en de inslagkans daalt dramatisch (bijvoorbeeld van 1 op 40 naar 1 op 10 miljoen).

Op 13 april 2029 zal de asteroïde 2004 MN4 ons missen op een afstand van 30.000 kilometer. Daarbij komt de asteroïde echter binnen de baan van geosynchronische satellieten. Deze bevinden zich op een hoogte van 36.000 kilometer. "Wanneer de asteroïde zich het dichtst bij de aarde bevindt, heeft het object een helderheid van magnitude 3 aan de avondhemel," aldus Jon Giorgini van het Jet Propulsion Laboratorium. Dit is zeer zeldzaam en komt gemiddeld maar één keer per duizend jaar voor.

Daarmee zal de asteroïde vanuit Europa, Azië en Amerika te zien zijn met het blote oog. Magnitude 3 is redelijk helder, want de meeste sterren die zichtbaar zijn met het blote oog, hebben een nog hogere magnitude (wat betekent dat ze minder helder zijn).

De asteroïde heeft een doorsnee van 400 meter. Hiermee is de asteroïde groter dan de ruimtesteen die de Arizona krater heeft veroorzaakt. Tevens is deze asteroïde groter dan de asteroïde die in 1908 boven Siberië ontplofte en hiermee 1000 vierkante kilometer bos plat kreeg. Zou 2004 MN4 de aarde raken, dan zou deze lokaal veel schade aan richten.

De meeste asteroïden draaien rond de zon tussen Mars en Jupiter. Soms krijgen asteroïden een zwaartekrachtstoot, waardoor ze in het binnenste van het zonnestelsel terecht komen.

Bron:www.astrostart.nl

Op het moment zijn de wetenschappers aan het onderzoeken of het mogelijk is dat deze steen niet gegrepen kan worden door de aantrekkingskracht van de Aarde.

Kans op inslag is dus niet nihil,nooit heeft er in de moderne sterrekunde een "aardscheerder" zoveel kans om neer te komen!

Grellig
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis

Laatst gewijzigd door Grellig : 18 mei 2005 om 19:23.
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2005, 19:55   #2
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

De nieuwe messias zal dan opstaan! ()
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2005, 20:35   #3
DenMathias
Schepen
 
Geregistreerd: 20 december 2004
Berichten: 427
Standaard

Kleine detail: men weet niet hoeveel de baan van de asteroïde door deze bijna-botsing zal aangepast worden. Hierdoor is het mogelijk dat (ik dacht +- een jaar later) toch nog een botsing gebeurt.
DenMathias is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 mei 2005, 20:42   #4
peace in the world
Lokaal Raadslid
 
peace in the world's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2005
Locatie: België .... duh
Berichten: 303
Standaard

Eigenlijk zijn de problemen echter beperkt: Amerika houdt zich al jaren bezig met zulke alarmen en ze neemt deze problemen dan ook heel serieus aan. Ze zijn momenteel ( ja ja ) een systeem aan het uitvinden om asteroïden te vernietigen. Niet zoals men in de films ziet met een kernbom maar gewoon met reuze zonnespiegels die de zonnestralen naar een klein punt concentreren. Indien men vroeg genoeg begint met de " beschieting" dan wordt de asteroïde compleet verdampt heer hij hier aankomt.
__________________

WE ZIJN ER NIET VOOR DE ECONOMIE MAAR DE ECONOMIE IS ER VOOR DE MENS. Daarom hebben communisme en weldra kapitalisme gefaald !!!
peace in the world is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2005, 06:42   #5
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mathiasdm
Kleine detail: men weet niet hoeveel de baan van de asteroïde door deze bijna-botsing zal aangepast worden. Hierdoor is het mogelijk dat (ik dacht +- een jaar later) toch nog een botsing gebeurt.
Als deze asteroide een "stabiele" baan beschrijft rond de zon is het idd best mogelijk dat we hem nog eens tegenkomen.

Het zou ook kunnen zijn,als de snelheid van deze steen niet te hoog is,dat hij zelfs in een baan rond de aarde kan komen.Als de maan een baan kan beschrijven op 300.000km afstand,dan kan deze asteroide dit zeker op 1/10 van deze afstand.
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2005, 06:45   #6
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peace in the world
Eigenlijk zijn de problemen echter beperkt: Amerika houdt zich al jaren bezig met zulke alarmen en ze neemt deze problemen dan ook heel serieus aan. Ze zijn momenteel ( ja ja ) een systeem aan het uitvinden om asteroïden te vernietigen. Niet zoals men in de films ziet met een kernbom maar gewoon met reuze zonnespiegels die de zonnestralen naar een klein punt concentreren. Indien men vroeg genoeg begint met de " beschieting" dan wordt de asteroïde compleet verdampt heer hij hier aankomt.
Een asteroide verdampt niet zo gemakkelijk hoor.Een komeet verdampt veel gemakkelijker omdat het hier over een blok ijs gaat,een asteroide is een brok gesteente afkomstig uit het ontstaan van het zonnestelsel.
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis

Laatst gewijzigd door Grellig : 19 mei 2005 om 06:46.
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2005, 07:12   #7
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

De jehova's wachten hier al op sinds 1870, toen de wereld een eerste keer ging vergaan. De wereld is nadien nog enkele keren vergaan (volgens hun voorspellingen toch).
Geertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2005, 07:19   #8
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
De jehova's wachten hier al op sinds 1870, toen de wereld een eerste keer ging vergaan. De wereld is nadien nog enkele keren vergaan (volgens hun voorspellingen toch).
Oke,maar ik denk niet dat de jehova's over de nodige apparatuur beschikken om hierover uitspraken te doen.Deze is echt wel ontdekt en komt heus wel langs,dont wurry.
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2005, 09:30   #9
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peace in the world
Eigenlijk zijn de problemen echter beperkt: Amerika houdt zich al jaren bezig met zulke alarmen en ze neemt deze problemen dan ook heel serieus aan. Ze zijn momenteel ( ja ja ) een systeem aan het uitvinden om asteroïden te vernietigen. Niet zoals men in de films ziet met een kernbom maar gewoon met reuze zonnespiegels die de zonnestralen naar een klein punt concentreren. Indien men vroeg genoeg begint met de " beschieting" dan wordt de asteroïde compleet verdampt heer hij hier aankomt.
De vraag is natuurlijk of de oplossing niet erger is dan het gevaar. Als men zo'n asteroide gewoon uit elkaar schiet en alle afzonderlijke brokstukken komen toch nog op Aarde, is het resultaat dan niet erger dan als het ding in één geheel neerkomt?
__________________
Het is de NWO!
Eentje voor Pindar & co:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA



en ook wel hilarisch is
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ik weet er namelijk niet zoveel van namelijk, daar ik er nog helemaal niks over gelezen heb.
Ik quote mezelf niet vaak, maar deze vond ik toch de moeite:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Filosofie is een beetje verdrinken op de rand van een plas water.
Griffin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2005, 18:03   #10
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
De vraag is natuurlijk of de oplossing niet erger is dan het gevaar. Als men zo'n asteroide gewoon uit elkaar schiet en alle afzonderlijke brokstukken komen toch nog op Aarde, is het resultaat dan niet erger dan als het ding in één geheel neerkomt?
Als de brokstukken klein genoeg zijn zullen ze wel verbranden in de dampkring,daar hebt u gelijk in.Maar als u een asteroide aan flarden schiet weten we niet hoe groot de brokstukken zullen zijn.
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2005, 09:07   #11
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Als de brokstukken klein genoeg zijn zullen ze wel verbranden in de dampkring,daar hebt u gelijk in.Maar als u een asteroide aan flarden schiet weten we niet hoe groot de brokstukken zullen zijn.
Hmm... dat bedoelde ik net...
__________________
Het is de NWO!
Eentje voor Pindar & co:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA



en ook wel hilarisch is
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ik weet er namelijk niet zoveel van namelijk, daar ik er nog helemaal niks over gelezen heb.
Ik quote mezelf niet vaak, maar deze vond ik toch de moeite:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Filosofie is een beetje verdrinken op de rand van een plas water.
Griffin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2005, 16:53   #12
peace in the world
Lokaal Raadslid
 
peace in the world's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2005
Locatie: België .... duh
Berichten: 303
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Grellig
Als de brokstukken klein genoeg zijn zullen ze wel verbranden in de dampkring,daar hebt u gelijk in.Maar als u een asteroide aan flarden schiet weten we niet hoe groot de brokstukken zullen zijn.
idd ... maar beter een kleinere hoeveelheid doden dan de hele planeet om zeep :S
En ja je hebt gelijk ...een asteroïde verdampt veeel trager als een komeet ... tja die Amerikanen toch
__________________

WE ZIJN ER NIET VOOR DE ECONOMIE MAAR DE ECONOMIE IS ER VOOR DE MENS. Daarom hebben communisme en weldra kapitalisme gefaald !!!
peace in the world is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2005, 12:52   #13
Grellig
Minister
 
Grellig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peace in the world
idd ... maar beter een kleinere hoeveelheid doden dan de hele planeet om zeep :S
En ja je hebt gelijk ...een asteroïde verdampt veeel trager als een komeet ... tja die Amerikanen toch
Idd,aan fantasie ontbreekt het die amerikanen niet nee.
__________________
Al het zichtbare is verbonden met het onzichtbare; het hoorbare met het onhoorbare; het tastbare met het ontastbare; en, misschien , het denkbare met het ondenkbare.

Novalis
Grellig is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:49.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be