De hoogste tijd!

van Maerlant · 24 mei 2005, 17:01

Goed. Ik ben er zeker van dat iedereen het eens hoog tijd vindt worden dat we eens zeker zijn van een bepaald feit. Ik en de andere flamiganten zijn het meer dan beu dat we constant versleten worden voor dat nazi-uitschot.
Beantwoord de vraag eerlijk aub. Zeg wat u echt denkt, niet wat u denk te moeten denken.

Tavek · 24 mei 2005, 17:48

Neen. DE flamingant is niet fascistisch.

Enkele uitzonderingen in het diepste van het blok en aanverwante organisaties natuurlijk niet meegerekend. Voorbeelden genoeg op dit forum.

van Maerlant · 24 mei 2005, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen. DE flamingant is niet fascistisch.

Enkele uitzonderingen in het diepste van het blok en aanverwante organisaties natuurlijk niet meegerekend. Voorbeelden genoeg op dit forum.

Wilt er enkele geven? (niet dat ik u niet geloof, enkel nieuwsgierigheid)

Tavek · 24 mei 2005, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wilt er enkele geven? (niet dat ik u niet geloof, enkel nieuwsgierigheid)

Guderian en radicaal ?

(oie nu ga ik geflame krijgen van hun !)

van Maerlant · 24 mei 2005, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Guderian en radicaal ?

(oie nu ga ik geflame krijgen van hun !)

Mogelijk.
Zou iemand mij verdenken?

lomeanor · 24 mei 2005, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Mogelijk.
Zou iemand mij verdenken?

Ik denk niet dat de N-VA veel fascisten telt.

Egidius · 24 mei 2005, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Goed. Ik ben er zeker van dat iedereen het eens hoog tijd vindt worden dat we eens zeker zijn van een bepaald feit. Ik en de andere flamiganten zijn het meer dan beu dat we constant versleten worden voor dat nazi-uitschot.

Dat is precies wat ze willen: dat je je gepakt voelt en in het defensief gaat. Ondertussen zijn zij bezig met de belangrijke dingen en jij met je vergeefse pogingen om het odium af te schudden. Het is een politiek wapen als een ander, zij weten even goed als jij dat het niet waar is maar ze zien wel dat het werkt. Ze hebben je in de tang.

Mijn antwoord op jouw vraag is dus: het interesseert me geen barst! Je m'en fou comme de l'an quarante! Ik heb geen nazi-complexen.

Egidius

lomeanor · 24 mei 2005, 20:15

Egidius heeft gelijk. We moeten ons niet in de verdediging laten dringen door die belgicisten. Hun insinuaties steunen op niets, dus moeten we die ons ook niet aantrekken. Integendeel, ons verdedigen is het signaal geven dat er toch een waarheid in hun argumenten schuil gaat. Laat ons er eens goed mee lachen in plaats van ons proberen te verdedigen. Het zijn zij die zich belachelijk maken door die dingen te insinueren, niet wij.

van Maerlant · 24 mei 2005, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Dat is precies wat ze willen: dat je je gepakt voelt en in het defensief gaat. Ondertussen zijn zij bezig met de belangrijke dingen en jij met je vergeefse pogingen om het odium af te schudden. Het is een politiek wapen als een ander, zij weten even goed als jij dat het niet waar is maar ze zien wel dat het werkt. Ze hebben je in de tang.

Mijn antwoord op jouw vraag is dus: het interesseert me geen barst! Je m'en fou comme de l'an quarante! Ik heb geen nazi-complexen.

Egidius

Dat hebt u me reeds een tijdlang geleden gezegd, en ik ben uw raad blijven volgen. Ik wou alleen maar er definitief een punt achter zetten.

lomeanor · 24 mei 2005, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dat hebt u me reeds een tijdlang geleden gezegd, en ik ben uw raad blijven volgen. Ik wou alleen maar er definitief een punt achter zetten.

Probleem is dat met wat voor bewijzen u ook aankomt, de bubbers er NOOIT een punt achter zullen zetten.

van Maerlant · 24 mei 2005, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Probleem is dat met wat voor bewijzen u ook aankomt, de bubbers er NOOIT een punt achter zullen zetten.

Ik kijk naar de toekomst. Later kunnen we deze peiling gebruiken als argument.

Egidius · 24 mei 2005, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Integendeel, ons verdedigen is het signaal geven dat er toch een waarheid in hun argumenten schuil gaat.

Volgens mij is het vooral een signaal dat we nog steeds horig zijn. Dat ze ons nog altijd onder controle hebben.

Egidius

lomeanor · 24 mei 2005, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Volgens mij is het vooral een signaal dat we nog steeds horig zijn. Dat ze ons nog altijd onder controle hebben.

Egidius

Horig is een mooie woordspeling.

Voor de rest kan ik je alleen maar gelijk geven.

Egidius · 24 mei 2005, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik kijk naar de toekomst. Later kunnen we deze peiling gebruiken als argument.

Sans rancune, VM, maar voor mij (en voor hen) is uw peiling een bewijs dat ze controle over u hebben. Zij bepalen uw agenda. En kijk eens naar de namen die neen gestemd hebben: allemaal brave flaminganten die nu maar eens vinden dat het uit moet zijn. De meesters lachen zich een kriek.

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 24-05-2005 at 21:29
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik kijk naar de toekomst. Later kunnen we deze peiling gebruiken als argument.

Sans rancune, VM, maar voor mij (en voor hen) is uw peiling een bewijs dat ze controle over u hebben. Zij bepalen uw agenda. En kijk eens naar de namen die neen gestemd hebben: allemaal brave flaminganten die nu maar eens vinden dat het uit moet zijn. De meesters lachen zich een kriek.

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ik kijk naar de toekomst. Later kunnen we deze peiling gebruiken als argument.

Sans rancune, VM, maar voor mij (en voor hen) is uw peiling een bewijs dat ze controle over u hebben. Zij bepalen uw agenda. En kijk eens naar de namen die gestemd hebben: allemaal brave flaminganten die nu maar eens vinden dat het uit moet zijn. De meesters lachen zich een kriek.

Egidius[/size]

[/edit]

van Maerlant · 24 mei 2005, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Sans rancune, VM, maar voor mij (en voor hen) is uw peiling een bewijs dat ze controle over u hebben. Zij bepalen uw agenda. En kijk eens naar de namen die gestemd hebben: allemaal brave flaminganten die nu maar eens vinden dat het uit moet zijn. De meesters lachen zich een kriek.

Egidius

Ach ja, maar anders kan je hier niets doen op dit forum.

Egidius · 24 mei 2005, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Horig is een mooie woordspeling.

www.vandale.nl

[size=4]ho·rig[/size] (bn.)
1 aan een heer onderworpen en onder hofrecht levend => onvrij
2 afhankelijk, gebonden[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 24-05-2005 at 21:32
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Horig is een mooie woordspeling.

www.vandale.nl

[size=4]ho·rig[/size] (bn.)
1 aan een heer onderworpen en onder hofrecht levend => onvrij
2 afhankelijk, gebonden[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Horig is een mooie woordspeling.

www.vandale.nl
[size=4]ho·rig[/size] (bn.) 1 aan een heer onderworpen en onder hofrecht levend => onvrij 2 afhankelijk, gebonden[/size]

[/edit]

van Maerlant · 24 mei 2005, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

www.vandale.nl

[size=4]ho·rig[/size] (bn.)
1 aan een heer onderworpen en onder hofrecht levend => onvrij
2 afhankelijk, gebonden

Ik dacht toch dat dat 'onderhorig' was...

lomeanor · 24 mei 2005, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

www.vandale.nl

[size=4]ho·rig[/size] (bn.)
1 aan een heer onderworpen en onder hofrecht levend => onvrij
2 afhankelijk, gebonden

Wat probeert u hiermee te zeggen? Ik weet wat horig betekent, hoor. Ik dacht enkel dat u bedoelde dat we horig aan hen zijn omdat we nog steeds naar hen luisteren (horen), aangezien daar de discussie over ging. Indien dit niet uw bedoeling was, zou het een mooie woordspeling geweest zijn indien dit wel uw bedoeling was geweest.

Egidius · 24 mei 2005, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wat probeert u hiermee te zeggen? Ik weet wat horig betekent, hoor. Ik dacht enkel dat u bedoelde dat we horig aan hen zijn omdat we nog steeds naar hen luisteren (horen), aangezien daar de discussie over ging. Indien dit niet uw bedoeling was, zou het een mooie woordspeling geweest zijn indien dit wel uw bedoeling was geweest.

Daar gaat de woordspeling...

Nee serieus, ik vind 'horig' een prachtige term an sich. Denk ook aan de horigen in de middeleeuwen, die een soort lijfeigenen van hun heer waren.
Dat gevoel is in Vlaanderen blijven voortbestaan tot vandaag: bibberen als de meester passeert. En doelloos van uwen tak maken zoals veel flaminganten doen tegen de meesters, is WMB precies hetzelfde: het toont dat we ons nog steeds horig voelen en bibberen als de meester passeert.

Egidius

van Maerlant · 24 mei 2005, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Daar gaat de woordspeling...

Nee serieus, ik vind 'horig' een prachtige term an sich. Denk ook aan de horigen in de middeleeuwen, die een soort lijfeigenen van hun heer waren.
Dat gevoel is in Vlaanderen blijven voortbestaan tot vandaag: bibberen als de meester passeert. En doelloos van uwen tak maken zoals veel flaminganten doen tegen de meesters, is WMB precies hetzelfde: het toont dat we ons nog steeds horig voelen en bibberen als de meester passeert.

Egidius

Krijgen we dan geen Koning Arthur die de horigen bevrijdt?

Bekijk resultaten enquête: Zijn Flamiganten fascisten?
Nee.	31	91,18%
Ja.	1	2,94%
Ik weet het niet. Ik ben buitenlander of ik weet hier niet genoeg over om een valide uitspraak te doen.	2	5,88%
Aantal stemmers: 34. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 mei 2005, 17:01	#1
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	De hoogste tijd! Goed. Ik ben er zeker van dat iedereen het eens hoog tijd vindt worden dat we eens zeker zijn van een bepaald feit. Ik en de andere flamiganten zijn het meer dan beu dat we constant versleten worden voor dat nazi-uitschot. Beantwoord de vraag eerlijk aub. Zeg wat u echt denkt, niet wat u denk te moeten denken. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

24 mei 2005, 17:48	#2
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Neen. DE flamingant is niet fascistisch. Enkele uitzonderingen in het diepste van het blok en aanverwante organisaties natuurlijk niet meegerekend. Voorbeelden genoeg op dit forum.

24 mei 2005, 20:15	#8
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Egidius heeft gelijk. We moeten ons niet in de verdediging laten dringen door die belgicisten. Hun insinuaties steunen op niets, dus moeten we die ons ook niet aantrekken. Integendeel, ons verdedigen is het signaal geven dat er toch een waarheid in hun argumenten schuil gaat. Laat ons er eens goed mee lachen in plaats van ons proberen te verdedigen. Het zijn zij die zich belachelijk maken door die dingen te insinueren, niet wij.