Hoe kan dit?

Tantist · 28 mei 2005, 20:39

Ik ben eens een kijkje aan het nemen bij de uitslagen van de verkiezingen van het Waals Parlement, in het arrondissement Verviers.

Wat lees ik daar: CDH 36.439 stemmen VS 38.419 voor MR.

Maar wat betreft de zetels: CDH 2 en MR 1. Hoe kan dat nu?

Tantist · 28 mei 2005, 20:40

En voeg Ecolo er nog maar bij ook, want met 13.238 stemmen halen die 1 zetel... ????

mad_drone · 28 mei 2005, 22:56

Oh die zetels worden op voorhand verdeeld joh!

Tantist · 28 mei 2005, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mad_drone

Oh die zetels worden op voorhand verdeeld joh!

Hoe kan een partij die meer stemmen haalt binnen 1 kieskring toch minder zetels hebben dan een partij die minder kiezers heeft?

Hetzelfde doet zich voor in Neufchateau-Virton:
CDH: 17.733, 1 zetel
MR: 19.771, 0 zetels

Tantist · 28 mei 2005, 23:08

En in Thuin haalt de PS maar 40% van de stemmen, maar haal wel 3/3 zetels binnen.

Tantist · 28 mei 2005, 23:10

Dit ziet er mij toch niet normaal uit...

voicelesscharlie · 28 mei 2005, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dit ziet er mij toch niet normaal uit...

Dat noemen ze Belgisch rekenen.

Tantist · 28 mei 2005, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat noemen ze Belgisch rekenen.

Dat lijkt me eerder socialistische rekenkunde, want de PS heeft dan wel 37% van de stemmen, maar 45% van de zetels, dat is 1,2X te veel... Dit systeem lijkt me iets te veel afgestemd op de PS...

voicelesscharlie · 28 mei 2005, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dat lijkt me eerder socialistische rekenkunde, want de PS heeft dan wel 37% van de stemmen, maar 45% van de zetels, dat is 1,2X te veel... Dit systeem lijkt me iets te veel afgestemd op de PS...

Klopt.
Den SS heeft nog gezegd dat 1+1 meer is dan 2.
Nu dat je het zegt.

Tantist · 28 mei 2005, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Klopt.
Den SS heeft nog gezegd dat 1+1 meer is dan 2.
Nu dat je het zegt.

1+1 zou dus 2,4 moeten zijn, te zien met deze factor

Sergei · 29 mei 2005, 00:06

Kijk , aan vlaamse kant schort er ook wat..zie uitsluiting van vlaams belang maar inderdaad, aan waalse kant kunnen ze gewoon niet rekenen.

voicelesscharlie · 29 mei 2005, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

1+1 zou dus 2,4 moeten zijn, te zien met deze factor

Eureka.
De sossenrekenkunde is ontcijferd.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 29-05-2005 at 01:40
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

1+1 zou dus 2,4 moeten zijn, te zien met deze factor

Eureka.
De sossenrekenkunde is ontcijferd.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

1+1 zou dus 2,4 moeten zijn, te zien met deze factor

Dat is't.
De sossenrekenkunde is ontcijferd.[/size]

[/edit]

boer_bavo · 29 mei 2005, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En in Thuin haalt de PS maar 40% van de stemmen, maar haal wel 3/3 zetels binnen.

Dat is al minder verbazend. Het is wellicht de enige partij met meer dan 33% stemmen, het minimum om 1 zetel te halen.

voicelesscharlie · 29 mei 2005, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Dat is al minder verbazend. Het is wellicht de enige partij met meer dan 33% stemmen, het minimum om 1 zetel te halen.

Ik vind het logischer dat ze twee zetels kregen en dat de derde zetel naar de tweede grootste partij ging of naar de persoon van de andere partijen die de meeste voorkeurstemmen haalde.

Tantist · 29 mei 2005, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ik vind het logischer dat ze twee zetels kregen en dat de derde zetel naar de tweede grootste partij ging of naar de persoon van de andere partijen die de meeste voorkeurstemmen haalde.

Ik ook, maar ja, wie ben ik he?

Beagle · 29 mei 2005, 09:04

Heeft misschien te maken met apperentering.

Raven · 29 mei 2005, 09:44

omda die partijen, net als hier verbintenissen aangaan.

In Wallonië is dat nu CDH & PS. Hoe groter een partij is, hoe groter de verdeelsleutel.

Dus een partij van 20% krijgt een verhouding zetels 1:1
Een een partij van 60% krijgt een verhouding zetels (groter dan 1):1

Dat gebeurd in Vlaanderen ook zo met VLD&SP-A T'is heus niet zo van dat het aantal stemmen meteen het aantal zetels vertegenwoordigt.

Dus hoe meer stemmen, hoe beter je scoort voor zetels, dus wat doen 2 partijen dan, awel, ze gaan samen hé, en tellen eventjes voor 1 partij, en nekken ze de oppositie. Uiteraard, men zit dan wel met het probleem om die zetels onderling te moeten verdelen.

Raven · 29 mei 2005, 09:46

ps: de truk om dit mathematische te laten uitkomen is om partijen met minder dan 5% kiezers geen zetels te geven

Hans1 · 29 mei 2005, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat noemen ze Belgisch rekenen.

Geleerd van de Hollanders.

Hans1 · 29 mei 2005, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

ps: de truk om dit mathematische te laten uitkomen is om partijen met minder dan 5% kiezers geen zetels te geven

Net wat de B.U.B. aanklaagt !

28 mei 2005, 20:39	#1
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Hoe kan dit? Ik ben eens een kijkje aan het nemen bij de uitslagen van de verkiezingen van het Waals Parlement, in het arrondissement Verviers. Wat lees ik daar: CDH 36.439 stemmen VS 38.419 voor MR. Maar wat betreft de zetels: CDH 2 en MR 1. Hoe kan dat nu? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

28 mei 2005, 20:40	#2
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	En voeg Ecolo er nog maar bij ook, want met 13.238 stemmen halen die 1 zetel... ???? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

28 mei 2005, 23:08	#5
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	En in Thuin haalt de PS maar 40% van de stemmen, maar haal wel 3/3 zetels binnen. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

28 mei 2005, 23:10	#6
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Dit ziet er mij toch niet normaal uit... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

29 mei 2005, 09:44	#17
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	omda die partijen, net als hier verbintenissen aangaan. In Wallonië is dat nu CDH & PS. Hoe groter een partij is, hoe groter de verdeelsleutel. Dus een partij van 20% krijgt een verhouding zetels 1:1 Een een partij van 60% krijgt een verhouding zetels (groter dan 1):1 Dat gebeurd in Vlaanderen ook zo met VLD&SP-A T'is heus niet zo van dat het aantal stemmen meteen het aantal zetels vertegenwoordigt. Dus hoe meer stemmen, hoe beter je scoort voor zetels, dus wat doen 2 partijen dan, awel, ze gaan samen hé, en tellen eventjes voor 1 partij, en nekken ze de oppositie. Uiteraard, men zit dan wel met het probleem om die zetels onderling te moeten verdelen. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

28 mei 2005, 22:56	#3
mad_drone Gouverneur Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: destelbergen Berichten: 1.280	Oh die zetels worden op voorhand verdeeld joh!

29 mei 2005, 00:06	#11
Sergei Burgemeester Geregistreerd: 25 mei 2005 Berichten: 581	Kijk , aan vlaamse kant schort er ook wat..zie uitsluiting van vlaams belang maar inderdaad, aan waalse kant kunnen ze gewoon niet rekenen.

29 mei 2005, 09:04	#16
Beagle Schepen Geregistreerd: 24 mei 2004 Berichten: 405	Heeft misschien te maken met apperentering.

29 mei 2005, 09:46	#18
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	ps: de truk om dit mathematische te laten uitkomen is om partijen met minder dan 5% kiezers geen zetels te geven __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!