Stempelcontrole werklozen wordt afgeschaft!

[oz457]

... zo heb ik deze middag gelezen op teletekst van VRT. Deze controle zou volgens Freya van den Bossche te veel kosten en zal vanaf 2006 niet meer nodig zijn.

Ongelofelijk! Ik ben gekrengd als werkende mens. Ze gingen na Brussel-Halle-Vilvoorde hun eens gaan bezig houden met de economische prioriteiten. We zijn een maandje verder en er is tot op heden op economisch vlak nu nog niets ingrijpends beslist.... integendeel...
Neen, neen, homo's en lesbiennes de mogelijkheid geven om kinderen te adopteren, en de "chômeurs" de mogelijkheid geven om voor onbeperkte tijd op vakantie te gaan.
Dit is toch een regering van onbekwamen. Nu mag Freya een schoon smoelke hebben, ik vraag mij af hoeveel kaas zij heeft gegeten van economie? Wat voor studies heeft die griet gedaan? Economie? Dat zou me toch serieus verbazen.
Stempelcontrole kost te duur. Die categorie van werkonwilligen zullen nog minder geneigd zijn om werk te zoeken. Zal dat niet meer kosten dan die stempelcontrole te stoppen. Ze moesten de stempelcontrole terug op dagelijkse basis brengen. Ge zult zien hoeveel er uit schaamte terug zouden gaan werken.
Waar zijn die sossen en linkse kwieten toch eigenlijk mee bezig? Het ganse land naar de kl*ten helpen?

[Grellig]

Nog efkens en de werklozen hoeven hun bed niet meer uit te komen.Net zoals de mijnwerkers van vroeger:-de ramen worden gelapt
-de dakgoten worden zuiver gemaakt
-zeer goedkope sociale leningen
-gratis hospitalitatieverzekering etc etc

Een mens is tegenwoordig toch gek dat hij gaat werken zeker,een werkloze en steuntrekker kan genieten van tal van voordelen,en nu moeten ze zelfs niet meer gaan stempelen.Men bekrompen verstand kan er niet meer bij

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Nog efkens en de werklozen hoeven hun bed niet meer uit te komen.Net zoals de mijnwerkers van vroeger:-de ramen worden gelapt
-de dakgoten worden zuiver gemaakt
-zeer goedkope sociale leningen
-gratis hospitalitatieverzekering etc etc

Een mens is tegenwoordig toch gek dat hij gaat werken zeker,een werkloze en steuntrekker kan genieten van tal van voordelen,en nu moeten ze zelfs niet meer gaan stempelen.Men bekrompen verstand kan er niet meer bij

Vraag uw baas dan om uw C4 als je als werkloze dan zo'n paradijselijk leventje kan leiden. Ik hou u alvast niet tegen.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Vraag uw baas dan om uw C4 als je als werkloze dan zo'n paradijselijk leventje kan leiden. Ik hou u alvast niet tegen.

Heb ik al gedaan,hij zei "ga je u ook al verlagen tot dergelijk geprofiteer".Krijg het dus niet,jammer genoeg.

En trouwens,werk genoeg hoor,alleen sluit het misschien niet aan op de studie's die je gemaakt hebt.Kwestie van u beetje flexibel op te stellen,niet dan?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 08-06-2005 at 19:52
Reason:
--------------------------------

Heb ik al gedaan,hij zei "ga je u ook al verlagen tot dergelijk geprofiteer".Krijg het dus niet,jammer genoeg.

En trouwens,werk genoeg hoor,alleen sluit het misschien niet aan op de studie's die je gemaakt hebt.Kwestie van u beetje flexibel op te stellen,niet dan?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Heb ik al gedaan,hij zei "ga je u ook al verlagen tot dergelijk geprofiteer".Krijg het dus niet,jammer genoeg.

En trouwens,werk genoeg hoor,alleen sluit het niet aan op de studie's die je gemaakt hebt.Kwestie van u beetje flexibel op te stellen,niet dan?[/size]

[/edit]

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Heb ik al gedaan,hij zei "ga je u ook al verlagen tot dergelijk geprofiteer".Krijg het dus niet,jammer genoeg.

En trouwens,werk genoeg hoor,alleen sluit het misschien niet aan op de studie's die je gemaakt hebt.Kwestie van u beetje flexibel op te stellen,niet dan?

Zeer zeker, ik wil alleen niet veralgemenen aangaande werklozen. Er zitten wel degelijk werkwilligen tussen en die vinden meestal wel ergens een job. Toch zeker als je niet te kieskeurig bent. Als je kwaliteiten hebt en je weet die te benutten geraak je vroeg of laat toch hogerop.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Zeer zeker, ik wil alleen niet veralgemenen aangaande werklozen. Er zitten wel degelijk werkwilligen tussen en die vinden meestal wel ergens een job. Toch zeker als je niet te kieskeurig bent. Als je kwaliteiten hebt en je weet die te benutten geraak je vroeg of laat toch hogerop.

We moeten van die betuttelinstelling zien af te geraken Big.Vandeweek zei men vader nog dat ze de dienstplicht nooit hadden mogen afschaffen.Daar kreeg een 18 jarige nog ballen aan zijn lijf.Ik meen echt dat in de jaren 80 eind jaren 90 het veel beter was.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ik meen echt dat in de jaren 80 eind jaren 90 het veel beter was.

In de jaren 90 hoorde ik Dehaene nog zeggen "we zullen later de vruchten plukken van de inspanningen die de mensen nu leveren" ..
Misschien bedoelde hij pisbloemen ofzo ipv vruchten ..

[Slasty]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

We moeten van die betuttelinstelling zien af te geraken Big.Vandeweek zei men vader nog dat ze de dienstplicht nooit hadden mogen afschaffen.Daar kreeg een 18 jarige nog ballen aan zijn lijf.Ik meen echt dat in de jaren 80 eind jaren 90 het veel beter was.

Straf, want de dienstplicht is afgeschaft eind jaren '80. Als jullie nu eens zouden ophouden met te zeiken en kijken waarom de stempelcontrole wordt afgeschaft! OMDAT HET NIET WERKT! De stempelcontrole was bedoeld om zwartwerkers op te sporen maar het werkt niet, die profiteurs komen eventjes hun stempel laten zetten en zijn dan terug verder gaan schilderen, of behangen,.... Anders zit je te zagen dat alles wat de regering doet te veel kost, nu schaffen ze iets af dat effectief te veel kost en dan is't weer nie goe, de verzuring zit weer diep hoor, gaat eens goe van bil vanavond, ge zult wat zonniger zijn.
Er moet toch een efficiënter systeem zijn om die rotzakken te pakken; want versta me niet verkeerd, ik heb al veel jobs gehad maar ik ben nog geen maand werkloos geweest omdat ik elke keer een job zocht en omdat ik niet te kieskeurig was; ja ik heb soms onder m'n diploma gewerkt, is dat dan een schande om als universitair in een supermarkt te werken? Schaf ddie inefficiënte controle af en werf met het vrijgekomen geld meer controleurs aan die onverwacht komen controleren, ge zult ze zien vallen lijk vliegen. En diegenen die écht werk zoeken krijgen dan de kans om te gaan solliciteren. Toen ik tussen twee jobs zat, maakte ik er een punt van om tenminste 8 uur per dag te spenderen aan werk zoeken, net zoals een fulltime job, en dan is aanschuiven voor zo'n stomme stempel wel het laatste dat je nodig hebt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Slasty on 08-06-2005 at 20:07
Reason:
--------------------------------

Straf, want de dienstplicht is afgeschaft eind jaren '80. Als jullie nu eens zouden ophouden met te zeiken en kijken waarom de stempelcontrole wordt afgeschaft! OMDAT HET NIET WERKT! De stempelcontrole was bedoeld om zwartwerkers op te sporen maar het werkt niet, die profiteurs komen eventjes hun stempel laten zetten en zijn dan terug verder gaan schilderen, of behangen,.... Anders zit je te zagen dat alles wat de regering doet te veel kost, nu schaffen ze iets af dat effectief te veel kost en dan is't weer nie goe, de verzuring zit weer diep hoor, gaat eens goe van bil vanavond, ge zult wat zonniger zijn.
Er moet toch een efficiënter systeem zijn om die rotzakken te pakken; want versta me niet verkeerd, ik heb al veel jobs gehad maar ik ben nog geen maand werkloos geweest omdat ik elke keer een job zocht en omdat ik niet te kieskeurig was; ja ik heb soms onder m'n diploma gewerkt, is dat dan een schande om als universitair in een supermarkt te werken? Schaf ddie inefficiënte controle af en werf met het vrijgekomen geld meer controleurs aan die onverwacht komen controleren, ge zult ze zien vallen lijk vliegen. En diegenen die écht werk zoeken krijgen dan de kans om te gaan solliciteren. Toen ik tussen twee jobs zat, maakte ik er een punt van om tenminste 8 uur per dag te spenderen aan werk zoeken, net zoals een fulltime job, en dan is aanschuiven voor zo'n stomme stempel wel het laatste dat je nodig hebt.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Slasty on 08-06-2005 at 20:05
Reason:
--------------------------------

Straf, want de dienstplicht is afgeschaft eind jaren '80. Als jullie nu een zouden ophouden met te zeiken en kijken waarom de stempelcontrole wordt afgeschaft! OMDAT HET NIET WERKT! De stempelcontrole was bedoeld om zwartwerkers op te sporen maar het werkt niet, die profiteurs komen eventjes hun stempel laten zetten en zijn dan terug verder gaan schilderen, of behangen,.... Anders zit je te zagen dat alles wat de regering doet te veel kost, nu schaffen ze iets af dat effectief te veel kost en dan is't weer nie goe, de verzuring zit weer diep hoor, gaat eens goe van bil vanavond, ge zult wat zonniger zijn.
Er moet toch een efficiënter systeem zijn om die rotzakken te pakken; want versta me niet verkeerd, ik heb al veel jobs gehad maar ik ben nog geen maand werkloos geweest omdat ik elke keer een job zocht en omdat ik niet te kieskeurig was; ja ik heb soms onder m'n diploma gewerkt, is dat dan een schande om als universitair in een supermarkt te werken? Schaf ddie inefficiënte controle af en werf met het vrijgekomen geld meer controleurs aan die onverwacht komen controleren, ge zult ze zien vallen lijk vliegen. En diegenen die écht werk zoeken krijgen dan de kans om te gaan solliciteren.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Straf, want de dienstplicht is afgeschaft eind jaren '80. Als jullie nu een zouden ophouden met te zeiken en kijken waarom de stempelcontrole wordt afgeschaft! OMDAT HET NIET WERKT! De stempelcontrole was bedoeld om zwartwerkers op te sporen maar het werkt niet, die profiteurs komen eventjes hun stempel laten zetten en zijn dan terug verder gaan schilderen, of behangen,.... Anders zit je te zagen dat alles wat de regering doet te veel kost, nu schaffen ze iets af dat effectief te veel kost en dan is't weer nie goe, de verzuring zit weer diep hoor, gaat eens goe van bil vanavond, ge zult wat zonniger zijn.
Er moet toch een efficiënter systeem zijn om die rotzakken te pakken; want versta me niet verkeerd, ik heb al veel jobs gehad maar ik ben nog geen maand werkloos geweest omdat ik elke keer een job zocht en omdat ik niet te kieskeurig was; ja ik heb soms onder m'n dploma gewerkt, is dat dan een schande om als universiteit in een supermarkt te werken? Schaf ddie inefficiënte controle af en werf met het vrijgekomen geld meer controleurs aan die onverwacht komen controleren, ge zult ze zien vallen lijk vliegen. En diegenen die écht werk zoeken krijgen dan de kans om te gaan solliciteren.[/size]

[/edit]

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Slasty

Straf, want de dienstplicht is afgeschaft eind jaren '80.

Later, want ik was bij de eerste 'lichting' wat opeens niet meer hoefde te gaan.. en dat was begin jaren '90..

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

We moeten van die betuttelinstelling zien af te geraken Big.Vandeweek zei men vader nog dat ze de dienstplicht nooit hadden mogen afschaffen.Daar kreeg een 18 jarige nog ballen aan zijn lijf.Ik meen echt dat in de jaren 80 eind jaren 90 het veel beter was.

Er moet volgens mij altijd een degelijk sociaal systeem blijven bestaan maar dat mag idd niet leiden tot betutteling. En dat is nou net de moeilijkheid aan deze oefening.
En hoewel ik niet te hoog oploop met militair gezag denk ik toch dat het afschaffen van de dienstplicht idd niet het beste idee was. Ik zou echter opteren voor een soort gemeenschapsdienst. Veel jongeren van 18 �* 21 jaar zijn tegenwoordig nog amper bekwaam om hun schoenen dicht te maken.
Ik zorg op mijn werk voor de evaluatie van de interims (keuzes maken wie blijft en wie niet) en je staat ervan versteld wat je tegenwoordig allemaal binnenkrijgt. Wij zijn sinds kort dan ook overgeschakeld op een minimum leeftijd van 30 jaar voor sollicitanten.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Later, want ik was bij de eerste 'lichting' wat opeens niet meer hoefde te gaan.. en dat was begin jaren '90..

Ik heb mijn legerdienst nog volbracht in 1992 (afgekeurd na 1 week) en ik dacht dat ik bij de laatste lichting zat.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik heb mijn legerdienst nog volbracht in 1992 (afgekeurd na 1 week) en ik dacht dat ik bij de laatste lichting zat.

Ik was 18 in 1993 dus zal 1992 inderdaad het laatste jaar zijn geweest

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Later, want ik was bij de eerste 'lichting' wat opeens niet meer hoefde te gaan.. en dat was begin jaren '90..

Ik ben in 92 nog naar het CRS moeten gaan,ik zat bij de laatste lichting,jammr genoeg was ik afgekeurd.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Er moet volgens mij altijd een degelijk sociaal systeem blijven bestaan maar dat mag idd niet leiden tot betutteling. En dat is nou net de moeilijkheid aan deze oefening.
En hoewel ik niet te hoog oploop met militair gezag denk ik toch dat het afschaffen van de dienstplicht idd niet het beste idee was. Ik zou echter opteren voor een soort gemeenschapsdienst. Veel jongeren van 18 �* 21 jaar zijn tegenwoordig nog amper bekwaam om hun schoenen dicht te maken.
Ik zorg op mijn werk voor de evaluatie van de interims (keuzes maken wie blijft en wie niet) en je staat ervan versteld wat je tegenwoordig allemaal binnenkrijgt. Wij zijn sinds kort dan ook overgeschakeld op een minimum leeftijd van 30 jaar voor sollicitanten.

Idd,ik bevind me ook al jaaaaaaaaren op de werkvloer en je komt zeker wat tegen.Als het hen niet aanstaat duwen ze gewoon de noodstop in,pakken hun rugzakske en gaan naar huis.Tientallen keren meegemaakt.En je mag dan nog niks zeggen ook nog niet.

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

In de jaren 90 hoorde ik Dehaene nog zeggen "we zullen later de vruchten plukken van de inspanningen die de mensen nu leveren" ..
Misschien bedoelde hij pisbloemen ofzo ipv vruchten ..

Ja Gore,dat was met die befaamde "loonbevriezing" niet?Alhoewel meen ik dat de lonen nog steeds bevroren zijn,mijn loon is op twee jaar tijd 25eurocent gestegen,net genoeg om mijne auto een minuut op rolantie te laten draaien.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ja Gore,dat was met die befaamde "loonbevriezing" niet?Alhoewel meen ik dat de lonen nog steeds bevroren zijn,mijn loon is op twee jaar tijd 25eurocent gestegen,net genoeg om mijne auto een minuut op rolantie te laten draaien.

Mijn loon is vorig jaar net zoveel gestegen als dat ik meer aan mene belastingbrief heb moeten geven.. en dan zwijg ik nog over die overgebleven maaltijdcheques wat maar een héél beperkte tijd geldig zijn..

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Mijn loon is vorig jaar net zoveel gestegen als dat ik meer aan mene belastingbrief heb moeten geven.. en dan zwijg ik nog over die overgebleven maaltijdcheques wat maar een héél beperkte tijd geldig zijn..

Ach ja,we zullen maar niet klagen zeker.We hebben iedere dag ons bord vol,we zitten warm en droog en hebben fijn internet en misschien ook nog een vrouw waar je iedere dag eens over mag,wat wil een mens nog meer hé..............

Alleen da werken hé pffffff,terwijl je zonder werk ook van hetzelfde kunt genieten als de voorbeelden die ik hier aanhaalde.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Alleen da werken hé pffffff,terwijl je zonder werk ook van hetzelfde kunt genieten als de voorbeelden die ik hier aanhaalde.

Eigenlijk... en iedere dag lekker uitslapen .. héérlijk; als ik nie zo lui was ging ik ook doppen

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

... zo heb ik deze middag gelezen op teletekst van VRT. Deze controle zou volgens Freya van den Bossche te veel kosten en zal vanaf 2006 niet meer nodig zijn.

Ongelofelijk! Ik ben gekrengd als werkende mens. Ze gingen na Brussel-Halle-Vilvoorde hun eens gaan bezig houden met de economische prioriteiten. We zijn een maandje verder en er is tot op heden op economisch vlak nu nog niets ingrijpends beslist.... integendeel...
Neen, neen, homo's en lesbiennes de mogelijkheid geven om kinderen te adopteren, en de "chômeurs" de mogelijkheid geven om voor onbeperkte tijd op vakantie te gaan.
Dit is toch een regering van onbekwamen. Nu mag Freya een schoon smoelke hebben, ik vraag mij af hoeveel kaas zij heeft gegeten van economie? Wat voor studies heeft die griet gedaan? Economie? Dat zou me toch serieus verbazen.
Stempelcontrole kost te duur. Die categorie van werkonwilligen zullen nog minder geneigd zijn om werk te zoeken. Zal dat niet meer kosten dan die stempelcontrole te stoppen. Ze moesten de stempelcontrole terug op dagelijkse basis brengen. Ge zult zien hoeveel er uit schaamte terug zouden gaan werken.
Waar zijn die sossen en linkse kwieten toch eigenlijk mee bezig? Het ganse land naar de kl*ten helpen?

Het is nogal goedkoop om een paar zaken uit hun verband te rukken en daar dan conclusies aan te verbinden die als een tang op een varken slaan. Deze beslissing heeft niets met "de sossen" te maken. Het gaat om een beslissing die door de verschillende bevoegde ministers in ons land genomen werd. Mevrouw Vanden Bossche heeft die beslissing bekendgemaakt, hetgeen als federaal minister van werkgelegenheid ook haar bevoegdheid is.

De stempelcontrole wordt afgeschaft omdat ze gewoon niet efficiënt is. Ik heb in mijn eigen gemeente mensen gezien die met de camionette van de werkgever de parking komen opgedraaid, in hun werkplunje het stempellokaal binnenstappen om hun stempeltje te komen halen, om vervolgens terug naar de werf te rijden om verder te werken. Geld voor controleurs is er niet, want dat gaat allemaal naar de administratieve organisatie van die stempelcontrole. Is dat dan zoveel beter?

Werklozen moeten niet meer naar stempelcontrole
Werklozen moeten niet meer naar stempelcontrole.
Vanaf 15 december bestaat de stempelcontrole niet meer. Dat meldt federaal minister van Werk Freya Van den Bossche. Het gaat om een beslissing die alle bevoegde ministers in ons land vorige vrijdag al namen op de interministeriële conferentie Werk. De maatregel houdt in dat werkzoekenden die twee keer per maand moeten gaan stempelen op maandag 5 december voor de laatste maal het stempellokaal zullen aandoen. Voor degenen die nog slechts één keer per maand een stempel dienen te halen, is het laatste ritueel voorzien voor woensdag 7 december.

"Het is niet meer van deze tijd om aan mensen te vragen aan te schuiven in een rij om een stempel te krijgen. De ontwikkeling van de informatica zorgt er immers voor dat zowel de telling als de uitbetaling op een snelle, eenvoudige manier kan. Bovendien is de nieuwe procedure van opvolging en controle van werkzoekenden een veel efficiëntere manier om mensen aan een job te helpen en tegelijkertijd te controleren of ze wel actief zoeken naar werk", verklaart de sp.a-minister in een mededeling. (LOR, belga)

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Raf on 08-06-2005 at 20:47
Reason:
--------------------------------

Het is nogal goedkoop om een paar zaken uit hun verband te rukken en daar dan conclusies aan te verbinden die als een tang op een varken slaan. Deze beslissing heeft niets met "de sossen" te maken. Het gaat om een beslissing die door de verschillende bevoegde ministers in ons land genomen werd. Mevrouw Vanden Bossche heeft die beslissing bekendgemaakt, hetgeen als federaal minister van werkgelegenheid ook haar bevoegdheid is.

De stempelcontrole wordt afgeschaft omdat ze gewoon niet efficiënt is. Ik heb in mijn eigen gemeente mensen gezien die met de camionette van de werkgever de parking komen opgedraaid, in hun werkplunje het stempellokaal binnenstappen om hun stempeltje te komen halen, om vervolgens terug naar de werf te rijden om verder te werken. Geld voor controleurs is er niet, want dat gaat allemaal naar de administratieve organisatie van die stempelcontrole. Is dat dan zoveel beter?

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het is nogal goedkoop om een paar zaken uit hun verband te rukken en daar dan conclusies aan te verbinden die als een tang op een varken slaan. Deze beslissing heeft niets met "de sossen" te maken. Het gaat om een beslissing die door de verschillende bevoegde ministers in ons land genomen werd. Mevrouw Vanden Bossche heeft die beslissing bekendgemaakt, hetgeen als federaal minister van werkgelegenheid ook haar bevoegdheid is.

De stempelcontrole wordt afgeschaft omdat ze gewoon niet efficiënt is. Ik heb in mijn eigen gemeente mensen gezien die met de camionette van de werkgever de parking komen opgedraaid, in hun werkplunje het stempellokaal binnenstappen om hun stempeltje te komen halen, om vervolgens terug naar de werf te rijden om verder te werken. Geld voro controleurs is er niet, want dat gaat allemaal naar de administratieve organisatie van die stempelcontrole. Is dat dan zoveel beter?

[/size]

[/edit]

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door oz457

... zo heb ik deze middag gelezen op teletekst van VRT. Deze controle zou volgens Freya van den Bossche te veel kosten en zal vanaf 2006 niet meer nodig zijn.

Ongelofelijk! Ik ben gekrengd als werkende mens. Ze gingen na Brussel-Halle-Vilvoorde hun eens gaan bezig houden met de economische prioriteiten. We zijn een maandje verder en er is tot op heden op economisch vlak nu nog niets ingrijpends beslist.... integendeel...
Neen, neen, homo's en lesbiennes de mogelijkheid geven om kinderen te adopteren, en de "chômeurs" de mogelijkheid geven om voor onbeperkte tijd op vakantie te gaan.
Dit is toch een regering van onbekwamen. Nu mag Freya een schoon smoelke hebben, ik vraag mij af hoeveel kaas zij heeft gegeten van economie? Wat voor studies heeft die griet gedaan? Economie? Dat zou me toch serieus verbazen.
Stempelcontrole kost te duur. Die categorie van werkonwilligen zullen nog minder geneigd zijn om werk te zoeken. Zal dat niet meer kosten dan die stempelcontrole te stoppen. Ze moesten de stempelcontrole terug op dagelijkse basis brengen. Ge zult zien hoeveel er uit schaamte terug zouden gaan werken.
Waar zijn die sossen en linkse kwieten toch eigenlijk mee bezig? Het ganse land naar de kl*ten helpen?

Ze zouden de werklozen (en ook al de andere werkbekwame uitkeringstrekkers) beter gemeenschapsdiensten laten verrichten tegen bv. 5 euro per uur, bij wijze van werkloosheidsontmoedigingsbeleid. Dan zouden de werkbekwame uitkeringstrekkers zich toch enigzins nuttig kunnen maken en de brave belastingbetaler zou tenminste waar krijgen voor zijn geld. Heden leven er in ons land veel te veel mensen van een uitkering en komen er steeds maar meer uitkeringstrekkers bij. Verwonderlijk is dat echter niet, want sociale uitkeringen zijn nu eenmaal verslavend en werken vaak luiheid in de hand (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=30999).[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Cynicus on 08-06-2005 at 20:56
Reason:
--------------------------------

Ze zouden de werklozen (en ook al de andere werkbekwame uitkeringstrekkers) beter gemeenschapsdiensten laten verrichten tegen bv. 5 euro per uur, bij wijze van werkloosheidsontmoedigingsbeleid. Dan zouden de werkbekwame uitkeringstrekkers zich toch enigzins nuttig kunnen maken en de brave belastingbetaler zou tenminste waar krijgen voor zijn geld. Heden leven er in ons land veel te veel mensen van een uitkering en komen er steeds maar meer uitkeringstrekkers bij. Verwonderlijk is dat echter niet, want sociale uitkeringen zijn nu eenmaal verslavend en werken vaak luiheid in de hand (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=30999).[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ze zouden de werklozen (en ook al de andere werkbekwame uitkeringstrekkers) beter gemeenschapsdiensten laten verrichten tegen bv. 5 euro per uur, bij wijze van werkloosheidsontmoedigingsbeleid. Dan zouden de werkbekwame uitkeringstrekkers zich toch enigzins nuttig kunnen maken en de brave belastingbetaler zou ten minste waar krijgen voor zijn geld. Heden leven er in ons land veel te veel mensen van een uitkering en komen er steeds maar meer uitkeringstrekkers bij. Verwonderlijk is dat echter niet, want sociale uitkeringen zijn nu eenmaal verslavend en werken vaak luiheid in de hand (zie http://forum.politics.be/showthread.php?t=30999).[/size]

[/edit]