Een te raadplegen lijstje van bannelingen

[Knuppel]

Ik vind dat het de hoogste tijd wordt dat het bannen van posters uit de nacht-und-nebel sfeer gehaald wordt en transparant wordt. Wat is er eigenlijk tegen een door iedereen te consulteren lijstje van bannelingen, waarin de mods kort aangeven waarom iemand geband is? Geen subforum met discussiemogelijkheid, gewoon informatie.

Het zou iedereen ten goede komen: de leden van dit forum, de sfeer op het forum, het respect voor de forumregels, de banneling zelf.

Willen jullie er eens ernstig over denken?

Dit is niet mijn tekst maar ik vind het wel de moeite waard om eens te polsen hoe iedereen hier over denkt.

Wat zijn de voor en nadelen en voor wie?

[thePiano]

Hou op Knuppel, straks gaat nog iemand denken dat dit forum een soort democratie is waar iedereen gelijke kansen heeft en bij tijd en stond zijn stem mag uitbrengen.

[Ambiorix]

ja, een forumparlement!

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Hou op Knuppel, straks gaat nog iemand denken dat dit forum een soort democratie is waar iedereen gelijke kansen heeft en bij tijd en stond zijn stem mag uitbrengen.

Het is wel het grootste politieke forum in België, er posten zelfs partij mandatarissen mee. Het toont ergens wel aan wat er leeft onder de bevolking, vermits er leeftijden zijn van alle categoriën, ook hier is de trend hetzelfde als wat de peilingen aantonen, al zijn de percentages natuurlijk verschillend!

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

Het is wel het grootste politieke forum in België, er posten zelfs partij mandatarissen mee. Het toont ergens wel aan wat er leeft onder de bevolking, vermits er leeftijden zijn van alle categoriën, ook hier is de trend hetzelfde als wat de peilingen aantonen, al zijn de percentages natuurlijk verschillend!

inderdaad, misschien zelfs J.V.? misschien ben jij dat wel.

[Percalion]

Ik steun Knuppels voorstel, maar ik ga niet akkoord met separatist, die maar wat graag zou zien dat de werkelijke wereld evenveel VB'ers telde als dit forum.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ik steun Knuppels voorstel, maar ik ga niet akkoord met separatist, die maar wat graag zou zien dat de werkelijke wereld evenveel VB'ers telde als dit forum.

Het heeft helemaal geen zin om te weten welke namen allemaal geband zijn. Hier zitten typetjes die er wel een dozijn nicknamen op na houden. Misschien werd wel tien keer één en dezelfde persoon geband.

Maar je hebt gelijk. Met een forum dat voor tweederde bevolkt wordt door extreemrechts (de rest werd weggebashed) is elke polluitslag bij voorbaat gekend. Een parlement veronderstelt dat alle lagen van de bevolking in werkelijke kwantiteit worden vertegenwoordigd. Hier zit alleen de onderste laag van de maatschappij. Bijgevolg kan je ook nooit van een werkelijke democratische vertegenwoordiging spreken, het heeft er zelfs niet de schijn van.

Uiteindelijk heb ik maar één goede suggestie: laat Verzet.org een paar weken de huishouding doen op PB-forum, en binnen de kortste keren is hier alles tot haar ware proporties hersteld. Wie stemt voor de evenredige vertegenwoordiging?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Hier zit alleen de onderste laag van de maatschappij.

vuile elitaire burgerlul
en dat zit dan bij de socialisten : HA HA (op geforceerde toon)

Uiteindelijk heb ik maar één goede suggestie: laat Verzet.org een paar weken de huishouding doen op PB-forum, en binnen de kortste keren is hier alles tot haar ware proporties hersteld. Wie stemt voor de evenredige vertegenwoordiging?

weet ge waar gij uw 'verzet' kunt steken joh?
en die proporties zult ge volgende verkiezingen wel zien. voorzie ehbo i.g.v. hartaanval.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

en die proporties zult ge volgende verkiezingen wel zien. voorzie ehbo i.g.v. hartaanval.

Ik maak me geen illusies, alle dagen komen er meer racistische Vlamingen bij. De bruine pest van Vlaanderen zaait uit. Zelfs mijn kat, een rosse kater, begint racistische kuren te vertonen, want ze komt liever bij mij zitten dan bij mijn vrouw.

Maar goed, het worden nog spannende tijden voor Blokwatch.be en Verzet.org. 8)

[Internaut]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het heeft helemaal geen zin om te weten welke namen allemaal geband zijn. Hier zitten typetjes die er wel een dozijn nicknamen op na houden. Misschien werd wel tien keer één en dezelfde persoon geband.

Maar je hebt gelijk. Met een forum dat voor tweederde bevolkt wordt door extreemrechts (de rest werd weggebashed) is elke polluitslag bij voorbaat gekend. Een parlement veronderstelt dat alle lagen van de bevolking in werkelijke kwantiteit worden vertegenwoordigd. Hier zit alleen de onderste laag van de maatschappij. Bijgevolg kan je ook nooit van een werkelijke democratische vertegenwoordiging spreken, het heeft er zelfs niet de schijn van.

Iedereen is hier vrij om te komen, dat is het hem net. Er word dus niet aan discriminatie gedaan, alle lagen van de bevolking hebben het recht hier vrij en gratis te komen. Het is erg dat je iedereen hier 'de onderste laag van de maatschappij' noemt. Ik vind jou hierdoor arrogant. Hier zitten ook vele bekwame mensen. Bovendien kan je niet via een forum uitmaken in welke 'laag' iemand zit, maar het feit dat je zo denkt zegt wel iets over jouw 'vakjesmentaliteitsprobleem' waar vooral Vlaanderen last van heeft.

rechts rukt dan ook niet voor niets op, op internet men nog zijn stukje vrije meningsuiting kwijt wat niet in de pers en de media kan. Nergens word gezegd dat het een werkelijke democratische vertegenwoordiging is. Er zijn hier ook veel mensen die bv kritisch zijn, zich rechts van het centrum bevinden, ook dat beïnvloed het stemgedrag van de polls, niet noodzakelijk enkel rechtsen.
Enkele feiten:
Uit peilingen bleek al dat de meerderheid van de bevolking tegen het migrantenstemrecht is, men in Vlaanderen tegen de toetreding van Turkije tot Europa is, tegen het cordon sanitaire is. Identiek dus wat de meerderheid op dit forum (alle fora trouwens) daarvan vindt.
Weet bv dat een peiling een paar duizend man telt voor hun mening te polsen, hier heb je makkelijk dat dubbele.

[Knuppel]

Het heeft helemaal geen zin om te weten welke namen allemaal geband zijn.

Bang dat de jouwe dan ook aan het licht komen, Piano?

Alsook de werkelijke reden van de bans die jij zelf opliep?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Knuppel on 28-08-2005 at 10:22
Reason:
--------------------------------

Bang dat de jouwe dan ook aan het licht komen, Piano?

Alsook de werkelijke reden van de bans die jij zelf opliep?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Bang dat de jouwe dan ook aan het licht komen, Piano?

Alsook de werklelijke reden van de b[/size]

[/edit]

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het heeft helemaal geen zin om te weten welke namen allemaal geband zijn. Hier zitten typetjes die er wel een dozijn nicknamen op na houden. Misschien werd wel tien keer één en dezelfde persoon geband.

Maar je hebt gelijk. Met een forum dat voor tweederde bevolkt wordt door extreemrechts (de rest werd weggebashed) is elke polluitslag bij voorbaat gekend. Een parlement veronderstelt dat alle lagen van de bevolking in werkelijke kwantiteit worden vertegenwoordigd. Hier zit alleen de onderste laag van de maatschappij. Bijgevolg kan je ook nooit van een werkelijke democratische vertegenwoordiging spreken, het heeft er zelfs niet de schijn van.

Uiteindelijk heb ik maar één goede suggestie: laat Verzet.org een paar weken de huishouding doen op PB-forum, en binnen de kortste keren is hier alles tot haar ware proporties hersteld. Wie stemt voor de evenredige vertegenwoordiging?

Bedankt om mij te rekenen tot de onderste laag van de bevolking. (Niet dat er iets mis is aan die onderlaag, maar het is een reactie op uw denigrerende toon en blijkbare minachting voor iedereen die niet uw mening deelt.)
Liefst geen vervolging, discriminatie en uw bekrompen wereldvisie.

[Knuppel]

Uiteindelijk heb ik maar één goede suggestie: laat Verzet.org een paar weken de huishouding doen op PB-forum, en binnen de kortste keren is hier alles tot haar ware proporties hersteld. Wie stemt voor de evenredige vertegenwoordiging?

Maar wel eerst 'Verzet.org' een paar weken de boel laten 'voorbereiden'.
En daar hoeft uiteraard niet voor gestemd te worden behalve door de Piano.

We zijn intussen nog geen bladzijde ver en het onderwerp is al naar de haaien geholpen.
Waar het om gaat is dat er openheid gevraagd wordt over de redenen waarom er geband werd. Dit enkel en alleen om te voorkomen dat er wilde geruchten en valse insinuaties verspreid worden over de beslissingen van de moderatie terzake.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bang dat de jouwe dan ook aan het licht komen, Piano?

Alsook de werkelijke reden van de bans die jij zelf opliep?

Pfft... al die idiote laster en verdachtmakingen, het houdt ook nooit op hé? Ik ben hier zowat de enige die met naam en toenaam, inclusief adres en mijn halve biografie open en bloot op het internet actief is. Zijn er echt geen andere dingen die jij als stiekeme anoniemerd je aandacht verdienen dan dit eindeloze geouwehoer en vervelend gezwets waar niemand wat aan heeft? 8)

Ter titel van inlichting: ik heb hier slechts één enkele andere nicknaam en (ik zal eens kijken) geregistreerd werd op 04-08-2003 en op dit ogenblik precies 125 berichten heeft geplaatst. Dat is ongeveer 5 per maand. Vergelijk dit met de bijna 16.000 berichten van thePiano en dan is het wel duidelijk hoe belachelijk je verwijten wel zijn. Bovendien is dit aan de moderators bekend en wordt stilzwijgend getolerereerd. Ik gebruik die enkel als ik weer geband werd door toedoen van de een of andere onverlaat, en ik dan toch nog de functies van dit forum kan gebruiken.

Tevreden?

[Knuppel]

Ter titel van inlichting: ik heb hier slechts één enkele andere nicknaam en (ik zal eens kijken) geregistreerd werd op 04-08-2003 en op dit ogenblik precies 125 berichten heeft geplaatst. Dat is ongeveer 5 per maand. Vergelijk dit met de bijna 16.000 berichten van thePiano en dan is het wel duidelijk hoe belachelijk je verwijten wel zijn. Bovendien is dit aan de moderators bekend en wordt stilzwijgend getolerereerd. Ik gebruik die enkel als ik weer geband werd door toedoen van de een of andere onverlaat, en ik dan toch nog de functies

van dit forum kan gebruiken.

Ben je dan al zo vaak geband door 'toedoen van onverlaten', Piano?

Ik ben anders ook geen doetje maar ik heb NOOIT een andere nick nodig gehad om mijn bannelingentijd te kunnen omzeilen. Zelfs onverlaat ThePiano is er nooit in geslaagd mij te doen bannen. Nochtans denk ik dat ik voldoende ervaring heb opgedaan op de twee meest bekende fora om te weten dat jij overal de klachtenkampioen bent.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

Bedankt om mij te rekenen tot de onderste laag van de bevolking. (Niet dat er iets mis is aan die onderlaag, maar het is een reactie op uw denigrerende toon en blijkbare minachting voor iedereen die niet uw mening deelt.)
Liefst geen vervolging, discriminatie en uw bekrompen wereldvisie.

Ik had ook kunnen schrijven: de onderste laag van de bevolking die hier de dienst uitmaakt, en de minderheid heeft zich maar te schikken. Dat jij je persoonlijk voelt aangesproken en jezelf blijkbaar tot die onderlaag rekent, is jouw bewuste keuze. Ad Fundum! 8)

[Knuppel]

Zijn er echt geen andere dingen die jij als stiekeme anoniemerd je aandacht verdienen dan dit eindeloze geouwehoer en vervelend gezwets waar niemand wat aan heeft?

Ocharme toch, jij begint er zelf mee maar als je je eigen bal in je gezicht krijgt teruggespeeld is het opeens eindeloos geouwehoer en vervelend gezwets.

Mijn naam is hier bekend via mijn mail-adres.
Ik zal dus wel te vinden zijn als ik iets onwettigs schrijf, zeker?

Of wilde superdemocraat ThePiano eigenlijk nog veel meer censureren dan de wetgever nu al verplicht?

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het heeft helemaal geen zin om te weten welke namen allemaal geband zijn. Hier zitten typetjes die er wel een dozijn nicknamen op na houden. Misschien werd wel tien keer één en dezelfde persoon geband.

Maar je hebt gelijk. Met een forum dat voor tweederde bevolkt wordt door extreemrechts (de rest werd weggebashed) is elke polluitslag bij voorbaat gekend. Een parlement veronderstelt dat alle lagen van de bevolking in werkelijke kwantiteit worden vertegenwoordigd. Hier zit alleen de onderste laag van de maatschappij. Bijgevolg kan je ook nooit van een werkelijke democratische vertegenwoordiging spreken, het heeft er zelfs niet de schijn van.

Uiteindelijk heb ik maar één goede suggestie: laat Verzet.org een paar weken de huishouding doen op PB-forum, en binnen de kortste keren is hier alles tot haar ware proporties hersteld. Wie stemt voor de evenredige vertegenwoordiging?

Ik heb het nu zeker al 10 keer gezegd als iemand weer zo'n onderwerpen naar boven brengt: dit is geen parlement, geen soevereine staat, geen politieke instelling, enz. Dit is een gewoon een forum dat politiek onafhankelijk is, waar iedereen vrij is om te registreren en te posten (als je je behoorlijk kan gedragen). Dat er hier veel VB'ers zitten is nu eenmaal zo, en als de eigenaars van het forum daar iets aan zouden veranderen, zoals jij het zou willen, is dit geen politiek onafhankelijk en niet-discriminerend forum meer; dan gaat het dezelfde totalitaire kant uit als bepaalde fascisten al te graag zouden doen met Moslims en andere minderheden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik had ook kunnen schrijven: de onderste laag van de bevolking die hier de dienst uitmaakt, en de minderheid heeft zich maar te schikken. Dat jij je persoonlijk voelt aangesproken en jezelf blijkbaar tot die onderlaag rekent, is jouw bewuste keuze. Ad Fundum! 8)

Neen hoor!
Het was, en is, jouw bewuste keuze om de meerderheid hier te degraderen tot 'onderste laag'.
Waar jij van droomt is dat alle macht, onvoorwaardelijk, in handen komt van de verlichte elite der minderheid waartoe jij jezelf rekent.

Niet dat het onderwerp hier over ging, maar je hebt het weer netjes jouw favoriete richting uitgestuurd.

Daarom nog eens mijn vraag in 'Mededelingen en suggesties':


Ik vind dat het de hoogste tijd wordt dat het bannen van posters uit de nacht-und-nebel sfeer gehaald wordt en transparant wordt. Wat is er eigenlijk tegen een door iedereen te consulteren lijstje van bannelingen, waarin de mods kort aangeven waarom iemand geband is? Geen subforum met discussiemogelijkheid, gewoon informatie.

Het zou iedereen ten goede komen: de leden van dit forum, de sfeer op het forum, het respect voor de forumregels, de banneling zelf.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit is niet mijn tekst maar ik vind het wel de moeite waard om eens te polsen hoe iedereen hier over denkt.

Wat zijn de voor en nadelen en voor wie?

Ik vind het een bijzonder verstandig voorstel. Feliciteer je de auteur ervan even namens mij?

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 28-08-2005 at 11:05
Reason:
--------------------------------

Ik vind het een bijzonder verstandig voorstel. Feliciteer je de auteur ervan even namens mij?

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik vind het een bijzonder verstandig voorstel. Feliciteer je de auteur ervan namens mij?

Egidius[/size]

[/edit]