Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 juni 2003, 17:04   #1
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard



Rattachist...



Rattachist...




Rattachist



Rattachist en zelfs Fransman van geboorte...



Rattachist...

En het ironische is, dat dit stelletje rattachisten de lakens uitdeelden in België.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2003, 17:58   #2
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Ah, binnenkort is het ons edele gelaat dat er zal prijken, de Vaders Van Vrij Vlaanderen
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2003, 22:11   #3
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

U moet dringend eens contact opnemen met Jonas Demuynck. Die weigert namelijk te aanvaarden dat de Belgische revolutie door rattachisten georchestreerd werd, en heeft daar een heel pak argumenten voor.

Kan nog een interessant debat worden.
zorroaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juni 2003, 22:56   #4
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
En het ironische is, dat dit stelletje rattachisten de lakens uitdeelden in België.
En als ik me niet vergis waren een aantal van die "Belgen" zelfs in Frankrijk, hadden er gestudeerd, woonden er of waren met een Franse getrouwd. Zou dat nu toch allemaal toeval zijn? En dan heb ik het nog niet over mensen als Rogier.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2003, 07:59   #5
MicaBoss
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 13 november 2002
Berichten: 65
Standaard

Vergeet ook niet dat de eerste koning der Belgen normaalgezien.... een fransman zou zijn geweest.

Toen die niet wou hebben ze dan maar de Van Saksen-Coburghs gaan halen......
MicaBoss is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2003, 08:30   #6
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

En even 'toevallig' geen enkele reactie van een BUBber hierop...
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2003, 09:54   #7
Calle
Parlementslid
 
Geregistreerd: 17 december 2002
Berichten: 1.942
Standaard

ssssstttt, die zijn nog aan het slapen .
Calle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2003, 10:58   #8
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
ssssstttt, die zijn nog aan het slapen .
Die doen maar alsof ze slapen, hoor! 8)
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2003, 20:02   #9
ferro
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 14 mei 2003
Locatie: West Vlaanderen
Berichten: 365
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
En even 'toevallig' geen enkele reactie van een BUBber hierop...
Natuurlijk niet, wat zijn die BUBers meer dan de FRANSKILJONS van vroeger!
Ze zijn helemaal niet voor Belgie.Ze zijn VOOR Frankrijk en TEGEN Vlaanderen.
ferro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2003, 23:26   #10
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

En nog altijd geen reactie..
Nochtans zit Tacitus hier al de hele avond.

Het zal hem hier dus toch wat heet zijn onder zijn zogenaamd 'belgisch' gezinde voetjes...
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2003, 23:28   #11
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Wat moet ik daar nu op zeggen? Als het allemaal rattachisten waren, dan is hun doel toch niet geslaagd...

En dan nu de (Sovjet)Russische hall of fame sedert 1830
Bruno* is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2003, 23:39   #12
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Wat moet ik daar nu op zeggen? Als het allemaal rattachisten waren, dan is hun doel toch niet geslaagd...

En dan nu de (Sovjet)Russische hall of fame sedert 1830
Het gaat hem over het oorspronkelijke doel van de Belgische staat. De oprichters zagen Belgie als een deel van Frankrijk en wouden het ook aan Frankrijk toevoegen. Dat werd trouwens mooi uitgelegd in de links die ik u gisteren heb gegeven maar u zal die waarschijnlijk wel afdoen als subjectief.
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2003, 10:39   #13
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Toen het oorspronkelijke doel niet meer kon bereikt worden probeerden ze heel Vlaanderen maar te verfransen. Dan maar van België een vazalstaat van Frankrijk maken, dachten onze rattachisten.

Wat evenmin lukte!

Maar wat niet wil zeggen dat het allemaal niet geprobeerd werd!

En onze BUBbers willen het niet alleen niet weten.
Ze vinden het zelfs niet leuk dat het NIET gelukt is.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2003, 12:51   #14
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
Toen het oorspronkelijke doel niet meer kon bereikt worden probeerden ze heel Vlaanderen maar te verfransen. Dan maar van België een vazalstaat van Frankrijk maken, dachten onze rattachisten.
Merkwaardig toch dat er dan al taalwetten waren vanaf de jaren 1870.
Bruno* is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2003, 13:15   #15
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:
Toen het oorspronkelijke doel niet meer kon bereikt worden probeerden ze heel Vlaanderen maar te verfransen. Dan maar van België een vazalstaat van Frankrijk maken, dachten onze rattachisten.
Merkwaardig toch dat er dan al taalwetten waren vanaf de jaren 1870.
Pfffffffffffft. Die taalwetten zijn er nu ook nog.

En ze worden nog altijd door dezelfden overtreden.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2003, 13:39   #16
Trol
Provinciaal Gedeputeerde
 
Trol's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2003
Locatie: Broechem (BELGIË)
Berichten: 959
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MicaBoss
Vergeet ook niet dat de eerste koning der Belgen normaalgezien.... een fransman zou zijn geweest.

Toen die niet wou hebben ze dan maar de Van Saksen-Coburghs gaan halen......
klopt niet
__________________


"I Believe in nine tribes one nation, three languages one vision, united not to be devided. I swear loyalty to my country and God, I believe in BELGIUM"
Trol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2003, 13:46   #17
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Trol
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MicaBoss
Vergeet ook niet dat de eerste koning der Belgen normaalgezien.... een fransman zou zijn geweest.

Toen die niet wou hebben ze dan maar de Van Saksen-Coburghs gaan halen......
klopt niet
Uitleg?
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2003, 14:15   #18
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Trol
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MicaBoss
Vergeet ook niet dat de eerste koning der Belgen normaalgezien.... een fransman zou zijn geweest.

Toen die niet wou hebben ze dan maar de Van Saksen-Coburghs gaan halen......
klopt niet
Ach nee? Kan u mij dan even aantonen dat de hertog van Nemours, zoon van Louis-Philippe, géén troonpretendent was?
zorroaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2003, 21:59   #19
Trol
Provinciaal Gedeputeerde
 
Trol's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2003
Locatie: Broechem (BELGIË)
Berichten: 959
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Trol
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MicaBoss
Vergeet ook niet dat de eerste koning der Belgen normaalgezien.... een fransman zou zijn geweest.

Toen die niet wou hebben ze dan maar de Van Saksen-Coburghs gaan halen......
klopt niet
Ach nee? Kan u mij dan even aantonen dat de hertog van Nemours, zoon van Louis-Philippe, géén troonpretendent was?
ik geloof dat dat al ergens uitgelegt is.. die koning is opgelegd geweest. Het land moest neutraal blijven en de koning iets gemeen hebben met de 5 grootmachten van toen..

Hebben jullie eens FRANS FOBIE? of COMPLEX?? ik wil best aannemen dat er mensen zijn die de solidariteit overdreven vinden en niet eerlijk (ik niet) en dat ze er iets aan willen doen enzo.. en ik kan begrijpen dat iemand zicht 'vlaams voelt' en de 'vlaamse belangen (?)' wil verdedigen maar uitspraken als: " dan zijn we van het franse regime af" enzo.. en de fransen zijn slecht" en bub is voor de fransen" slaagt op niks..
__________________


"I Believe in nine tribes one nation, three languages one vision, united not to be devided. I swear loyalty to my country and God, I believe in BELGIUM"
Trol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juni 2003, 02:15   #20
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
Vergeet ook niet dat de eerste koning der Belgen normaalgezien.... een fransman zou zijn geweest.

Toen die niet wou hebben ze dan maar de Van Saksen-Coburghs gaan halen......

klopt niet


Ach nee? Kan u mij dan even aantonen dat de hertog van Nemours, zoon van Louis-Philippe, géén troonpretendent was?
De theorie over de zoon van Louis-Philippe klopt idd niet. De hertog van Nemours was voor het Voorlopig bewind, ofschoon hij kandidaat was, uiteraard geen optie. De Franse Revolutie (waartegen 1815 een reactie was) en de Napoleontische overheersing lagen nog vers in het geheugen. Men is in eigen land gaan rondvragen maar noch de Arenbergs, noch de Mérodes of de Lignes wilden kandidaat zijn. De zoon van de keurvorst van Beieren was te jong bevonden, en een kandidaat uit het Huis van Habsburg was al evenzeer-begrijpelijkerwijs- uit den boze. De Saksen-Coburgers waren zowel voor de grootmachten als voor Belgie een alternatief, een goed alternatief. Pittig detail is dat na de Ottomaanse overheersing Ferdinand van Saksen-Coburg en Graaf Von Battenberg (de latere Mountbatten) in de jaren 1880 de Bulgaarse eenwording hebben bewerkstelligd (tot dan toe was Bulgarije verdeeld in een autonoom prinsdom en een deel dat schatplichtig was aan de Turken).
Bruno* is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be