Negationisten

svetlana_haek · 2 oktober 2005, 01:30

"Blok-voorzitter Frank Vanhecke flirtte jarenlang zelf met negationisten. De
man die Roeland Raes een spreekverbod oplegt, was jarenlang zelf een warm
pleitbezorger van het recht op vrije meningsuiting voor holocaustontkenners.
En in tegenstelling tot Raes bezondigde Vanhecke zich daar ook in het
partijblad van het Vlaams Blok aan." ...

Dit stukje pluktte ik van de site van politicsinfo.net en dateert van 25/05/2004.
http://www.politicsinfo.net/forum/vi...=19720&start=0

En ik vroeg me gewoonweg af hoeveel VB'ers op deze site eigenlijk hun leider zouden volgen in het negationisme en daar ook openlijk voor durven uitkomen?

Isegrim · 2 oktober 2005, 04:06

Ben jij een beetje simpel of zo ?

Truder · 2 oktober 2005, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isegrim

Ben jij een beetje simpel of zo ?

Een beetje veel denk ik.

Supe®Staaf · 2 oktober 2005, 09:48

Je kan de wet op negationisme een ferme kloot-wet vinden, zonder daarom zelf met de ideeën van de negationisten akkoord te gaan, of ze te verspreiden.

Op mij hebben censuurwetten een omgekeerd effect.
Vroeger geloofde ik zonder twijfel al wat van officiële zijde over die zaak verkondigd werd.
Nu de overheid een andere mening censureert, twijfel ik.
Kunnen bepaalde negationistische ideeën misschien niet weerlegd worden?
Is de officiële versie misschien tóch niet 100% correct?
Het bestaan van de zon, moet niet bij wet opgelegd worden. Wie het ontkent, maakt zichzelf belachelijk.
Wanneer ideeën onder dwang moeten opgelegd worden, dan zit de dwingeland blijkbaar met een probleem.

Lees b.v. eens wat Dirk Verhofstadt erover denkt in Liberales:
http://www.liberales.be/cgi-bin/show...denyinghistory

Beagle · 2 oktober 2005, 12:12

Citaat:

Op mij hebben censuurwetten een omgekeerd effect.
Vroeger geloofde ik zonder twijfel al wat van officiële zijde over die zaak verkondigd werd.
Nu de overheid een andere mening censureert, twijfel ik

Exact mijn gedacht.

armoede · 2 oktober 2005, 16:13

negationisme is niet enkel verwerpelijk maar het stilzwijgen van de vele homo's en zigeuners ea.. die ik hierbij vergeet en die ook in de concentratiekampen dood gebleven zijn, die negatie is even verwerpelijk.

2 oktober 2005, 01:30	#1
svetlana_haek Vreemdeling Geregistreerd: 28 november 2004 Berichten: 54	Negationisten "Blok-voorzitter Frank Vanhecke flirtte jarenlang zelf met negationisten. De man die Roeland Raes een spreekverbod oplegt, was jarenlang zelf een warm pleitbezorger van het recht op vrije meningsuiting voor holocaustontkenners. En in tegenstelling tot Raes bezondigde Vanhecke zich daar ook in het partijblad van het Vlaams Blok aan." ... Dit stukje pluktte ik van de site van politicsinfo.net en dateert van 25/05/2004. http://www.politicsinfo.net/forum/vi...=19720&start=0 En ik vroeg me gewoonweg af hoeveel VB'ers op deze site eigenlijk hun leider zouden volgen in het negationisme en daar ook openlijk voor durven uitkomen? __________________ Het Vlaams Blok is veroordeeld voor racisme op basis van de wet van 30 juli 1981: artikel 3 bepaalt dat het systematisch aanzetten tot discriminatie, rassenscheiding, haat of geweld ten aanzien van delen van de bevolking op grond van hun zogenaamd ras, strafbaar is. Met dit arrest wordt op geen enkele manier het recht op vrije meningsuiting, het recht op debat over de pro’s en de contra’s van de zogenaamde multiculturele samenleving, te kort gedaan.

2 oktober 2005, 09:48	#4
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Je kan de wet op negationisme een ferme kloot-wet vinden, zonder daarom zelf met de ideeën van de negationisten akkoord te gaan, of ze te verspreiden. Op mij hebben censuurwetten een omgekeerd effect. Vroeger geloofde ik zonder twijfel al wat van officiële zijde over die zaak verkondigd werd. Nu de overheid een andere mening censureert, twijfel ik. Kunnen bepaalde negationistische ideeën misschien niet weerlegd worden? Is de officiële versie misschien tóch niet 100% correct? Het bestaan van de zon, moet niet bij wet opgelegd worden. Wie het ontkent, maakt zichzelf belachelijk. Wanneer ideeën onder dwang moeten opgelegd worden, dan zit de dwingeland blijkbaar met een probleem. Lees b.v. eens wat Dirk Verhofstadt erover denkt in Liberales: http://www.liberales.be/cgi-bin/show...denyinghistory __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

2 oktober 2005, 16:13	#6
armoede Burgemeester Geregistreerd: 30 maart 2005 Berichten: 580	negationisme is niet enkel verwerpelijk maar het stilzwijgen van de vele homo's en zigeuners ea.. die ik hierbij vergeet en die ook in de concentratiekampen dood gebleven zijn, die negatie is even verwerpelijk. __________________ [SIZE=5]Liefde en haat zijn niet blind, maar verblind door vuur, dat we in ons dragen.[/SIZE]

2 oktober 2005, 04:06	#2
Isegrim Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 augustus 2004 Berichten: 325	Ben jij een beetje simpel of zo ?