de VRT

groen!? · 10 oktober 2005, 13:54

Het wantrouwen van minister van Media Geert Bourgeois (N-VA) ten aanzien van de VRT-top hypothekeert volgens Jos Stassen (Groen!) de toekomst van de omroep.

Donderdag krijgt de minister van Media in het Vlaams Parlement een vloedgolf van vragen te verwerken over de VRT. De leden van de Commissie Media hebben onlangs een bezoekje gebracht aan de Vlaamse Mediamaatschappij, het bedrijf achter VTM, Kanaaltwee, Jim en Q-Music. En dat zullen we geweten hebben.

Parlementsleden van CD&V, Spirit, VLD en Vlaams Belang vragen de minister tekst en uitleg over het al dan niet naleven van de reclameregels door de VRT, over omstreden reclameboodschappen bij de uitzending van de wereldkampioenschappen wielrennen, over product placement op de openbare omroep, en over de muziekuitgeverij van de VRT. Het filmpje dat de VMMa maakte over de vermeende inbreuken van de VRT, heeft zijn doel duidelijk niet gemist.

,,Ook de openbare omroep moet zich aan de regels houden'', vindt Groen!-parlementslid Jos Stassen. Maar het is volgens hem niet de taak van de parlementsleden om dat te controleren. ,,Als VRT zijn boekje te buiten gaat, dan is het aan het Vlaams Commissariaat en binnenkort de Vlaamse Regulator voor de Media om op te treden. En dat is onlangs ook gebeurd. De VRT kreeg een boete van 10.000 euro opgelegd omdat hij de reclameregelgeving heeft geschonden. Als de VMMa meent dat er inbreuken gepleegd zijn, dan moet zij volgens Stassen maar een klacht indienen.''

Het groene parlementslid stelt vast dat ook binnen de meerderheid ,,grote verdeeldheid'' bestaat over de toekomst van de VRT. ,,Vooral bij de CD&V en minister Bourgeois is er grote achterdocht ten aanzien van de openbare omroep'', aldus Stassen. En dat zint hem niet. ,,De VRT is één van de meest kwalitatieve en innovatieve openbare omroepen in Europa en dat moet in de toekomst zo blijven'', aldus Stassen.

Daarom heeft hij in het parlement een voorstel van resolutie ingediend, waarin het groene parlementslid de aanvallen van minister Bourgeois op het dagelijkse bestuur van de VRT, veroordeelt. Stassen verwijst onder meer naar de uitspraken van de minister van Media in De Standaard van 2 juli, waarin hij de VRT ,,te mercantiel'' noemt, de ,,almacht'' van de gedelegeerd bestuurder aanklaagt en hem bovendien beschuldigt van leugens.

,,Eigenlijk heeft de minister een motie van wantrouwen uitgesproken tegen VRT-topman Tony Mary'', stelt Jos Stassen. ,,Zoiets doe je niet via een kranteninterview'', vindt de groene fractieleider. ,,Als Frank Vandenbroucke morgen in de media dergelijke uitspraken zou doen over de administrateur-generaal van de VDAB, dan zou ik even verbolgen reageren.''

Stassen vindt dat het grote wantrouwen van de minister ten aanzien van het management van de VRT in het algemeen en de gedelegeerd bestuurder in het bijzonder, de voorbereiding van de nieuwe beheersovereenkomst en de uitbreiding van de opdracht van de VRT in het kader van de digitale televisie en radio, sterk bemoeilijkt.

Stassen wil dat het corporate governance en de opdracht van de raad van bestuur van de VRT gegarandeerd wordt binnen de huidige mediadecreten. In tegenstelling met minister Bourgeois wil hij niet dat de raad van bestuur meer macht krijgt. ,,Zolang er in de raad bestuursleden zitten die niet handelen ten gunste van de omroep, kun je ze niet laten beslissen over belangrijke contracten'', meent Stassen. Hij wijst in dit verband naar de bestuursleden van het Vlaams Belang, die er zelfs niet voor terugschrikken om klachten in te dienen tegen hun eigen instelling.

,,Ik laat hier in het midden of het al dan niet een goede zaak is dat de VRT via een alliantie met Belgacom de uitzendrechten van de nationale voetbalcompetitie heeft binnengehaald. Maar als de contractbesprekingen eerst de raad van bestuur moeten passeren, zoals de minister wil, dan weet iedereen dat binnen de kortste keren het bedrag en de modaliteiten bekend zij op de partijhoofdkwartieren en bij de concurrentie. Dat is nu eenmaal de realiteit'', stelt Stassen. ,,Zolang je dit soort toestanden hebt, kun je de regels van deugdelijk bestuur niet gaan toepassen op de openbare omroep. En dat impliceert dat je de macht van de gedelegeerd bestuurder groter moet maken dan in de vennootschapswet is voorzien.''

In zijn voorstel van resolutie eist Jos Stassen ook dat de jaarlijkse stijging van vier procent van de overheidsdotatie ook in de toekomst gegarandeerd wordt. Die ,,automatische indexering'' staat momenteel ter discussie. Volgens de VMMa zijn het die extra miljoenen die de VTM ,,dood knijpen''. ,,Het is niet omdat de VMMa het op dit moment moeilijk heeft omwille van dalende reclame-inkomsten, dat je het geld van de VRT moet afpakken. Het gaat om de keuzes die je als overheid maakt, omdat je een slagvaardige openbare omroep belangrijk vindt'', reageert Stassen.

Het zint het groene parlementslid al evenmin dat de minister van Media op de rem gaat staan inzake de digitale ontwikkeling van de VRT. Stassen pleit er voor om zo snel mogelijk digitale themakanalen te lanceren op basis van de projectvoorstellen van de openbare omroep. ,,Als openbare omroep moet de VRT in de breedte en in de diepte blijven werken. Als hij die werking kan versterken door themakanalen, dan is dat een goede zaak. Ik juich een themakanaal over kunst en cultuur toe, op voorwaarde dat je ook op Eén en op Canvas de culturele opdracht blijft vervullen. Daarom vraag ik de opdracht van de VRT in die zin uit te breiden en de beheersovereenkomst aan te passen.''

Herr Flick · 10 oktober 2005, 15:45

Allé als de commies om hun heen beginnen schoppen omdat de VRT "aangevallen" wordt is Boer Swa goe bezig, ...

Nog van da Boer Swa, mest die stal daar maar nekeer goe uit !

groen!? · 10 oktober 2005, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Allé als de commies om hun heen beginnen schoppen omdat de VRT "aangevallen" wordt is Boer Swa goe bezig, ...

Nog van da Boer Swa, mest die stal daar maar nekeer goe uit !

ja vtm brengt toch zoveel betere TV he...

Herr Flick · 10 oktober 2005, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

ja vtm brengt toch zoveel betere TV he...

heb ik dat gezegd ? ...

Als ik TV kijk wil ik ne film zien, of een goei serie of objectief nieuws, dan wil ik geen gekleurde politiek correcte treut van mijn scherm zien druppen.

groen!? · 10 oktober 2005, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

heb ik dat gezegd ? ...

Als ik TV kijk wil ik ne film zien, of een goei serie of objectief nieuws, dan wil ik geen gekleurde politiek correcte treut van mijn scherm zien druppen.

waar geeft de VRT blijk van vooringenomenheid?

garfield · 10 oktober 2005, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

ja vtm brengt toch zoveel betere TV he...

niet noodzakkelijk , maar vtm is een commercieel station en rommelt dus niet met mijn belastingsgeld.

groen!? · 10 oktober 2005, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

waar geeft de VRT blijk van vooringenomenheid?

en ik vraag een duidelijk voorbeeld

garfield · 10 oktober 2005, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

waar geeft de VRT blijk van vooringenomenheid?

Dat programma "de stemtest" De aanwezigheid van politici in duidingprogramma's.

Confucius · 10 oktober 2005, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

waar geeft de VRT blijk van vooringenomenheid?

Ter zake, villa politica, histories, panorama, de zevende dag.... De nauwe samenwerking met Humo... De anti Israel en anti america duiding.

Waarom niet gewoon neutraal de nuchtere feiten brengen. Ik weet onderhands bv al dat Hitler fout was met zijn concentratiekampen maar snap niet dat ik daar iedere drie maanden een herhaling van de documentaires moet van zien. De voorbeelden zijn echt legio als je wil kijken.

giserke · 10 oktober 2005, 17:24

zoals veelal, loopt Groen weer achter de feiten aan.
Zo zou ze moeten weten dat in het nieuwe voorstel korte metten wordt gemaakt met de zogezegde 'reclame boodschappen van algemeen nut' waar Tonny mary een loopje mee neemt. Ook zou groen moeten weten, dat G bezig is de eenzijdige macht van 1 persoon (Diezelfde Mary) aan het ondergraven is, om misbruiken te vermeiden. Dit wil hij doen, door de beslissingsmacht over te dragen aan de raad van bestuur.
Ook heeft G al ingegrepen in de reclame boodschappen tijdens kinderprogramma’s op VTM en VT4.

Bob · 10 oktober 2005, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

en ik vraag een duidelijk voorbeeld

Allé dan voor den acht en tachtigste keer :
-hoofdredakteurs van (extreem) linkse origine
-beleid enkel verdedigd door (extreem) links
-Van Wijck die den uitschuiver van den eeuw maakt, door in volle uitzending te stellen "Dat als de amerikanen geen massa vernietingswapens in irak zouden vinden, ze er wel rap zelf wat in de grond zouden stoppen"
-tekstschrijver(s) van flikken van (extreem) linkse origine...

Goed bezig, zou ik zeggen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Bob on 10-10-2005 at 18:34
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

en ik vraag een duidelijk voorbeeld

Allé dan voor den acht en tachtigste keer :
-hoofdredakteurs van (extreem) linkse origine
-beleid enkel verdedigd door (extreem) links
-Van Wijck die den uitschuiver van den eeuw maakt, door in volle uitzending te stellen "Dat als de amerikanen geen massa vernietingswapens in irak zouden vinden, ze er wel rap zelf wat in de grond zouden stoppen"
-tekstschrijver(s) van flikken van (extreem) linkse origine...

Goed bezig, zou ik zeggen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

en ik vraag een duidelijk voorbeeld

Allé dan voor den acht en tachtigste keer :
-hoofdredakteurs van (extreem) linkse origine
-beleid enkel verdedigd door (extreem) links
-Van Wijck die den uitschuiver van den eeuw maakt, door in volle uitzending te stellen "Dat als de amerikanen geen massa vernietingswapens in irak zouden vinden, ze er wel rap zelf wat in de grond zouden stoppen"
-tekstschrijver(s) en flikken van (extreem) linkse origine...

Goed bezig, zou ik zeggen.[/size]

[/edit]

Jaani_Dushman · 10 oktober 2005, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

,,De VRT is één van de meest kwalitatieve en innovatieve openbare omroepen in Europa en dat moet in de toekomst zo blijven'', aldus Stassen.

Kwalitatief en innovatief? Als er al zo een programma is, dan is dat Britse import op Canvas. Op Eén vinden we al helemaal geen kwalitatieve en innoverende programa's. De VRT is een kopie van VTM geworden: infantiele eigen programma's en Amerikaanse eenheidsworst-import. "Het Swingpaleis", "Als m'n haar maar goed zit",enz...

Wanneer gaat de VRT terug investeren in eigen producties? Dat er goeie Britse programma's getoond worden is prima, dat er Franse of Duitse documantaires getoond worden is prima,... Maar de VRT heeft ook de taak om zelf televisie te maken.

[size=1](En ze moeten die liberale kwal van een Siegfried Bracke lynchen...)[/size]

Miguelito · 10 oktober 2005, 18:03

Hola

Juist op de VRT gelezen

Citaat:

"Provincies hervormen of afschaffen"

Voor de Franstalige christen-democraten moeten de provincies zich sterk hervormen of verdwijnen. Dat heeft cdH-voorzitster Joëlle Milquet gezegd op een congres in Marche-en-Famenne.

Milquet pleit op provinciaal niveau voor een beter bestuur en een sterker partnerschap met het Waals gewest. De partijvoorzitster wil dat er drastisch wordt gesnoeid in de vergoedingen en andere voordelen in natura voor mandatarissen.

En weeral maar eens een bewijs dat niemand achter de ideeën van de bub staat. Ipv provinciele decentralisatie staan hans' amis achter de afschaffing van de provincies.

Un saludo[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Miguelito on 10-10-2005 at 19:03
Reason:
--------------------------------

Hola

Juist op de VRT gelezen

Citaat:

"Provincies hervormen of afschaffen"

Voor de Franstalige christen-democraten moeten de provincies zich sterk hervormen of verdwijnen. Dat heeft cdH-voorzitster Joëlle Milquet gezegd op een congres in Marche-en-Famenne.

Milquet pleit op provinciaal niveau voor een beter bestuur en een sterker partnerschap met het Waals gewest. De partijvoorzitster wil dat er drastisch wordt gesnoeid in de vergoedingen en andere voordelen in natura voor mandatarissen.

En weeral maar eens een bewijs dat niemand achter de ideeën van de bub staat. Ipv provinciele decentralisatie staan hans' amis achter de afschaffing van de provincies.

Un saludo[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Hola

Juist op de VRT gelezen

Citaat:

"Provincies hervormen of afschaffen"

Voor de Franstalige christen-democraten moeten de provincies zich sterk hervormen of verdwijnen. Dat heeft cdH-voorzitster Joëlle Milquet gezegd op een congres in Marche-en-Famenne.

Milquet pleit op provinciaal niveau voor een beter bestuur en een sterker partnerschap met het Waals gewest. De partijvoorzitster wil dat er drastisch wordt gesnoeid in de vergoedingen en andere voordelen in natura voor mandatarissen.

En weeral maar eens een bewijs dat niemand achter de ideeën van de bub staat. Ipv provinciele decentralisatie staan hans' amis achter de afschaffing van de provencies.

Un saludo[/size]

[/edit]

Rr00ttt · 10 oktober 2005, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

waar geeft de VRT blijk van vooringenomenheid?

Je moet wel blind (of aanhanger van groen!) zijn om de vooringenomenheid vd vrt niet te zien.

Er is de vooringenomenheid tov het VB, het manifest anti-amerikanisme, het anti-israël,... in feite alles wat nog maar naar rechts en/of conservatief ruikt wordt door de vrt schandalig vervormd in de berichtgeving.

Als je het écht nog niet door hebt moet je maar eens op het 'subtiele' woordgebruik letten. Terroristen in Irak zijn voor de vrt veelal 'verzetsstrijders'. Palestijnen die bussen met kinderen opblazen evenzeer.

Het is begrijpelijk dat groen! en de sossen tegen inmenging bij de vrt zijn aangezien zij er alle touwtjes momenteel in handen hebben...

Wat mij betreft kan de openbare omroep afgeschaft worden. Voor quizzen wens ik geen belasting te betalen en de 'serieuzere' berichtgeving is van een bedroevend niveau...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Rr00ttt on 10-10-2005 at 20:12
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

waar geeft de VRT blijk van vooringenomenheid?

Je moet wel blind (of aanhanger van groen!) zijn om de vooringenomenheid vd vrt niet te zien.

Er is de vooringenomenheid tov het VB, het manifest anti-amerikanisme, het anti-israël,... in feite alles wat nog maar naar rechts en/of conservatief ruikt wordt door de vrt schandalig vervormd in de berichtgeving.

Als je het écht nog niet door hebt moet je maar eens op het 'subtiele' woordgebruik letten. Terroristen in Irak zijn voor de vrt veelal 'verzetsstrijders'. Palestijnen die bussen met kinderen opblazen evenzeer.

Het is begrijpelijk dat groen! en de sossen tegen inmenging bij de vrt zijn aangezien zij er alle touwtjes momenteel in handen hebben...

Wat mij betreft kan de openbare omroep afgeschaft worden. Voor quizzen wens ik geen belasting te betalen en de 'serieuzere' berichtgeving is van een bedroevend niveau...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Rr00ttt on 10-10-2005 at 20:10
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

waar geeft de VRT blijk van vooringenomenheid?

Je moet wel blind (of aanhanger van groen!) zijn om de vooringenomenheid vd vrt niet te zien.

Er is de vooringenomenheid tov het VB, het manifest anti-amerikanisme, het anti-israël,... in feite alles wat nog maar naar rechts en/of conservatief ruikt wordt door de vrt schandalig vervormd in de berichtgeving.

Het is begrijpelijk dat groen! en de sossen tegen inmenging bij de vrt zijn aangezien zij er alle touwtjes momenteel in handen hebben...

Wat mij betreft kan de openbare omroep afgeschaft worden. Voor quizzen wens ik geen belasting te betalen en de 'serieuzere' berichtgeving is van een bedroevend niveau...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

waar geeft de VRT blijk van vooringenomenheid?

Je moet wel blind (of aanhanger van groen!) zijn om de vooringenomenheid vd vrt niet te zien.

Er is de vooringenomenheid tov het VB, het manifest anti-amerikanisme, het anti-israël,... in feite alles wat nog maar naar rechts en/of conservatief ruikt wordt door de vrt schandalig vervormd in de berichtgeving.[/size]

[/edit]

Rene Artois · 10 oktober 2005, 19:16

Ik kan de sympathie van Stassen en collega-groenen voor de VRT begrijpen wetend hoe welwillend zij altijd ontvangen worden. Maar om campagne te gaan voeren zodat de bevriende zender vrijgesteld wordt van democratisch toezicht, verzekerd wordt van jaarlijks meer belastinggeld en zeker haar digitale themakanalen zou krijgen is het genante voorbij. Tijd om eens te bezien hoeveel de verkoop op zou brengen.

Confucius · 10 oktober 2005, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Hola

Juist op de VRT gelezen

En weeral maar eens een bewijs dat niemand achter de ideeën van de bub staat. Ipv provinciele decentralisatie staan hans' amis achter de afschaffing van de provincies.

Un saludo

Ja, als de BUB het ooit voor het zeggen krijgt dan houden we binnen een paar maanden alleen RTBF over en nog een paar andere franstalige zenders.

Jan van den Berghe · 10 oktober 2005, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

ja vtm brengt toch zoveel betere TV he...

Als het om politieke discussieprogramma's gaat, kies ik resoluut voor de VTM. De VRT is met Villa Politica en de Zevende Dag weggegleden in de vormgeving van een DDR-televisie: geen kritische benadering meer van de regeringspartijen maar vleiende, zwakke en vaak nietszeggende reportages en interviews. Een discussieprogramma als PS&DM gaat op dat vlak veel dieper waar men nog eens echt durft doorbijten.

Bij het filmaanbod scoort VTM gewoon evengoed als de VRT. De soaps op beide kanalen zijn van even lage kwaliteit; en dan heb ik nog niet over prutsseries als "De Kampioenen"...

Gorefest · 10 oktober 2005, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De VRT is met Villa Politica en de Zevende Dag weggegleden in de vormgeving van een DDR-televisie: geen kritische benadering meer van de regeringspartijen maar vleiende, zwakke en vaak nietszeggende reportages en interviews. Een discussieprogramma als PS&DM gaat op dat vlak veel dieper waar men nog eens echt durft doorbijten.

Volledig mee eens, de zevende dag is vééél te soft geworden, ik vraag me af als dat nog wel ee politiek programma is.. een half uurke politiek ocharme en anderhalf uur man-bijt-hond nieuws.. en als er eens een echt debat dreigt los te barsten dan grijpt de presentator(trice) rap in en begint over een ander onderwerp. De burgers moesten maar eens extreem-rechts stemmen als ze debatterende/ruziënde politici zagen zullen ze wel denken op de VRT..

Jan van den Berghe · 10 oktober 2005, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Volledig mee eens, de zevende dag is vééél te soft geworden, ik vraag me af als dat nog wel ee politiek programma is.. een half uurke politiek ocharme en anderhalf uur man-bijt-hond nieuws.. en als er eens een echt debat dreigt los te barsten dan grijpt de presentator(trice) rap in en begint over een ander onderwerp. De burgers moesten maar eens extreem-rechts stemmen als ze debatterende/ruziënde politici zagen zullen ze wel denken op de VRT..

In vergelijking met "Mise au Point" (RTBF) is de Zevende Dag is inderdaad rommel geworden. Echte snijdende diepte-interviews die heel zakelijk en ernstig worden gevoerd heb ik alleen maar op de Nederlandse en Duitse tv gezien. De discussies op de Duitse tv voorafgaand aan de laatste verkiezingen waren daar een heel mooi voorbeeld van. Was dit maar bij ons mogelijk.

Pietje · 10 oktober 2005, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

-hoofdredakteurs van (extreem) linkse origine

Heb jij daar bewijzen voor ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

-Van Wijck die den uitschuiver van den eeuw maakt, door in volle uitzending te stellen "Dat als de amerikanen geen massa vernietingswapens in irak zouden vinden, ze er wel rap zelf wat in de grond zouden stoppen"

Was ook de opinie van héél véél landgenoten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

-tekstschrijver(s) van flikken van (extreem) linkse origine..

Dan zul je zeker hun namen kennen, en de bewijzen dat ze (extreem) links zijn..[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pietje on 10-10-2005 at 20:37
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

-hoofdredakteurs van (extreem) linkse origine

Heb jij daar bewijzen voor ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

-Van Wijck die den uitschuiver van den eeuw maakt, door in volle uitzending te stellen "Dat als de amerikanen geen massa vernietingswapens in irak zouden vinden, ze er wel rap zelf wat in de grond zouden stoppen"

Was ook de opinie van héél véél landgenoten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

-tekstschrijver(s) van flikken van (extreem) linkse origine..

Dan zul je zeker hun namen kennen, en de bewijzen dat ze (extreem) links zijn..[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

-hoofdredakteurs van (extreem) linkse origine

Heb jij daar bewijzen voor ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

-Van Wijck die den uitschuiver van den eeuw maakt, door in volle uitzending te stellen "Dat als de amerikanen geen massa vernietingswapens in irak zouden vinden, ze er wel rap zelf wat in de grond zouden stoppen"

Was ook de opinie van héél véél landgenoten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

-tekstschrijver(s) van flikken van (extreem) linkse origine..

Dan zul je zeker hun namen kennen, en de bewijzen dat ze (extreem) links zijn..

[/quote][/size]

[/edit]

10 oktober 2005, 13:54	#1
groen!? Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 april 2005 Locatie: Brussel Berichten: 736	de VRT Het wantrouwen van minister van Media Geert Bourgeois (N-VA) ten aanzien van de VRT-top hypothekeert volgens Jos Stassen (Groen!) de toekomst van de omroep. Donderdag krijgt de minister van Media in het Vlaams Parlement een vloedgolf van vragen te verwerken over de VRT. De leden van de Commissie Media hebben onlangs een bezoekje gebracht aan de Vlaamse Mediamaatschappij, het bedrijf achter VTM, Kanaaltwee, Jim en Q-Music. En dat zullen we geweten hebben. Parlementsleden van CD&V, Spirit, VLD en Vlaams Belang vragen de minister tekst en uitleg over het al dan niet naleven van de reclameregels door de VRT, over omstreden reclameboodschappen bij de uitzending van de wereldkampioenschappen wielrennen, over product placement op de openbare omroep, en over de muziekuitgeverij van de VRT. Het filmpje dat de VMMa maakte over de vermeende inbreuken van de VRT, heeft zijn doel duidelijk niet gemist. ,,Ook de openbare omroep moet zich aan de regels houden'', vindt Groen!-parlementslid Jos Stassen. Maar het is volgens hem niet de taak van de parlementsleden om dat te controleren. ,,Als VRT zijn boekje te buiten gaat, dan is het aan het Vlaams Commissariaat en binnenkort de Vlaamse Regulator voor de Media om op te treden. En dat is onlangs ook gebeurd. De VRT kreeg een boete van 10.000 euro opgelegd omdat hij de reclameregelgeving heeft geschonden. Als de VMMa meent dat er inbreuken gepleegd zijn, dan moet zij volgens Stassen maar een klacht indienen.'' Het groene parlementslid stelt vast dat ook binnen de meerderheid ,,grote verdeeldheid'' bestaat over de toekomst van de VRT. ,,Vooral bij de CD&V en minister Bourgeois is er grote achterdocht ten aanzien van de openbare omroep'', aldus Stassen. En dat zint hem niet. ,,De VRT is één van de meest kwalitatieve en innovatieve openbare omroepen in Europa en dat moet in de toekomst zo blijven'', aldus Stassen. Daarom heeft hij in het parlement een voorstel van resolutie ingediend, waarin het groene parlementslid de aanvallen van minister Bourgeois op het dagelijkse bestuur van de VRT, veroordeelt. Stassen verwijst onder meer naar de uitspraken van de minister van Media in De Standaard van 2 juli, waarin hij de VRT ,,te mercantiel'' noemt, de ,,almacht'' van de gedelegeerd bestuurder aanklaagt en hem bovendien beschuldigt van leugens. ,,Eigenlijk heeft de minister een motie van wantrouwen uitgesproken tegen VRT-topman Tony Mary'', stelt Jos Stassen. ,,Zoiets doe je niet via een kranteninterview'', vindt de groene fractieleider. ,,Als Frank Vandenbroucke morgen in de media dergelijke uitspraken zou doen over de administrateur-generaal van de VDAB, dan zou ik even verbolgen reageren.'' Stassen vindt dat het grote wantrouwen van de minister ten aanzien van het management van de VRT in het algemeen en de gedelegeerd bestuurder in het bijzonder, de voorbereiding van de nieuwe beheersovereenkomst en de uitbreiding van de opdracht van de VRT in het kader van de digitale televisie en radio, sterk bemoeilijkt. Stassen wil dat het corporate governance en de opdracht van de raad van bestuur van de VRT gegarandeerd wordt binnen de huidige mediadecreten. In tegenstelling met minister Bourgeois wil hij niet dat de raad van bestuur meer macht krijgt. ,,Zolang er in de raad bestuursleden zitten die niet handelen ten gunste van de omroep, kun je ze niet laten beslissen over belangrijke contracten'', meent Stassen. Hij wijst in dit verband naar de bestuursleden van het Vlaams Belang, die er zelfs niet voor terugschrikken om klachten in te dienen tegen hun eigen instelling. ,,Ik laat hier in het midden of het al dan niet een goede zaak is dat de VRT via een alliantie met Belgacom de uitzendrechten van de nationale voetbalcompetitie heeft binnengehaald. Maar als de contractbesprekingen eerst de raad van bestuur moeten passeren, zoals de minister wil, dan weet iedereen dat binnen de kortste keren het bedrag en de modaliteiten bekend zij op de partijhoofdkwartieren en bij de concurrentie. Dat is nu eenmaal de realiteit'', stelt Stassen. ,,Zolang je dit soort toestanden hebt, kun je de regels van deugdelijk bestuur niet gaan toepassen op de openbare omroep. En dat impliceert dat je de macht van de gedelegeerd bestuurder groter moet maken dan in de vennootschapswet is voorzien.'' In zijn voorstel van resolutie eist Jos Stassen ook dat de jaarlijkse stijging van vier procent van de overheidsdotatie ook in de toekomst gegarandeerd wordt. Die ,,automatische indexering'' staat momenteel ter discussie. Volgens de VMMa zijn het die extra miljoenen die de VTM ,,dood knijpen''. ,,Het is niet omdat de VMMa het op dit moment moeilijk heeft omwille van dalende reclame-inkomsten, dat je het geld van de VRT moet afpakken. Het gaat om de keuzes die je als overheid maakt, omdat je een slagvaardige openbare omroep belangrijk vindt'', reageert Stassen. Het zint het groene parlementslid al evenmin dat de minister van Media op de rem gaat staan inzake de digitale ontwikkeling van de VRT. Stassen pleit er voor om zo snel mogelijk digitale themakanalen te lanceren op basis van de projectvoorstellen van de openbare omroep. ,,Als openbare omroep moet de VRT in de breedte en in de diepte blijven werken. Als hij die werking kan versterken door themakanalen, dan is dat een goede zaak. Ik juich een themakanaal over kunst en cultuur toe, op voorwaarde dat je ook op Eén en op Canvas de culturele opdracht blijft vervullen. Daarom vraag ik de opdracht van de VRT in die zin uit te breiden en de beheersovereenkomst aan te passen.'' __________________ www.horizondebat.be

10 oktober 2005, 15:45	#2
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.355	Allé als de commies om hun heen beginnen schoppen omdat de VRT "aangevallen" wordt is Boer Swa goe bezig, ... Nog van da Boer Swa, mest die stal daar maar nekeer goe uit !

10 oktober 2005, 17:24	#10
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	zoals veelal, loopt Groen weer achter de feiten aan. Zo zou ze moeten weten dat in het nieuwe voorstel korte metten wordt gemaakt met de zogezegde 'reclame boodschappen van algemeen nut' waar Tonny mary een loopje mee neemt. Ook zou groen moeten weten, dat G bezig is de eenzijdige macht van 1 persoon (Diezelfde Mary) aan het ondergraven is, om misbruiken te vermeiden. Dit wil hij doen, door de beslissingsmacht over te dragen aan de raad van bestuur. Ook heeft G al ingegrepen in de reclame boodschappen tijdens kinderprogramma’s op VTM en VT4.

10 oktober 2005, 19:16	#15
Rene Artois Minister Geregistreerd: 14 februari 2005 Locatie: Nouvion Berichten: 3.264	Ik kan de sympathie van Stassen en collega-groenen voor de VRT begrijpen wetend hoe welwillend zij altijd ontvangen worden. Maar om campagne te gaan voeren zodat de bevriende zender vrijgesteld wordt van democratisch toezicht, verzekerd wordt van jaarlijks meer belastinggeld en zeker haar digitale themakanalen zou krijgen is het genante voorbij. Tijd om eens te bezien hoeveel de verkoop op zou brengen.