Scene 6 in the quest for 9-11 - Finally Osama

[Gun]

[font=Verdana]
Vervolg van:

Scene 1 in the quest for 9-11 Intro & WO I
Scene 2 in the quest for 9-11 WO II & laatste decennia
Scene 3 in the quest for 9-11 Structuur in de VS & verhoogde staat van paraatheid
Scene 4 in the quest for 9-11 - it's getting exciting Wie bestuurde de vliegtuigen en wat met het luchtruim?
Scene 5 in the quest for 9-11 - No doubt? De instortingen en hét mirakel


[/font]De rol van Osama Bin Laden

Reeds enkele minuten na de aanslag verscheen een parade aan politici op zowat elke TV zender om te verkondigen dat Osama Bin Laden achter deze terroristische daad stond. George W. Bush claimde dat er bewijzen voor handen waren die de link naar Osama Bin Laden zouden verduidelijken en dat deze binnen enkel dagen zouden worden vrijgegeven. Deze bewijzen zijn nooit vrijgegeven. Net zoals het feit dat er nooit bewijzen zijn geleverd voor de aanslagen op de Amerikaanse ambassades in Afrika. Deze aanvallen zijn enkel en alleen aan Osama Bin Laden toegeschreven omdat de media bleef herhalen dat Osama Bin Laden de schuldige was. De Taliban in Afganistan is herhaaldelijk gevraagd om Osama Bin Laden uit te leveren aan de VS, zoniet zou er een aanval kunnen volgen (Die aanval was reeds gepland in juni). De Taliban stelde voor om Osama Bin Laden uit leveren aan een neutrale macht indien de VS kon bewijzen dat hij iets te maken had met de aanslagen op de Amerikaanse ambassades in Afrika of de 9-11 aanslagen. De bewijzen werden nooit aan de Taliban geleverd omdat:
- Er was geen bewijs
- De voorbereidingen voor de oorlog tegen Afganistan waren reeds zo ver gevorderd dat de VS onmiddellijk kon gebruik maken van de Amerikaanse publieke opinie om Afganistan binnen te vallen.

3 maanden na de aanslagen, regio’s in Afganistan intussen reeds herhaaldelijk platgebombardeerd, was er nog niet het minste bewijs dat Osama Bin Laden en zijn Al Qaeda netwerk de hand hadden in de aanslagen van 9-11. In bepaalde (vooral Europese) landen begon de bevolking zich vragen te stellen. Tot op een dag het Pentagon verkondigde men in Afganistan een video had gevonden waarin Osama Bin Laden snoefde en bevestigde dat hij betrokken was bij de aanslagen.

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een meester tacticus zo briljant is om de aanslagen van 9-11 te organiseren zonder ook maar op één manier te kunnen gelinkt worden, toch zo nonchalant is om deze video te laten rondslingeren die door de VS kan worden ontdekt?

De video werd getoond met Engelse onderschriften. De Arabier die Osama Bin Laden moest voorstellen was zo moeilijk verstaanbaar dat de Arabische zenders in eerste fase verder gingen op basis van de ondertitteling van het Pentagon, om later op te merken dat er met de vertaling aan het haar was getrokken.

Op 20 december 2001 ontdekte de Duitse TV show ‘60 Minüten’ dat de vertaling van het Pentagon onjuist en zelfs manipulatief was. Dr. Abdel El M Husseini en Professor Gernot Rotter maakten een onafhankelijke vertaling en beschuldigden het Witte Huis ervan een groot aantal zaken te omschrijven in hun voordeel.

Nog wansmakelijker dan hiaten in de vertaling, ontdekt door de Europese pers, zijn de effectieve beelden in de bekentenis-video. Elke foto van Osama Bin Laden uit het verleden tonen een lange, dunne neus en een aantal opvallende rimpels; De video van het Pentagon echter toont een look a like met een brede neus. Wanneer de lezer de beelden zelf onderzoekt zal onmiddellijk het verschil onderkend worden.

Zou het Pentagon in staat zijn zo een groot bedrog te plegen? Waarom niet? Het Pentagon heeft zelfs de aanslag van 9-11 laten plaats vinden. Het Pentagon heeft trouwens toegegeven dat er een departement (Office of Strategic Influence (OSI)) bestaat dat als taak heeft om, indien nodig, valse nieuwsberichten de wereld in te sturen indien dit strategisch noodzakelijk zou blijken. Het doel heiligt de middellen. De zionistische Air Force Generaal Simon P. Worden staat aan het hoofd van het OSI. De baas van Worden is de reeds vermeldde Douglass Feith, een ander zionist die werkt als ondersecretaris van defensie. Hoe toegewijd is Feith als zionist? De Zionist Organization of America (ZOA) eerde Feith en zijn vader met een ereteken. In 1997 publiceerde ZOA volgdend perbericht over Feith: ‘De gehonoreerden van dit jaar zijn Dalck Feith en Douglas J. Feith, de notoire Joodse pro-Israël activisten. Dalck Feith zal de ZOA special Centennial Award ontvangen tijdens een diner, voor zijn levenslange service aan Israel en het Joodse volk. Zijn zoon Douglas J. Feith, de voormalige assistent secretaris van defensie, zal de prestigieuze Louis D. Brandeis Award ontvangen tijdens datzelfde diner.’

Is de mol geïdentificeerd? De zionistische Air Force Generaal Worden, die aan het hoofd staat van het Pentagon’s media-desinformatie-department, rapporteert rechtstreeks aan een zionistische Pentagon baas die de Louis Brandeis Award heeft ontvangen. Brandeis, een voormalige opperrechter, was één van de sleutelfiguren die Woodrow Wilson hielp overtuigen om in WO I te stappen als onderdeel van de Zionistisch-Britse Balfour-overeenkomst, zoals reeds eerder besproken in deze tekst.

We zijn momenteel 3 jaar na de 9-11 aanslagen en het FBI heeft nog geen enkele Al Qaeda cel ontdekt in de US, net zoals er nog geen enkel papieren spoor is van enige betrokkenheid. De London Times rapporteerde: ‘Duizenden FBI agenten hebben nog meer verdachten verzameld in de VS sinds 9-11, maar ze faalden in het vinden van een link naar een Al Qaeda cel die opereerde in de VS.’

In april 2002 deed FBI baas Robert Mueller, dezelfde Mueller die toegaf dat er identiteitsverwisselingen waren gebruikt bij de aanslagen, een schokkende aankondiging: ‘In ons onderzoek in Afganistan hebben we geen enkel document teruggevonden dat sporen bevat die refereren naar een plot rond 9-11.’ Het is voorspelbaar dat Robert Mueller het gebrek aan bewijslast wijdt aan de hoge bekwaamheid van Al Qaeda in het beschermen van die bewijzen.

U weet intussen beter: De reden waarom er nog geen bewijslast is gevonden tegen Al Qaeda is omdat de kans dat Al Qaeda iets te maken heeft met 9-11 even groot is als de kans dat er op de maan kan geskied worden.

De FBI agenten

Het FBI agenten die op het veld opereren zijn de ‘goede gasten’. Het zijn de carrièristen zonder ruggegraat die het agentschap hebben gecorrupteerd. In de kritische weken en maanden vóór 9-11 werden vele aanwijzingen geïdentificeerd door FBI agenten. De meeste agenten waren zo verrast door wat ze vonden dat ze onmiddellijk hun superrieuren alarmeerden om een dieper onderzoek op te starten. Deze agenten werden ofwel genegeerd, bedreigd of ontslagen.

Elke van deze FBI agenten dacht op het spoor te zitten van een Arabische terroristisch plot. Toen wisten ze niet dat dit geen Arabische spoor was, maar een MOSSAD spoor met bedoeling Arabisch te lijken. Essentieel is dat deze agenten bovenop een grote tijdbom zaten, maar dat hun superieuren niet toelieten er dieper in te graven.

- Er is speciaal agent Robert Wright.
Het publieke advocatenkantoor Judicial Watch vertegenwoordigt agent Wright. Wright claimt dat hij bedreigingen heeft ontvangen van zijn FBI management en van het ministerie van justitie toen hij niet stopte met zijn onderzoeken. Wright houdt vol dat de aanslagen zouden zijn voorkomen indien hij zijn onderzoeken mocht verder gezet hebben.

- Er is speciaal agent Coleen Rowley.
De lefhebbende Rowley schreef een 13 pagina’s tellende brief naar FBI baas Robert Mueller, waarin ze haar eigen directeur beschuldigde van subtiel verdraaien van de werkelijkheid. De brief van Rowley beschuldigt ook het FBI van weigering tot actie op bewijsmateriaal van mogelijk terreuraanslagen. Volgens Rowley was de obstructie van het FBI zo opvallend dat ze met haar collega’s als grap speculeerden dat sleutelpersoneel van het FBI fungeerden als mollen werkende voor Al Qaeda! Het belangrijkste strijdpunt van Rowley was dat het FBI faalde in het opsporen van Zacharias Moussoui (De Franse Algerijn die geen Frans verstond), de zogenaamde 20ste kaper, zelfs nadat zijn vlieginstructeur het verdachte gedrag had gerapporteerd aan het FBI

- Er is speciaal agent Sibel Edmonds.
Edmunds was een FBI vertaler. Ze claimt dat een andere vertaler werkte voor de MOSSAD en dat diezelfde MOSSAD heeft geprobeerd haar aan te werven met als doel valse vertalingen te maken om investeerders om de tuin te leiden. Wanneer agent Edmunds weigerde, heeft de MOSSAD haar bedreigd. Nadat ze de bedreigingen meldde aan het superieueren is ze op staande voet ontslagen omwille van haar ‘niet VS minded’ gedrag. De Washington Post beschreef dit verhaal heel kort zonder de namen of de MOSSAD te vernoemen. The Post maakte publiek dat Edmunds en de andere vertaler ethnisch tot een zeker Midden Arabisch land behoorden. Agent Sibel Edmunds is geen Arabier, Edmunds is Joods. Dus weten we dat het ‘zeker Midden Arabisch land’, dat door The Post niet werd vernoemd, Israël is.
Sibel Edmunds verdient veel krediet omdat ze opbokste tegen de MOSSAD en haar superieuren op de hoogte bracht van de aanwervingspolitiek. Maar ze werd ontslagen, wat nogmaals bewijst dat zionisten niet op een Jood meer of minder kijken.

- Er is speciaal agent John M. Cole.
Cole is manager voor het FBI voor investeringen in Indië, Pakistan en Afganistan. In detzelfde Washington Post dat het verhaal van Edmonds verkondigde, werd verteld dat Cole een brief had geschreven naar FBI baas Mueller waarschuwend voor de lakse aanwervingprocedures die van toepassing waren voor vertalers.

Toegewijde agenten als Wright, Rowley, Cole, Edmonds en vele anderen die anoniem hebben getuigd moesten gestopt worden in hun zoektocht naar Moslim-terroristen. Anders zou al snel duidelijk gemaakt worden dat het geen Al Qaeda plot was! Onderzoeken worden vandaag de dag nog steeds geblokkeerd. De dekmantel is zo opvallend dat volksvertegenwoordigers en senatoren rechtstreeks bij CIA directeur George Tenet klacht hebben ingediend. De Los Angeles Times rapporteerde: ‘Senatoren die het onderzoek leiden naar het falen van de staatsbeveiliging rond 9-11 klagen dat de CIA en het ministerie van justitie actief hun onderzoeken tegenwerken.’ Net hetzelfde verhaal als het FBI agenten Wright, Rowley, Edmunds en Cole.

De directeur van ‘The Criminal Division of the US Justice Department’, Michael Chertoff, staat boven het FBI. Met ander woorden, FBI baas Robert Mueller dient te rapporteren aan Michael Chertoff, een zionist. Misschien verklaart dit de pathetische speech van Mueller ter gelegenheid van de 24ste jaarlijkse conferentie van de Anti Defamation League (Anti laster liga) in mei 2002: ‘Ik heb het werk van de ADL steeds bewonderd en gerespecteerd. Ik apprecieer de niet te onderschatten steun aan het FBI. Ik weet dat dit partnership onder mijn voorganger, Louis Freeh, tot een hoogtepunt is gekomen. Ik ben vastbesloten om deze relatie verder uit te bouwen. Het FBI waardeert jullie objectieven. Jullie inzicht in, en onderzoek naar, extremisme zijn zeer waardevol en werpen een nieuw licht op het veranderend voorkomen van de terroristische bedreigingen voor de VS. Jullie steun in terroristische onderzoeken, die nu een groot deel van het takenpakket van het FBI vormen, is essentieel voor ons. Ook de training die jullie voorzien voor het FBI is nooit zo relevant geweest.’

Donders en bliksems, het FBI heeft een ‘partnership’ met het zionistische ADL en is afhankelijk van deze criminele groepering voor ‘inzicht en onderzoek’ en training! Heeft niemand Mueller ooit verteld dat het FBI in 1993 de ADL kantoren in California is binnen gevallen? Men ontdekte dat het ADL computerfiles bezat van meer dan 10,000 Amerikaanse burgers en dat meer dan 75% van deze informatie op een illegale manier was verkregen van politiediensten, FBI files en geheime staatsgelicenseerde databases? Is Mueller niet op de hoogte van het feit dat de hogere rechtbank van San Francisco een straf van $150,000 heeft uitgesproken tegen het ADL?

Welke andere organisatie kan na het stelen van gegevens van het FBI zomaar een partner worden? Waarom negeert Mueller het criminele verleden van het ADL? Waarom negeert Mueller de vondsten van zijn eigen agenten terwijl hij ADL dankt voor hun adviezen? Is het omdat Mueller en zijn companen ja-knikkers zijn die verstaan dat het niet loont om tegen de zionistische maffia in te gaan? Mouwvegers als Mueller krijgen snel promotie, terwijl eerlijke agenten zoals Wright, Rowley, Edmonds en Cole geen carrière maken.

[size=4]TO BE CONTINUED ...[/size]

[Pheune]

Heel accurate vertaling, maar geloof jij zelf alles wat hier wordt beweerd?

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door Pheune

Heel accurate vertaling, maar geloof jij zelf alles wat hier wordt beweerd?

Begin je jezelf al in vraag te stellen?
En dat alleen maar op dit te "uppen"

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door nadine

Begin je jezelf al in vraag te stellen?
En dat alleen maar op dit te "uppen"

Ik snapte hem eerst ni, maar de spiegel is zijn werk weer goed aan het doen. Met "Deze thread wordt ter beschikking gesteld van de lemmings" bevestigt U keer op keer. Mooi, mooi, ...

[nadine]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik snapte hem eerst ni, maar de spiegel is zijn werk weer goed aan het doen. Met "Deze thread wordt ter beschikking gesteld van de lemmings" bevestigt U keer op keer. Mooi, mooi, ...

Kun je niet eens jezelf de vragen beantwoorden die je aan jezelf stelt

[Gun]

Vergelijking van oude foto OBL met beeld op video, watch it your self

http://www.newsnet14.com/index.php?p=105

[Chipie]

Tja, hebben de PVDA'ers niets anders te doen? Werken doen die sowieso niet...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, hebben de PVDA'ers niets anders te doen? Werken doen die sowieso niet...

En jij anders wel?

Wanneer jouw werk even constructief is als jouw bijdrage op dit forum zal het in ieder geval niet opbrengen ...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En jij anders wel?

Wanneer jouw werk even constructief is als jouw bijdrage op dit forum zal het in ieder geval niet opbrengen ...

Opbrengst is een kapitalistisch begrip...
En heeft Uw 'bijdragen' al iets bijgebracht (opgebracht is uiteraard verboden)?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Vergelijking van oude foto OBL met beeld op video, watch it your self

http://www.newsnet14.com/index.php?p=105

Het zou echter nog belachelijker zijn moest de grootste conspiracy aller tijden ontmaskerd worden omdat de Amerikaanse idioten nagelaten hadden om een valse neus op hun gastacteur te plakken, vindt u niet?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Het zou echter nog belachelijker zijn moest de grootste conspiracy aller tijden ontmaskerd worden omdat de Amerikaanse idioten nagelaten hadden om een valse neus op hun gastacteur te plakken, vindt u niet?

Steeds opnieuw ben ik verbaasd door de tegenstelling waar u hier heel terecht op wijst.

Ze plannen dit al jaren (sinds 1976 als we sommige posters hier moeten geloven), maar ze denken er bijvoorbeeld niet aan de geframde kapers echt te elimineren! Vergeten blijkbaar! Zeven ervan lopen vrij rond na 9/11! Gek, toch?

En voor Bush zorgen ze speciaal dat hij ook de eerste WTC-inslag rechtstreeks op TV kan volgen, en dan gaat die idioot dat meerdere keren aan de media vertellen!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Steeds opnieuw ben ik verbaasd door de tegenstelling waar u hier heel terecht op wijst.

Ze plannen dit al jaren (sinds 1976 als we sommige posters hier moeten geloven), maar ze denken er bijvoorbeeld niet aan de geframde kapers echt te elimineren! Vergeten blijkbaar! Zeven ervan lopen vrij rond na 9/11! Gek, toch?

En voor Bush zorgen ze speciaal dat hij ook de eerste WTC-inslag rechtstreeks op TV kan volgen, en dan gaat die idioot dat meerdere keren aan de media vertellen!

U slaat 'soms' nagels met koppen ...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Steeds opnieuw ben ik verbaasd door de tegenstelling waar u hier heel terecht op wijst.

Ze plannen dit al jaren (sinds 1976 als we sommige posters hier moeten geloven), maar ze denken er bijvoorbeeld niet aan de geframde kapers echt te elimineren! Vergeten blijkbaar! Zeven ervan lopen vrij rond na 9/11! Gek, toch?

En voor Bush zorgen ze speciaal dat hij ook de eerste WTC-inslag rechtstreeks op TV kan volgen, en dan gaat die idioot dat meerdere keren aan de media vertellen!

Men is slordig in die zin dat men weet welk impact het heeft op het publiek en dat de meeste mensen toch geen vragen zullen stellen en het officiele verhaalte zullen slikken als zoete koek.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Men is slordig in die zin dat men weet welk impact het heeft op het publiek en dat de meeste mensen toch geen vragen zullen stellen en het officiele verhaalte zullen slikken als zoete koek.

Exodus, met alle respect, maar 'levende kapers' laten rondlopen is toch wel heel erg slordig!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Exodus, met alle respect, maar 'levende kapers' laten rondlopen is toch wel heel erg slordig!

Heel juist, tenzij het oorspronkelijk de bedoeling was deze mensen onder andere identiteit verder te laten leven. Dan is uiit de weg ruimen niet meer een NOODZAAK.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Exodus, met alle respect, maar 'levende kapers' laten rondlopen is toch wel heel erg slordig!

Zij hebben kapers niet levend laten rondlopen, ze hebben gebruikt gemaakt van "identity theft". Sommige namen en gezichten dat aan het grote publiek getoont zijn , zijn niet echt die de aanslagen gepleegd hebben. En dit voor de grootste terroristische aanslag aller tijden!

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Zij hebben kapers niet levend laten rondlopen, ze hebben gebruikt gemaakt van "identity theft". Sommige namen en gezichten dat aan het grote publiek getoont zijn , zijn niet echt die de aanslagen gepleegd hebben. En dit voor de grootste terroristische aanslag aller tijden!

Op vele conspiracy-sites staat wel degelijk te lezen dat een aantal van de vermeende kappers leven!
Volgens jullie theorieën waren er helemaal geen kapers. De FBI framed dus 19 mensen, maar neemt geen voorzorgen?????????????
Sorry, dit gelooft echt niemand.

Wat jij zegt klopt ergens wel.

De FBI heeft op 14/9/2001 een lijst met namen vrijgegeven.

Daarop hebben nieuwsmedia (bijvoorbeeld CNN) foto's getoond. Sommige van deze foto's waren van echt levende personen (met dezelfde naam als één der kapers)!
CNN heeft zich trouwens bij deze personen verontschuldigd voor de fout. (Wel het minste, hé!)

Eind september 2001 heeft de FBI foto's gepubliceerd. De verwarring was hiermee ten einde. Behalve voor de conspiracy-sites die dit verhaal nog altijd verkeerd voorstellen!

[exodus]

Nog iets, ELKE grote terroristische aanslag of aanval in de geschiedenis is gebeurt door de staat of met medeweten van de staat in die zin dat men het heeft laten gebeuren. Zonder uitzondering. Met 9/11 is het weer van dat. De massa angst aanjagen om de agenda door te drukken. We moeten geloven osama de "mastermind" is. Welke mastermind haalt het in zijn hoofd om Amerika aan te vallen. Wetende de agressiviteit van Amerika in de buitenlandse politiek. DE TERRORISTEN HEBBEN ENKEL BUSH EN CO GEHOLPEN, in hun doel naar controle van het midden oosten. Nogal een mastermind die osama.

Buiten dit feit wat de stommiteit van osama aantoont, zijn er nog andere zaken die de terroristen als absolute onnozelaars doen blijken... Ze laten hun vlieginstructies en koran in een busje liggen op de parking van de luchthaven. Die mannen moeten er toch mee inzitten dat ze kunnen gevat worden , waarom doen ze dit??

En houden de kapers ook geen rekening met NORAD?? Miljoenen erin pompen voor iets dat zeer weinig kans op slagen zou moeten hebben. (CFR Payne Stewart).

Ze gaan naar een stripbar de dag voordien , smijten een koran op tafel en zeggen dat "Amerika bloed zal zien morgen". Welke onnozelaars zijn dit?? Een echte terrorist zou zoveel mogelijk "low-profile" willen houden. Ze zijn bezig met de grootste terroristische aanval aller tijden!


Dit is totaal onlogisch, behalve als je weet dat de terroristen moesten opvallen en het bewijs moest gevonden worden: een cover van een inside job.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Nog iets, ELKE grote terroristische aanslag of aanval in de geschiedenis is gebeurt door de staat of met medeweten van de staat in die zin dat men het heeft laten gebeuren. Zonder uitzondering. Met 9/11 is het weer van dat. De massa angst aanjagen om de agenda door te drukken. We moeten geloven osama de "mastermind" is. Welke mastermind haalt het in zijn hoofd om Amerika aan te vallen. Wetende de agressiviteit van Amerika in de buitenlandse politiek. DE TERRORISTEN HEBBEN ENKEL BUSH EN CO GEHOLPEN, in hun doel naar controle van het midden oosten. Nogal een mastermind die osama.

Buiten dit feit wat de stommiteit van osama aantoont, zijn er nog andere zaken die de terroristen als absolute onnozelaars doen blijken... Ze laten hun vlieginstructies en koran in een busje liggen op de parking van de luchthaven. Die mannen moeten er toch mee inzitten dat ze kunnen gevat worden , waarom doen ze dit??
En houden de kapers ook geen rekening met NORAD?? Miljoenen erin pompen voor iets dat zeer weinig kans op slagen zou moeten hebben. (CFR Payne Stewart).
Ze gaan naar een stripbar de dag voordien , smijten een koran op tafel en zeggen dat "Amerika bloed zal zien morgen". Welke onnozelaars zijn dit?? Een echte terrorist zou zoveel mogelijk "low-profile" willen houden. Ze zijn bezig met de grootste terroristische aanval aller tijden!
Dit is totaal onlogisch, behalve als je weet dat de terroristen moesten opvallen en het bewijs moest gevonden worden: een cover van een inside job.

[exodus]

De weg naar WOIII ligt geopend met 11 september. Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat er een derde wereldoorlog zal komen. Het kan binnen 50 jaar zijn of binnen 10, maar de rationale is er. Niet omdat er onvermijdelijke spanningen en toevalligheden zullen zijn maar omdat het gepland is. Er zullen nog meer terroristische aanslagen komen. De creatie van conflicten gebeurt niet toevallig maar wordt door de heersende elite tegen het volk georchestreerd om ze te sturen en beter te controleren.

Albert Pike, een van de grootste en belangrijkste vrijmetselaren aller tijden (een insider der insiders) schreef in 1871 over hoe er 3 wereldoorlogen zullen zijn en wat het (ruwe) script was om de wereld tot een nieuwe wereld orde te brengen. Hier is wat hij schreef over WOIII (in 1871!!):

"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time."

Akelig profetische woorden zeker in verband met wat hij schreef over WO I :

"The First World War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the "agentur" (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions."

en WOII:

"The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm."

Remember dit is geschreven in 1871!!

Na elk conflict wordt door de heersende macht een orde gecreerd uit de onstane chaos , "order out of chaos" of "orde ab chao" in het Latijn:

Kijk hier naar het motto van dit vrijmetselaar-schild (Ordo ab chao is te lezen, let ook op de 33 refererend naar de 33 graden in vrijmetselarij in de driehoek die het alziend oog voorsteld , staat ook op de dollar bil):



Dollar bill:


(Ik zeg niet dat de vrijmetselaars de enige groep zijn, er zijn er vele maar ze zijn wel een van de meest omvangrijke en er is veel informatie over te vinden.)

Die orde uit chaos kunnen we bv vinden na WOII waar de U.N is opgericht , een supra-nationale organisatie die een stap is naar één wereldregering (nieuwe wereld orde). We hebben nu al het nationaal gerechtshof , World Bank, en nog veel andere organisaties met "World" ervoor die ofshoots zijn van de U.N. We hebben de Euro , één monetair systeem voor heel Europa, de grenzen zijn min of meer afgeschaft en opengesteld. Allemaal stappen op weg naar een wereldregering, het gebeurt onder onze neus en de meeste mensen hebben zelfs geen clue waarom of wat.