Werken jullie graag?

duncan · 9 januari 2006, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pursang

hey, sorry hoor
kwou je niet op je stokpaardje zetten
ik werk als thuishulp bij het ziekenfonds, is natuurlijk nog anders dan poetsdienst (alhoewel) en ik doe mijn werk graag
ik ben niet van Antwerpen.
wat bedoelde je met exverzorgende?
heb je verzorging gestudeerd?
kzou je aanraden om eens goed na te denken wat je eigenlijk echt wil en als je echt wil gaan kuisen bij mensen waarom doe je dan geen streekkrant open.
daar staan vaak gezinnen in die hulp in huishouden vragen

btw: moogt hier ook altijd eens komen poetsen

No offense, is niets maar ik laat graag iederéén proeven van mijn Antwerpse vervloeking t'is dermee .

Ex - verzorgende daar bedoel ik mee dat die sector mij gestolen kan worden en dat ik daar jaren versleten heb in een associale zorg sector dus dat trekt mij totaal niet aan als mens of als arbeider.

Ja ik studeerde onder meer verzorging ( toen kinder verzorging...is men vervloekte specialisatie).

Hulp in huishouden is GANS iets anders dan poetsen " & " ik weet al lang wa ik wil poetsen bij mensen thuis hetgeen moeilijk is om daar zekerheid in op te bouwen VOORAL in Antwerpen.

NEEN nadda njet en neej wil ik in het bedrijfs wezen zoals de verzorgende sector WILLEN werken of privé corrupte vzw's en nep sociale zorg huiskes !

HEB daar al jaren genoeg aan verscheten .

Ik WEET al JAREN IN ARMOEDE WAT IK WIL ; " mensen " helpen dus geen nep bedrijven die zo goed als faliet zijn of zorg sector neen gewoon poetsen bij mensen T H U I S !

En is dat "niet" tot moeilijk mogenlijk VIA NEP MUTUALITEITEN EN BEDRIJVEN OF 4 INTERIMS...& meer - PLAATSELIJKE WERKGELEGENHEID - DIENSTEN CHEQUES ......enz .....enz ..... vdab (contracten) -rva( contracten) - sociaal NEP buurt centra - corrupte parochies ....neen PLOTS heeft NIEMAND werk ze mogen men ge weet wel kussen .

EN ik heb niemand nodig die mij ga leren hoe ik moet solliciteren of waar ik terecht kan NA men 30 jaar en NA vrijwillig gewerkt te hebben, of jaren sollicitatie training(en) waar ik als GESLAAGD uitkom telkens met diploms en attesten.

LEVENDIG ophangen moesten ze die directies van deze zogenaamde verzorgende sector met tekorten.

Mensen zoeken GOEI poetsvolk en vindt moeilijk goed volk awel L O G I S C H .

Ik haat de verzorgende sector ni maar WALG van ze gewoonweg .

Ze vergiftigen, maken mensen en diensten blaasjes wijs net zoals vele dokters enz... typisch associaal grijs België jakkes .

Neen voor mij hoef ik geen zogenaamde veel belovende bedrijven niet meer zelfs niet voor 1 milijioen € of de hoogste functie ...ik wil nog vredevol overgaan naar het volgende leven en dat gaat enkel zoals ik dat wil en ni anders.

Dat armoede en uitsluiting in grijze zones zoals groot stad ANTWERPEN AKTIEF mensen uitsluit en ze in de armoede DUWT is mij dan ook L O G I S C H !

Anders hadden 4 interims waarvan 15 wijven al lang werk gevonden voor mij ook dat pwa wijf van Antwerpen noord enz...en VELE gezinnen die poetshulp zoeken MAAR geen mannen of dit of dat ....OORLOG & ZIEKTE verdient deze wereld - amén.

En neen ik kom alvast niet solliciteren ik deed VORIG jaar al 4a 5 sollicitaties die ik gericht opvolgde BIJ mutualiteiten EN die doen OOK aan ONDERBETALING & UITBUITING.

Dat ze het mé nen andere blanken belg proberen moh ni mé mij owkeej

is niet persoonlijk mor WEET in wat voor leugenachtige vrouwen club ge werkt besmet met ziekenhuis bacterie(s).

SORRY dat ik tekort komingen in uw sector aanmoedig

en neen ik heb GEEN hart voor bvb de meeste seniories of bejaarden tehuizen en zo die zijn NOG erger & NOG corrupter.

LIEVER bij mensen thuis, MENSEN ....dat woord alléén al " mensen " die ECHT poetsvolk NODIG hebben en GEEN muggenzifters met toren hoge NEP criteria tijdens aanwerving en erna die mensen uitsluiten.

Nu werk ik bijna deeltijds OOK AL WORDT IK ONDERBETAALT DOOR ADMINISTRATIEVE FOUTJES VAN 4 WIJVEN ( vedior) .

Troost u das normaal andere intrims in het Antwerpse doen da ook .

In NOODZAAK zal ik nadat ik 1 jaar ga wachten wel andere voedsel banken vinden mé men deeltijdse kleine uurtjes en pré .

Extreem ben ik niet maar zou wel willen na 10 jaar armoede en uitsluiting en ben da BEU om wijven te horen klagen da mannen ni kunnen poetsen ofzo zelfs kunnen ze ook ni poetsen en opvoeden.

Ben trouwens ook ex opvoeder...algoe moh in mijne vrije tijd los ik wel problemen op 123 op ook de zwaarste disputen en met de zwaarste wijven en venten

no probs maar ik ben iemand die werkt voor voldoening en ni gelijk die ander bedrijven rond onder en boven mij grrrrr .

Trouwens tussendoor vermeld mensen met kostuum zijn TOTAAL niet meer te vetrouwen; moh das oud nieuws .

pursang · 10 januari 2006, 03:50

amaai wa nen tekst

tja jongen, kan alleen beamen dat die sector onderbetaald wordt
tussen vrouwen werken brengt altijd misere (daarom doe ik thuiszorg, dan werk je alleen)

Piet Hein · 10 januari 2006, 12:05

Ik heb een heel toffe job.

jan hyoens · 10 januari 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort

Ik heb een heel toffe job.

flik in Peer?

Bhairav · 10 januari 2006, 12:17

Ja, wss is hij zo'n typisch matigbegaafde kutflik die op zijn job kickt.

duncan · 10 januari 2006, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pursang

amaai wa nen tekst

tja jongen, kan alleen beamen dat die sector onderbetaald wordt
tussen vrouwen werken brengt altijd misere (daarom doe ik thuiszorg, dan werk je alleen)

Nog iemand die WEET dat men onderbetaalt in die sector...wistge dat dit ook een vorm is van uitsluiting.

Ja ik weet het ik werkte mé vele wijven samen in verscheidenheid van sectoren die politiekers zijn naief goed gelovig en lopen hun lul achterna ipv met de medemens rekening te houden.

Dan verschieten ze dat mensen zoals mij en andere zeggen dat er er nog Dutrouxs komen; mannen NIET tellen inzake opvoeding,verzorging .... .

Dat "man onvriendelijk" gedoe boven men hoofd ben ik zo beu dat ze het NOOIT meer zullen vergeten wat men mij aandeed ik WIL werken en VEEL .

Maar werken mag enkel als je de juiste KLEUR hebt dat staat vast !

*Momenteel werk ik al 1 jaar bij 2 vrouwen die aardig tevreden zijn over mij.
Mutaliteiten en interims nemen enkel volk aan maar biedt GEEN WERK; dat mocht ik ervaren bij " 4 " interims op 1 jaar tijd .

Werk en woon recht en gelijkheid bestaan niet enkel uitsluiting, mensen in armoede duwen en criminelen kweken in antwerpen dat kan men ...dus logisch dat er zo vele tekorten zijn.

Mocht ik na jaren armoede ooit eens RECHT op WONEN & WERKEN krijgen dan pas zal ik nog eens kunne lachen .

WERKEN IS LEUK EN GEZOND ....ALS je de " kans " krijgt .

de limburgse leeuw · 12 januari 2006, 23:16

Kan er eigenlijk niet op antwoorden : ik werk heel graag, maar het moet dan ook iets zinnigs zijn, hetgeen wat je doet. Je kapotwerken om een ander te verrijken in een kapitalistische economie, en daarmee een ecologische genocide aanrichten bijvoorbeeld, dat is niet mijn idee van wat werken zou moeten zijn.

De vraag is dus niet of we graag werken of niet graag werken, maar eerder WAARAAN er gewerkt zou moeten worden.

Indien we alleen maar werken om onszelf nog dieper en verder in de stront te helpen, dan kunnen we misschien beter niet werken.

Om eruit te komen, zullen we echter moeten samenwerken. Nog iets dat fel onderschat wordt tegenwoordig.

Men moet de individuele doelrationaliteit op korte termijn niet verwarren met de doelrationaliteit op lange termijn. De meeste mensen denken alleen op korte termijn (hoe krijg ik deze maand geld op mijn bankrekening), terwijl de lange termijndoelstellingen veel belangrijker zijn (hoe krijgen we de aarde gezond, hoe zorgen we ervoor dat er morgen nog een toekomst is ?)

Dat is mijn eerlijke eigen mening. Maar ik vind dat niet uit, hoor, heel die discussie over doelrationaliteit vind je al bij Lühmann geloof ik.

Chipie · 13 januari 2006, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Kan er eigenlijk niet op antwoorden : ik werk heel graag, maar het moet dan ook iets zinnigs zijn, hetgeen wat je doet. Je kapotwerken om een ander te verrijken in een kapitalistische economie, en daarmee een ecologische genocide aanrichten bijvoorbeeld, dat is niet mijn idee van wat werken zou moeten zijn.

De vraag is dus niet of we graag werken of niet graag werken, maar eerder WAARAAN er gewerkt zou moeten worden.

Indien we alleen maar werken om onszelf nog dieper en verder in de stront te helpen, dan kunnen we misschien beter niet werken.

Om eruit te komen, zullen we echter moeten samenwerken. Nog iets dat fel onderschat wordt tegenwoordig.

Men moet de individuele doelrationaliteit op korte termijn niet verwarren met de doelrationaliteit op lange termijn. De meeste mensen denken alleen op korte termijn (hoe krijg ik deze maand geld op mijn bankrekening), terwijl de lange termijndoelstellingen veel belangrijker zijn (hoe krijgen we de aarde gezond, hoe zorgen we ervoor dat er morgen nog een toekomst is ?)

Dat is mijn eerlijke eigen mening. Maar ik vind dat niet uit, hoor, heel die discussie over doelrationaliteit vind je al bij Lühmann geloof ik.

Eindelijk zijn we zover... Eindelijk wilt het VWS dan toch gaan samenwerken met andere armenorganisaties... Eindelijk zal er een netwerk tot standkomen...

Het werd stilletjesaan tijd dat mijn inspanningen vruchten beginnen af te werpen...

Jazeker · 13 januari 2006, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Men moet de individuele doelrationaliteit op korte termijn niet verwarren met de doelrationaliteit op lange termijn. De meeste mensen denken alleen op korte termijn (hoe krijg ik deze maand geld op mijn bankrekening), terwijl de lange termijndoelstellingen veel belangrijker zijn (hoe krijgen we de aarde gezond, hoe zorgen we ervoor dat er morgen nog een toekomst is ?)

Dat is mijn eerlijke eigen mening. Maar ik vind dat niet uit, hoor, heel die discussie over doelrationaliteit vind je al bij Lühmann geloof ik.

Fijn te weten dat het VWS intussen ook al geïnfiltreerd is door biefstukintellectuelen. Beste vierde wereld, u hebt geen goede job nodig die eten tot het eind van de maand in het laatje brengt, u hebt een doelrationaliteit op lange termijn nodig. Lühmann heb je nodig, geen boterham.

duncan · 13 januari 2006, 01:31

eerst zien dan geloven

de limburgse leeuw · 14 januari 2006, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Eindelijk zijn we zover... Eindelijk wilt het VWS dan toch gaan samenwerken met andere armenorganisaties... Eindelijk zal er een netwerk tot standkomen...

Het werd stilletjesaan tijd dat mijn inspanningen vruchten beginnen af te werpen...

Met samenwerking bedoelde ik uiteraard een samenwerking die nog veel breder gaat dan alleen maar een verbond tussen VWS en andere armenorganisaties.

De armen zullen zich beter mobiliseren in de antikapitalistische strijd en solidair zijn met de werkende klasse.

Uw inspanningen zullen hun vruchten wel afwerpen, Chipie.

de limburgse leeuw · 14 januari 2006, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Fijn te weten dat het VWS intussen ook al geïnfiltreerd is door biefstukintellectuelen. Beste vierde wereld, u hebt geen goede job nodig die eten tot het eind van de maand in het laatje brengt, u hebt een doelrationaliteit op lange termijn nodig. Lühmann heb je nodig, geen boterham.

Een mens leeft niet van brood alleen, jazeker. Dat is ook iets wat wij bij voortduring herhalen. Natuurlijk is het belangrijk dat de basisbehoeften gedekt worden. Een biefstukintellectueel ben ik al zeker niet.

Ik streef naar een meer vegetarische levensstijl, al moet ik toegeven dat het niet altijd gemakkelijk is. Toch doe ik mijn best. Biefstukken eet ik al jaren niet meer, want die kan ik niet betalen.

Om de honger te vergeten is het goed om veel te lezen. Om bezig te zijn met andere dingen die je aandacht niet constant naar je buik verleggen. IS dat verkeerd volgens U ?

King of beggars and fleas · 14 januari 2006, 11:18

vrijwillig werken is te gek
er ook nog voor betaald worden is helemaal de max

jezelf laten verplichten om te werken is not done in de 21 e eeuw

Chipie · 14 januari 2006, 11:42

Ik begrijp nog steeds de zin niet van bepaalde armoedeorganisaties, die pretenderen de belangen van de kansarmen te willen verdedigen en maar blijven rondstrooien dat werken in feite al te gek is...

Hoe die 'organisaties' de kansarmen meer kansen gaan geven door werken als een hoofdzonde aan te wijzen, dat blijft voor mij een raadsel...

@lpha · 14 januari 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik begrijp nog steeds de zin niet van bepaalde armoedeorganisaties, die pretenderen de belangen van de kansarmen te willen verdedigen en maar blijven rondstrooien dat werken in feite al te gek is...

Hoe die 'organisaties' de kansarmen meer kansen gaan geven door werken als een hoofdzonde aan te wijzen, dat blijft voor mij een raadsel...

Wij staan niet het arbeisethos voor maar het ondernemingsethos. Dat is heel wat anders dan (loon)slavernij promoten zoals jij doet

Chipie · 14 januari 2006, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Wij staan niet het arbeisethos voor maar het ondernemingsethos. Dat is heel wat anders dan (loon)slavernij promoten zoals jij doet

En past U dat ook toe? U bent dus een ondernemer?

@lpha · 14 januari 2006, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

En past U dat ook toe? U bent dus een ondernemer?

Buiten mijn normale werktijd ( die ik als gedwongen beschouw ) ben ik af en ook nog actief als zelfstandig ondernemer in de informele economie

Bekijk resultaten enquête: Werken jullie graag?
Ja.	31	67,39%
Neen.	15	32,61%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 januari 2006, 23:16	#7
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	Kan er eigenlijk niet op antwoorden : ik werk heel graag, maar het moet dan ook iets zinnigs zijn, hetgeen wat je doet. Je kapotwerken om een ander te verrijken in een kapitalistische economie, en daarmee een ecologische genocide aanrichten bijvoorbeeld, dat is niet mijn idee van wat werken zou moeten zijn. De vraag is dus niet of we graag werken of niet graag werken, maar eerder WAARAAN er gewerkt zou moeten worden. Indien we alleen maar werken om onszelf nog dieper en verder in de stront te helpen, dan kunnen we misschien beter niet werken. Om eruit te komen, zullen we echter moeten samenwerken. Nog iets dat fel onderschat wordt tegenwoordig. Men moet de individuele doelrationaliteit op korte termijn niet verwarren met de doelrationaliteit op lange termijn. De meeste mensen denken alleen op korte termijn (hoe krijg ik deze maand geld op mijn bankrekening), terwijl de lange termijndoelstellingen veel belangrijker zijn (hoe krijgen we de aarde gezond, hoe zorgen we ervoor dat er morgen nog een toekomst is ?) Dat is mijn eerlijke eigen mening. Maar ik vind dat niet uit, hoor, heel die discussie over doelrationaliteit vind je al bij Lühmann geloof ik. __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

14 januari 2006, 11:18	#13
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	vrijwillig werken is te gek er ook nog voor betaald worden is helemaal de max jezelf laten verplichten om te werken is not done in de 21 e eeuw __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 14 januari 2006 om 11:18.

10 januari 2006, 03:50	#2
pursang Schepen Geregistreerd: 21 december 2005 Berichten: 414	amaai wa nen tekst tja jongen, kan alleen beamen dat die sector onderbetaald wordt tussen vrouwen werken brengt altijd misere (daarom doe ik thuiszorg, dan werk je alleen)

10 januari 2006, 12:05	#3
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Ik heb een heel toffe job.

10 januari 2006, 12:17	#5
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ja, wss is hij zo'n typisch matigbegaafde kutflik die op zijn job kickt.

13 januari 2006, 01:31	#10
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	eerst zien dan geloven

14 januari 2006, 11:42	#14
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Ik begrijp nog steeds de zin niet van bepaalde armoedeorganisaties, die pretenderen de belangen van de kansarmen te willen verdedigen en maar blijven rondstrooien dat werken in feite al te gek is... Hoe die 'organisaties' de kansarmen meer kansen gaan geven door werken als een hoofdzonde aan te wijzen, dat blijft voor mij een raadsel...