Achter de leugens en de propaganda: the shape of things to come...

kaatd · 10 januari 2006, 23:23

Federal reserve stopt met het publiceren van cijfers over de M3 dollar verhouding in maart 2006
http://www.federalreserve.gov/releases/h6/discm3.htm

Iran opent Internationale Oliebeurs in euro in maart 2006
http://www.iranmania.com/News/Articl...0%26%20Economy

Israel klaar om Iran aan te vallen tegen maart 2006
http://www.timesonline.co.uk/article...920074,00.html

Het heeft dus NIETS te maken met de nucleaire installaties, NIETS met Islam, NIETS met democratie, NIETS met mensenrechten maar alles met de economische toestand in de VS, het einde van een tijdperk en het stuiptrekken van een economisch imperium.

Houd u vast aan de takken van de mast ...

democratsteve · 10 januari 2006, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Houd u vast aan de takken van de mast ...

You better believe it, folks.
En kaatd, jij denkt nog steeds dat de "trigger" voor dit alles (9/11) géén leugen (inside job) was?

exodus · 11 januari 2006, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Het heeft dus NIETS te maken met de nucleaire installaties, NIETS met Islam, NIETS met democratie, NIETS met mensenrechten maar alles met de economische toestand in de VS, het einde van een tijdperk en het stuiptrekken van een economisch imperium.

Houd u vast aan de takken van de mast ...

Ik denk niet dat dit de reden is. Het kan een bijreden zijn maar er zit nog een grotere agenda achter. Amerika wordt gebruikt, of beter gezegd, het Amerikaanse volk en zijn leger wordt gebruikt door een elite die een heel andere agenda erop nahoudt.

djimi · 11 januari 2006, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

... in maart 2006

... in maart 2006

... tegen maart 2006

Een nieuwe lente, een nieuw geluid.

Alhoewel, 'nieuw' ?

democratsteve · 11 januari 2006, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik denk niet dat dit de reden is. Het kan een bijreden zijn maar er zit nog een grotere agenda achter. Amerika wordt gebruikt, of beter gezegd, het Amerikaanse volk en zijn leger wordt gebruikt door een elite die een heel andere agenda erop nahoudt.

Ik denk dat kaatd hier enkel wou aanhalen dat het "einde" van de VS in zicht is.
Wat toch perfect past in de NWO strategie, dacht ik?

kaatd · 11 januari 2006, 03:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

En kaatd, jij denkt nog steeds dat de "trigger" voor dit alles (9/11) géén leugen (inside job) was?

Wat zou je me graag horen zeggen? NWO of zo? Als je dat plezier doet, allez dan:

[SIZE=6]NWO!
[/SIZE]

[SIZE=6][SIZE=2]Maar eerlijk gezegd, we hoeven geen zeer complexe, duistere en onduidelijke theorieën over wat er op de planeet gaande is. George (papa) Bush had het over een nieuwe wereld orde en hij bedoelde er iets heel duidelijks mee, al ben ik het er niet mee eens.

Veel fantasie hebben we verder niet nodig. En als je mij de vraag stelt, zijn de machthebbers in de VS in staat tot 11 september? Dan is mijn antwoord nogal simpel:[/SIZE][/SIZE] 6 augustus. Of nog: 13 februari of 9 augustus.

Ja dus. Maar welk belang, complot, samenzwering, groepering, structuur, strategie daar achter zit? Wat dat betreft is mijn analyse iets genuanceerder dan de uwe. Een deel daarvan staat hier. Het lijkt me niet complexer dan dat: een strijd tussen belangengroepen. Zij staan aan de ene kant, ik sta aan de andere kant.

Waar jij staat is me niet geheel duidelijk ...

exodus · 11 januari 2006, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Ik denk dat kaatd hier enkel wou aanhalen dat het "einde" van de VS in zicht is.
Wat toch perfect past in de NWO strategie, dacht ik?

Yep , maar Kaadt beschouwt het als een natuurlijke evolutie denk ik, zonder krachten achter de schermen in rekening te brengen die voor die downfall zorgen. Net zoals sommigen terrorisme als een natuurlijk "reactie" beschouwen.

democratsteve · 11 januari 2006, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Wat dat betreft is mijn analyse iets genuanceerder dan de uwe.

U kent mijn "analyse"?
Heb jij mijn honderden posts over 9/11 (niet NWO) dan gelezen?

Citaat:

Waar jij staat is me niet geheel duidelijk ...

Of toch niet, dus.
Btw, met de links in uw post weet ik nog steeds niet hoe JIJ denkt over 9/11.

Herr Flick · 11 januari 2006, 16:32

De Israëlisch zijn dat gedoe met Iran gewoon beu. (en zouden zelf toeslaan, als ze eens op ne zondagmiddag nie weten wat doen. )

De amerikanen, ja oorlogske voeren kost geld, natuurlijk, 't brengt ook op, maar t kost ook geld... veel geld.

En dan heb ik het niet alleen over de prijs van munitie, voedsel, brandstof enz... om een leger dagelijks in beweging te houden. De reservisten in de states, die momenteel dus uit de normale economie gehaald zijn, kosten ook de economie nog eens extra geld.

Dat kan Bush nie eeuwig blijven volhouden natuurlijk, ...

En dat van die Olie in Euro, nogal logisch, aan wie verkopen ze hun olie, ...

aan europa dus waarom in dollar noteren die zwaker staat ten opzichte van de Euro, terwijl zij zelf de meeste technologie enz, aankopen in frankrijk en duitsland...

Pieke · 11 januari 2006, 18:17

was de omschakeling van de olieprijs van dollar naar euro door saddam niet één van de vele aangehaalde redenen voor de invasie in Irak?

Anyhowww, que sera, sera...

lyot · 11 januari 2006, 19:48

Ik geloof niet dat er een aanval zal komen, maar het is natuurlijk niet volledig onmogelijk. De vraag is en blijft of Iran de denkbeeldige rode lijn zal durven overtreden of niet.

10 januari 2006, 23:23	#1
kaatd Banneling Geregistreerd: 23 april 2004 Berichten: 1.765	Achter de leugens en de propaganda: the shape of things to come... Federal reserve stopt met het publiceren van cijfers over de M3 dollar verhouding in maart 2006 http://www.federalreserve.gov/releases/h6/discm3.htm Iran opent Internationale Oliebeurs in euro in maart 2006 http://www.iranmania.com/News/Articl...0%26%20Economy Israel klaar om Iran aan te vallen tegen maart 2006 http://www.timesonline.co.uk/article...920074,00.html Het heeft dus NIETS te maken met de nucleaire installaties, NIETS met Islam, NIETS met democratie, NIETS met mensenrechten maar alles met de economische toestand in de VS, het einde van een tijdperk en het stuiptrekken van een economisch imperium. Houd u vast aan de takken van de mast ...

11 januari 2006, 16:32	#9
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.430	De Israëlisch zijn dat gedoe met Iran gewoon beu. (en zouden zelf toeslaan, als ze eens op ne zondagmiddag nie weten wat doen. ) De amerikanen, ja oorlogske voeren kost geld, natuurlijk, 't brengt ook op, maar t kost ook geld... veel geld. En dan heb ik het niet alleen over de prijs van munitie, voedsel, brandstof enz... om een leger dagelijks in beweging te houden. De reservisten in de states, die momenteel dus uit de normale economie gehaald zijn, kosten ook de economie nog eens extra geld. Dat kan Bush nie eeuwig blijven volhouden natuurlijk, ... En dat van die Olie in Euro, nogal logisch, aan wie verkopen ze hun olie, ... aan europa dus waarom in dollar noteren die zwaker staat ten opzichte van de Euro, terwijl zij zelf de meeste technologie enz, aankopen in frankrijk en duitsland...

11 januari 2006, 18:17	#10
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	was de omschakeling van de olieprijs van dollar naar euro door saddam niet één van de vele aangehaalde redenen voor de invasie in Irak? Anyhowww, que sera, sera...

11 januari 2006, 19:48	#11
lyot Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 september 2003 Berichten: 2.493	Ik geloof niet dat er een aanval zal komen, maar het is natuurlijk niet volledig onmogelijk. De vraag is en blijft of Iran de denkbeeldige rode lijn zal durven overtreden of niet.