Ontdopen

StevenNr1 · 23 januari 2006, 14:43

Ik ben eigenlijk al lang van plan om dat eens te 'laten' doen maar nu las ik het volgende op een webpagina (die al van 1998 is waarmee ik dus niet weet of het nu nog geldt):

Citaat:

Indien iemand zich later niet meer door het christendom aangesproken voelt, blijft de Staat evenwel de subsidies verder uitkeren want volgens de christelijke leer kan niemand zich laten ontdopen. Eénmaal gedoopt – altijd gedoopt. D�*t is een realiteit!

Weet iemand daar meer van?
Ik heb al wel zo'n standaardbrief die je aan het bisdom moet richten om gehoord te worden maar had dan toch graag voor ik het officiëel maakte eerst wat meer geweten over het bovenstaande.

skaldis · 23 januari 2006, 15:04

Echt ontdopen gaat naar het schijnt niet, ik heb me wel met zo'n standaardbrief laten uitschrijven. Dat zetten ze dan gewoon bij je naam in het doopregister ofzo dat je niet meer bij de kerk wenst te horen naar het schijnt. Ik heb toen een briefje van het bisdom terug gekregen waar op stond dat ze het in orde gingen brengen maar voor hetzelfde geld verbranden ze dat papier natuurlijk, kan me niet schelen. Moest ik ooit halsoverkop verliefd worden en trouwen heb ik een gegronde rede om niet voor de kerk te trouwen en geen kinderen te laten dopen. Dat zou normaal gezien niet meer mogen gaan denk ik.

Mitgard · 23 januari 2006, 15:51

ge kunt ook een crucifix bespuwen en omgekeerd in uw gat steken steven, dan zijt ge er ook vanaf.

Turkje · 23 januari 2006, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ge kunt ook een crucifix bespuwen en omgekeerd in uw gat steken steven, dan zijt ge er ook vanaf.

't Probleem is dat er in mijn gat niet veel plaats meer is sinds daar al het Rode Boekje, de stamboom van de Von Saxen-Coburgs, en het ganse oeuvre van Hugo Claus inzitten...

skaldis · 23 januari 2006, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ge kunt ook een crucifix bespuwen en omgekeerd in uw gat steken steven, dan zijt ge er ook vanaf.

ik heb da op mijn vege lijf getatoeëerd, zo'n crusifix in m'n aars

StevenNr1 · 23 januari 2006, 16:33

Mja, ik zou toch ook graag hebben dat de Kerk wat minder geld krijgt

Jampie · 23 januari 2006, 17:09

Wat kan mij het nu schelen dat ik ben gedoopt. Als niet-gelovige hecht daar geen belang aan. Dat beetje water op mijn hoofd, daar ben ik niet van gestorven. Na het water heeft de familie eens goed gegeten en gedronken op mijn gezondheid. Dus wat kan ik daar op tegen hebben. Mensen die zo hard fulmineren tegen het feit dat ze gedoopt zijn, twijfelen volgens mij nog te veel over het bestaan van God. Water op mijn hoofd heeft voor mij dus geen enkele betekenis. Dat dit gesubsidieerd wordt, kan mij niet schelen. Als mensen in hun geloof een beetje moed vinden mag dat van mij gesubsidieerd worden, zolang ze een ander er maar niet mee lastigvallen. Het voetbal wordt in België ook gesubsidieerd, niet tegenstaande het niveau nul is. Maar de als de mannen zich amuseren, laat het dan zo zijn.

vrijevlaming · 23 januari 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Wat kan mij het nu schelen dat ik ben gedoopt. Als niet-gelovige hecht daar geen belang aan. Dat beetje water op mijn hoofd, daar ben ik niet van gestorven. Na het water heeft de familie eens goed gegeten en gedronken op mijn gezondheid. Dus wat kan ik daar op tegen hebben. Mensen die zo hard fulmineren tegen het feit dat ze gedoopt zijn, twijfelen volgens mij nog te veel over het bestaan van God. Water op mijn hoofd heeft voor mij dus geen enkele betekenis. Dat dit gesubsidieerd wordt, kan mij niet schelen. Als mensen in hun geloof een beetje moed vinden mag dat van mij gesubsidieerd worden, zolang ze een ander er maar niet mee lastigvallen. Het voetbal wordt in België ook gesubsidieerd, niet tegenstaande het niveau nul is. Maar de als de mannen zich amuseren, laat het dan zo zijn.

ik denk dat het eerder een symbolische betekenis heeft, in de zin van: "ik wil met jullie echt niets meer te maken hebben"

Jampie · 23 januari 2006, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik denk dat het eerder een symbolische betekenis heeft, in de zin van: "ik wil met jullie echt niets meer te maken hebben"

Ik heb met heel die onzin nooit iets te maken gehad, niet in letterlijke zin, niet in symbolische zin. Niks nougabollen. En dat ondanks een paar druppels water op mijn hoofd.

BigF · 23 januari 2006, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Wat kan mij het nu schelen dat ik ben gedoopt. Als niet-gelovige hecht daar geen belang aan. Dat beetje water op mijn hoofd, daar ben ik niet van gestorven. Na het water heeft de familie eens goed gegeten en gedronken op mijn gezondheid. Dus wat kan ik daar op tegen hebben. Mensen die zo hard fulmineren tegen het feit dat ze gedoopt zijn, twijfelen volgens mij nog te veel over het bestaan van God. Water op mijn hoofd heeft voor mij dus geen enkele betekenis. Dat dit gesubsidieerd wordt, kan mij niet schelen. Als mensen in hun geloof een beetje moed vinden mag dat van mij gesubsidieerd worden, zolang ze een ander er maar niet mee lastigvallen. Het voetbal wordt in België ook gesubsidieerd, niet tegenstaande het niveau nul is. Maar de als de mannen zich amuseren, laat het dan zo zijn.

skaldis · 23 januari 2006, 19:57

Ik neem liever afstand van die sekte, voor mij geen weg terug. Een mens kan veranderen maar ik zal nooit terug keren onder de mantel van de kerk. Wanneer je niet duidelijk afstand neemt kan je je later nog steeds bedenken en dat weiger ik. Ik heb nu al iets van man, wanneer je ouder bent en je staat met 1 voet in je graf en je nijpt ze, neen, god blijft dood, geen hemelgedoe. Geen laatste sacrament, ... Neen. Weg met het ritueel, weg met de leugen, lang leve de leegte en het rottende lijk, de ziel of geest is kul.

StevenNr1 · 23 januari 2006, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Ik heb met heel die onzin nooit iets te maken gehad, niet in letterlijke zin, niet in symbolische zin. Niks nougabollen. En dat ondanks een paar druppels water op mijn hoofd.

Tja, ik heb ook nog een eerste communie en een vormsel achter de kiezen en ik zou graag duidelijk maken aan de Katholieke Kerk dat ik hen niet genegen ben. Daarom dat ik het graag officiëel maak, waarbij het financiële toch ook meespeelt, ik bedoel dat ik niet vind dat die instelling geld moet ontvangen omdat mijn ouders nog vasthielden aan familietradities.
Dat druppeltje op mijn hoofd doet het mij ook niet, wel dat ik nu officiëel als aanhanger van de Kahtolieke Kerk geregistreerd sta.

Groot Bakkes · 23 januari 2006, 20:50

Steven, gij hebt echt te veel tijd. Kijk ik ben ook niet heel gelovig ofzo, maar mensen hebben belangrijkere dingen in het leven dan zich zorgen te maken of de katholieke kerk nu 1,000,000 € of 1,000,001 € krijgt, dat zijn dingen waar gij u als mens beter niet met bezighoudt. Forget about it.

StevenNr1 · 23 januari 2006, 21:03

Mja, maar ik wil ook niet als Katholiek aanzien worden, en dat vind ik nog veel belangrijker.

En ja, ik heb veel tijd.

Bhairav · 23 januari 2006, 21:05

Ik heb al eens een bijbel in de fik gestoken, zou dat meetellen als "ontdopen"?

skaldis · 23 januari 2006, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Mja, maar ik wil ook niet als Katholiek aanzien worden, en dat vind ik nog veel belangrijker.

En ja, ik heb veel tijd.

Niet mekkeren, opsturen die handel, zodat binnen 15 jaar, wanneer de fundies het hier weer voor het zeggen hebben en ze de wereld gaan verbeteren (veroveren) je als subversieve tegen de muur gezet wordt en je niet mee hoeft te doen.

Nick_ · 23 januari 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik heb al eens een bijbel in de fik gestoken, zou dat meetellen als "ontdopen"?

Ik heb ooit eens zo'n boek met liedjes ontvreemd.

skaldis · 23 januari 2006, 21:15

ik heb in het weiwater gepist

Jazeker · 23 januari 2006, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Wat kan mij het nu schelen dat ik ben gedoopt. Als niet-gelovige hecht daar geen belang aan. Dat beetje water op mijn hoofd, daar ben ik niet van gestorven. Na het water heeft de familie eens goed gegeten en gedronken op mijn gezondheid. Dus wat kan ik daar op tegen hebben. Mensen die zo hard fulmineren tegen het feit dat ze gedoopt zijn, twijfelen volgens mij nog te veel over het bestaan van God. Water op mijn hoofd heeft voor mij dus geen enkele betekenis. Dat dit gesubsidieerd wordt, kan mij niet schelen. Als mensen in hun geloof een beetje moed vinden mag dat van mij gesubsidieerd worden, zolang ze een ander er maar niet mee lastigvallen. Het voetbal wordt in België ook gesubsidieerd, niet tegenstaande het niveau nul is. Maar de als de mannen zich amuseren, laat het dan zo zijn.

(maar dat ze wel eens rap die voetbalsubsidies afschaffen...)

skaldis · 23 januari 2006, 21:34

voetbal en sportsubsidies moet kunnen voor jongerenvoetbal, zolang trainers en spelers ed niet betaald worden, voor de breedtesport.

23 januari 2006, 15:04	#2
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Echt ontdopen gaat naar het schijnt niet, ik heb me wel met zo'n standaardbrief laten uitschrijven. Dat zetten ze dan gewoon bij je naam in het doopregister ofzo dat je niet meer bij de kerk wenst te horen naar het schijnt. Ik heb toen een briefje van het bisdom terug gekregen waar op stond dat ze het in orde gingen brengen maar voor hetzelfde geld verbranden ze dat papier natuurlijk, kan me niet schelen. Moest ik ooit halsoverkop verliefd worden en trouwen heb ik een gegronde rede om niet voor de kerk te trouwen en geen kinderen te laten dopen. Dat zou normaal gezien niet meer mogen gaan denk ik.

23 januari 2006, 15:51	#3
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ge kunt ook een crucifix bespuwen en omgekeerd in uw gat steken steven, dan zijt ge er ook vanaf.

23 januari 2006, 16:33	#6
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Mja, ik zou toch ook graag hebben dat de Kerk wat minder geld krijgt

23 januari 2006, 17:09	#7
Jampie Minister Geregistreerd: 25 oktober 2004 Berichten: 3.287	Wat kan mij het nu schelen dat ik ben gedoopt. Als niet-gelovige hecht daar geen belang aan. Dat beetje water op mijn hoofd, daar ben ik niet van gestorven. Na het water heeft de familie eens goed gegeten en gedronken op mijn gezondheid. Dus wat kan ik daar op tegen hebben. Mensen die zo hard fulmineren tegen het feit dat ze gedoopt zijn, twijfelen volgens mij nog te veel over het bestaan van God. Water op mijn hoofd heeft voor mij dus geen enkele betekenis. Dat dit gesubsidieerd wordt, kan mij niet schelen. Als mensen in hun geloof een beetje moed vinden mag dat van mij gesubsidieerd worden, zolang ze een ander er maar niet mee lastigvallen. Het voetbal wordt in België ook gesubsidieerd, niet tegenstaande het niveau nul is. Maar de als de mannen zich amuseren, laat het dan zo zijn.

23 januari 2006, 19:57	#11
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Ik neem liever afstand van die sekte, voor mij geen weg terug. Een mens kan veranderen maar ik zal nooit terug keren onder de mantel van de kerk. Wanneer je niet duidelijk afstand neemt kan je je later nog steeds bedenken en dat weiger ik. Ik heb nu al iets van man, wanneer je ouder bent en je staat met 1 voet in je graf en je nijpt ze, neen, god blijft dood, geen hemelgedoe. Geen laatste sacrament, ... Neen. Weg met het ritueel, weg met de leugen, lang leve de leegte en het rottende lijk, de ziel of geest is kul.

23 januari 2006, 20:50	#13
Groot Bakkes Minister Geregistreerd: 3 november 2003 Locatie: Vlaanderen, Antwerpen Berichten: 3.315	Steven, gij hebt echt te veel tijd. Kijk ik ben ook niet heel gelovig ofzo, maar mensen hebben belangrijkere dingen in het leven dan zich zorgen te maken of de katholieke kerk nu 1,000,000 € of 1,000,001 € krijgt, dat zijn dingen waar gij u als mens beter niet met bezighoudt. Forget about it.

23 januari 2006, 21:03	#14
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Mja, maar ik wil ook niet als Katholiek aanzien worden, en dat vind ik nog veel belangrijker. En ja, ik heb veel tijd.

23 januari 2006, 21:05	#15
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik heb al eens een bijbel in de fik gestoken, zou dat meetellen als "ontdopen"?

23 januari 2006, 21:15	#18
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	ik heb in het weiwater gepist

23 januari 2006, 21:34	#20
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	voetbal en sportsubsidies moet kunnen voor jongerenvoetbal, zolang trainers en spelers ed niet betaald worden, voor de breedtesport.