Hij is een politiek vluchteling...

H. Guderian · 16 juli 2003, 21:05

...riep de linkse goegemeente enige jaren geleden, ook in het geval van Abou Soupap Jahjah. Dat dit een fabeltje was, en Jahjah in werkelijkheid een gemene oplichter was met fundamentalistische en terroristische sympathieën die de linkse naïeve idioten bij de neus nam weet ondertussen iedereen, ook z'n Vlaamse ex-vrouw die hij gebruikte voor een schijnhuwelijk.

Vorig jaar verklaarde Abou Soupap Jahjah in de linkse rioolgazet De Morgen:
"Ik kan het niet als blijdschap omschrijven, maar eerder als zoete wraak... Ze hebben ons leren doden... Ze mogen ons niet kwalijk nemen dat die duizenden burgers in de vliegtuigen en de WTC-torens door ons beschouwd worden als spijtige maar nodige schade." Abou Soupap Jahjah in De Morgen, dagblad voor naïevelingen en nuttige idioten, op 07/06/2002.

Die linkse pummels die het opnemen voor "de politieke vluchteling" zijn dan ook mede verantwoordelijk voor het feit dat dergelijk vreemd gespuis hier in Vlaanderen vrij kan rondlopen. Een reden te meer om eerst de vijanden in ons eigen volk uit te schakelen, met wat voor middelen ook.

Een aantal mogelijke maatregelen in afwachting van een doortastende aanpak:

1. Mogelijkheid voor de ordediensten om zonder waarschuwing betogingen en acties voor "vluchtelingen" (lees: bedriegers) uiteen te schieten, in het bijzonder acties die doorgaan aan gesloten centra. Dergelijke "acties" moeten immers aanzien worden als pogingen van bendeleden om hun criminele kompanen te bevrijden.

2. Onbeperkte ficherings-, afluister-, opsporingsmogelijkheden,... voor linkse oproerkraaiers die asielbedriegers steunen.

3. Verbod op vluchtelingenorganisaties + verbeurd verklaring van hun goederen.

4. Mogelijkheid om linkse oproerkraaiers voor langere duur administratief aan te houden.

thePiano · 16 juli 2003, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

...riep de linkse goegemeente enige jaren geleden, ook in het geval van Abou Soupap Jahjah. Dat dit een fabeltje was, en Jahjah in werkelijkheid een gemene oplichter was met fundamentalistische en terroristische sympathieën die de linkse naïeve idioten bij de neus nam weet ondertussen iedereen, ook z'n Vlaamse ex-vrouw die hij gebruikte voor een schijnhuwelijk.

Vorig jaar verklaarde Abou Soupap Jahjah in de linkse rioolgazet De Morgen:
"Ik kan het niet als blijdschap omschrijven, maar eerder als zoete wraak... Ze hebben ons leren doden... Ze mogen ons niet kwalijk nemen dat die duizenden burgers in de vliegtuigen en de WTC-torens door ons beschouwd worden als spijtige maar nodige schade." Abou Soupap Jahjah in De Morgen, dagblad voor naïevelingen en nuttige idioten, op 07/06/2002.

Die linkse pummels die het opnemen voor "de politieke vluchteling" zijn dan ook mede verantwoordelijk voor het feit dat dergelijk vreemd gespuis hier in Vlaanderen vrij kan rondlopen. Een reden te meer om eerst de vijanden in ons eigen volk uit te schakelen, met wat voor middelen ook.

Een aantal mogelijke maatregelen in afwachting van een doortastende aanpak:

1. Mogelijkheid voor de ordediensten om zonder waarschuwing betogingen en acties voor "vluchtelingen" (lees: bedriegers) uiteen te schieten, in het bijzonder acties die doorgaan aan gesloten centra. Dergelijke "acties" moeten immers aanzien worden als pogingen van bendeleden om hun criminele kompanen te bevrijden.

2. Onbeperkte ficherings-, afluister-, opsporingsmogelijkheden,... voor linkse oproerkraaiers die asielbedriegers steunen.

3. Verbod op vluchtelingenorganisaties + verbeurd verklaring van hun goederen.

4. Mogelijkheid om linkse oproerkraaiers voor langere duur administratief aan te houden.

Je bent de concentratiekampen weer 'vergeten' te vernoemen.

H. Guderian · 16 juli 2003, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je bent de concentratiekampen weer 'vergeten' te vernoemen.

Zou jij dat doen? Ik vind dat toch iets te verregaand. U ziet, ik ben nog zo extreem niet...

Trol · 16 juli 2003, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je bent de concentratiekampen weer 'vergeten' te vernoemen.

Zou jij dat doen? Ik vind dat toch iets te verregaand. U ziet, ik ben nog zo extreem niet...

nee dat zie ik niet

Het Vraagteken · 16 juli 2003, 21:20

Sorry

Nu ben ik ROTSVAST van overtuigd dat je een klinkklare gek bent.

Creatief en solidair rechtsen aanpakken
zuurstof voor het land

- schiet ze gewoon allemaal overhoop.

Jongens toch. Herlees jij wel eens wat je schrijft?

H. Guderian · 16 juli 2003, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

nee dat zie ik niet

In jouw geval is dat normaal. Je bent tenslotte belgicist. Die komen nu eenmaal een beetje "achter", maar geen nood, we houden daar rekening mee...

H. Guderian · 16 juli 2003, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

Sorry

Nu ben ik ROTSVAST van overtuigd dat je een klinkklare gek bent.

Ik heb al dikwijls gezegd dat die belgicisten zoals Trol gek zijn, maar ja...

Het Vraagteken · 16 juli 2003, 21:33

je vond het nodig om te antwoorden. Je hebt redenen

Zeg eens Guderian, vertel eens iets meer over je leven. Heb je een familielid verloren aan die vuile apen. Je papa was vroeger jaren werkloos toen de gastarbeiders zijn job "inpikten".

Ernstig, geef me een teken dat je de soep heter opdient dan je ze eet, want wat jij er niet uitslaat

Hmm..dit was misschen wat te persoonlijk. Ik zou eigenlijk niet de juiste snaar willen raken, je ideologie (persoon?) is zo al triest genoeg, tenslotte moet je wel zeer ongelukkig leven: onderdrukt, bedrogen, onmachtig,...

H. Guderian · 16 juli 2003, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

Hmm..dit was misschen wat te persoonlijk. Ik zou eigenlijk niet de juiste snaar willen raken, je ideologie (persoon?) is zo al triest genoeg, tenslotte moet je wel zeer ongelukkig leven: onderdrukt, bedrogen, onmachtig,...

Oja zeg! Ik zit hier te treuren hoor!

U weet tenminste waarom ik zo vaak op internetfora actief ben: omdat het hier zo droevig is en vooral zo saai om de linkse praat te lezen! 8)

Patriot! · 16 juli 2003, 21:44

Ooit, Guderian, heb je gezegd dat je niet alles zo extreem bedoelde en vaak overdreef om de boodschap te laten overkomen... ik hoop ten zeerste dat dat echt het geval is...

Patriot! · 16 juli 2003, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

Sorry

Nu ben ik ROTSVAST van overtuigd dat je een klinkklare gek bent.

Ik heb al dikwijls gezegd dat die belgicisten zoals Trol gek zijn, maar ja...

Stop met die persoonlijke beledigingen tegen Trol

George · 16 juli 2003, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

...riep de linkse goegemeente enige jaren geleden, ook in het geval van Abou Soupap Jahjah. Dat dit een fabeltje was, en Jahjah in werkelijkheid een gemene oplichter was met fundamentalistische en terroristische sympathieën die de linkse naïeve idioten bij de neus nam weet ondertussen iedereen, ook z'n Vlaamse ex-vrouw die hij gebruikte voor een schijnhuwelijk.

Vorig jaar verklaarde Abou Soupap Jahjah in de linkse rioolgazet De Morgen:
"Ik kan het niet als blijdschap omschrijven, maar eerder als zoete wraak... Ze hebben ons leren doden... Ze mogen ons niet kwalijk nemen dat die duizenden burgers in de vliegtuigen en de WTC-torens door ons beschouwd worden als spijtige maar nodige schade." Abou Soupap Jahjah in De Morgen, dagblad voor naïevelingen en nuttige idioten, op 07/06/2002.

Die linkse pummels die het opnemen voor "deze politieke vluchteling" zijn dan ook mede verantwoordelijk voor het feit dat dergelijk vreemd gespuis hier in Vlaanderen vrij kan rondlopen. [b]Een reden te meer om eerst de vijanden in ons eigen volk uit te schakelen, met wat voor middelen ook.

Een aantal mogelijke maatregelen in afwachting van een doortastende aanpak:

1. Mogelijkheid voor de ordediensten om zonder waarschuwing betogingen en acties voor "vluchtelingen" (lees: bedriegers) uiteen te schieten, in het bijzonder acties die doorgaan aan gesloten centra. Dergelijke "acties" moeten immers aanzien worden als pogingen van bendeleden om hun criminele kompanen te bevrijden.

2. Onbeperkte ficherings-, afluister-, opsporingsmogelijkheden,... voor linkse oproerkraaiers die asielbedriegers steunen.

3. Verbod op vluchtelingenorganisaties + verbeurd verklaring van hun goederen.

4. Mogelijkheid om linkse oproerkraaiers voor langere duur administratief aan te houden.

Heb kleine aanpassing aan je tekstje aangebracht, kwestie van toch iet of wat consequent te blijven. Bovendien heb ik hier nog niet al te veel mensen Jahjah weten verdedigen hier. Het lijkt mij zelfs eerder aangewezen aan mensen als u om hem te verdedigen, op enkele details na staan zijn standpunten immers dichter bij die van u dan bij die van de domme, linkse pummels (om het met uw beleefde woorden te zeggen).

George · 16 juli 2003, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Je bent de concentratiekampen weer 'vergeten' te vernoemen.

Zou jij dat doen? Ik vind dat toch iets te verregaand. U ziet, ik ben nog zo extreem niet...

En waarom zou je dat niet doen??? Ik zou dat niet doen omdat ik als dommerik geloof dat niet elke noord-afrikaan een moslimterrorist is.
Ik kan echter lezen,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

4. Mogelijkheid om linkse oproerkraaiers voor langere duur administratief aan te houden.

en het verbaasd mij enigzins dat je nog geld in die linkiwinkies wil steken. Langere duur wil nl. ook zeggen infrastructuur en personeel en misschien zelfs voeding.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

1. Mogelijkheid voor de ordediensten om zonder waarschuwing betogingen en acties voor "vluchtelingen" (lees: bedriegers) uiteen te schieten, in het bijzonder acties die doorgaan aan gesloten centra. Dergelijke "acties" moeten immers aanzien worden als pogingen van bendeleden om hun criminele kompanen te bevrijden.

U wil dus zeggen dat enkel betogingen zijn toegestaan voor degenen die het met u eens zijn, een andere mening wordt niet getolereerd. Lijkt mij een belangrijke voorwaarde voor een totalitair regime maar ik zal wel mis zijn zeker????

thePiano · 16 juli 2003, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

Sorry

Nu ben ik ROTSVAST van overtuigd dat je een klinkklare gek bent.

Creatief en solidair rechtsen aanpakken
zuurstof voor het land

- schiet ze gewoon allemaal overhoop.

Jongens toch. Herlees jij wel eens wat je schrijft?

Tja, die Blokkers toch, je hebt ze in alle formaten. Gelukkig mogen ze hier zeggen wat ze door hun partij -buiten dit forum- nooit zullen mogen zeggen, want anders kost het hun duizenden populistische stemmen van Jan Klaag & Mie Zaag met Hunne Spaarpot op Zolder

H. Guderian · 16 juli 2003, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Ooit, Guderian, heb je gezegd dat je niet alles zo extreem bedoelde en vaak overdreef om de boodschap te laten overkomen... ik hoop ten zeerste dat dat echt het geval is...

Tja, hoop doet leven hé...

H. Guderian · 16 juli 2003, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Stop met die persoonlijke beledigingen tegen Trol

Maar ik heb Drol helemaal niet beledigd, het is gewoon de realiteit: belgicisten zijn ofwel dom ofwel gek. Aan een combinatie van beide durf ik -uit beleefdheid- niet te denken. 8)

George · 16 juli 2003, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Stop met die persoonlijke beledigingen tegen Trol

Maar ik heb Drol helemaal niet beledigd, het is gewoon de realiteit: belgicisten zijn ofwel dom ofwel gek. Aan een combinatie van beide durf ik -uit beleefdheid- niet te denken. 8)

Het lijkt mij toch dat je gemakkelijk niet al te positieve adjectieven gebruikt om de mensen die het niet met je eens zijn te omschrijven. Kan je ook op een andere manier reageren of ben je daartoe niet in staat?
Zo niet lijken de adjectieven die jij vaak gebruikt t.o.v. anderen eender op jou van toepassing.

H. Guderian · 17 juli 2003, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door George

Het lijkt mij toch dat je gemakkelijk niet al te positieve adjectieven gebruikt om de mensen die het niet met je eens zijn te omschrijven. Kan je ook op een andere manier reageren of ben je daartoe niet in staat?
Zo niet lijken de adjectieven die jij vaak gebruikt t.o.v. anderen eender op jou van toepassing.

Bepaalde (meestal linkse) individuen zijn een zinnige discussie met degelijke argumentatie nu eenmaal gewoon niet waard.

dejohan · 17 juli 2003, 13:01

[quote="H. Guderian
Een aantal mogelijke maatregelen in afwachting van een doortastende aanpak:

1. Mogelijkheid voor de ordediensten om zonder waarschuwing betogingen en acties voor "vluchtelingen" (lees: bedriegers) uiteen te schieten, in het bijzonder acties die doorgaan aan gesloten centra. Dergelijke "acties" moeten immers aanzien worden als pogingen van bendeleden om hun criminele kompanen te bevrijden.

2. Onbeperkte ficherings-, afluister-, opsporingsmogelijkheden,... voor linkse oproerkraaiers die asielbedriegers steunen.

3. Verbod op vluchtelingenorganisaties + verbeurd verklaring van hun goederen.

4. Mogelijkheid om linkse oproerkraaiers voor langere duur administratief aan te houden.[/quote]

Waarom verhuis jij niet? Jij moet enorm ongelukkig zijn hier, met al die vrijheden, democratie en mensenrechten? Waarom ga je niet in pakweg Columbia wonen? Moet echt een paradijs voor jou zijn, zo'n extreem-rechtse dictatuur.

H. Guderian · 17 juli 2003, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Waarom verhuis jij niet?

Dan kan ik in Vlaanderen geen linksen meer pesten. 8)

16 juli 2003, 21:20	#5
Het Vraagteken Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 29 mei 2003 Locatie: Loc Arnum Berichten: 670	Sorry Nu ben ik ROTSVAST van overtuigd dat je een klinkklare gek bent. Creatief en solidair rechtsen aanpakken zuurstof voor het land - schiet ze gewoon allemaal overhoop. Jongens toch. Herlees jij wel eens wat je schrijft? __________________ So many assholes, so few bullets.

16 juli 2003, 21:33	#8
Het Vraagteken Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 29 mei 2003 Locatie: Loc Arnum Berichten: 670	je vond het nodig om te antwoorden. Je hebt redenen Zeg eens Guderian, vertel eens iets meer over je leven. Heb je een familielid verloren aan die vuile apen. Je papa was vroeger jaren werkloos toen de gastarbeiders zijn job "inpikten". Ernstig, geef me een teken dat je de soep heter opdient dan je ze eet, want wat jij er niet uitslaat Hmm..dit was misschen wat te persoonlijk. Ik zou eigenlijk niet de juiste snaar willen raken, je ideologie (persoon?) is zo al triest genoeg, tenslotte moet je wel zeer ongelukkig leven: onderdrukt, bedrogen, onmachtig,... __________________ So many assholes, so few bullets.

16 juli 2003, 21:44	#10
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Ooit, Guderian, heb je gezegd dat je niet alles zo extreem bedoelde en vaak overdreef om de boodschap te laten overkomen... ik hoop ten zeerste dat dat echt het geval is... __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

16 juli 2003, 21:05	#1
H. Guderian Banneling Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel Berichten: 1.637	...riep de linkse goegemeente enige jaren geleden, ook in het geval van Abou Soupap Jahjah. Dat dit een fabeltje was, en Jahjah in werkelijkheid een gemene oplichter was met fundamentalistische en terroristische sympathieën die de linkse naïeve idioten bij de neus nam weet ondertussen iedereen, ook z'n Vlaamse ex-vrouw die hij gebruikte voor een schijnhuwelijk. Vorig jaar verklaarde Abou Soupap Jahjah in de linkse rioolgazet De Morgen: "Ik kan het niet als blijdschap omschrijven, maar eerder als zoete wraak... Ze hebben ons leren doden... Ze mogen ons niet kwalijk nemen dat die duizenden burgers in de vliegtuigen en de WTC-torens door ons beschouwd worden als spijtige maar nodige schade." Abou Soupap Jahjah in De Morgen, dagblad voor naïevelingen en nuttige idioten, op 07/06/2002. Die linkse pummels die het opnemen voor "de politieke vluchteling" zijn dan ook mede verantwoordelijk voor het feit dat dergelijk vreemd gespuis hier in Vlaanderen vrij kan rondlopen. Een reden te meer om eerst de vijanden in ons eigen volk uit te schakelen, met wat voor middelen ook. Een aantal mogelijke maatregelen in afwachting van een doortastende aanpak: 1. Mogelijkheid voor de ordediensten om zonder waarschuwing betogingen en acties voor "vluchtelingen" (lees: bedriegers) uiteen te schieten, in het bijzonder acties die doorgaan aan gesloten centra. Dergelijke "acties" moeten immers aanzien worden als pogingen van bendeleden om hun criminele kompanen te bevrijden. 2. Onbeperkte ficherings-, afluister-, opsporingsmogelijkheden,... voor linkse oproerkraaiers die asielbedriegers steunen. 3. Verbod op vluchtelingenorganisaties + verbeurd verklaring van hun goederen. 4. Mogelijkheid om linkse oproerkraaiers voor langere duur administratief aan te houden.

17 juli 2003, 13:01	#19
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	[quote="H. Guderian Een aantal mogelijke maatregelen in afwachting van een doortastende aanpak: 1. Mogelijkheid voor de ordediensten om zonder waarschuwing betogingen en acties voor "vluchtelingen" (lees: bedriegers) uiteen te schieten, in het bijzonder acties die doorgaan aan gesloten centra. Dergelijke "acties" moeten immers aanzien worden als pogingen van bendeleden om hun criminele kompanen te bevrijden. 2. Onbeperkte ficherings-, afluister-, opsporingsmogelijkheden,... voor linkse oproerkraaiers die asielbedriegers steunen. 3. Verbod op vluchtelingenorganisaties + verbeurd verklaring van hun goederen. 4. Mogelijkheid om linkse oproerkraaiers voor langere duur administratief aan te houden.[/quote] Waarom verhuis jij niet? Jij moet enorm ongelukkig zijn hier, met al die vrijheden, democratie en mensenrechten? Waarom ga je niet in pakweg Columbia wonen? Moet echt een paradijs voor jou zijn, zo'n extreem-rechtse dictatuur.